Le bugie di Di Pietro sui "traditori"

[ItaliaLibera]

Le bugie di Di Pietro sui "traditori"
Tonino: "Se ne sono andati perché non li avrei ricandidati". Scilipoti: "Non è vero".


«Quello che dice Di Pietro non sta né in cielo, né in terra. Lui voleva ricandidarmi, mi considerava un parlamentare che lavora sodo, una persona perbene». Domenico Scilipoti legge l'intervista rilasciata dal leader Idv all'amico Travaglio su Il Fatto Quotidiano e sbotta. Tonino lo ha fatto arrabbiare ancora una volta: «Cornuto e mazziato, lui? Che Ipocrisia!», esclama stizzito. Nell'intervista l'ex pm sostiene senza mezzi termini che se avesse assicurato ai vari Razzi e Scilipoti una nuova candidatura, loro sarebbero rimasti all'interno del partito: «È per la questione morale che li abbiamo persi», ha sentenziato il leader Idv difendendosi dalle accuse rivoltegli da Luigi De Magistris e Sonia Alfano. Ma Scilipoti non ci sta: «Circa una settimana prima del voto di sfiducia al governo, ero a colazione con Di Pietro nella sala ristorante di Montecitorio e lui mi ha spiegato che tutti gli uscenti sarebbero stati riconfermati», spiega. A sentir lui, l'ex pm non aveva nessuna intenzione di escluderlo dall'Idv: «Scilipoti sarai ricandidato e rieletto, mi disse in quell'occasione. Due o tre giorni prima del voto ci siamo anche sentiti per telefono e il presidente ha ribadito la volontà di ricandidarmi. Poi ci ha pensato anche il nostro capogruppo alla Camera Massimo Donadi. Nessuno mi ha mai detto "guarda non ti ricandidiamo".


Ecco perché mi suona come pura ipocrisia la dichiarazione in cui Di Pietro fa notare che il sottoscritto e Razzi se li sarebbe pure tenuti, ma venendo meno a quelle regole e a quella questione morale tanto sbandierata da De Magistris. Niente di più falso, Di Pietro sa benissimo che non esiste alcun procedimento giudiziario a mio carico, contrastante con le regole del partito». E, in effetti, la cronaca di quei giorni sembra dar ragione a Scilipoti: in un'intervista al Corriere della sera del dieci dicembre scorso, Di Pietro parlando di lui diceva: «È un valente medico omeopata, un bravo deputato, un movimentista incredibile che si batte come un leone in Parlamento. E ci dà pure un sacco di indicazioni mediche, quando qualcuno di noi ha problemi di salute». Perché non ricandidare allora «un bravo deputato, un movimentista incredibile»? Nell'intervista Di Pietro sostiene che in Sicilia al suo posto gli avrebbe preferito Sonia Alfano, ma anche in questo caso Scilipoti ha la sua versione dei fatti: «Sempre durante quella colazione di lavoro, Di Pietro mi disse che la candidatura della Alfano non era né opportuna (visto l'impegno preso con gli elettori in quanto loro rappresentante al Parlamento europeo) né conveniente per il partito: perché proprio in quanto europarlamentare, qualora si fosse tornati alle elezioni e la Alfano fosse stata eletta, si sarebbe dovuta dimettere dal suo mandato e al suo posto sarebbe subentrato il primo dei non eletti, che - guardacaso - non appartiene più all'Italia dei valori». Scilipoti, insomma, non ha dubbi. Se esiste una questione morale all'interno nell'Idv, certamente non riguarda lui: «Il partito è nato 12 anni fa come contenitore trasversale che andava da destra a sinistra e raccoglieva chi avesse in testa un progetto di cambiamento. Adesso l'unico progetto è quello di abbattere Silvio Berlusconi. La verità è da ricercare nella cattiva gestione del partito, pieno di odio, giustizialista, che dimostra di amare poco il popolo italiano».

Vai alla homepage

Nadia Pietrafitta

30/12/2010

Il Tempo - Le bugie di Di Pietro sui "traditori"

[Seyen]

Scusa....ma secondo te le parole di Scilipoti POSSONO essere prese solo lontanamente come metro di giudizio? Di Pietro dice che non lo avrebbe ricandidato....lui dice che non è vero...vediamo...vediamo...come fare a non dare ragione a Scilipoti....semplice...uno che CAMBIA idea l'ultimo giorno fulminato sulla via di Damasco ha l'attendibilità del nulla.


E al Tempo ci fanno un articolo. Il Tempo si dimostra sempre più il "Giornale" del Centro\Sud

[ItaliaLibera]

Scusa....ma secondo te le parole di Scilipoti POSSONO essere prese solo lontanamente come metro di giudizio? Di Pietro dice che non lo avrebbe ricandidato....lui dice che non è vero...vediamo...vediamo...come fare a non dare ragione a Scilipoti....semplice...uno che CAMBIA idea l'ultimo giorno fulminato sulla via di Damasco ha l'attendibilità del nulla.


E al Tempo ci fanno un articolo. Il Tempo si dimostra sempre più il "Giornale" del Centro\Sud

Di Pietro a norma del Codice etico dell'IDV non dovrebbe essere in validità d'iscrizione, sai?

[Seyen]

Di Pietro a norma del Codice etico dell'IDV non dovrebbe essere in validità d'iscrizione, sai?

Magari...non aspetto altro che vedere salire De Magistris in carrozza. Di Pietro ha fatto il suo tempo...ha fatto le sue battaglie, vincendo e perdendo....ora lasci spazio ad aria nuova.

[ItaliaLibera]

Magari...non aspetto altro che vedere salire De Magistris in carrozza. Di Pietro ha fatto il suo tempo...ha fatto le sue battaglie, vincendo e perdendo....ora lasci spazio ad aria nuova.

Anche De Magistris avrebbe dovuto essere sospeso immediatamente da iscritto IDV nel suo stato, a norma del codice etico di IDV...

[Seyen]

Anche De Magistris avrebbe dovuto essere sospeso immediatamente da iscritto IDV nel suo stato, a norma del codice etico di IDV...

Perchè indagato?

ribadisco QUANTO detto sul thread di Di Pietro Jr.

http://forum.politicainrete.net/poli...ml#post1759581

Chi vuole intendere intenda....il resto li lascio alla loro ignoranza e debbenaggine da giornaletti.

[ItaliaLibera]

Perchè indagato?

ribadisco QUANTO detto sul thread di Di Pietro Jr.

http://forum.politicainrete.net/poli...ml#post1759581

Chi vuole intendere intenda....il resto li lascio alla loro ignoranza e debbenaggine da giornaletti.

per venirti incontro (non fraintendermi, sono etero) diciamo che De Magistris è "un po' più indagato" di Di Pietro in quanto rinviato a giudizio...

[Seyen]

per venirti incontro (non fraintendermi, sono etero) diciamo che De Magistris è "un po' più indagato" di Di Pietro in quanto rinviato a giudizio...

Certamente....e ribadisco il concetto...per cosa? Leggiti bene per cosa è stato rinviato a giudizio....NON certo per mafia. O per aver RUBATO allo Stato Italiano....leggi bene. Ma ovvio che la cultura da Trivial Pursuit è una cosa bella....

[ItaliaLibera]

Certamente....e ribadisco il concetto...per cosa? Leggiti bene per cosa è stato rinviato a giudizio....NON certo per mafia. O per aver RUBATO allo Stato Italiano....leggi bene. Ma ovvio che la cultura da Trivial Pursuit è una cosa bella....

ti basta?

Non possono altresì essere iscritti coloro che si trovino nelle condizioni di cui al comma che
precede anche relativamente ai reati contro l'amministrazione della giustizia,

E' una domanda da Trivial Pursuit chiederti da dove ho estratto questo passaggio?

[Seyen]

ti basta?

E' una domanda da Trivial Pursuit chiederti da dove ho estratto questo passaggio?

Ribadisco....stai votando gente CONDANNATA per mafia....e ti metti a fare le pulci ad un codice ETICO di AUTO regolamentazione. Te ne rendi conto che sei poco credibile come interlocutore?