VI Congresso (Rifondativo) Lista Repubblicana - Liberaldemocratici

[Frankie D.]

Come primo atto del Congresso voglio ricordare un grandissimo forumista, il migliore "giovane" del gioco di POL.

il grande GARULFO http://forum.politicainrete.net/members/garulfo.html

è sparito poco dopo la chiusura di LR e non si è più visto, ma lo ricorderò sempre per il grande repubblicano che era.

Non iniziare a farti prendere dai sentimentalismi adesso

[occidentale]

Prendo Brevemente la parola. Due sole parole: Ben Tornati.

[Daniele]

Riguardo lo statuto l'art.1 non lo toccherei, ma bisogna aggiornare l'atto di fondazione

[Laico]

Noi abbiamo costruito una lista repubblicana per pol perché non siamo interessati a riprodurre la divisione politica in atto del paese ma a conseguire il bene supremo della Repubblica che non comprende né gli interessi di Berlusconi, né quelli di Prodi.
Siamo consapevoli che il governo di centrodestra non è stato all’altezza della crisi italiana e che ha dato adito a sospetti e a polemiche di grande parte dell’opinione pubblica nazionale; vediamo anche che fin dai primi passi il nuovo governo di centrosinistra non è stato nemmeno capace di affrontare i principali problemi nazionali, perdendosi in polemiche di retroguardia eattuando provvedimenti odiosi. Perché doverli sostenere, sapendo che fra dieci anni le contraddizioni presenti nei due campi sono destinate ad esplodere?
L’unico compito degno di questo nome che spetta ad una forza politica, prevede la ripresa, il rilancio, lo sviluppo del paese, e per fare questo occorre saper valutare criticamente le condizioni politiche ed economiche dell’Italia senza pregiudizi ideologici: questa è sempre stata l’ambizione più alta della tradizione repubblicana a cui la lista si richiama.
Una tradizione democratica, liberale, progressista che ha percorso la storia italiana dal Risorgimento, all’Antifascismo e che ha avuto pagine fondamentali nella realizzazione dell’Unità d’Italia, nella Liberazione, nel referendum contro la monarchia.
Ma la forma repubblicana che si è dato il Paese dal 1948, non è tale da riconoscersi completata, se non altro perché su di essa hanno pesato ipoteche culturali : il cattolicesimo ed il socialismo, che avevano altre finalità dal bene dello Stato nazionale indipendente. Il cattolicesimo ha come punto di riferimento i valori del Vaticano; il socialismo, i valori di una classe sociale su scala internazionale. Le due tradizioni si sono molto evolute ovviamente, ed è oggi possible stringere con loro forme di collaborazione, a patto che non ricadano nel loro difetto di forma: subordinare l’interesse nazionale ai loro principi.
Per i repubblicani il solo principio è l’interesse nazionale unito con l’interesse della Repubblica. Considerando l’arretratezza fisiologica del nostro Paese in alcuni campi specifici di importanza fondamentale- il mercato del lavoro, la ricerca scientifica, la competitività del sistema, la produttività dello stesso, l’occupazione, - la spesa pubblica - poiché è nostra comune idea che solo un forte sviluppo economico possa dare progresso sociale e civile- , siamo convinti che all’Italia servano riforme profonde e radicali.
Per questo noi aspiriamo ad essere una forza riformatrice che si oppone a tutte le istanze conservatrici, di destra, di sinistra, centro, che difendono interessi consolidati. Il nostro proposito è quello di avversare gli assetti stabili che condannano il paese all’immobilismo ed al decadimento.
Negli anni noi abbiamo guardato all’Europa occidentale come ad una realtà capace di trasformazione e di innovazione, tecnologica e politica nel suo asse fondamentale con gli Stati Uniti d’America, a cui legare saldamente l'Italia. Ancora riteniamo di doverlo a fare, considerando che i valori di libertà e di progresso realizzati nel dopoguerra come conquiste fondamentali dei nostri popoli vadano difesi da ogni minaccia si profili all’orizzonte e consolidati.

a parte il punto su Prodi e Berlusconi , il resto dell'atto di fondazione non mi sembra malvagio, anzi fa vedere quanto emoned e company vedessero le cose con anni di anticipo ( è roba del 2006 )

in ogni caso postate le vostre proposte che ne discutiamo insieme

[Daniele]

a parte il punto su Prodi e Berlusconi , il resto dell'atto di fondazione non mi sembra malvagio, anzi fa vedere quanto emoned e company vedessero le cose con anni di anticipo ( è roba del 2006 )

in ogni caso postate le vostre proposte che ne discutiamo insieme

Beh si va aggiornato ai giorni nostri domani penso proporrò qualcosa

[Laico]

Beh si va aggiornato ai giorni nostri domani penso proporrò qualcosa

bene sottoporremo tutto lo statuto a un'attenta analisi e lo amplieremo se necessario

[zulux]

...complimenti, è un'interessante iniziativa politica che seguo con interesse...

[Monsieur]

Ci tengo a dire che Lr sarà un soggetto completamente autonomo che baserà le proprie future alleanze sui valori e sui programmi e dialogherà con tutte le forze politiche in campo senza sottrarsi mai ad un pacifico e sereno confronto.

Penso anche però che non si possa prescindere dall'appartenenza al campo progressista, ribadita dalla Carta dei Valori.

[Frankie D.]

Penso anche però che non si possa prescindere dall'appartenenza al campo progressista, ribadita dalla Carta dei Valori.

Certamente.

P.s. Tranquillo Monsieur per quanto mi stia simpatico F@scista non ho certo intenzione di mettere su un governo col PCF, quello lo lascio ad altri

[Laico]

Penso anche però che non si possa prescindere dall'appartenenza al campo progressista, ribadita dalla Carta dei Valori.

Leggendo bene lo statuto è difficile pensare di cambiarlo radicalmente, io sono per ampliarlo ma sostanzialmente mantenerlo così