Margherita Hack: “Voglio una scienza libera”

[Gauss]

INTERVISTE – Più grintosa. Più lucida. Più lungimirante di una ventenne. All’età di 88 anni, Margherita Hack è una terapia d’urto contro l’indolenza e la rassegnazione dei nostri tempi. Lei, che ha passato la vita a guardare lontano – la testa tra le stelle e i piedi ben piantati in terra – lei che ha lavorato alla Nasa e all’Esa, prima donna a dirigere un osservatorio astronomico, a Trieste, affermandosi in un mondo prevalentemente maschile (e maschilista), non ci sta. Non si rassegna a vedere colare a picco il suo paese.

Questa Italia la fa arrabbiare. Perché è un’Italia senza futuro. Che non crede nella ricerca scientifica. Che non investe sui giovani. Che mette in fuga i suoi migliori cervelli e non riesce ad attirarne dall’estero, nonostante atenei di alto livello. Ed è un’Italia sotto schiaffo della Chiesa che detta legge in un paese che pure si professa laico.

Nel suo ultimo libro “Libera scienza in libero Stato”, fresco di stampa per i tipi di Rizzoli, la grande astrofisica attacca frontalmente quelli che considera i due principali colpevoli del declino scientifico (e civile) del Belpaese: lo Stato e la Chiesa. Da una parte, se la prende con una classe politica miope, “papalina”, inetta, incapace di investire seriamente nella ricerca scientifica. Dall’altra, con il Vaticano, che con i suoi dettami religiosi condiziona le scelte pubbliche in materia di fecondazione assistita, ricerca sulle staminali embrionali, eutanasia per i malati terminali che lo desiderano, cure palliative, diritti civili alle coppie di fatto. “Libera scienza in libero Stato” è un titolo di buon auspicio e, soprattutto, un atto d’accusa. “Vorrei che la ricerca scientifica fosse libera, in uno Stato davvero laico, senza i veti e i condizionamenti imposti dalla Chiesa”.

“In questo paese si decanta tanto l’importanza dell’innovazione – afferma la Hack – ma l’innovazione si fa con la scienza e la ricerca, che invece sono bistrattate. I governi di destra a sinistra hanno azzoppato l’Università”, tagliando fondi, sprecando risorse, ostacolando le carriere accademiche, senza spodestare i “baroni”. “È stata una vergogna lasciar nascere decine di università in città senza una tradizione universitaria. Sarebbe stato più utile finanziare gli atenei consolidati, in grado di garantire una buona formazione. Si è scelto di portate le università agli studenti, quando sarebbe stato corretto portare gli studenti alle Università”, continua la scienziata nella sua implacabile disamina. “L’ultima? Non la definirei nemmeno una riforma”. “Spero solo – è l’augurio della scienziata – che i politici si rendano conto che continuando così manderanno l’Italia in malora. E che il popolo se ne accorga quando vota”.

-----------
preso da QUI

indubbiamente un'analisi quanto mai corretta e ovvia sullo scempio immondo che la nostra classe dirigente sta facendo dell'Università ( e pure della Scuola Pubblica ) .

[Maria Vittoria]

In assenza di fondi europei da stanziare per le Università dove consiglia di cercare le risorse finanziarie, Margherita?

E chi trova il coraggio di chiedere soldi per "essere libero" ?

:mmm:

[eq...]

Premetto che il mio è solo un commento all'articolo.

Da una parte, se la prende con una classe politica miope, “papalina”, inetta, incapace di investire seriamente nella ricerca scientifica.

Ah ecco, i colpevoli sono Stato e Chiesa, ma il problema nei fatti è solo la Chiesa, infatti la colpa dello Stato è di essere "papalino", si evince anche dalla maggiore corposità del paragrafo successivo.

Dall’altra, con il Vaticano, che con i suoi dettami religiosi condiziona le scelte pubbliche in materia di fecondazione assistita, ricerca sulle staminali embrionali, eutanasia per i malati terminali che lo desiderano,

Cosa c'entra l'eutanasia con la ricerca scientifica?

cure palliative,

Eh? :mmm:

diritti civili alle coppie di fatto.

Cosa c'entrano le coppie di fatto con la ricerca scientifica?

A quanto emerge il problema sono la fecondazione assistita, sulla quale però non conosco quali siano le limitazioni alla ricerca scientifica in proposito e soprattutto la ricerca sulle staminali embrionali.

Resta il fatto che è un campo molto ristretto, che non ci dovrebbe impedire di essere all'avanguardia in altri campi.

[Maria Vittoria]

Premetto che il mio è solo un commento all'articolo.

Ah ecco, i colpevoli sono Stato e Chiesa, ma il problema nei fatti è solo la Chiesa, infatti la colpa dello Stato è di essere "papalino", si evince anche dalla maggiore corposità del paragrafo successivo.

Cosa c'entra l'eutanasia con la ricerca scientifica?

Eh? :mmm:

Cosa c'entrano le coppie di fatto con la ricerca scientifica?

A quanto emerge il problema sono la fecondazione assistita, sulla quale però non conosco quali siano le limitazioni alla ricerca scientifica in proposito e soprattutto la ricerca sulle staminali embrionali.

Resta il fatto che è un campo molto ristretto, che non ci dovrebbe impedire di essere all'avanguardia in altri campi.

... Margherita non si occupa di Firmamento & Galassie?

(a 88 anni si mette a fare la tuttologa come la centenaria Rita ?)

[Scipione]

... Margherita non si occupa di Firmamento & Galassie?

(a 88 anni si mette a fare la tuttologa come la centenaria Rita ?)

E dove sarebbe la tuttologia diella hack? Parlare di scienza, società, influenza della chiesa nella vita dei cittadini, è fare la tuttologa? Ma va' a scuar 'l mar, va..... hefico: :gluglu:

[Scipione]

Premetto che il mio è solo un commento all'articolo.



Ah ecco, i colpevoli sono Stato e Chiesa, ma il problema nei fatti è solo la Chiesa, infatti la colpa dello Stato è di essere "papalino", si evince anche dalla maggiore corposità del paragrafo successivo.



Cosa c'entra l'eutanasia con la ricerca scientifica?



Eh? :mmm:



Cosa c'entrano le coppie di fatto con la ricerca scientifica?

A quanto emerge il problema sono la fecondazione assistita, sulla quale però non conosco quali siano le limitazioni alla ricerca scientifica in proposito e soprattutto la ricerca sulle staminali embrionali.

Resta il fatto che è un campo molto ristretto, che non ci dovrebbe impedire di essere all'avanguardia in altri campi.

Stava parlando del vaticano e della sua influenza sulla società civile. Perchè dovrebbe limitarsi a trattare solo problematiche di scienza? O pretenderesti che le donne, per di più scienziate, non parlassero di diritti civili? Evidentemente a gente come te, un certo pensiero fa paura. Se arriva da una donna scienziato, poi, è ancor più pericoloso. E' la solita cattobigottaggine imperante che prima o poi salta sempre fuori..... hefico: :gluglu:

[Gauss]

In assenza di fondi europei da stanziare per le Università dove consiglia di cercare le risorse finanziarie, Margherita?


:mmm:

si potrebbero risparmiare evitando di regalarli ad amici come con quella porcata dell'AlitaGlia :mmm::mmm:

e poi non capisco perché si debba aspettare per forza i fondi europei , gli altri Stati si arrangiano anche da soli senza per forza dover privatizzare l'istruzione universitaria .

E chi trova il coraggio di chiedere soldi per "essere libero" ?

partendo da questo presupposto la Chiesa Cattolica non dovrebbe essere libera :mmm:

[Giordi]

In assenza di fondi europei da stanziare per le Università dove consiglia di cercare le risorse finanziarie, Margherita?

E chi trova il coraggio di chiedere soldi per "essere libero" ?

:mmm:

magari si potrebbe destinare l'intero 8xmille alla ricerca scientifica... hefico:

[Giordi]

... Margherita non si occupa di Firmamento & Galassie?

(a 88 anni si mette a fare la tuttologa come la centenaria Rita ?)

... beh, se il tuttologo lo fa un pontefice decrepito, perchè non lo possono fare due scienziate altrettante decrepite?... hefico:

[Scipione]

... beh, se il tuttologo lo fa un pontefice decrepito, perchè non lo possono fare due scienziate altrettante decrepite?... hefico:

Attento, che dio ti vede.... hefico: :gluglu:

... e provvede..... :sofico: