Tribunali dei minori, l'Idv denuncia "Li hanno abrogati". Calderoli: "Non è vero"

[brog]

Il giallo dei Tribunali dei minori
L'Idv: "Calderoli li ha abrogati"
Il presidente del gruppo di Di Pietro alla Camera, Massimo Donadi attacca il ministro della Semplificazione. "Quando non si riesce a far passare una riforma o una legge seguendo l’iter parlamentare, la Lega ricorre a sotterfugi"
ROMA- Svista o malafede? In entrambo i casi un pasticcio. Alla faccia della semplificazione legislativa che si voleva creare. A sollevare il caso è il capogruppo alla Camera dell'Idv Massimo Donandi che chiama in causa il ministro leghista Roberto Calderoli e il suo provvedimento taglia leggi. Un'inziativa che, sostiene Donadi, ha avuto come conseguenza, voluta o meno è da capire, l'abrogazione del decreto istitutivo dei tribunali per i minori.

Questo l'iter della questione. Il decreto legislativo 212 del 13 dicembre 2010 (uno dei famosi provvedimenti taglia-leggi) abroga il regio decreto 20 luglio 1934, quello sull’istituzione e funzionamento dei tribunali per i minorenni ma non la legge di conversione 835 del 27 maggio 1935. Due gli scenari possibili: la prima è che Calderoli abbia "maldestramente" abrogato i tribunali minorili dal 16 dicembre. La seconda, invece, prevede effetti meno drastici perché si suppone che l’abrogazione del decreto non intacchi la legge di conversione.

Nel primo caso le conseguenze giuridiche sarebbero devastanti. In pratica non sarebbero più valide le sentenze emesse dal 16 dicembre in poi, quindi affidamenti, adozioni, provvedimenti sulla potestà dei genitori e tanto altro. "Una vera catastrofe giuridica e umana - spiega Donadi - Anche se il governo dovesse successivamente rimediare reintroducendo la norma, si andrà incontro ad un mare di ricorsi che creerebbe disfunzioni e contenziosi per anni". Oppure, seguendo un'altra dottrina giuridica, ci sarebbero effetti meno drastici perché si suppone che l’abrogazione del decreto non intacchi la legge di conversione e dunque i Tribunali minorili sarebbero sdalvi. "Ma anche in questo caso, con ogni probabilità - spiega Donadi - il governo dovrà fare un nuovo decreto per spiegare che la sua volontà non era abrogare i tribunali. Altro caos, quindi".

Una situazione di confusione che per il parlamentare dell'Idv non è casuale. Ricordando come l’abolizione dei tribunali dei minori sia "una storica battaglia della Lega ed era stata inserita nel decreto legge 112 del 25 giugno 2008". Che non andò a buon fine, provocabdo l'ira dell'alllora ministro leghista Roberto Castelli.

"Quando non si riesce a far passare una riforma o una legge seguendo l’iter parlamentare, la Lega ricorre a sotterfugi. Qualche manina compiacente lima qui, taglia là, aggiunge qua ed il gioco è fatto. Almeno questo è il forte sospetto" continua Donadi. Che annuncia, per questo mercoledì, un question time. "Se dovessimo ravvisare la malafede nell’operato di Calderoli, siamo pronti
a presentare una nuova mozione di sfiducia - conclude l'esponente dell'Idv - Altro che semplificare, Calderoli appare sempre di più come il ministro delle complicazioni".
(10 gennaio 2011)
Il giallo dei Tribunali dei minori L'Idv: "Calderoli li ha abrogati" - Repubblica.it

[ItaliaLibera]

Il giallo dei Tribunali dei minori
L'Idv: "Calderoli li ha abrogati"
Il presidente del gruppo di Di Pietro alla Camera, Massimo Donadi attacca il ministro della Semplificazione. "Quando non si riesce a far passare una riforma o una legge seguendo l’iter parlamentare, la Lega ricorre a sotterfugi"
ROMA- Svista o malafede? In entrambo i casi un pasticcio. Alla faccia della semplificazione legislativa che si voleva creare. A sollevare il caso è il capogruppo alla Camera dell'Idv Massimo Donandi che chiama in causa il ministro leghista Roberto Calderoli e il suo provvedimento taglia leggi. Un'inziativa che, sostiene Donadi, ha avuto come conseguenza, voluta o meno è da capire, l'abrogazione del decreto istitutivo dei tribunali per i minori.

Questo l'iter della questione. Il decreto legislativo 212 del 13 dicembre 2010 (uno dei famosi provvedimenti taglia-leggi) abroga il regio decreto 20 luglio 1934, quello sull’istituzione e funzionamento dei tribunali per i minorenni ma non la legge di conversione 835 del 27 maggio 1935. Due gli scenari possibili: la prima è che Calderoli abbia "maldestramente" abrogato i tribunali minorili dal 16 dicembre. La seconda, invece, prevede effetti meno drastici perché si suppone che l’abrogazione del decreto non intacchi la legge di conversione.

Nel primo caso le conseguenze giuridiche sarebbero devastanti. In pratica non sarebbero più valide le sentenze emesse dal 16 dicembre in poi, quindi affidamenti, adozioni, provvedimenti sulla potestà dei genitori e tanto altro. "Una vera catastrofe giuridica e umana - spiega Donadi - Anche se il governo dovesse successivamente rimediare reintroducendo la norma, si andrà incontro ad un mare di ricorsi che creerebbe disfunzioni e contenziosi per anni". Oppure, seguendo un'altra dottrina giuridica, ci sarebbero effetti meno drastici perché si suppone che l’abrogazione del decreto non intacchi la legge di conversione e dunque i Tribunali minorili sarebbero sdalvi. "Ma anche in questo caso, con ogni probabilità - spiega Donadi - il governo dovrà fare un nuovo decreto per spiegare che la sua volontà non era abrogare i tribunali. Altro caos, quindi".

Una situazione di confusione che per il parlamentare dell'Idv non è casuale. Ricordando come l’abolizione dei tribunali dei minori sia "una storica battaglia della Lega ed era stata inserita nel decreto legge 112 del 25 giugno 2008". Che non andò a buon fine, provocabdo l'ira dell'alllora ministro leghista Roberto Castelli.

"Quando non si riesce a far passare una riforma o una legge seguendo l’iter parlamentare, la Lega ricorre a sotterfugi. Qualche manina compiacente lima qui, taglia là, aggiunge qua ed il gioco è fatto. Almeno questo è il forte sospetto" continua Donadi. Che annuncia, per questo mercoledì, un question time. "Se dovessimo ravvisare la malafede nell’operato di Calderoli, siamo pronti
a presentare una nuova mozione di sfiducia - conclude l'esponente dell'Idv - Altro che semplificare, Calderoli appare sempre di più come il ministro delle complicazioni".
(10 gennaio 2011)
Il giallo dei Tribunali dei minori L'Idv: "Calderoli li ha abrogati" - Repubblica.it

L'ennesima figura di palta dell'IDV...
L'articolo corretto...

Tribunali dei minori, l'Idv denuncia
"Li hanno abrogati". Calderoli: "Non è vero"
Il presidente del gruppo di Di Pietro alla Camera, Massimo Donadi attacca il ministro della Semplificazione. "Quando non si riesce a far passare una riforma o una legge seguendo l’iter parlamentare, la Lega ricorre a sotterfugi". Il ministro: "Solo un errore informatico già corretto in Gazzetta Ufficiale"

Roberto Calderoli

ROMA- "Svista o malafede? In entrambo i casi un pasticcio. Alla faccia della semplificazione legislativa che si voleva creare". A sollevare il caso è il capogruppo alla Camera dell'Idv Massimo Donandi che chiama in causa il ministro leghista Roberto Calderoli e il suo provvedimento taglia leggi. Un'inziativa che, sostiene Donadi, ha avuto come conseguenza, voluta o meno è da capire, l'abrogazione del decreto istitutivo dei tribunali per i minori. "Un mero errore informatico già corretto in Gazzetta Ufficiale", risponde pacatamente il ministro Calderoli.

Questo l'iter della questione. Il decreto legislativo 212 del 13 dicembre 2010 (uno dei famosi provvedimenti taglia-leggi) abroga il regio decreto 20 luglio 1934, quello sull’istituzione e funzionamento dei tribunali per i minorenni ma non la legge di conversione 835 del 27 maggio 1935. Due gli scenari disegnati da Donadi: il primo è che Calderoli abbia "maldestramente" abrogato i tribunali minorili dal 16 dicembre. Il secondo, invece, prevede effetti meno drastici perché si suppone che l’abrogazione del decreto non intacchi la legge di conversione.

In verità, spiega Calderoli, "nell'allegato al decreto legislativo 212 del 2010, cosiddetto taglia-leggi, sono stati indicati per un mero errore informatico, riferimenti parziali che avrebbero potuto far pensare che ci riferisse al regio decreto legge istitutivo dei Tribunali per i minorenni. Per riparare al suddetto errore informatico è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 7/1/2011 una nota correttiva che chiarisce che non è avvenuta nessuna abrogazione in relazione al Tribunale dei minorenni".

Una spiegazione che taglia la testa alle paure espresse da Donadi che aveva parlato di conseguenze giuridiche devastanti. Adombrando la possibilità che in pratica non sarebbero più valide le sentenze emesse dal 16 dicembre in poi, quindi affidamenti, adozioni, provvedimenti sulla potestà dei genitori e tanto altro. "Una vera catastrofe giuridica e umana - spiega Donadi - Anche se il governo dovesse successivamente rimediare reintroducendo la norma, si andrà incontro ad un mare di ricorsi che creerebbe disfunzioni e contenziosi per anni".
(10 gennaio 2011)
Tribunali dei minori, l'Idv denuncia "Li hanno abrogati". Calderoli: "Non

[Raperonzolo]

Errore informatico?

i computer non sbagliano.
Sbaglia chi li usa di solito

pasticcio rimediato in corner

[3Denari]

Errore informatico?

i computer non sbagliano.
Sbaglia chi li usa di solito

pasticcio rimediato in corner

Sbaglio o dello stesso articolo di repubblica vengono fornite versione e risultati diversi ?
:gratgrat:

[ItaliaLibera]

Sbaglio o dello stesso articolo di repubblica vengono fornite versione e risultati diversi ?
:gratgrat:

Ovviamente non sbagli...

[3Denari]

Ovviamente non sbagli...

Ma qualche moderatore non dovrebbe intervenire in questo caso ?
A me sembra che alcuni talvolta intervengano solo per "punire" chi esprime parere contrario a loro.
Ma forse mi sbaglio e sono in malafede.

[ItaliaLibera]

Ma qualche moderatore non dovrebbe intervenire in questo caso ?
A me sembra che alcuni talvolta intervengano solo per "punire" chi esprime parere contrario a loro.
Ma forse mi sbaglio e sono in malafede.

No, non è malafede dell'utente che ha correttamente postato l'articolo. La malafede è del giornalino di morbida carta da terga che ha modificato l'articolo stesso per non far vedere la figuraccia che ha fatto pubblicando l'ennesima notizia errata...