Commenti al Congresso Rifondativo di Lista Repubblicana

[SteCompagno]

Monsieur e Laico in primissima fila al Congresso Rifondativo di Lista Repubblicana

Bene,dopo il ritorno (a destra) del partito dei Conservatori,torna nel campo riformista un'altro partito storico, Lista Repubblicana.

Saranno tutti da vedere i punti fondamentali della sua azione politica

collocazione : indipendenti al centro con tendenze terzopoliste o ancorati nel centrosinistra ?
leadership : buttarsi sul "pesante" e carismatico Laico o su una candidatura più soft e leggera tipo Daniele o Italianista ?

il mio commento è che sarebbe assurda una tentazione terzopolista e che Laico,per loro (ma anche per noi a sinistra dato che fino all'altro giorno era uno dei più stretti collaboratori della dirigenza PDS) è sicuramente il più adatto.

Tanti nodi da sciogliere,un sincero augurio però (nonostante sia molto critico di questa ,di fatto,megascissione dal PDS) non lo si nega a nessuno.

[C@scista]

Monsieur e Laico in primissima fila al Congresso Rifondativo di Lista Repubblicana

Bene,dopo il ritorno (a destra) del partito dei Conservatori,torna nel campo riformista un'altro partito storico, Lista Repubblicana.

Saranno tutti da vedere i punti fondamentali della sua azione politica

collocazione : indipendenti al centro con tendenze terzopoliste o ancorati nel centrosinistra ?
leadership : buttarsi sul "pesante" e carismatico Laico o su una candidatura più soft e leggera tipo Daniele o Italianista ?

il mio commento è che sarebbe assurda una tentazione terzopolista e che Laico,per loro (ma anche per noi a sinistra dato che fino all'altro giorno era uno dei più stretti collaboratori della dirigenza PDS) è sicuramente il più adatto.

Tanti nodi da sciogliere,un sincero augurio però (nonostante sia molto critico di questa ,di fatto,megascissione dal PDS) non lo si nega a nessuno.

Un altro commento che si puo' fare è che la rinascta del partito repubblicano (il piu antico partito pirriano) punta molto chiaramente a prendere i voto del partito liberale perchè evidentmente i rnati repubblicani pensano di poter riempire uno spazio

[C@scista]

Un altro commento che si puo' fare è che la rinascta del partito repubblicano (il piu antico partito pirriano) punta molto chiaramente a prendere i voto del nuovo (ma già un po' stanco com si vede dai molti abbandoni) partito liberale perchè evidentemente i rinati repubblicani pensano di poter riempire uno spazio politico al centro che la fusione dei radical -panelliani di Lila e dei ronniani progetto liberale non è risuscito a riempire (ed in effetti PL in questo ha chiaramente fallito)

[Garat]

Un altro commento che si puo' fare è che la rinascta del partito repubblicano (il piu antico partito pirriano) punta molto chiaramente a prendere i voto del nuovo (ma già un po' stanco com si vede dai molti abbandoni) partito liberale perchè evidentemente i rinati repubblicani pensano di poter riempire uno spazio politico al centro che la fusione dei radical -panelliani di Lila e dei ronniani progetto liberale non è risuscito a riempire (ed in effetti PL in questo ha chiaramente fallito)

Per me stiamo tornando alla situazione politica delle costituente, con il centro spaccato in due tronconi sulla questione degli interlocutori. Anziché avere la PL ronniana e una Lilla ora abbiamo una PL centrista retta dal duo spermario-liberamente che guarda a destra ed una LR centrista che bene o male guarda un pò più a sinistra.

[Cabraizinho]

Per me stiamo tornando alla situazione politica delle costituente, con il centro spaccato in due tronconi sulla questione degli interlocutori. Anziché avere la PL ronniana e una Lilla ora abbiamo una PL centrista retta dal duo spermario-liberamente che guarda a destra ed una LR centrista che bene o male guarda un pò più a sinistra.

Quoto in pieno :giagia:

[Monsieur]

Per me stiamo tornando alla situazione politica delle costituente, con il centro spaccato in due tronconi sulla questione degli interlocutori. Anziché avere la PL ronniana e una Lilla ora abbiamo una PL centrista retta dal duo spermario-liberamente che guarda a destra ed una LR centrista che bene o male guarda un pò più a sinistra.

Personalmente non concordo sulla definizione di centro (anche se sinistra e destra sono concetti relativi), secondo l'impostazione lamalfiana di "sinistra non marxista"

[SteCompagno]

quoto il compagno Segretario

[Cabraizinho]

L'operato del Partito Liberale non denota un fallimento: l'ala socioliberale del PDS non si è riconosciuta nelle liste dell'orso bianco - e ce lo si aspettava tutti - ed alla fine il calo dell'area liberale rispetto alle straordinarie elezioni precedneti è stato tutto sommato contenuto. La base di partenza era concreta, con l'elezione degli organismi dirigenti le cose sarebbero andate meglio ed il partito avrebbe avuto una dirigenza (credetemi, mediare tra le diverse sensibilità senza una struttura di supporto si è rivelato difficilissimo!)
PL ha dimostrato molta più compattezza di quanto ci si potesse aspettare, ma la realtà è che senza Clonopoli gli spazi di manovra per la rinata LR sarebbero stati elettoralmente molto più ridotti; ora l'incognita è capire come si orienterà alla prossime elezioni il voto di quei radicali sopravvissuti allo scandalo. E la cosa non è così automatica, se pensiamo agli screzi tra Radical e l'ultima LR...

[Supermario]

Un altro commento che si puo' fare è che la rinascta del partito repubblicano (il piu antico partito pirriano) punta molto chiaramente a prendere i voto del nuovo (ma già un po' stanco com si vede dai molti abbandoni) partito liberale perchè evidentemente i rinati repubblicani pensano di poter riempire uno spazio politico al centro che la fusione dei radical -panelliani di Lila e dei ronniani progetto liberale non è risuscito a riempire (ed in effetti PL in questo ha chiaramente fallito)

Si.

LR attingerà molti dei voti liberalsocialisti del PL ( Zulux si è appena dimesso e questo lascia presagire per il futuro un suo impegno con i repubblicani ) anche se ci sarà da stabilire a quanto ammonteranno questi voti al netto dei cloni.. e allo stesso tempo attingerà anche molti dei voti del PDS ovvero quelli in dote a Laico e a Daniele, che nelle prossime elezioni passeranno in larga parte ad LR.

Di fatto il progetto panliberale del PL è fallito, per vari motivi che non stò quì ad elencare, Ragion per cui nel congresso che riaprirà i battenti dopo la befana si dovrà discutere anche di questo, sondare se ci sono ancora liberalsocialisti / radicali che vogliono tentare di portare avanti il progetto originario, e nel caso negativo ridiscutere lo statuto e la carta dei valori.

In quanto a questa LR, ha un impostazione leggermente differente rispetto a quella della prima LR.
Ideologicamente è sicuramente più progressista e meno terzopolista e neutrale rispetto alla vecchia LR di Jimmo ed Emoned, tanto che c'è chi lo vorrebbe scivere pure nello statuto.
In soldoni la vecchia LR giocava come un partito fuori dagli schemi, che non si lasciava imprigionare dalle ideologie destrorse o sinistrorse ma offriva sempre un alternativa, un punto di vista nuovo e differente.
L' accenno nello statuto a Prodi e Berlusconi era proprio dovuto al fatto che gli iscritti alla vecchia LR non si riconoscevano negli attuali schieramenti ma si consideravano piuttosto appunto un alternativa.

Una cosa certa è che in ogni caso LR e PL giocheranno un ruolo importantissimo negli equilibri fra destra e sinistra.
Scendere a patti sarà in ogni caso necessario se si intende puntare al bersaglio grosso, di fatto il bipolarismo è finito se non addirittura morto prima di nascere.

[Cabraizinho]

Scendere a patti sarà in ogni caso necessario se si intende puntare al bersaglio grosso, di fatto il bipolarismo è finito se non addirittura morto prima di nascere.

Magistrale. La nascita della LR non significa fine del progetto terzopolista ma può anzi comportare un fortissimo rilancio dello stesso. Il centro liberale è comunque il futuro della simulazione. L'esperienza recente dimostra solo come l'aggregazione terzopolista non possa riconoscersi in un unico partito ideologicamente variegato, bensì in un'aggregazione di forze magari elettoralmente più contenute ma omogenee.