Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Ada De Santis]

Ada, secondo te perchè Brutti Liberati (capo della Procura di Milano), individuo datato di grande esperienza, professionalità e cultura, ha lasciato alla Boccassini il fascicolo?

Se fosse stato convinto della "sostenibilità" delle imputazioni ascritte a Berlusconi e fosse nelle condizioni di dimostrarne la colpevolezza non avrebbe avocato a sé l'inchiesta?hefico:

Credo proprio di si Edmond:giagia:

[Ada De Santis]

e la supercazzola come fosse antani...

A parte il ge rgo, io se fossi in te studierei

[Noir]

brutti guai per rachele

[blob21]

Togli quel "probabilmente".
La "Cazzazione" ha deliberatamente spostato l'asticella e così i due reati, un tempo distinti, oggi, mediante questa deturpazione, sono esposti, sebbene per scopi ed utilizzo diverso, al "libero convincimento" del giudice non rispondendo più alla disciplina a cui prima erano assoggettati.

Ma del resto, in un Paese ove l'ordinamento giudiziario fa quello che vuole (persino attivare la potestà punitiva in assenza di normativa - v. concorso esterno in associazione per delinquere di tipo mafioso), questa anomalia non desta stupore.


Allora convieni con me sulla necessità di reintrodurre il segreto istruttorio?hefico:

Immaginavo che arrivassi al punto di criticare il concorso esterno in mafia, dal momento che avevo intuito che tu fossi il classico garantista nei confronti dei potenti e dei politici filomafiosi.
Sennonchè consentimi di dire che la tua tesi sul concorso esterno , ma sei in ottima compagnia, è un'emerita sciocchezza.

[TheMeroving]

Per Gozer.
1 Cassaz. pen., Sez. I, 2.3.1999; Cassaz. pen., Sez. fer., 3.9.1992; Cassaz. pen., Sez. VI, 5.2.1981

2 Cassaz. pen., Sez. VI, 6.11.1997; Cassaz. pen., Sez. VI, 15.12.1992.

3 Pagliaro, 105 ss.

4 Manzini, Trattato di diritto penale italiano , V, Torino, 1962, 178.

5 Fiandaca, Musco, Diritto penale , Parte spec. , I, Bologna, 1990, 202.

6 Relazione ministeriale sul Progetto del Codice penale , Roma, 1930, II, 131.

7 Antolisei, 1982, 692 e ss.

8 Pagliaro, 107.

9 Così Segreto, De Luca, 216.

10 Pagliaro, 107 ss.; Manzini, 178; Segreto, De Luca, 214; Antolisei, 1982, 692.

11 Pannain, 95.

12 Cassaz. pen., Sez. VI, 7.2.1995.

13 Cassaz. pen., Sez. VI, 7.11.1997.

14 .Cassaz. pen., Sez. VI, 14.10.1994.

15 Cassaz. pen., Sez. VI, 27.1.1995.

16 Cassaz. pen., Sez. VI, 11.4.1995 .

17 Cassaz. pen., Sez. VI, 7.5.1999.

18 Cassaz. pen., Sez. VI, 28.10.1997.

19 Cassaz. pen., Sez. VI, 16.1.1997.

20 Cassaz. pen., Sez. V, 13.12.1996.

21 Cassaz. pen., Sez. VI, 29.3.1995.

22 Cassaz. pen., Sez. VI, 9.1.1997.

23 Cassaz. pen., Sez. VI, 6.11.1997.

24 Cassaz. pen., Sez. VI, 23.9.1993.

Ho trovato questo interessantissimo link che ripropone l'elenco da te esposto
Soggetto attivo e soggetto passivo nel reato di concussione ex art. 317 c.p. (In fondo alla pagina)

In quanto reato plurioffensivo, dobbiamo necessariamente constatare che soggetti passivi nella concussione sono sia la pubblica amministrazione che il privato coartato

Questo smentisce una delle tue tesi

non assume alcun rilievo la qualità del soggetto coartato, che ben può essere anche un altro pubblico ufficiale, il quale può venirsi a trovare rispetto all'agente in una posizione di inferiorità psichica e subire quindi il metus , soprattutto se si verte nell'ambito di un rapporto gerarchico

"posizione di inferiorità psichica"..."soprattutto se verte nell'ambito di un rapporto gerarchico"...ti ricorda niente ?

Secondo parte della giurisprudenza in tema di concussione, qualora sia contestato l'abuso della qualità di pubblico ufficiale, non è necessario ai fini della configurabilità del reato che l'atto intimidatorio rifletta la specifica competenza del soggetto attivo essendo, sufficiente che la qualità soggettiva del pubblico ufficiale lo agevoli e lo renda credibile ed idoneo a costringere il soggetto passivo all'indebita promessa od alla dazione di denaro o di altra utilità.

Questa poi è forte..."credibile ed idoneo".. Il Presidente del Consiglio in materia di relazioni internazionali è sufficientemente "credibile e idoneo" anche se non "specificatamente competente" ? Secondo me, si.

[gozer]

Per Gozer.
1 Cassaz. pen., Sez. I, 2.3.1999; Cassaz. pen., Sez. fer., 3.9.1992; Cassaz. pen., Sez. VI, 5.2.1981

2 Cassaz. pen., Sez. VI, 6.11.1997; Cassaz. pen., Sez. VI, 15.12.1992.

3 Pagliaro, 105 ss.

4 Manzini, Trattato di diritto penale italiano , V, Torino, 1962, 178.

5 Fiandaca, Musco, Diritto penale , Parte spec. , I, Bologna, 1990, 202.

6 Relazione ministeriale sul Progetto del Codice penale , Roma, 1930, II, 131.

7 Antolisei, 1982, 692 e ss.

8 Pagliaro, 107.

9 Così Segreto, De Luca, 216.

10 Pagliaro, 107 ss.; Manzini, 178; Segreto, De Luca, 214; Antolisei, 1982, 692.

11 Pannain, 95.

12 Cassaz. pen., Sez. VI, 7.2.1995.

13 Cassaz. pen., Sez. VI, 7.11.1997.

14 .Cassaz. pen., Sez. VI, 14.10.1994.

15 Cassaz. pen., Sez. VI, 27.1.1995.

16 Cassaz. pen., Sez. VI, 11.4.1995 .

17 Cassaz. pen., Sez. VI, 7.5.1999.

18 Cassaz. pen., Sez. VI, 28.10.1997.

19 Cassaz. pen., Sez. VI, 16.1.1997.

20 Cassaz. pen., Sez. V, 13.12.1996.

21 Cassaz. pen., Sez. VI, 29.3.1995.

22 Cassaz. pen., Sez. VI, 9.1.1997.

23 Cassaz. pen., Sez. VI, 6.11.1997.

24 Cassaz. pen., Sez. VI, 23.9.1993.

Potevi più semplicemente postarmi il link invece di fare il copia incolla delle note dell'articolo sperando di fare un figurone.

[gozer]

Ho trovato questo interessantissimo link che ripropone l'elenco da te esposto
Soggetto attivo e soggetto passivo nel reato di concussione ex art. 317 c.p. (In fondo alla pagina)


Questo smentisce una delle tue tesi


"posizione di inferiorità psichica"..."soprattutto se verte nell'ambito di un rapporto gerarchico"...ti ricorda niente ?


Questa poi è forte..."credibile ed idoneo".. Il Presidente del Consiglio in materia di relazioni internazionali è sufficientemente "credibile e idoneo" anche se non "specificatamente competente" ? Secondo me, si.

Poi nell'articolo c'è tutta la parte introduttiva (l'ho trovato subito anch'io quell'articolo con google) che ripete ancora il concetto:
indurre = trarre in errore con l'inganno
fin dal codice rocco del 1930.
Nessuna traccia delle tesi che porta avanti.

Secondo me in realtà è un impiegato della PA che passa le mattinate sul forum. :sofico:

[blob21]

indurre = trarre in errore con l'inganno
fin dal codice rocco del 1930.
:

indurre non è necessariamente trarre in inganno ma sicuramente nel concetto di induzione rientra anche l'inganno secondo la giurisprudenza e la dottrina assolutamente prevalenti..

[gozer]

indurre non è necessariamente trarre in inganno ma sicuramente nel concetto di induzione rientra anche l'inganno secondo la giurisprudenza e la dottrina assolutamente prevalenti..

Si. Ma dopo una lunga serie di post è dura essere precisi. Spero mi perdonerai.
In ogni caso al tempo del codice Rocco: indurre = indurre in errore con l'inganno.
Poi l'indurre è stato esteso per venire incontro a nuove esigenze con l'espandersi dello stato sociale.

[blobb]

il berlusca all'infedele stanno volando parole grosse....