Ripartire dal PD

[Monsieur]

* federalismo fiscale
* nucleare e anche rinnovabili (in Italia facciamo poco).
* lotta alle lobbi e agli albi professionali
* liberalizzazione droghe.
* ritiro contingenti missioni.
* NATO europea (anche all'interno della NATO stessa) ETO.
* lotta alla grande evasione
* controllo della spesa pubblica
* risanamento del bilancio

Beh sono in gran parte idee giuste. Non condivido il nucleare e la liberalizzazione delle droghe (che non vuol dire che sia per mandare in galera per le canne)

[dDuck]

Beh sono in gran parte idee giuste. Non condivido il nucleare e la liberalizzazione delle droghe (che non vuol dire che sia per mandare in galera per le canne)

Per me serve una nuova SX (visto che la DX è ferma a dogmi al quale la chiesa medioevale era più progressista), che non si basi più sulla difesa del lavoro in qualto tale e inamovibile ma che punti a un miglior rapporto lavoro/reddito reale.

Se non è possibile alzare gli stipendi minimi, si può calmierare i prezzi, fare la guerra alle lobbi e controllare i cartelli.

Se non è più possibile assumere in materia stabile si più invece favorire gli investimenti e più opportunità di lavoro, parlo di lavoro serio, non schiavistico.

Come fare ciò ?

Compattando più possibile gli altri fattori.

Oggi un lavoratore a reddito fisso sta ancora male per svariate ragioni, una di queste è il caro materie prime, un altra è uno stato che costa troppo, bisogna comprimere questi fattori.

[sen. Marco Del Drago]

Il problema non è tanto il partito, ma gli italiani...che devono cambiare testa

[Garat]

Beh sono in gran parte idee giuste. Non condivido il nucleare e la liberalizzazione delle droghe (che non vuol dire che sia per mandare in galera per le canne)

Il nucleare è una necesità, al di là di tutto. Purtroppo.
Sulle droghe la posizione andrebbe approfondita, non ci si può limitare a dere "liberalizzazione delle droghe". Va spiegato quali droghe (leggere? pesanti? Secondo una terza divisione), in che modalità (dove le si consuma? a quali condizioni? con che limiti?) e sopratutto che lo si fa non solo per una battaglia di diritti ma anche di legalità, per combttere il traffico. E magari facendoci contemporaneamente una battaglia contro il consumo, pur lasciando la libertà.

Ad ogni modo, per tornare al discorso generale, vi devo far presente che il discorso delle alleanze è imprescindibile dalle posizioni del partito.
Non si può volere posizioni più riformiste senza spiegare poi con chi le si vuole realizzare ed in che maniera, così come non si possono adottare posizioni più "desinistra" senza spiegare con chi ci si allea. Dire che prima si fanno i programmi e dopo le alleanze è una scusa come un'altra per rimanere nel vago e per rimandare un problema che comunque scoppierebbe.

Oltretutto sarebbe un ottimo alibi per la parte confitta del dibattito (Veltroni? Bersani? I rottamatori?) per poter uscire dal partito o fare polemiche dicendo che ci si doveva alleare con Vendola piuttosto che col terzo polo e tornare punto e a capo, dimostrandosi divisi.

[Haxel]

Il problema non è tanto il partito, ma gli italiani...che devono cambiare testa

il problema è il partito che deve prendere una posizione chiara sui temi

[Haxel]

* federalismo fiscale
* nucleare e anche rinnovabili (in Italia facciamo poco).
* lotta alle lobbi e agli albi professionali
* liberalizzazione droghe.
* ritiro contingenti missioni.
* NATO europea (anche all'interno della NATO stessa) ETO.
* lotta alla grande evasione
* controllo della spesa pubblica
* risanamento del bilancio

le idee sono buone ma bisogna che chiarisci meglio per "liberalizzazione droghe"
ha ragione Garat su questo

[Popolare]

* federalismo fiscale
* nucleare e anche rinnovabili (in Italia facciamo poco).
* lotta alle lobbi e agli albi professionali
* liberalizzazione droghe.
* ritiro contingenti missioni.
* NATO europea (anche all'interno della NATO stessa) ETO.
* lotta alla grande evasione
* controllo della spesa pubblica
* risanamento del bilancio

• Unione politica dell'Europa
  Riforma della rappresentanza sindacale (con riferimento alla proposta di Pietro Ichino risalente al 11 novembre 2009)
  Investimenti su innovazione e ricerca.
  Riforma universitaria relativa alla laurea triennale (meno malloppi, più competenze)
  Abolizione privilegi, doppie pensioni, doppi stipendi

[dDuck]

Proporrei anche il traghetto di lusso gratis per i pendolari di Messina e Reggio.

Costerebbe un centesimo del ponte e sarebbe molto più utile e comodo.

[stefaboy]

• Unione politica dell'Europa
  Riforma della rappresentanza sindacale (con riferimento alla proposta di Pietro Ichino risalente al 11 novembre 2009)
  Investimenti su innovazione e ricerca.
  Riforma universitaria relativa alla laurea triennale (meno malloppi, più competenze)
  Abolizione privilegi, doppie pensioni, doppi stipendi

ambizioso!
ma qualcosa di più teorico e meno concreto, giusto per avere un'identità di partito no?

[MaRcO88]

ambizioso!
ma qualcosa di più teorico e meno concreto, giusto per avere un'identità di partito no?

qua serve roba concreta , di fuffa ce n'è già stata abbastanza..