Il Papa invia 200 famiglie neocatecumenali in missione

[Giò]

Ti odiano perchè sei milanista, mica perchè vai alla Messa in Latino, eh.

E ti dirò, fanno pure bene. Il Milan ha come simbolo il marchio della bestia.

Milan = 666

Tu sei interista e ricorda che avete per simbolo il serpente adamitico :giagia:

[trilex]

E' un po' infantile prendere la prima fonte e cercare di screditarla, a sua volta senza portare alcuna prova di quanto si afferma.
Si dà il caso, comunque, che ci sono tanti siti cattolici "tradizionalisti" autorevoli che probabilmente non hanno il "riconoscimento" della Chiesa (e i motivi li possiamo intuire). Perciò, io dico: e a me? Che me ne cala?
Le altre contestazioni vengono tutte da prelati di Santa Chiesa Romana, né da lefebvriani né da sedevacantisti, perciò non c'è il complottone oscurantista dei nazi-tradizionalisti rettiliani, ma il disagio verso la setta di Kiko è palese e nella Chiesa ha spesso trovato ascolto sia tra i fedeli che tra i prelati.
Si straparla di obbedienza, ma bisogna essere obbedienti in primis nei fatti, oltre che nelle parole, e soprattutto bisogna essere fedeli alla Tradizione Cattolica, sia a livello dottrinale che a livello liturgico, compito assolto dalla FSSPX ma non dai neo-catecumenali e nemmeno dai focolarini.
Chissà perché poi pure Ratzinger ha buttato nel c***o a suo tempo i catechismi vari dei neocat.

Io non intendo screditare nessuno, si discreditano da soli, poi alla voce obbedienza, fu obbediente Lefevre?


In cosa non sono obbedienti i nc?

Che vi piaccia o meno c'e' stato 50 anni fa' un concilio, se volete stare dentro la barca, questo e'.



....poi per inciso io non sono un tifoso......al massimo mi guardo qualche corsa di f1.

[Miles]

In cosa non sono obbedienti i nc?

Vuoi davvero che mi metta a citare i diecimila casi in cui le Congregazioni Pontificie (e pure il Papa stesso) han dovuto tirare le orecchie ai Neocat o soprassediamo?

Occhio che non ti parlo del blog pinco palla, ma di risoluzioni ufficiali espresse nettamente e chiaramente.

Non sono nè sedevacantista nè lefebvriano, ma condivido il giudizio del Papa regnante su Lefebvre, ovvero "venerato Arcivescovo" e "grande uomo della Chiesa" .

A volte vi è più obbedienza nel dissenso che rimanendo dentro l'ovile ma facendo finta che la Chiesa sia solo un "insieme di opinioni" e tentando quando possibile di remare contro e di interpretare secondo lo spirito dei tempi.

Poi se mettiamo per un attimo da parte i vari librettini della comunità di Bose della serie "il Concilio Vaticano secondo me" e prendiamo i documenti stessi del Concilio (tra l'altro in buona parte firmati anche da Lefebvre e non certo da Kiko Arguello che all'epoca faceva il pittore ambulante) secondo te chi ha seguito davvero la costituzione Sacrosanctum Concilium sull'importanza della Liturgia così come trasmessa dalla Chiesa e imperniata sul Latino ed il canto Gregoriano, Mons. Lefebvre o i Neocat che organizzano i rendez vous di danze giudie coi Lubavitcher?

No perchè bisogna scegliere anche i propri compagni di viaggio.
Credo sia chiaro chi scelga io tra un Lubavitcher ed un Lefebvriano.

Il problema è capire chi scegli tu.

[Giò]

Io non intendo screditare nessuno, si discreditano da soli, poi alla voce obbedienza, fu obbediente Lefevre?


In cosa non sono obbedienti i nc?

Che vi piaccia o meno c'e' stato 50 anni fa' un concilio, se volete stare dentro la barca, questo e'.



....poi per inciso io non sono un tifoso......al massimo mi guardo qualche corsa di f1.

Lefebvre fu obbediente.
I neo-cat hanno sempre commesso una caterva di abusi liturgici nelle loro celebrazioni e propagandato idee non conformi alla Tradizione Cattolica.

[Miles]

I neo-cat hanno sempre commesso una caterva di abusi liturgici nelle loro celebrazioni

Specifichiamo.
L'abuso liturgico indica che nella celebrazione di un rito approvato dalla Congregazione dei Riti , si è commessa qualche omissione od aggiunta o modifica tale da renderlo fonte di scandalo. Cioè un eccezione ad una situazione comunque regolare. Un po' come se nella celebrazione Rito Straordinario il sacerdote usasse mezzo il latino, mezzo l'italiano e mezzo il calabrese con piroetta finale al termine della celebrazione. Non è il Rito quindi , ma la maniera in cui è stato celebrato.

Il problema era proprio il rito della Messa dei Neocat che non andava , ovunque fosse celebrata , da qualsivoglia sacerdote, a prescindere dall'intenzione. E gli hanno tirato le orecchie dodicimila volte ed alla fine hanno obbligato coattivamente a modificarla.

La differenza è lampante.

[ulell]

Lefebvre fu obbediente.
I neo-cat hanno sempre commesso una caterva di abusi liturgici nelle loro celebrazioni e propagandato idee non conformi alla Tradizione Cattolica.

Ma tu non fai testo, per te il Rito Ordinario è già un abuso di per se,
figurarsi le modifiche effettuate ad esso:sofico::sofico::sofico:

[Giò]

Specifichiamo.
L'abuso liturgico indica che nella celebrazione di un rito approvato dalla Congregazione dei Riti , si è commessa qualche omissione od aggiunta o modifica tale da renderlo fonte di scandalo. Cioè un eccezione ad una situazione comunque regolare. Un po' come se nella celebrazione Rito Straordinario il sacerdote usasse mezzo il latino, mezzo l'italiano e mezzo il calabrese con piroetta finale al termine della celebrazione. Non è il Rito quindi , ma la maniera in cui è stato celebrato.

Il problema era proprio il rito della Messa dei Neocat che non andava , ovunque fosse celebrata , da qualsivoglia sacerdote, a prescindere dall'intenzione. E gli hanno tirato le orecchie dodicimila volte ed alla fine hanno obbligato coattivamente a modificarla.

La differenza è lampante.

Peggio ancora, infatti.