Della signorina Ruby e amenità simili [3ad uniti]

[orpheus]

Neanche commento , però mi piacerebbe sapere da dove attingono i giuditucoli tutte queste stronzate . Stanno a pija letteralmente per il culo il popolo italiano. Sarebbe da cacciarli a calci nel culo fuori dalle procure ... quanno è troppo è troppo Ekkekkazzz :gratgrat:

Comunque ditemi quello che volete ma io sono sicuro che qua c'è "anche" lo zampino di Napolitano , un'altro Presidente avrebbe quanto meno detto ai magistratucoli di Milano di smetterla di fare le badanti dei bordelli . Tutto un feeling rosso .... ma de brutto



INCHIESTA SU RUBY SPUNTA L'OMBRA DEI SERVIZI DEVIATI

di Andrea Indini

Chiunque sia stato ad Arcore è stato schedato, seguito, intercettato. Il premier: un ordine dello Stato ha deciso di fare una guerra a un potere dello Stato. Allarme silente del Colle

Roma - Decine di telefoni sotto controllo. La vita del presidente del Consiglio spiata e gettata in pasto all'opinione pubblica. Un accanimento della procura milanese che non ha precedenti nemmeno nella lotta alla criminalità organizzata. E ancora: verità dette a metà, pettegolezzi, situazioni banali volutamente ingigantite. Il tutto per orchestrare quello che passerà alla storia come il Ruby-gate. Ma chi c'è dietro a tutto questo? Chi tira i fili di un'operazione che in Italia non ha precedenti. Secondo indiscrezioni dell'agenzia Agi e finora non smentite, nei timori di Berlusconi si fa strada la possibilità che non ci sia solo la magistratura a portare avanti quest'ultimo attacco. La tesi dell'agguato, infatti, vedrebbe la complicità di quei "servizi segreti deviati" che già il Cavaliere sospettava all'opera durante il caso D'Addario.

Il "burattinaio" dell'agguato Nel leggere i verbali saltano subito all'occhi le incongruenze, gli errori grossolani e le volute forzature. E' un mix che stride. Per esempio, risulta molto strano che Ruby pubblicamente abbia sempre giurato di non aver avuto rapporti e di aver mentito sull’età, poi invece nelle intercettazioni abbia detto il contrario. Il timore è che la ragazza marocchina sia manovrata dai pm, spinta a rilasciare dichiarazioni false. Nasce da questa considerazione il sospetto secondo cui l’ex minorenne possa essere controllata e utilizzata per colpire il presidente del Consiglio. Berlusconi stesso, riferiscono fonti parlamentari del partito, ipotizza un complotto alle sue spalle. In via dell’Umilità c’è chi si spinge a parlare di servizi segreti deviati.

Il timore di servizi segreti deviati Il sospetto è concreto. Si parla di "manine". Si teme che "la Boccassini abbia e stia ricevendo alcuni incoraggiamenti". Né Berlusconi né i suoi si azzardano ancora a parlare apertamente. Nei suoi ragionamenti privati, il premier si è detto inorridito per la spazzatura e il fango che gli sono stati gettati addosso. Ad amareggiarlo è soprattutto la possibilità di perdere credito a livello internazionale. Il premier ha ribadito di non avere alcuna intenzione di fare un passo indietro. Non mollerò mai, ha spiegato ai suoi il Cavaliere contestando il fatto di essere descritto come un mostro, trattato - questo l’esempio - come Al Capone.

Operazione per destabilizzare il governo La tesi di Berlusconi è che si tratta di un’operazione costruita ad arte per destabilizzare il quadro politico e creare le condizioni per un altro governo. Finora i numeri in Parlamento hanno evitato che si creassero maggioranza alternative, ma il timore è che qualora la situazione precipitasse diventerebbe più difficile tenere salda la coalizione di governo. La convinzione è che in molti in Parlamento vogliono evitare le elezioni anticipate. Resta la domanda: chi tira i fili di questa operazione? Così, mentre dalla Lega sale un imbarazzato silenzio, nelle parole di Fabrizio Cicchitto si leggono tutti i timori del Pdl: "Più che un blitz giudiziario si stia realizzando un blitz militare". Il modus operandi è chiaro: chiunque sia stato ad Arcore è stato schedato, seguito, intercettato. Tanto che il ministro Rotondi parla di "attività eversiva".

Guerra tra poteri dello Stato Secondo indiscrezioni riportate dal Corriere della Sera, Berlusconi avrebbe fatto presente ai suoi le proprie preoccupazioni su un'eventuale ricaduta sulla credibilità del nostro Paese a livello internazionale. E' proprio lì che questa "macchinazione giudiziaria" vorrebbe colpire il presidente del Consiglio. Sempre secondo il quotidiano di via Solferino, infatti, Berlusconi avrebbe denunciato che "un ordine dello Stato ha deciso di fare una guerra a un potere dello Stato". Una guerra tutta interna, insomma. "Stanno cercando di eliminarmi - avrebbe quindi spiegato il premier - con una violenza inaudita, che non ha precedenti, che non appartiene a uno Stato di diritto". Le prove ancora mancano, ma i contorni di un'operazione "illegale" ci sono tutti. E le conseguenze potrebbero essere devastanti.


INCHIESTA SU RUBY SPUNTA L'OMBRA DEI SERVIZI DEVIATI - Interni - ilGiornale.it del 18-01-2011

[mustang2]

...telefona Fini invece no!

Ma perché se telefona Berlusconi per aiutare Ruby a non andare in comunità è concussione e se telefona Fini in Rai per aiutare la suocera ad avere un contratto del valore di un milione e mezzo di euro è un atto di generosità familiare?
Ma perché Berlusconi dovrebbe dimettersi e Fini, indagato da quasi cinque mesi, può tranquillamente sedere sulla poltrona della presidenza della Camera?

Ma perché se Fini è accusato di essere andato con la prostituta Rachele è una campagna di fango, perché non produce prove del rapporto, mentre, invece, è sicuramente vero che Berlusconi abbia avuto rapporti con una minorenne, indipendentemente dal fatto che la procura produca le prove?
Ma perché la notizia di Berlusconi indagato diventa pubblica in tempo reale, mentre quella di Fini viene resa nota solo al momento dell’archiviazione?
Ma perché Berlusconi deve presentarsi dai pm e Fini non solo non viene ascoltato, ma non disturbano nemmeno suo cognato?
Ma perché con Berlusconi c’è regolarmente la fuga di notizie e con Fini tutto resta riservato?
Ma perché per Berlusconi non vale la presunzione di innocenza mentre per Fini non vale la presunzione di colpevolezza?

Ci sono domande che la gente continua a farsi nei bar e davanti ai telegiornali e non trova risposte.
C’è il sospetto che la magistratura stia giocando a braccio di ferro con il premier.
Il dubbio che l’azione delle procure non segua la strada della giustizia ma quella della politica.
C’è la sensazione che Berlusconi abbia sì i suoi peccati, ma che ci sia un partito dei giudici che passa la vita ad architettare come incastrarlo.
Il mirino è puntato sul Cav, mentre con altri l’atteggiamento delle toghe è diverso.
Nel secondo caso appena ci si imbatte in qualcosa di poco chiaro le procure si girano dall’altra parte.
Il caso più eclatante è quello di Fini.

E le domande incalzano ripetitive.
Come mai appena il Cav viene indagato lo si apprende in tempo reale e quando tocca a Fini solo nel momento in cui viene chiesta l’archiviazione?
Che Fini fosse sotto inchiesta per la storia della casa di Montecarlo non si poteva dire.
I pm coperti e muti come il domestico di Zorro.
Nessuna fuga di notizie neppure per sbaglio.
A quanto pare le carte fuggono dagli uffici e finiscono in piazza solo quando sentono il nome Berlusconi.
Per Gianfranco accortezze e cortesie: Fini era indagato, ma adesso archiviamo tutto.
È corretto fare così, ma perché questo vale per lui e non per Berlusconi?
Il Cavaliere non ha diritto al silenzio.
I primi a essere informati sono i suoi avversari politici, poi quando è il momento giusto arriva la conferenza stampa della procura che annuncia al mondo che il premier sarà condannato.
Berlusconi è colpevole fino a prova contraria, Fini è innocente per definizione. Lo stesso vale per tutti quelli che si dichiarano antiberlusconiani professionisti. È come un salvacondotto.
Non è che non ti processano, semplicemente non ti indagano.
La discriminante è alla fonte.

Berlusconi deve presentarsi dai pm, subito.
Lo chiede la procura, lo pressano gli avversari politici in nome della salvaguardia del suo buon nome.
Mentre Fini non solo non viene ascoltato (non è il caso di far perdere tempo al presidente della Camera), ma non disturbano neppure il cognato.
E nessuno protesta o invita Fini a spiegare.
Come mai? Chissà.
Forse lisciare il pelo ai magistrati porta fortuna.
Le domande si ripetono come un ritornello.
Perché nessuno spiega quale differenza ci sia tra la telefonata di Berlusconi in questura, per non far finire Ruby in comunità, e quella di Fini in Rai, per aiutare la suocera ad avere un contratto di un milione e mezzo di euro?
Perché la telefonata del premier si trasforma in concussione e quella del presidente della Camera invece no?
Perché il premier dovrebbe dimettersi mentre il presidente della Camera, indagato da cinque mesi, deve restare tranquillamente al suo posto?
Forse perché la poltrona di Montecitorio è incollata o perché Fini è intoccabile? In realtà Fini dovrebbe dimettersi solo per coerenza politica e istituzionale.

Fini è accusato di essere andato con la prostituta Rachele.
Risposta immediata: è la solita campagna di fango. La donna mente.
Berlusconi è accusato di aver fatto sesso con una minorenne. La ragazza pubblicamente smentisce. Risposta immediata: la ragazza mente.
Non c’è nulla da fare.
È la giustizia, bellezza. E non possiamo farci niente.

di Salvatore Tramontano pg.8 de ilgiornale.it 18 01 2011

saluti

[mustang2]

di A. Indini

su ilgiornale.it di martedì 18 gennaio 2011 Aggiornato oggi alle 19:03


Decine di telefoni sotto controllo.
La vita del presidente del Consiglio spiata e gettata in pasto all'opinione pubblica.
Un accanimento della procura milanese che non ha precedenti nemmeno nella lotta alla criminalità organizzata.
E ancora: verità dette a metà, pettegolezzi, situazioni banali volutamente ingigantite.
Il tutto per orchestrare quello che passerà alla storia come il Ruby-gate.
Ma chi c'è dietro a tutto questo?
Chi tira i fili di un'operazione che in Italia non ha precedenti.
Secondo indiscrezioni dell'agenzia Agi e finora non smentite, nei timori di Berlusconi si fa strada la possibilità che non ci sia solo la magistratura a portare avanti quest'ultimo attacco. La tesi dell'agguato, infatti, vedrebbe la complicità di quei "servizi segreti deviati" che già il Cavaliere sospettava all'opera durante il caso D'Addario.

Il "burattinaio" dell'agguato
Nel leggere i verbali saltano subito all'occhi le incongruenze, gli errori grossolani e le volute forzature. E' un mix che stride.
Per esempio, risulta molto strano che Ruby pubblicamente abbia sempre giurato di non aver avuto rapporti e di aver mentito sull’età, poi invece nelle intercettazioni abbia detto il contrario.
Il timore è che la ragazza marocchina sia manovrata dai pm, spinta a rilasciare dichiarazioni false.
Nasce da questa considerazione il sospetto secondo cui l’ex minorenne possa essere controllata e utilizzata per colpire il presidente del Consiglio. Berlusconi stesso, riferiscono fonti parlamentari del partito, ipotizza un complotto alle sue spalle.
In via dell’Umilità c’è chi si spinge a parlare di servizi segreti deviati.

Il timore di servizi segreti deviati
Il sospetto è concreto. Si parla di "manine". Si teme che "la Boccassini abbia e stia ricevendo alcuni incoraggiamenti".
Né Berlusconi né i suoi si azzardano ancora a parlare apertamente.
Nei suoi ragionamenti privati, il premier si è detto inorridito per la spazzatura e il fango che gli sono stati gettati addosso.
Ad amareggiarlo è soprattutto la possibilità di perdere credito a livello internazionale.
Il premier ha ribadito di non avere alcuna intenzione di fare un passo indietro. Non mollerò mai, ha spiegato ai suoi il Cavaliere contestando il fatto di essere descritto come un mostro, trattato - questo l’esempio - come Al Capone.

Operazione per destabilizzare il governo
La tesi di Berlusconi è che si tratta di un’operazione costruita ad arte per destabilizzare il quadro politico e creare le condizioni per un altro governo. Finora i numeri in Parlamento hanno evitato che si creassero maggioranza alternative, ma il timore è che qualora la situazione precipitasse diventerebbe più difficile tenere salda la coalizione di governo.
La convinzione è che in molti in Parlamento vogliono evitare le elezioni anticipate.
Resta la domanda: chi tira i fili di questa operazione?
Così, mentre dalla Lega sale un imbarazzato silenzio, nelle parole di Fabrizio Cicchitto si leggono tutti i timori del Pdl:
"Più che un blitz giudiziario si stia realizzando un blitz militare".
Il modus operandi è chiaro: chiunque sia stato ad Arcore è stato schedato, seguito, intercettato.
Tanto che il ministro Rotondi parla di "attività eversiva".

Guerra tra poteri dello Stato
Secondo indiscrezioni riportate dal Corriere della Sera, Berlusconi avrebbe fatto presente ai suoi le proprie preoccupazioni su un'eventuale ricaduta sulla credibilità del nostro Paese a livello internazionale.
E' proprio lì che questa "macchinazione giudiziaria" vorrebbe colpire il presidente del Consiglio.
Sempre secondo il quotidiano di via Solferino, infatti, Berlusconi avrebbe denunciato che "un ordine dello Stato ha deciso di fare una guerra a un potere dello Stato".
Una guerra tutta interna, insomma.
"Stanno cercando di eliminarmi - avrebbe quindi spiegato il premier - con una violenza inaudita, che non ha precedenti, che non appartiene a uno Stato di diritto".
Le prove ancora mancano, ma i contorni di un'operazione "illegale" ci sono tutti.
E le conseguenze potrebbero essere devastanti.

saluti

[Rasputin]

Anche la telefonata alla Questura di Milano non era vera, in realtà Silvio ha dei cloni un po' maialoni ed ingenui.

Il vero Silvio si è rifugiato alle Cayman

[famedoro]

scusate ma ad ogni ca!!ata tirano fuori sta storia dei servizi deviati... a parte Sallusti vorrei proprio sapere chi ci crede ancora...

[QUINTO]

in italia serve una rivoluzione contro la sinistra, aveva ragione il sindaco Gentilini.

[QUINTO]

in Italia c'è una dittatura di sinistra e ogni qual volta che la sinistra perde le elezioni (che sono una illusione per gli allocchi) si organizzano dei veri e propri colpi di Stato togati-giornalistici per far tornare la sinistra al potere.
qui bisogna fare qualcosa, organizzarci e stare ben pronti...il popolo non ce la fa più quando succederà qualcosa di grosso sarà una reazione inevitabile.

[acquazzurra]

Nel blitz scattato all’alba a Milano Due alle ragazze non è stato risparmiato nulla, comprese le ispezioni corporali. Camere a soqquadro, tagliati i cuscini. Gli agenti cercavano cocaina, ma hanno solo trovato foulard, vestiti griffati e biglietto per Milan-Real Madrid.

Non proprio in guanti bianchi. Ovvero: quando si dice che la delicatezza non è un obbligo ma almeno dovrebbe essere una sfumatura. Da usare persino quando si va perquisire gli appartamenti dove vivono le quattordici ragazze, una più una meno, che costituirebbero il presunto harem di Silvio Berlusconi. Già, perché è andata così quando, ancora una volta in forze (ma quanti mai vengono reclutati ogni volta che c'è da scovare un bruscolino che possa portare a incastrare il presidente del Consiglio?) gli investigatori si sono presentati in via Olgettina a Milano 2 nel residence, che secondo le accuse dei giudici della Procura milanese, accoglierebbe le ragazze in comodato d'uso gratuito. Rumors, soltanto rumors, si potrebbe obbiettare, visto che le ragazze del presunto harem, non essendo indagate, non hanno pensato, almeno per ora, ad affidarsi al sostegno di alcun legale. Ma rumors che fanno abbastanza fracasso da suscitare imbarazzo in chi li ha raccolti.
Dato per letto (non per camera da letto) che, in base al nostro ordinamento giudiziario «la perquisizione è uno strumento di ricerca della prova che viene posta in atto anche nei confronti di persone non indagate» converrete con noi che un blitz, attuato all'alba e in grande stile, nei confronti delle giovani e sicuramente avvenenti inquiline del complesso residenziale che sorge non lontano dall'ospedale San Raffaele, suona un po' stonato.
Che cos’è accaduto esattamente qualche giorno fa a Milano 2? È accaduto che un plotone di donne poliziotto avrebbe infatti proceduto, con determinazione degna di miglior causa e di peggior obbiettivo (poniamo un pluriomicida o un terrorista), a svegliare per prima cosa le presunte ragazze della presunta corte di Arcore con metodi assai bruschi. Dopodiché via all'atto secondo: le perquisizioni corporali. Azione che, se avrebbe fatto sicuramente la felicità di molti poliziotti uomini per motivi facilmente intuibili, è stata attuata esclusivamente e giustamente solo da personale femminile. Ma realizzata con una incomprensibile insistenza e una meticolosità particolare tale da non suscitare qualche ulteriore riflessione. Dunque precauzioni eccessive, attenzione spasmodica al minimo dettaglio e metodi discretamente ruvidi. Accompagnati sempre con un tono, a quanto risulta, intimidatorio, e da un pressione psicologica costante nei confronti delle ragazze. Cui sarebbe stato domandato più e più volte dove nascondessero la cocaina. Ma di cocaina ovviamente nessuna traccia. Appartamenti messi letteralmente a soqquadro, dunque, non si sa bene alla ricerca di che cosa. La Procura sostiene che in casa delle signorine in questione, perlomeno in qualche casa, sarebbero stati trovati giochini erotici, gioielli foulard di seta, borse, vestiti griffati. E persino, pensate un po’, anche una busta con i biglietti per la partita Milan-Real Madrid. Che immaginiamo possa considerarsi, a questo punto, la prova regina della liason erotica dell' «harem» di via Olgettina con il premier. Considerato che Silvio Berlusconi non fa mistero della sua fede rossonera.
Ma torniamo al trattamento particolare che sarebbe stato riservato dalle investigatrici alle ragazze di Milano Due. Tutta la loro biancheria intima è stata controllata pezzo dopo pezzo (in un caso anche sotto gli occhi di un bambino figlio di una delle inquiline) quindi repertata e fotografata come si fa di solito sulla scena di un crimine efferato. Poi ispezionati comodini, comò e armadi (classico luogo dove non solo un amante focoso ma anche un presidente del Consiglio può trovare rifugio) le donne poliziotto hanno buttato all'aria le camere sollevando materassi, lenzuola, tagliando addirittura i cuscini e sbirciando sotto i letti. Ma anche lì del Cavaliere nessuna traccia. Nemmeno di qualcuna delle sue celebri cravatte.

http://www.ilgiornale.it/interni/per...e=0-comments=1

[QUINTO]

19-01-11
CASO RUBY: NAPOLI (PDL), CI SONO ELEMENTI DI ATTENTATO ALLA COSTITUZIONE

(ASCA) - Roma, 19 gen - ''Le modalita' operative, la durata e il dispiego ingente di uomini e risorse finanziarie dovrebbero convincere anche i piu' fieri avversari del premier, o almeno quelli fra loro che conservano un barlume di ragionevolezza, che l'inchiesta della Procura di Milano ha qualcosa di abnorme che travalica e abbatte i confini dell'attivita' giudiziaria per come essa si svolge in una societa' democratica. Essa configura un attentato alla Costituzione, all'articolo che sancisce la segretezza delle comunicazioni fra i cittadini, ma piu' ampiamente un attentato contro lo Stato quale e' il tentativo di far fuori politicamente il presidente del Consiglio liberamente scelto dagli elettori''. Lo afferma il vice presidente dei deputati del PdL, Osvaldo Napoli che si dice ''personalmente convinto che il presidente del Consiglio non ha nulla da chiarire all'autorita' giudiziaria. Posso immaginare, per tutto cio' che si legge, che avra' invece qualcosa da chiarire con il Padreterno, almeno per me che sono credente. Si tratta di due piani di giudizio fra loro molto diversi - sostiene Napoli - anche se alla gran parte delle opposizioni interessa soltanto quello giudiziario perche' immediatamente remunerativo, cosi' sperano, sul piano del potere''.
Per l'esponente del Pdl ''sorprende e avvilisce il rigurgito moralistico di una sinistra che rinnega con leggerezza e disinvoltura una stagione di modelli sessuali e comportamentali. Chissa' quanti fra loro saranno pronti a condannare oggi le fughe amorose di Palmiro Togliatti e Nilde Iotti, storia che il Pci all'epoca protesse e tutelo' in nome del rispetto della privacy. Ma quelli erano comunisti, cioe' persone serie, mica quei bacchettoni dei loro epigoni''.

FONTE: CASO RUBY NAPOLI (PDL) CI SONO ELEMENTI DI ATTENTATO ALLA COSTITUZIONE - Agenzia di stampa Asca

---

e la corte costituzionale che fa? Napolitano? i media ne parlano?
anche stavolta i cittadini italiani dovranno fare i conti con un colpo di Stato giornalistico-giudiziario che butterà giu il governo eletto dal popolo per far tornare al potere la sinistra.
prima toccò alla Dc in quanto nemico primario del ex-post-PCI; poi al Psi in quanto ladro di voti; poi a Mastella reo di portare al centro il governo Prodi.
E' uno schifo!!!

ncav:

[yure22]

KGB, please......