Moneta a tempo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ciddo

Se qualcuno riesce ad emetterla e a farsela accettare, buon per lui.
Personalmente, se i miei clienti mi proponessero di pagare la mia merce in ticket restaurant gli direi di andare a remengo.
Dimmi, se domani il tuo datore di lavoro ti pagasse il salario in biglietti che dopo tra mesi valgono la meta', tu lo preferiresti rispetto ad una moneta che tiene il suo valore ?
Rispondimi sinceramente ?

---

Il tuo datore di lavoro ti paga in contanti? Di solito la gente tiene i risparmi in un conto in banca, i contanti li prende in misura limitata a seconda delle necessità imminenti. Ed anche fosse, spiegami cosa cambierebbe rispetto all'inflazione che già esiste e diminuisce il valore dei soldi, e non solo dei contanti ma anche di quelli del conto in banca! A differenza della fiscalità monetaria.

duca idolo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Feliks

duca idolo

---

Non metto in dubbio le sue qualità, ma dai post di questa discussione traspare che non ha capito cosa si intenda con moneta a tempo. Dopotutto è comprensibile dato che perfino la voce in wikipedia è stata talmente stravolta che è impossibile capire cosa si intenda e quale ne sia il senso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Astolfo

Il tuo datore di lavoro ti paga in contanti? Di solito la gente tiene i risparmi in un conto in banca, i contanti li prende in misura limitata a seconda delle necessità imminenti. Ed anche fosse, spiegami cosa cambierebbe rispetto all'inflazione che già esiste e diminuisce il valore dei soldi, e non solo dei contanti ma anche di quelli del conto in banca! A differenza della fiscalità monetaria.

---

Cambierebbe che all'inflazione si aggiungerebbe questa svalutazione automatica, un altro bel travaso di ricchezza da chi risparmi a chi consuma e si indebita

In generale questa è la solita superstizione keynesiana che spendere produce ricchezza quando invece è chiaramente il contraio. Se poi alcuni si mettono d'accordo per accettare questo strumento di pagamento non vedo dove sia il problema

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Phileas

Cambierebbe che all'inflazione si aggiungerebbe questa svalutazione automatica, un altro bel travaso di ricchezza da chi risparmi a chi consuma e si indebita

In generale questa è la solita superstizione keynesiana che spendere produce ricchezza quando invece è chiaramente il contraio. Se poi alcuni si mettono d'accordo per accettare questo strumento di pagamento non vedo dove sia il problema

---

C'è molta confusione in cosa consista effettivamente la fiscalità monetaria. Con la fiscalità monetaria l'inflazione (aumento dei prezzi ceteris paribus) non esisterebbe per ovvio motivo (sostituita dall'inflazione inversa), quindi non ci si aggiungerebbe all'inflazione inversa. Non ci sarebbero travasi iniqui di ricchezza in quanto il demurrage prende il posto delle tasse; ci sarebbero travasi equi in quanto ciò eliminerebbe il privilegio che solo alcuni hanno di evadere le tasse. Non ci sarebbe un travaso iniquo di ricchezza tra chi risparmia e chi consuma, perchè le esigenze e la produzione rimarrebbero le stesse. Certo che se uno tiene in tasca migliaia di euro decrementabili ci rimette, ma se li tiene ne avrà un motivo, e se li ha può permettersi di pagare in tale maniera le spese pubbliche.

Non c'entra niente con la superstizione keynesiana, non è che con la fiscalità monetaria una persona abbia più esigenze di consumare.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Astolfo

Il tuo datore di lavoro ti paga in contanti? Di solito la gente tiene i risparmi in un conto in banca, i contanti li prende in misura limitata a seconda delle necessità imminenti.

---

Che c'entra ? se non deperiscono i contanti, non deperisce neppure il c/c, dato che gli uni sono converibili negli altri e viceversa.

Citazione:

---

Ed anche fosse, spiegami cosa cambierebbe rispetto all'inflazione che già esiste e diminuisce il valore dei soldi, e non solo dei contanti ma anche di quelli del conto in banca! A differenza della fiscalità monetaria.

---

Ba' in questi termini non cambirebbe molto, se non che l'inflazione sarebbe molto piu' alta.

Ti faccio comunque notare che anche l'inflazione (che letteralmente si riferisce proprio all'attivita di inflazionare il denaro) e' un truffa che danneggia i risparmi e l'economia nel suo complesso. Per stare in piedi ha bisogno del corso forzoso, altrimenti il mercato adotterebbe una moneta meno dpereibile ... come a dire che anche l'attuale euro danneggia chi e' costretto ad usarlo a vanataggio di chi lo emette.

Ricordiamoci che la fiscalita' e un'attivita di appropriazione senza consenso che danneggia l'economia, e che ha degli argini proprio nell'opposizione delle persone a pagare (si sono fatte delle rivoluzioni per le tasse...). Cedere alla fiscalita' monetaria significa nascondere la natura della tassazione... e dare la possibilita' ai politici di incrementarla a piacimento. Con pero' un'inconveniente: l'evasione non avrebbe piu' la natura del "non pagamento", ma si concretizzerebbe nella creazione di un mercato parallelo ove negli scambi si affermerebbe il baratto, o una moneta che non perde valore...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Phileas

Cambierebbe che all'inflazione si aggiungerebbe questa svalutazione automatica, un altro bel travaso di ricchezza da chi risparmi a chi consuma e si indebita

In generale questa è la solita superstizione keynesiana che spendere produce ricchezza quando invece è chiaramente il contraio. Se poi alcuni si mettono d'accordo per accettare questo strumento di pagamento non vedo dove sia il problema

---

La domanda inizialke è questa, la modifico per fare capire meglio: In tempi di crisi è' una moneta che impedisce investimenti (e quindi deprime l'economia) o è una moneta che potrebbe aiutare lo sviluppo economico perchè favorisce la circolazione di liquidità?

Io proporrei come moneta di riferimento a tempo, l'oro.
Che ne pensate???

:giagia:

:D
:paura:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da silence

La domanda inizialke è questa, la modifico per fare capire meglio: In tempi di crisi è' una moneta che impedisce investimenti (e quindi deprime l'economia) o è una moneta che potrebbe aiutare lo sviluppo economico perchè favorisce la circolazione di liquidità?

---

Come può impedire gli investimenti? Di solito non si fanno in contanti.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da JohnPollock

Io proporrei come moneta di riferimento a tempo, l'oro.
Che ne pensate???

:giagia:

:D
:paura:

---

Penso che in questo modo anche chi ha riserve d'oro sterminate avrebbe poco da ridere e mettere sotto la mattonella e molto da spendere :D