Scusate, a questo punto, parliamo seriamente di prostituzione?

[WillyI]

Dopo il polverone sollevato in questi giorni, quando le acque si saranno relativamente calmate e l'attività politica avrà ripreso il suo "normale" (se si può chiamare così in Italia) corso; avremo imparato dal PDL dei principi che io trovo giustissimi e sacrosanti e cioè che:
1) la vita privata e sessuale di una persona è una cosa personale e inviolabile
2) finché non si tratti di prostituzione minorile (nel qual caso si prefigura un grave reato) lo stato, la polizia e la magistratura NON hanno il diritto di interomettersi nella vita privata e sessuale di una persona

Assodati questi due punti io chiedo che la maggioranza di governo sia COERENTE e abroghi la legge merlin, sostituendola con una nuova legge più moderna che riconosca alla prostituta la dignità professionale, la possibilità di operare in strutture legali, libera da ogni forma di sfruttamento, con garanzie sul piano della sanità e dellalibertà di professare una professione che tra l'altro farebbe emergere una economia che muove moltissimi soldi e da cui lo stato trarrebbe indubbi benefici in termini di entrate fiscali.

A questo punto avremo un paese meno ipocrita e bacchettone.

[Marximiliano]

Ed euro a fiumi nelle casse dello stato

[Seyen]

La domanda è...perché in Italia ci si accorge di palesi situazioni assurde SOLAMENTE quando questa interessa la figura di Berlusconi?

Sono stra d'accordo alla riapertura...ma allora per sperare di risolvere il problema delle droghe leggere bisogna solo sperare di riuscire a fare una foto a Berlusconi con una canna in bocca?

[nicolaj198vi]

Concordo in pieno. Si regolarizzi il mestiere più antico del mondo, il prima possibile.

Non vedo nulla di scandaloso nel vendere prestazioni sessuali, esattamente come non ritengo siano scandalosi il resto dei lavori compiuti avvalendosi del proprio corpo o del proprio aspetto fisico.

[MaRcO88]

magari.ma secondo te lo faranno?non è che il vaticano li appoggia per caso.berlusconi da chiare garanzie ai prelati(che comunque non posson esimersi di dirgli qualcosa quando si fa scoprire in modo cosi plateale)

[WillyI]

La chiesa avrebbe da ridire ma forse è meglio che capisca che è meglio così piuttosto che essere presa per i fondelli da gente che si professa praticante cattolica e poi fa quello che vuole. A questo punto bando all'ipocrisia e si facciano le cose allo scoperto! No?
Se il PDC vuole aprire un bordello in casa sua è libero di farlo perché la legge glielo consente; se la cosa non disturba l'elettorato tanto meglio.
E basta con l'ipocrisia!

[euvitt]

Dopo il polverone sollevato in questi giorni, quando le acque si saranno relativamente calmate e l'attività politica avrà ripreso il suo "normale" (se si può chiamare così in Italia) corso; avremo imparato dal PDL dei principi che io trovo giustissimi e sacrosanti e cioè che:
1) la vita privata e sessuale di una persona è una cosa personale e inviolabile
2) finché non si tratti di prostituzione minorile (nel qual caso si prefigura un grave reato) lo stato, la polizia e la magistratura NON hanno il diritto di interomettersi nella vita privata e sessuale di una persona

a livello personale io non sono molto d'accordo
voglio dire che NON hanno il diritto di intromettersi nella vita privata di un cittadino
ma io sempre a livello personale dico che tale diritto deve DIMINUIRE man mano che il livello di responsabilità SALE sino a diventare prossimo allo zero quando sei PDC
mica te l'abbiamo ordinato noi cittadini di prenderti una tale responsabilità
e come per la guida di mezzi pesanti ci vuole una patente speciale per essere deputato ministro PdC e presidente ci vogliono VITE SPECIALI
se sei un cittadino normale bere andare a mignotte e farsi canne rientrano nella sfera privata
per loro no...o accettano di vivere sotto vetro o vaffanculo

....sia chiaro...non sono così ingenuo da credere che l'interessamento della magistratura sulle puttane di SB parta da un acuto desiderio di pulizia...ma questo è un altro discorso

Assodati questi due punti io chiedo che la maggioranza di governo sia COERENTE e abroghi la legge merlin, sostituendola con una nuova legge più moderna che riconosca alla prostituta la dignità professionale, la possibilità di operare in strutture legali, libera da ogni forma di sfruttamento, con garanzie sul piano della sanità e dellalibertà di professare una professione che tra l'altro farebbe emergere una economia che muove moltissimi soldi e da cui lo stato trarrebbe indubbi benefici in termini di entrate fiscali.

A questo punto avremo un paese meno ipocrita e bacchettone.

concordo in pieno

oltretutto ti rientrano anche due o tre miliardi euro di tasse

[orchiblasta]

magari.ma secondo te lo faranno?non è che il vaticano li appoggia per caso.berlusconi da chiare garanzie ai prelati(che comunque non posson esimersi di dirgli qualcosa quando si fa scoprire in modo cosi plateale)

Temo che sia solo una tattica per alzare il prezzo del proprio appoggio.

Prezzo che peraltro pagheremo come al solito noi con le nostre tasse.

Vorrei tanto che si sfruttasse l'occasione, specie dalla parte dell'opposizione, per ribadire che la chiesa non dovrebbe impicciarsi dei fatti nostri...

[gigionaz]

Detto in due parole, e anche per sfatare questa leggenda metropolitana per cui noi di sx saremmo bacchettoni, io sarei non per la 'legalizzazione' della prostituzione. Ma per l'assoluta eliminazione di ogni norma che regolasse il rapporto sessuale consenziente tra adulti.

Fatte salve le tutele nei confronti dei minorenni, la punizione dello schiavismo sessuale, il prelievo fiscale e la tutela del diritto alla riservatezza (e alla privacy) dei cittadini altri.

In altre parole, se una vuol fare la puttana a casa sua, lo Stato se ne deve disinteressare del tutto. Se una si vuol far 'usare' all'aperto, basta che non rompa le palle ad altri (secondo la consuetudine del luogo).

[WillyI]

a livello personale io non sono molto d'accordo
voglio dire che NON hanno il diritto di intromettersi nella vita privata di un cittadino
ma io sempre a livello personale dico che tale diritto deve DIMINUIRE man mano che il livello di responsabilità SALE sino a diventare prossimo allo zero quando sei PDC
mica te l'abbiamo ordinato noi cittadini di prenderti una tale responsabilità
e come per la guida di mezzi pesanti ci vuole una patente speciale per essere deputato ministro PdC e presidente ci vogliono VITE SPECIALI
se sei un cittadino normale bere andare a mignotte e farsi canne rientrano nella sfera privata
per loro no...o accettano di vivere sotto vetro o vaffanculo

....sia chiaro...non sono così ingenuo da credere che l'interessamento della magistratura sulle puttane di SB parta da un acuto desiderio di pulizia...ma questo è un altro discorso

Si infatti ho puntualizzato che se l'elettorato non trova alcun problema nel fatto che il suo PDC sia solito a certe pratiche non c'è nulla da dire, purché la cosa sia fatta alla luce del sole, e non coperto dall'ipocrita velo del perbenismo.