Il mio Paese

[Kobra]

Credo che se facessero un referendum fra i giovani sul valore di Patria (o qualsiasi altro termine analogo) si avrebbero sgradevoli sorprese (per quelli che alal patria ci tengono ancora ovviamente )

Questo lo so. Purtroppo ne sono consapevole.
Il Mio Paese è uno Stato ma non ancora una Nazione.

Lei comprende la differenza, vero? E se la comprende mi sa dire perché siamo così?

[Seyen]

Veramente sarebbe compito Suo quello di vigilare sulla sicurezza del Mio Paese invece di star qui in SPE (Servizio Permanete Effettivo) a vigilare sulle cazzate che scrivo io.

E' per questo che La pago, Sa?

(Sempre ammesso che Lei sia quel che dice di essere...)

Egregio commerciante, la sua preoccupazione per il mio servizio é lodevole, ma le posso assicurare che ben oltre le mie 36 ore settimanali sono state portate a compimento con la giornata di venerdì. Pertanto posso dedicare il mio sacrosanto tempo libero a fare un pò quello che più mi aggrada. O preferisce che mi metta a fare un secondo lavoro in nero come il suo vate tanto "lodevolmente" ci ha consigliato più volte?

P.S. La sua attività non deve essere molto proficua se invece di produrre sta qui a cazzeggiare allegramente con noi. Pertanto credo che con le sue magre tasse versate non é che possa pretendere oltre

[massena]

Questo lo so. Purtroppo ne sono consapevole.
Il Mio Paese è uno Stato ma non ancora una Nazione.

Lei comprende la differenza, vero? E se la comprende mi sa dire perché siamo così?

nobili parole rettile (il post di inizio).
ma non vedo il nesso tra quelle parole e l'attuale classe dirigente.

tu lo vedi o lo vorresti vedere?

[Aurelianus]

Ore 01.30 di stamattina. Sto ascoltando la trasmissione Oggi al Parlamento, una delle poche trasmissioni prive di schiamazzi e perciò relegata in ore antelucane dove, giustamente, gli schiamazzi sono vietati.

Passano vari servizi, uno in particolare riguarda le infrastrutture.

Si parla di necessità di sviluppare la rete dei trasporti facilitando l'unione dei trasportatori in cooperative, si ritiene utile privilegiare il trasporto su ferro anziché quello su gomma; e mentre quello parla mi viene in mente che abbiamo un'occasione unica, stavolta, con la FIAT ormai multinazionale non può più imporci la sua politica...

Si parla dello sviluppo dei porti... E io vedo l'Italia come una grande portaerei, un'immenso HUB marittimo a cui attraccano le navi di tutto il mondo per scaricare merci che viaggeranno verso il nord e l'Europa e non come accade ora che il traffico privilegia i porti olandesi.

Ma tutto questo profluvio di pensieri è ... NIENTE.

Perché lì ci sta un signore, probabilmente un funzionario del Ministero dei Trasporti, che conclude la presentazione con queste parole:

"Se non riusciremo a migliorare le nostre infrastrutture, il mio Paese non potrà mai uscire dalla crisi".

Stop. Pausa...

Notate niente in quella frase?
Non c'è un particolare che attira la vostra attenzione, vi incuriosisce o magari vi disturba?

Ebbene, quel signore ha detto "il MIO Paese"... Non IL Paese come genericamente sentiamo dire dai nostri politici ma "il MIO Paese" volendo porre l'accento non certo su un aspetto di venale proprietà ma, piuttosto, sottintendendo lo spirito di servizio e di amore versa questa nostra grande Nazione che dovrebbe stimolarci e animarci tutti.

Io almeno l'ho intesa così e mi piace pensarla così.

Questo MIO Paese, questa terra e le sue tradizioni, la sua storia che è la MIA storia, questa idea di Patria che a lungo hanno tentato di sottrarmi. Volgio parlare del MIO Paese come qualcosa che mi appartiene e a cui devo tutto, la mia fortuna e le mie ansie, i miei ideali e la mia vita.

Io mi sento di dover ringraziare pubblicamente questo signore che, con la sue semplicità, mi ha dato un grandissimo esempio di lealtà.


Viva l'Italia, Viva il MIO Paese.

Se volete bene all'italia, come noi tutti ne vogliamo, non raccogliete le firme per cacciare la minetti, come trai giovani militanti del pdl sta accadendo, ma raccoglietele per spingere il vostro leader a ritirarsi a vita privata e sottrarre l'italia alla derisione nel mondo!!!

Perché come ha scritto, in modo sacrosanto, d'avanzo:

-Berlusconi non deve vergognarsi soltanto del disonore con cui ha travolto il Paese e del discredito che oggi insudicia la presidenza del Consiglio. Il 28 maggio del 2009, a un mese dall'inizio dell'affaire Noemi, disse: "Giuro sulla testa dei miei figli di non aver mai avuto relazioni "piccanti" con minorenni. Se mentissi, mi dimetterei immediatamente". Berlusconi deve vergognarsi per le relazioni intrattenute dal 2009 al 2010 con due minorenni (Noemi e Ruby). Deve vergognarsi per aver mentito al Paese. Deve vergognarsi per non essersi ancora dimesso.-

[Kobra]

nobili parole rettile (il post di inizio).
ma non vedo il nesso tra quelle parole e l'attuale classe dirigente.

tu lo vedi o lo vorresti vedere?

Io parlo di Nazione se sa intendere.

La classe dirigente può esser buona o cattiva: In questo momento è la migliore sulla piazza.

[massena]

Io parlo di Nazione se sa intendere.

La classe dirigente può esser buona o cattiva: In questo momento è la migliore sulla piazza.

migliore sulla piazza o migliore possibile?

perchè se è vero che chi si accontenta gode, vedo gente che è strafelice di non avere "sinistra" al governo, e starebbe bene anche con totò riina, gheddafi o mussolini al timone, basta che non ci siano "loro".
ci si commuove per chi dice "il mio paese", ma poi si accetta di tutto senza la minima critica, compreso chi il paese lo vuole distruggere o ridurre a una propaggine del nordafrica.

[Max69]

Viva l'Italia, Viva il MIO Paese.

Viva il mio Paese...senti da che pulpito....

Craxi amava l'Italia, ma aveva il conto in Svizzera e comprava la casa al figlio in Costa Azzurra con i proventi delle tangenti.

Oltre alla villetta grande come Vigevano ad Hammamet...


ma pedala....

m

[Kobra]

migliore sulla piazza o migliore possibile?

perchè se è vero che chi si accontenta gode, vedo gente che è strafelice di non avere "sinistra" al governo, e starebbe bene anche con totò riina, gheddafi o mussolini al timone, basta che non ci siano "loro".
ci si commuove per chi dice "il mio paese", ma poi si accetta di tutto senza la minima critica, compreso chi il paese lo vuole distruggere o ridurre a una propaggine del nordafrica.

Attualmente il migliore sulla piazza coincide con il migliore possibile.
Domani vedremo...

Per il resto in me prevale la consapevolezza di far parte di qualcosa di grande. A Lei, magari, figlio o nipote di una generazione che vedeva altrove i confini della Patria e non si è mai sentito realmente italiano, tutto questo sentire può risultare stupido, sorpassato o perfino ridicolo perciò ritiene tempo perso lavorare per migliorare.

Per fortuna non siamo tutti uguali.

[Watson]

Ore 01.30 di stamattina. Sto ascoltando la trasmissione Oggi al Parlamento, una delle poche trasmissioni prive di schiamazzi e perciò relegata in ore antelucane dove, giustamente, gli schiamazzi sono vietati.

Passano vari servizi, uno in particolare riguarda le infrastrutture.

Si parla di necessità di sviluppare la rete dei trasporti facilitando l'unione dei trasportatori in cooperative, si ritiene utile privilegiare il trasporto su ferro anziché quello su gomma; e mentre quello parla mi viene in mente che abbiamo un'occasione unica, stavolta, con la FIAT ormai multinazionale non può più imporci la sua politica...

Si parla dello sviluppo dei porti... E io vedo l'Italia come una grande portaerei, un'immenso HUB marittimo a cui attraccano le navi di tutto il mondo per scaricare merci che viaggeranno verso il nord e l'Europa e non come accade ora che il traffico privilegia i porti olandesi.

Ma tutto questo profluvio di pensieri è ... NIENTE.

Perché lì ci sta un signore, probabilmente un funzionario del Ministero dei Trasporti, che conclude la presentazione con queste parole:

"Se non riusciremo a migliorare le nostre infrastrutture, il mio Paese non potrà mai uscire dalla crisi".

Stop. Pausa...

Notate niente in quella frase?
Non c'è un particolare che attira la vostra attenzione, vi incuriosisce o magari vi disturba?

Ebbene, quel signore ha detto "il MIO Paese"... Non IL Paese come genericamente sentiamo dire dai nostri politici ma "il MIO Paese" volendo porre l'accento non certo su un aspetto di venale proprietà ma, piuttosto, sottintendendo lo spirito di servizio e di amore versa questa nostra grande Nazione che dovrebbe stimolarci e animarci tutti.

Io almeno l'ho intesa così e mi piace pensarla così.

Questo MIO Paese, questa terra e le sue tradizioni, la sua storia che è la MIA storia, questa idea di Patria che a lungo hanno tentato di sottrarmi. Volgio parlare del MIO Paese come qualcosa che mi appartiene e a cui devo tutto, la mia fortuna e le mie ansie, i miei ideali e la mia vita.

Io mi sento di dover ringraziare pubblicamente questo signore che, con la sue semplicità, mi ha dato un grandissimo esempio di lealtà.


Viva l'Italia, Viva il MIO Paese.

Ma perchè , Craxi aveva una sua idea di politica economica che non fosse il solito mantra della spesa pubblica ?
Mi risulta di no , dato che appunto negli anni '80 , quelli di Bettino , il debito è salito dal 60 a oltre il 100%...
Anche se qualcuno (vedi Tremonti nei giorni scorsi , invitato al convegno sull'"austerity" di Berlinguer) dice che in realtà le basi per l'esplosione del deficit e debito pubblico si devono inputare ai decreti Stammati degli anni '70 ( e qui sono d'accordo , una volta tanto , con Tremonti).
Ma tornando al tema.
Tanto per dire , io so che quando un certo Romano Prodi , nominato ministro delle partecipazioni statali nei governi Craxi , tentò di vendere i pomodori di stato ai privati , (mi riferisco alla vicenda SME) , venne stoppato dalle componenti democristiane dell'allora pentapartito (nella fattispecie il ministro Darida , fanfaniano , delle PPSS).
E la cosa finì lì.
Pertanto , una originalità nelle poliche di Craxi io non la vedo ,sarà che sono orbo e ha poca fantasia.
Ma mi sa tanto che se sbaglio , sbaglio di poco.

[Kobra]

Ma perchè , Craxi aveva una sua idea di politica economica che non fosse il solito mantra della spesa pubblica ?
Mi risulta di no , dato che appunto negli anni '80 , quelli di Bettino , il debito è salito dal 60 a oltre il 100%...
Anche se qualcuno (vedi Tremonti nei giorni scorsi , invitato al convegno sull'"austerity" di Berlinguer) dice che in realtà le basi per l'esplosione del deficit e debito pubblico si devono inputare ai decreti Stammati degli anni '70 ( e qui sono d'accordo , una volta tanto , con Tremonti).
Ma tornando al tema.
Tanto per dire , io so che quando un certo Romano Prodi , nominato ministro delle partecipazioni statali nei governi Craxi , tentò di vendere i pomodori di stato ai privati , (mi riferisco alla vicenda SME) , venne stoppato dalle componenti democristiane dell'allora pentapartito (nella fattispecie il ministro Darida , fanfaniano , delle PPSS).
E la cosa finì lì.
Pertanto , una originalità nelle poliche di Craxi io non la vedo ,sarà che sono orbo e ha poca fantasia.
Ma mi sa tanto che se sbaglio , sbaglio di poco.

Ha presente i voli pindarici? Ecco, il Suo ne é un classico esempio.

Cosa c'entra Craxi con quello che ho scritto..?!?