Mirafiori - Chiuse urne referendum: ha votato il 96,07% dei lavoratori

[Ottobre Nero]

Fiat: chiuse urne a Mirafiori
Hanno votato 5.218 lavoratori, il 96,07% del totale



(ANSA) - ROMA, 14 GEN - Le urne per il voto sull'accordo di Mirafiori sono state chiuse da pochi minuti. Lo confermano fonti sindacali sottolineando che hanno votato 5.218 lavoratori su 5.431 aventi diritto, pari al 96,07% del totale. La commissione elettorale non segnala particolari intoppi o problemi durante le fasi della consultazione. Ora verranno stilati i verbali di voto e successivamente si procedera' al conteggio di tutte le schede.

I risultati ufficiali sono attesi in tarda serata.




Fiat: chiuse urne a Mirafiori - Top News - ANSA.it

[Avanguardia]

Stanno prevalendo i NO.

[Majorana]

Stanno prevalendo i NO.

Ottimo, speriamo bene.

[Italicvs]

Purtroppo i sì hanno prevalso con il 54% dei voti. Pare siano stati determinanti i voti degli impiegati ossia di quelle persone che non si fanno il culo nella fabbrica ma che lavorano comodamente nei loro uffici.

[Avanguardia]

Io credo che questo risultato, il SI strimminzito, fosse il miglior risultato che si potesse ottenere, quello in cui speravo. La vittoria del NO sarebbe stato da un punto di vista ideologico e in un ottica di lungo termine, auspicabile; tuttavia, oltre a causare incertezza e drammi per quelle famiglie dove ci sono bambini o adolescenti, e avrebbe esposto la FIOM, gli operai non addomesticati, al fuoco della diffamazione del regime che li avrebbe sbattuti come mostri irresponsabili e colpevole della disoccupazione; penso sia buona strategia non prestare mai il fianco alle strumentalizzazioni per criminalizzare. Con il SI con una probabilità del 90% non si otterrà neppure la ripartenza della produzione, infatti da febbraio per Mirafiori ripartirà la cassa integrazione che dovrebbe durare un anno e a Pomigliano c'è ancora la cassa integrazione dopo il famoso referendum. Con il NO non sarebbe stata data neppure la cassa integrazione per punizione. Ma il SI doveva essere sofferto, sul filo del rasoio, per non dare l' impressione di avere eccessiva paura e far vedere che non si è disposti ad accettare questa nuova ristrutturazione semi-schiavile dell' occupazione. La lotta deve proseguire, e bisogna imparare a concepire progetti fatti passare impensabili dal lavaggio dei pensieri come la socializzazione, così quando gli stabilimenti FIAT verranno abbandonati dalla sua dirigenza oppure riproporranno nuovi referendum peggiorativi, si abbia pronto un piano alternativo di gestione dell' azienda da sperimentare all' occasione.

[Freezer]

La lotta deve proseguire, e bisogna imparare a concepire progetti fatti passare impensabili dal lavaggio dei pensieri come la socializzazione, così quando gli stabilimenti FIAT verranno abbandonati dalla sua dirigenza oppure riproporranno nuovi referendum peggiorativi, si abbia pronto un piano alternativo di gestione dell' azienda da sperimentare all' occasione.

In effetti il problema è che i lavoratori devono capire che finchè non cadono certi dogmi, che anche loro hanno fatto propi come quello della globalizzazione processo irreversibile e più benefico che altro , si potrà fare ben poco per migliorare le cose :giagia: .

[italicum]

In effetti il problema è che i lavoratori devono capire che finchè non cadono certi dogmi, che anche loro hanno fatto propi come quello della globalizzazione processo irreversibile e più benefico che altro , si potrà fare ben poco per migliorare le cose :giagia: .

concordo con te.
la globalizzazione è il nemico non solo degli operai ma di tutti i lavoratori (e non solo) italiani ed europei.
il fatto è che, se hai seguito le dirette dai cancelli di mirafiori, non si è MAI sentito un sindacalista fare un qualche commento sul processo mondialista in corso (della serie: siamo 'di sinistra' e quindi la globalizzazione è un fatto positivo A PRIORI che non si può biasimare) mentre si è invece sentito qualche lavoratore esprimere rabbia contro i meccanismi perversi imposti con il mondialismo...

[italicum]

posto l'articolo pubblicato in merito al voto a mirafiori dagli autonomi nazionalisti di Resistenza nazionale ( RESISTENZA NAZIONALE ) e Stop Capitalismo ( Anticapitalista ):

(Prende il via quest'oggi il referendum tra i lavoratori sull'accordo per Mirafiori.
Ma si può considerare una libera scelta quella fatta sotto 'ricatto' di possibile delocalizzazione degli impianti?
Se per un attimo si va oltre al solo caso Fiat e alle questioni relative alle nuove norme in merito alle turnazioni (che prevedono più notturni e più straordinari), ai permessi malattia e all'abolizione delle pause, fatti che di per se confermano l’onda lunga del processo in atto che sta portando tutti i lavoratori verso una progressiva perdita dei Diritti acquisiti in decenni di lotte e un peggioramento complessivo delle condizioni lavorative (che, ricordiamo, sono in corso in Italia, ma non solo, da due decenni circa. Si pensi solo alla vergogna diffusa del lavoro flessibile/interinale, introdotto dal centro-sinistra di Prodi nel periodo 1997-98 con il pacchetto Treu, all’epoca, lo ricordiamo bene, NON CONTESTATO DA QUASI NESSUNO!) è facile vedere come la situazione specifica si possa ricollegare ad una dimensione più ampia, sottovalutata da anni (specie dalle persone di sinistra): la globalizzazione neoliberista!
E’ innegabile che l’attuale forma di Capitalismo globalizzato, il Turbocapitalismo, si basi sempre più sul ‘Modello Cinese’, cioè sul ‘Capitalismo Totalitario’, sul capitalismo come strumento di dominio.
Si può ormai tranquilamente parlare di DITTATURA DEL CAPITALISMO, un sistema in cui in nome del profitto (di pochi) e di poca crescita in più vengono sacrificati tutti gli obiettivi sociali, politici e culturali, e dove in maniera crescente si trasferisce il potere dalle pubbliche autorità (espressioni, così dovrebbe essere, della volontà dei cittadini) agli interessi economici privati delle élites mondialiste.
Tutti i mali odierni (che in un futuro molto prossimo aumenteranno e si estenderanno tra la popolazione) dipendono dal processo di globalizzazione in atto da decenni.
Processo che ha portato ad un’economia globale sempre più turbocapitalista, in cui competizione esasperata, ritmi vorticosi e allucinanti, assenza di regole e peggioramento delle condizioni generali la fanno da padrone!
Questo è il vero volto del mondialismo, della globalizzazione: un sistema che permette alle oligarchie globali di accumulare profitti immensi ai danni di tutti i Popoli del mondo, Europei in primis, che si vedono portare via le fabbriche e il lavoro e, con essi, in assenza di alternative, il Futuro, finendo sotto ricatto (poiché di questo si tratta) per cercare di conservare quel poco che resta!
Ma non si illudano gli attuali ‘benestanti’: tale processo non guarda in faccia nessuno e ben si sa che per ogni buon affare fatto (specie per le oligarchie), inevitabilmente ci deve essere una gran perdita subita in qualche altra parte! Qualcuno deve sempre pagare l’accumulo dei soliti noti!
Nessuno quindi (a meno che non si faccia parte della sempre più ristretta cerchia delle oligarchie e dei loro servi) è al riparo dalla tempesta che si sta estendendo.
In una società basata sul denaro è bene ricordare che il denaro ‘non olet’, non può attenersi a regole morali di nessun tipo e si presta molto facilmente a seguire logiche e meccanismi sempre più perversi.
Il turbocapitalismo è come un domino e domani toccherà sicuramente a qualcun altro dover cedere pezzi della propria vita per permettere agli oligarchi di incassare ulteriori profitti!

[Avanguardia]

In effetti il problema è che i lavoratori devono capire che finchè non cadono certi dogmi, che anche loro hanno fatto propi come quello della globalizzazione processo irreversibile e più benefico che altro , si potrà fare ben poco per migliorare le cose :giagia: .

Non è che non sappiano che la globalizzazione sia una fregatura e un peggioramento delle condizioni di vita, la maggioranza lo capisce. Il problema è che il lavaggio delle coscienze fa si che non si riesca a immaginare alternative possibile, fa si che si veda solo questa esistente come realtà e basta. Così non si riesce a pensare a qualcosa di diverso, qualunque cosa diversa appare impraticabile o eccessivamente faticosa (la fase di costruzione dell' alternativa può richiedere molto impegno, ma bisogna appunto guardare anche in prospettiva di lungo termine, e considerare che la permanenza dell' attuale stato delle cose potrà procedere solo di male in peggio, per cui tanto vale provare a sperimentare qualcosa di nuovo con tutti i rischi implicanti). L' esempio che mi viene adesso in mente è di uno che è sempre vissuto in una casa, dentro, mai uscito da lì, la casa non ha finestre, da condutture li passano i cibi dicendoli che sono misteriose entità benevole. Questa persona non sa che esistono altre case, un mondo diverso fuori, non lo può concepire perchè non ne ha le basi empiriche e concettuali. Spero di aver chiarito il concetto. A tal riguardo pensate ad un film che si intitola "The Island", che immagina come noi possiamo nascere tenuti nell' ignoranza sulla realtà.

[Amalie]

Purtroppo i sì hanno prevalso con il 54% dei voti. Pare siano stati determinanti i voti degli impiegati ossia di quelle persone che non si fanno il culo nella fabbrica ma che lavorano comodamente nei loro uffici.

ha vinto il bon senso :giagia:
meglio farsi un po' il culo che correre il rischio restare disoccupati!!
gli ideali non ti danno da mangiare