Israele non si accontenta mai

[Miles]

Al Jazira, da Anp concessioni a Israele
Pubblicati alcuni dei 1.600 file segreti ottenuti da tv

(ANSA) - ROMA, 23 GEN - L'Anp ha offerto a Israele 'enormi concessioni' su Gerusalemme nel 2008 e nel 2009 nel processo di pace in MO, che Israele ha poi rifiutato. Lo afferma Al Jazira divulgando alcuni dei 1.600 file segreti che la tv pubblica con il Guardian, che lo ha a sua volta integrato con i 'cable' di Wikileaks. Nei file si citano 'concessioni senza precedenti' proposte a Israele dal negoziatore palestinese Saeb Erekat 'senza chiedere nulla in cambio'.Ma Erekat smentisce le rivelazioni definendole 'menzogne'

Al Jazira, da Anp concessioni a Israele - Mondo - ANSA.it

[buran]

PALESTINIAN PAPERS

«I palestinesi? Mandiamoli in Cile»
L’idea di Condoleezza Rice. Nelle carte segrete anche la rinuncia dell’Anp al rientro totale della diaspora

Il segretario di Stato americano Condoleezza Rice aveva preso in considerazione l’idea di mandare un certo numero di palestinesi in America Latina, per trovare una soluzione parziale ai milioni di profughi impossibilitati a tornare in quella che considerano la loro terra e che ora è lo stato d’Israele . Dal canto suo l’Autorità nazionale palestinese si sarebbe detta disposta a limitare a sole 100 mila persone la quota di rifugiati destinati a rientrare in Palestina, di fatto rinunciando a quella che finora è sempre stata considerata una clausola irrinunciabile nelle trattative, il cosiddetto «ritorno». Sono due delle nuove rivelazioni emerse dai Palestinian Papers,i documenti segreti divulgati dalla tv panaraba Al Jazeera e dal quotidiano britannico Guardian e che già hanno creato non pochi problemi all’Anp e agli Stati Uniti.

«I palestinesi? Mandiamoli in Cile» - Corriere della Sera
ostridicolo:

[Canaglia]

Rendiamoci conto: se lo Stato di Palestina non è nato nemmeno in questi ultimi anni in cui quel viscido di Abu Mazen era disposto a vendersi pure Ramallah e godeva anche di una certa sponda da parte degli Usa, è evidente che al di là delle parole non nascerà mai

[Miles]

Rendiamoci conto: se lo Stato di Palestina non è nato nemmeno in questi ultimi anni in cui quel viscido di Abu Mazen era disposto a vendersi pure Ramallah e godeva anche di una certa sponda da parte degli Usa, è evidente che al di là delle parole non nascerà mai

Poco ma sicuro.
Ho riportato tale notizia non tanto ad uso interno, quanto viceversa a beneficio di tutte le anime belle che leggono il forum DR pur non condividendone l'impostazione politica, sempre pronte a dire , in totale appiattimento al pensiero unico "no ma israele vuole la pace ma gli arabi so' matti e so' terroristi".

Comunque il discorso è semplice. Finchè uno occupa militarmente un territorio ed ha alle sue spalle una potenza egemone (perchè gli USA nonostante che siano in declino, tutt'ora comunque contano molto in ambito internazionale) può fare il cazzo che gli pare.

[Canaglia]

A proposito: ma visto che l'Occidente si riempie costantemente la bocca della parola "democrazia", quand'è che si torna a votare in Palestina?
Mai? Paura per come è andata l'ultima volta, quando Hamas ha stravinto?

[Miles]

A proposito: ma visto che l'Occidente si riempie costantemente la bocca della parola "democrazia", quand'è che si torna a votare in Palestina?
Mai? Paura per come è andata l'ultima volta, quando Hamas ha stravinto?

Pur non avendo allo stadio attuale fonti in merito, non esito a pensare che isralien et ascari non tasti quotidianamente il polso della situazione politica e faccia proiezioni elettorali
La cosa più interessante quindi è che se non si vota, è perchè è probabilissimo che Hamas vincerebbe ancora.

[Canaglia]

Pur non avendo allo stadio attuale fonti in merito, non esito a pensare che isralien et ascari non tasti quotidianamente il polso della situazione politica e faccia proiezioni elettorali
La cosa più interessante quindi è che se non si vota, è perchè è probabilissimo che Hamas vincerebbe ancora.

Ma è evidente che quelli dell'ANP in Cisgiordania sono ancora sulle loro poltrone solo perchè hanno Tsahal a parargli il culo, sennò Hamas da tempo gli aveva giustamente fatto fare la fine che hanno fatto a Gaza

[Manvatara]

«I palestinesi? Mandiamoli in Cile»

L'idea di Condoleezza Rice. Nelle carte segrete anche
la rinuncia dell'Anp al rientro totale della diaspora

MILANO - Il segretario di Stato americano Condoleezza Rice aveva preso in considerazione l'idea di mandare un certo numero di palestinesi in America Latina, per trovare una soluzione parziale ai milioni di profughi impossibilitati a tornare in quella che considerano la loro terra e che ora è lo stato d'Israele . Dal canto suo l'Autorità nazionale palestinese si sarebbe detta disposta a limitare a sole 100 mila persone la quota di rifugiati destinati a rientrare in Palestina, di fatto rinunciando a quella che finora è sempre stata considerata una clausola irrinunciabile nelle trattative, il cosiddetto «ritorno». Sono due delle nuove rivelazioni emerse dai Palestinian Papers,i documenti segreti divulgati dalla tv panaraba Al Jazeera e dal quotidiano britannico Guardian e che già hanno creato non pochi problemi all'Anp e agli Stati Uniti.

CILE O AMERICA LATINA- L'idea della Rice risalirebbe al 2008: «Magari potrebbero trovare paesi che contribuiscono in natura, tipo Cile, Argentina, etc», dice la Rice in uno dei documenti. La Rice aveva lanciato la proposta, apparentemente basata sul fatto che il Cile ha una consistente e storica comunità palestinese e, come l'Argentina, vaste aree di territorio scarsamente popolato, in un incontro del giugno di quell'anno tra negoziatori americani, israeliani e palestinesi a Berlino, secondo le minute consultate dal Guardian. I verbali dell'incontro non sono «parola per parola» e la Rice è identificata con le iniziali CR. La proposta di creare una sorta di stato palestinese nelle Ande, analoga a quella fatta durante il secolo scorso di «sistemare» gli ebrei in Madagascar, non era mai venuta finora in luce e potrebbe esser stata influenzata dal trasferimento di 117 profughi palestinesi in Cile tra marzo e aprile 2008, poco prima dell'incontro di Berlino.

LA DIASPORA «TRADITA» - L'Autorità nazionale palestinese nel 2009 sarebbe stata pronta a «scaricare» milioni di rifugiati palestinesi, tanto da accettare il rientro di sole 10.000 persone della diaspora. Lo scrivono Al Jazeera e Guardian, sempre pubblicando una seconda serie di documenti dei Palestinian Papers, citando un incontro del negoziatore palestinese Saeb Erekat con l'inviato speciale Usa George Mitchel nel febbraio e nel giugno 2009. Il negoziatore palestinese Saeb Erekat, scrive il Guardian, «ha detto all'inviato speciale Usa per il Medio Oriente George Mitchell, nel febbraio 2009, che «in materia di rifugiati l'accordo c'è». In un altro incontro con il proprio staff, nel giugno dello stesso anno - sempre secondo i file pubblicati da Al Jazeera e Guardian - lo stesso Erekat «conferma al proprio staff» che il premier israeliano «Olmert ha accettato (il rientro) di 1.000 rifugiati all'anno per i prossimi 10 anni» (per un totale di 10.000 persone, ndr). Anche il presidente dell'Anp, Abu Mazen - che, nota il Guardian, è un ex rifugiato - avrebbe confermato le offerte palestinesi in conversazioni private: «Sul numero dei rifugiati, è illogico chiedere a Israele di prenderne 5 milioni, o anche un milione. Ciò significherebbe la fine di Israele». E in un altro file pubblicato da Al Jazeera, ancora Erekat nel gennaio 2010 dice al diplomatico Usa David Hale che i palestinesi hanno offerto a Israele il rientro «di un numero simbolico» di rifugiati. Secondo l'emittente satellitare, Erekat avrebbe poi detto che i rifugiati non avrebbero avuto diritto di voto su un eventuale accordo di pace con Israele.
«I palestinesi? Mandiamoli in Cile» - Corriere della Sera

Ho letto bene?

[Nazionalistaeuropeo]

«I palestinesi? Mandiamoli in Cile»

L'idea di Condoleezza Rice. Nelle carte segrete anche
la rinuncia dell'Anp al rientro totale della diaspora

MILANO - Il segretario di Stato americano Condoleezza Rice aveva preso in considerazione l'idea di mandare un certo numero di palestinesi in America Latina, per trovare una soluzione parziale ai milioni di profughi impossibilitati a tornare in quella che considerano la loro terra e che ora è lo stato d'Israele . Dal canto suo l'Autorità nazionale palestinese si sarebbe detta disposta a limitare a sole 100 mila persone la quota di rifugiati destinati a rientrare in Palestina, di fatto rinunciando a quella che finora è sempre stata considerata una clausola irrinunciabile nelle trattative, il cosiddetto «ritorno». Sono due delle nuove rivelazioni emerse dai Palestinian Papers,i documenti segreti divulgati dalla tv panaraba Al Jazeera e dal quotidiano britannico Guardian e che già hanno creato non pochi problemi all'Anp e agli Stati Uniti.

CILE O AMERICA LATINA- L'idea della Rice risalirebbe al 2008: «Magari potrebbero trovare paesi che contribuiscono in natura, tipo Cile, Argentina, etc», dice la Rice in uno dei documenti. La Rice aveva lanciato la proposta, apparentemente basata sul fatto che il Cile ha una consistente e storica comunità palestinese e, come l'Argentina, vaste aree di territorio scarsamente popolato, in un incontro del giugno di quell'anno tra negoziatori americani, israeliani e palestinesi a Berlino, secondo le minute consultate dal Guardian. I verbali dell'incontro non sono «parola per parola» e la Rice è identificata con le iniziali CR. La proposta di creare una sorta di stato palestinese nelle Ande, analoga a quella fatta durante il secolo scorso di «sistemare» gli ebrei in Madagascar, non era mai venuta finora in luce e potrebbe esser stata influenzata dal trasferimento di 117 profughi palestinesi in Cile tra marzo e aprile 2008, poco prima dell'incontro di Berlino.

LA DIASPORA «TRADITA» - L'Autorità nazionale palestinese nel 2009 sarebbe stata pronta a «scaricare» milioni di rifugiati palestinesi, tanto da accettare il rientro di sole 10.000 persone della diaspora. Lo scrivono Al Jazeera e Guardian, sempre pubblicando una seconda serie di documenti dei Palestinian Papers, citando un incontro del negoziatore palestinese Saeb Erekat con l'inviato speciale Usa George Mitchel nel febbraio e nel giugno 2009. Il negoziatore palestinese Saeb Erekat, scrive il Guardian, «ha detto all'inviato speciale Usa per il Medio Oriente George Mitchell, nel febbraio 2009, che «in materia di rifugiati l'accordo c'è». In un altro incontro con il proprio staff, nel giugno dello stesso anno - sempre secondo i file pubblicati da Al Jazeera e Guardian - lo stesso Erekat «conferma al proprio staff» che il premier israeliano «Olmert ha accettato (il rientro) di 1.000 rifugiati all'anno per i prossimi 10 anni» (per un totale di 10.000 persone, ndr). Anche il presidente dell'Anp, Abu Mazen - che, nota il Guardian, è un ex rifugiato - avrebbe confermato le offerte palestinesi in conversazioni private: «Sul numero dei rifugiati, è illogico chiedere a Israele di prenderne 5 milioni, o anche un milione. Ciò significherebbe la fine di Israele». E in un altro file pubblicato da Al Jazeera, ancora Erekat nel gennaio 2010 dice al diplomatico Usa David Hale che i palestinesi hanno offerto a Israele il rientro «di un numero simbolico» di rifugiati. Secondo l'emittente satellitare, Erekat avrebbe poi detto che i rifugiati non avrebbero avuto diritto di voto su un eventuale accordo di pace con Israele.
«I palestinesi? Mandiamoli in Cile» - Corriere della Sera

Ho letto bene?

Hai letto bene.
Per non violare la Mancino-Modigliani mi astengo dal dire dove spedirei io Congoleza Rice

[lupo bianco]

Le mire espansionistiche del sionismo internazionale non conoscono limiti, i popoli arabi hanno subito una criminale colonizzazione allogena da parte degli ebrei, come gli europei hanno avuto la sfortuna di subire le prepotenze del giudaismo internazionale, è evidente l'ipocrisia dell'occidente plutocratico che appoggia i massarci razzisti di i$raele mentre parla di democrazia,diritti umani e antirazzismo (solo se applicato in Europa eh?).
Il sionismo è un'ideologia razzista atta a promuovere gli interessi ebraici a scapito dei goym, curioso pensare come le varie associazioni antirazziste (pronte a denunciare i cattivissimi nazzzifascisti) tacciano sui massacri sionisti!