Avvenire sul caso Ruby: "una storia sconvolgente"

[waglione]

L´Osservatore romano ha deciso di pubblicare ieri per intero la nota nella quale il presidente Napolitano esorta a fare presto chiarezza sullo scandalo delle serate di Berlusconi ad Arcore. Una sorta di asse ideale tra il Vaticano e il Quirinale. Ma è un editoriale di Avvenire, il quotidiano dei vescovi, a entrare nella vicenda Ruby e a chiedere in modo perentorio: <<Fare chiarezza è necessario, è una storia sconvolgente>>

------------------

l presidente della Cei, il cardinale Angelo Bagnasco a chi gli chiede commenti, risponde: <<Ha gia' parlato Avvenire>>.

Indignato e' anche l´articolo di Famiglia cristiana: <<Nella vicenda della minorenne Ruby risalta la personalita' di un politico che forse ha sbagliato secolo, immaginandosi simile ai signori rinascimentali ai quali tutto era permesso>>.

A schierarsi con Berlusconi e' invece Tempi, magazine vicino a Comunione e liberazione. Difende il premier definendolo <<un perseguitato politico vicino alla gogna>>


Di seguito l'editoriale del direttore di Avvenire Marco Tarquinio di cui si è parlato su tutti i Tg, pubblicato ieri da Avvenire.



18 gennaio 2011
Grave preoccupazione e un'attesa
Chiarezza necessaria
Non so come si concluderà l’indagine mila*nese a carico del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. Ma so che i reati che avrebbe commesso secondo i pubblici ministeri sono molto pesanti: «concussione» e «prostituzione minorile». E so che se sul piano delle possibili conseguenze penali il primo reato ipotizzato – la concussione – è il più grave, il secondo reato – la prostituzione minorile – sul piano della va*lutazione morale è addirittura insopportabile. I lettori di Avvenire, del resto, conoscono bene le nostre battaglie contro l’infame industria della prostituzione, contro la pedofilia in tutte le sue forme comprese quelle mercenarie, contro le lu*singhe e le violenze tese a indurre qualunque persona – soprattutto le più piccole e le più fra*gili – a fare mercato del proprio corpo.

Altri, negli anni, hanno accusato questo gior*nale e il mondo cattolico italiano, a causa della chiarezza delle opinioni espresse in proposito, di essere i megafoni di un «moralismo» vecchio e superato. Hanno degnato di superiore condi*scendenza la nostra incapacità di capire che, nel mondo evoluto di oggi, il «mestiere più an*tico del mondo» è ormai una «professione» co*me un’altra, meritevole della mutua, della par*tita Iva, di riconoscimento sociale e, persino, di ruolo politico.

Oggi alcuni di questi altri mo*strano di aver cambiato parere e di nutrire un nuovo e vibrante sdegno per i casi (da provare) di prostituzione e di prostituzione minorile che riguarderebbero l’attuale capo del governo. Lo*ro hanno cambiato parere, noi no. Il metro con il quale misuriamo fatti e problemi è sempre lo stesso, e anche solo l’idea che un uomo che sie*de al vertice delle istituzioni dello Stato sia im*plicato in storie di prostituzione e, peggio an*cora, di prostituzione minorile ferisce e scon*volge. Eppure, oggi, nessuno può dire come si concluderà l’indagine milanese sul presidente del Consiglio. Io so che è arrivata, come un terribile tornado, all’indomani della sentenza della Corte costi*tuzionale che ha in parte corretto e affievolito la normativa sul legittimo impedimento (il mi*ni- scudo posto a tutela dell’attività di un uomo di governo sottoposto a iniziative giudiziarie).

Ma soprattutto so che, ancora come un deva*stante tornado, s’è abbattuta non soltanto sul principale leader politico italiano e su un grup*po di suoi amici e amiche e conoscenti, ma sul*l’immagine internazionale del nostro Paese, sui discorsi tra genitori e figli, tra colleghi, persino tra passanti. So che questa indagine, questa ar*ticolata ipotesi d’accusa col suo corredo di no*mi esotici e di intercettazioni piccanti, è esplo*sa fuori dal forno dov’era stata cucinata ripor*tando sul tavolo – e non solo quello delle istitu*zioni, ma anche quello da pranzo delle famiglie italiane – il fumo più che mai tossico della guer*ra tra settori del mondo delle toghe e settori del mondo della politica e un immangiabile 'piat*to forte' a base di potere, sesso e soldi.

So, poi, un’altra cosa molto importante. Tutto questo poteva non accadere. Questa escalation – il passaggio del presidente del Consiglio da possibile «parte lesa» a indagato principe nel fascicolo dedicato al cosiddetto caso Ruby – po*teva non essere sotto i nostri occhi e al primo posto nei nostri discorsi in un momento in cui su ben altro ci si dovrebbe concentrare per il be*ne del Paese. Si può legittimamente argomen*tare sul motore di questo ennesimo e increscioso affondo giudiziario contro Berlusconi, ci si può persino interrogare sulle straordinarie energie investigative investite in questa vicenda da strut*ture centrali di polizia e dalla procura milane*se.

Ma ci si deve interrogare, credo, anche e so*prattutto su altro. «In qualunque campo, quan*do si ricoprono incarichi di visibilità, il conte*gno è indivisibile dal ruolo», annotò con preoc*cupazione lo scorso 27 settembre il presidente della Cei, cardinale Angelo Bagnasco. Quella sua preoccupazione era ed è sentita da tanti. E in questi anni questo giornale ha ripetutamente ri*cordato a tutti – premier in primo luogo – che per servire degnamente nella sfera pubblica bi*sogna sapersi dare, e tener cara, una misura di sobrietà e di rispetto per se stessi, per ogni altro e per il ruolo che si ricopre. Io non so, insomma, come si concluderà l’in*dagine milanese a carico del presidente Berlu*sconi. Ma so che deve concludersi presto.

A noi italiani, a tutti noi, comunque la pensiamo e co*munque votiamo, è dovuto almeno questo: un’uscita rapida da questo irrespirabile polve*rone. E ognuno deve fare per intero la propria parte perché questo avvenga con tutta l’indi*spensabile pulizia agli occhi dell’Italia e del mondo.
Marco Tarquinio

----------------------------






Chiarezza necessaria | Commenti | www.avvenire.it

testo tratto da IMGPress - Il foglio elettronico

[Aganto]

Basta con queste intromissioni del Vaticano nella vita politica italiana!

[eq...]

Indignato e' anche l´articolo di Famiglia cristiana: <<Nella vicenda della minorenne Ruby risalta la personalita' di un politico che forse ha sbagliato secolo, immaginandosi simile ai signori rinascimentali ai quali tutto era permesso>>.

Però trovo molto triste che si senta bisogno di escrementare il Rinascimento per criticare B.

[Popolare]

Basta con queste intromissioni del Vaticano nella vita politica italiana!

hanno parlato delle testate d'informazione. Mica Ruini o Bertone sono andati a difendere berlusconi per dirgli di fare una legge fantoccio sul TB...

[QUINTO]

Avvenire ha semplicemente espresso di fare chiarezza e Berlusconi lo ha gia fatto tramite dichiarazione e videomessaggi.
quello che dovrebbe fare la CEI è condannare fermamente questo ennesimo tentativo di colpo di Stato giudiziario-giornalistico col quale la sinistra cerca di tornare al potere, fregandosene del mandato elettorale dato dal popolo a Silvio Berlusconi. La CEI dovrebbe appoggiare la proposta di denuncia delle toghe rosse per attività eversiva e attentato alla costituzione come ipotizzato nell'ambito del centrodestra:

CASO RUBY: ROTONDI, PDL SPORGA DENUNCIA PER ATTIVITA' EVERSIVA
FONTE: CASO RUBY ROTONDI PDL SPORGA DENUNCIA PER ATTIVITA EVERSIVA - Agenzia di stampa Asca

CASO RUBY: NAPOLI (PDL), CI SONO ELEMENTI DI ATTENTATO ALLA COSTITUZIONE
FONTE: http://www.asca.it/news-CASO_RUBY__N...2777-ORA-.html
------
------

<<la magistratura è la più grande minaccia allo Stato italiano>>
(considerazione fatta da Massimo D'Alema, anno 2009)
FONTE: Secondo wikileaks, ma l&rsquo;ex premier smentisce - Wikileaks, D&rsquo;Alema: magistratura minaccia per l&rsquo;Italia| italia| Il SecoloXIX

----
----

I numeri dell'accanimento giudiziario anti-Berlusconi:

[QUINTO]

Dal Catechismo:

art.2476 Falsa testimonianza e spergiuro. Un'affermazione contraria alla verità, quando è fatta pubblicamente, riveste una gravità particolare. Fatta davanti ad un tribunale, diventa una falsa testimonianza. Quando la si fa sotto giuramento, è uno spergiuro. Simili modi di comportarsi contribuiscono sia alla condanna di un innocente sia alla assoluzione di un colpevole, oppure ad aggravare la pena in cui è incorso l'accusato. Compromettono gravemente l'esercizio della giustizia e l'equità della sentenza pronunciata dai giudici.

art.2477: Il rispetto della reputazione delle persone rende illecito ogni atteggiamento ed ogni parola che possano causare un ingiusto danno. Si rende colpevole:
— di giudizio temerario colui che, anche solo tacitamente, ammette come vera, senza sufficiente fondamento, una colpa morale nel prossimo;
— di maldicenza colui che, senza un motivo oggettivamente valido, rivela i difetti e le mancanze altrui a persone che li ignorano;
— di calunnia colui che, con affermazioni contrarie alla verità, nuoce alla reputazione degli altri e dà occasione a giudizi erronei sul loro conto.

art.2478 Per evitare il giudizio temerario, ciascuno cercherà di interpretare, per quanto è possibile, in un senso favorevole i pensieri, le parole e le azioni del suo prossimo:
« Ogni buon cristiano deve essere più disposto a salvare l'espressione oscura del prossimo che a condannarla; e se non la può salvare, cerchi di sapere quale significato egli le dà; e, se le desse un significato erroneo, lo corregga con amore; e, se non basta, cerchi tutti i mezzi adatti perché, dandole il significato giusto, si salvi dall'errore ».

art.2479 Maldicenze e calunnie distruggono la reputazione e l'onore del prossimo. Ora, l'onore è la testimonianza sociale resa alla dignità umana, e ognuno gode di un diritto naturale all'onore del proprio nome, alla propria reputazione e al rispetto. Perciò la maldicenza e la calunnia offendono le virtù della giustizia e della carità.

FONTE: Catechismo della Chiesa Cattolica - L'ottavo comandamento

---

Ogni cattolico dovrebbe reagire con forza a questo disgustoso atteggiamento della sinistra italiana, affine ai peggiori metodi del Kgb sovietico.
Non esiste UNA, dico UNA, prova chiara e concreta di quello che si attribuisce a Berlusconi; nell'era delle micro videocamere e fotocamere, quando Berlusconi è spiato 24 ore su 24, non esistono prove chiare e certe di queste pesanti accuse!
gli stessi metodi, delle tempeste giudiziarie-giornalistiche, sono stati usati per far fuori la Dc, il Psi, per intimidire Mastella che voleva portare al centro il governo Prodi!
Diciamo basta a questi colpi di Stato giudiziari-giornalistici!
Difendiamo la sovranità popolare, il diritto degli Italiani di non avere un governo di sinistra!

[QUINTO]

Basta con queste intromissioni del Vaticano nella vita politica italiana!

Ecco appunto, la solita coerenza della sinistra italiana: quando la Chiesa ricorda cose che non fanno comodo alla sinistra allora è una illecita intromissione, una violazione della laicità; quando invece la Chiesa dice qualcosa che può essere strumentalizzato dalla sinistra allora subito a postare articoli della Chiesa e va tutto bene.
Povera Italia con questi ipocriti.

spero che almeno stavolta Popolare si dissoci da questi comportamenti.

[QUINTO]

Silvio Berlusconi fa chiarezza sulle infamie messe in circolo per buttarlo giu e riportare al potere la sinistra:

1° Messaggio del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi:
Testo integrale: Testo integrale
Video integrale:

---

2° Messaggio del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi:
Video integrale:

---

Il centrodestra unito e compatto insieme a Berlusconi in questo momento di grande preoccupazione per le sorti della democrazia italiana: http://www.corriere.it/politica/11_g...4f02aabc.shtml

[Popolare]

Silvio Berlusconi fa chiarezza sulle infamie messe in circolo per buttarlo giu e riportare al potere la sinistra:

1° Messaggio del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi:
Testo integrale: Testo integrale
Video integrale:

---

2° Messaggio del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi:
Video integrale:

---

Il centrodestra unito e compatto insieme a Berlusconi in questo momento di grande preoccupazione per le sorti della democrazia italiana: Il Pdl fa quadrato attorno a Berlusconi - Corriere della Sera

ti sei mai chiesto perchè preferisce fare il monologo anzichè confrontarsi? E' solo un pover uomo che paga un gruppo di ragazze per fare delle serate a casa sua. Un cittadino normale andrebbe davanti ai giudici, è evidente che oltre a prenderci in giro è pure un fifone che non ha il coraggio di affrontare le cose guardando le palle degli occhi di coloro che lo accusano. Lui non è un danno alla politica italiana, ma ne rappresenta espressamente il "nulla".

[groscon]

Silvio Berlusconi fa chiarezza sulle infamie messe in circolo per buttarlo giu e riportare al potere la sinistra:

...infamie ? Quali infamie ? E tu lo chiami fare chiarezza questo ? E citi anche il vangelo...che magari si applicherebbe proprio a lui...io dico che hai una gran confusione in testa...