Noi cattolici, in chi ci riconosceremo?

[Popolare]

Non credo che ad oggi vi sia in Italia un partito cattolico - nel senso di precisamente, specificamente, precipuamente, propriamente cattolico.
Non so neanche quanto converrebbe che vi fosse: faccio due esempi.

1)Il Partito Popolare Italiano si prefiggeva molti obiettivi e uno dei motivi per cui la Chiesa diede, nonostante le perplessità, il suo placet alla nascita di questa formazione politica fu la risoluzione della "questione romana". Come finì? Il Concordato venne fatto nel 1929 grazie ad uno che fino a 20 anni prima propagandava idee atee, socialiste e anticlericali. Contributo dato da don Luigi Sturzo all'operazione? Pari allo zero.

2)La Democrazia Cristiana doveva essere il partito dei cattolici italiani? Dopo due minuti già aveva fatto inca**are Pio XII e Gedda, l'uomo di Pio XII nella DC, venne emarginato e sostanzialmente isolato.
Il resto della storia lo sapete: siamo passati dal Cattolicesimo religione di Stato al Cattolicesimo "confessione religiosa professata dalla maggioranza degli Italiani" (e grazie al cavolo verrebbe da dire).

I partiti confessionali o presunti tali in Italia sono stati quindi sostanzialmente un disastro: a maggior ragione ne troviamo conferma nell'esperienza del neonato PPI poi confluito nella Margherita prima e nel PD succesivamente e dell'UDC (CCD-CDU precedentemente).
Oggi a noi cattolici non rimane altro che ragionare secondo la logica non sempre facile del male minore.
Male minore che non può essere 'attivamente' scelto, ma tollerato e sostanzialmente subito - duole dirlo, però purtroppo è così -.
In un contesto del genere, inoltre, si dovrebbe fare quanto in nostro potere per "favorire" quei candidati e quegli esponenti politici che portano avanti principi cattolici o comunque il più possibile vicini a tale concezione del mondo e della vita, stando attenti a non appoggiare partiti aventi idee politiche la cui promozione rappresenterebbe un danno al bene comune e la cui adesione porterebbe sostanzialmente ad una scomunica ipso facto, che piaccia ammetterlo o meno.

chapeau!!!

[eq...]

In primis più che la forma statuale in se e per se, credo sia più importante il fatto se essa sia in grado di tramandare e costituire una società organica che non crei disequità socioeconomiche ma soprattutto culturali.

Per assurdo, se il perseguimento di questo obiettivo, non dipendesse anche dalle dimensioni territoriali della forma statuale, sarebbe possibile costituire un unica statualità mondiale che possa costituire una società organica che non crei disequità socioeconomiche ma soprattutto culturali.

[Giò]

La concezione che più una sovranità è estesa dal punto di vista territoriale e più è nociva al bene comune, ha molteplici frecce al suo arco.

sì, ma sono considerazioni tue, non considerazioni cattoliche.

[Giò]

chapeau!!!

a don Sturzo? Se era per lui avevamo ancora la legge delle guarentigie e il Papa prigioniero in Vaticano.

[eq...]

sì, ma sono considerazioni tue, non considerazioni cattoliche.

Nel senso che la Chiesa afferma il contrario?

[Miles]

Per assurdo, se il perseguimento di questo obiettivo, non dipendesse anche dalle dimensioni territoriali della forma statuale, sarebbe possibile costituire un unica statualità mondiale che possa costituire una società organica che non crei disequità socioeconomiche ma soprattutto culturali.

Attualmente , tutte le istanze che operano verso un supergoverno mondiale, sono quanto di più antiCristiano esista.
Certo, se tornasse Costantino il Grande Reloaded, se ne potrebbe discutere.
Ma la discussione sui massimi sistemi , tende a spostarsi dalla politica alla metapolitica.

[QUINTO]

Nel senso che la Chiesa afferma il contrario?

- Sull'autorità politica: artt.1897-1904: Catechismo della Chiesa Cattolica - La partecipazione alla vita sociale
(qui si dice chiaramente che ogni società ha bisogno di una autorità che la regga, che faccia leggi e provveda all'ordine. Ovvero dicesi Stato.)

- La responsabilità dello Stato nell'attività economica: art.2431: Catechismo della Chiesa Cattolica - Il settimo comandamento

- art.2372: Lo Stato è responsabile del benessere dei cittadini. [...]
Catechismo della Chiesa Cattolica - Il sesto comandamento

invece riguardo l'argomento in discussione io sono d'accordo con Cuordileone.

[Popolare]

a don Sturzo? Se era per lui avevamo ancora la legge delle guarentigie e il Papa prigioniero in Vaticano.

ma don sturzo tutta la vita! mai scendere a compromessi col diavolo

[eq...]

- Sull'autorità politica: art.1897-1904: Catechismo della Chiesa Cattolica - La partecipazione alla vita sociale
qui si parla chiaramente che ogni società ha bisogno di una autorità che la regga, che faccia leggi e provveda all'ordine. Ovvero dicesi Stato.

- La responsabilità dello Stato nell'atività economica: art.2431: Catechismo della Chiesa Cattolica - Il settimo comandamento

- art.2372: Lo Stato è responsabile del benessere dei cittadini. [...]
Catechismo della Chiesa Cattolica - Il sesto comandamento

Quivi stiamo parlando delle dimensioni dello stato.

Inoltre la concezione di stato da parte della Chiesa non è incompatibile con quella di non-stato dei miei riferimenti politici.

[Giò]

ma don sturzo tutta la vita! mai scendere a compromessi col diavolo

A parte che non si trattava del diavolo, ma dell'uomo della Provvidenza, è comunque ridicolo - per non scendere a patti col diavolo - lasciare che il diavolo imperi in tutta la sua potenza malefica.
E' meno peggio che nella sua 'diavoleria' venga limitato.