Tutto normale!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Phileas]

Che siano idee immondizia è un pensiero suo che, sinceramente, ha un valore intorno allo 0, qualcosa meno.

Non è un pensiero mio: confondere l'estorsione con un acquisto volontario e libero è immondizia intellettuale. Se non ci credi dimmi dove abiti che vengo a "offrirti" qualcosa e a prendermi l'argenteria in cambio

Se lei non vuole capire che ci sono dei prodotti che servono per vivere e che lei deve obbligatoriamente comprarli e che il prezzo lo fanno altri, equivale ad un estorsione.
Ma sono ragionamenti troppo complessi per lei.

Questa è solo altra immondizia: io non ho il diritto di vivere a spese altrui nè quindi di fissare il prezzo a cui altri devono vendere quello che possiedono o producono. Questo si chiama invece parassitismo

[FLenzi]

Non è un pensiero mio: confondere l'estorsione con un acquisto volontario e libero è immondizia intellettuale. Se non ci credi dimmi dove abiti che vengo a "offrirti" qualcosa e a prendermi l'argenteria in cambio



Questa è solo altra immondizia: io non ho il diritto di vivere a spese altrui nè quindi di fissare il prezzo a cui altri devono vendere quello che possiedono o producono. Questo si chiama invece parassitismo

Capisco, lei è il solito citrullo che ripete cose inesistenti, slogan idioti, frasi fatte e quant'altro, ma quando si arriva al succo non è proprio capace di dire niente.

[Phileas]

Capisco, lei è il solito citrullo che ripete cose inesistenti, slogan idioti, frasi fatte e quant'altro, ma quando si arriva al succo non è proprio capace di dire niente.

Il problema è che tu non capisci niente nemmeno quello che dici
Per te qualcuno ha il diritto di fissare il prezzo a cui ciascuno di noi è obbligato a lavorare e cedere quello che possiede. Per te la servitu' della gfleba è la pratica normale

[FLenzi]

Il problema è che tu non capisci niente nemmeno quello che dici
Per te qualcuno ha il diritto di fissare il prezzo a cui ciascuno di noi è obbligato a lavorare e cedere quello che possiede. Per te la servitu' della gfleba è la pratica normale

A parte che questo non è il tema della discussione, ma lei ci vorrebbe dire cosa vuole?
Sa perchè non l'abbiamo mica capita, o meglio, non è che si sa spiegare molto bene.

[edera rossa]

Se il diritto è "un portato storico" allora vanno benissimo anche le leggi razziali e gassare minoranze etniche.
Cosa significa poi "bene comune" lo sai solo tu e i parassiti che vivono alle nostre spalle visto che il bene, l'utile è solo individuale

guard che anche la tua idea di narcopapitalismo passerà quandola sua appliczaione sarà sentita come un bene per la collettività , o un minoranza riuscità ad imporla con metodi non democrtici.
Credoi forse che il dirto si qulcosa adi universle ed eterno ? Dire che è un portato storico non vuol dire che qualsiasi cosa mi val bene, ma che è stata la stori aa determinare la nascit adi una cert sensibilità non necessriamente innata. Ed è la stori ae l'accordo tra gl iuomini a determinare la mutabilità dei campi di applicazione di un certo istituto giuridico.

[edera rossa]

Non mi interessa il derby banans-cojones e le faide al loro interno.
Prodi ha fatto le donazioni prima dell'entrata in vigore della legge e visto che era nel programma di governo tassare morti e donazioni avrebbe dovuto aspettare anche solo per fugare i dubbi. Dato che non sapeva come sarebbe andata finire con gli altri mandamenti della coalizione ha pensato bene di agire preventivamente



Se non sei anche tu un anarco-capitalista allora dimmi dove abiti che vengo ad "offrirti" una bella assicurazione prendendomi la tua argenteria in cambio (se nion ce l'hai va bene il bancomat con il PIN)



Già...invece mettere le pensioni a 56 anni favorisce lo spirito santo

1) l'accusa fattagli era che ci aveva marciato come se con l'ingresso della legge , quella che fu fatta e non una ipotetica, egl ivrebbe dovuto pagar ele imposte; se avesse fatto la donazione ai figli dopo la legge si sraebbe detto che era stata fatta su misura. Del resto si trttò di cifre che se non ci fosse statoin mezzo Prodi nessuno sarebbe venuto in mente alcunchè.
2) onestamente non capisco l'esempio fatto ( comunque sarebbe dura visto che non ho argenteria e nemmino un anellino tipo prima comunione , e quel po' di oro e di argento che aveva mia madre lo ho regalato dopo la sua morte a chi può apprezzare questo genere di cose.
3) molto megli oche uno 56 anni con 40 di contributi si trovi licenziato senz ver diritto nulla di ciò che ha versto , e che l'azienda ha versato per suo conto. Tutti liberisti , ma stbilire che uno va in pension equando vuole e che il dibttito deve essere su quanto prende e non su quando può andare in pemsione, no vero? Come se l'Inps fosse imn passivo per il bialncio industrilae e non per gli oneri impropri che dovrebbero essere ca arico della collettività nel suo insieme e non dei soli lavoratori dipendenti.

[edera rossa]

Piu' che idee sono immonidiza allo stato puro se non sai distinguere tra un'estorsione e l'acquisto di una minerale frizzante o un pieno dal distributore

il giorno dopo che nella bottiglia dell'acqua frizzante trovi benzina e che ti accorgi che il benzinaio ti ha messo dell'acqua nel serbtoio , magari questo maledetto stato to viene in mente che a qualcosa potrebbe anche servire.
E che magari oltre a pagar eun goufice potrebeb anche settvire a fre della prevenzione sulle truffe; e magari mi risponderai che per quel che ti riguarda ti basta che ti lascino un pistola in tasca

[Phileas]

A parte che questo non è il tema della discussione, ma lei ci vorrebbe dire cosa vuole?
Sa perchè non l'abbiamo mica capita, o meglio, non è che si sa spiegare molto bene.

Ti ho semplice "voluto" spiegare che copnfondi estorsione con atti volontari di scanmbio

[Phileas]

guard che anche la tua idea di narcopapitalismo passerà quandola sua appliczaione sarà sentita come un bene per la collettività , o un minoranza riuscità ad imporla con metodi non democrtici.
Credoi forse che il dirto si qulcosa adi universle ed eterno ? Dire che è un portato storico non vuol dire che qualsiasi cosa mi val bene, ma che è stata la stori aa determinare la nascit adi una cert sensibilità non necessriamente innata. Ed è la stori ae l'accordo tra gl iuomini a determinare la mutabilità dei campi di applicazione di un certo istituto giuridico. ..

Una cosa o l'altra: o è una questione storica e allora va bene tutto Hitler compreso o non lo è e allora certo che è "qualciosa di universale e eterno". Mettiti d'accordo con te stesso prima di postare. Poi ne discutiamo se finisce alla Biscardi
Poi non aggredire, non uccidere, non rubare è una questione di opinioni?
Mahh...

[Phileas]

1) l'accusa fattagli era che ci aveva marciato come se con l'ingresso della legge , quella che fu fatta e non una ipotetica, egl ivrebbe dovuto pagar ele imposte; se avesse fatto la donazione ai figli dopo la legge si sraebbe detto che era stata fatta su misura. Del resto si trttò di cifre che se non ci fosse statoin mezzo Prodi nessuno sarebbe venuto in mente alcunchè.

Bastava che non reintroducesse il taglieggiamento su morti e donazioni o glielo aveva ordinato il medico? Se vuoi chiamalo "conflitto di interesse" che qualsisi politico ha quando impone le sue decisioni

2) onestamente non capisco l'esempio fatto ( comunque sarebbe dura visto che non ho argenteria e nemmino un anellino tipo prima comunione , e quel po' di oro e di argento che aveva mia madre lo ho regalato dopo la sua morte a chi può apprezzare questo genere di cose.

Dammi il bacomat conil PIN fammi un versamento, pignora il tuo stipendio
Guarda che si puo' fare
Mi dispiace per tua madre

3) molto megli oche uno 56 anni con 40 di contributi si trovi licenziato senz ver diritto nulla di ciò che ha versto , e che l'azienda ha versato per suo conto. Tutti liberisti , ma stbilire che uno va in pension equando vuole e che il dibttito deve essere su quanto prende e non su quando può andare in pemsione, no vero? Come se l'Inps fosse imn passivo per il bialncio industrilae e non per gli oneri impropri che dovrebbero essere ca arico della collettività nel suo insieme e non dei soli lavoratori dipendenti.

Ma che senso ha?
Se uno non fosse stato costretto a versare oltre il 40% del suo costo del lavoro mensile all'INPS avrebbe pensioni e assicurazioni per perdita di lavoro o infortunistiche probabilmente milionarie invece che un gigantesco scehma alla Ponzi prono al collasso
Ora tu dici che dato che lo stato che ha dissipato queste immense fortune deve intervenire nuovamente per porre rimedio agli errori e alle scarsità che esso stesso ha causato