la riforma dell'art 41 della costituzione

[jacob]

il presidente del consiglio dei ministri propone la riforma dell'art. 41 della costituzione Berlusconi: Bersani irresponsabile - Corriere della Sera e ciò servirebbe a rilanciare le imprese e l'economia.
riporto, per comodità l'articolo,

L'iniziativa economica privata è libera.

Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana.

La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l'attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali.

Ora, mi chiedo, occorre davvero riformare la costituzione per rilanciare imprese e economia? ricordo che a voler star stretti per fare questa riforma ci vuole almeno un anno - un anno e mezzo....
ma davvero l'economia e le imprese sono in difficoltà per quel che prevede questo articolo? non basterebbero delle norme ordinarie?

a chi dice che il secondo comma fu voluto dai comunisti, è vero, ma francamente non mi sembra abbia mai impedito a nessuno di fare il cavolo che voleva con la sua impresa... nè che qualcuno abbia mai impedito a un'impresa di fare qualcosa brandendo come clava questo articolo...

e quindi? a che serve questa riforma?
per me è solo fumo negli occhi...

le imprese sono soffocate dalla burocrazia, che si potrebbe semplificare con norme e addirittura regolamenti ministeriali (Iancora più semplice) e dai tributi... non certo dall'art. 41...
poi magari sbaglio io...

[blobb]

il presidente del consiglio dei ministri propone la riforma dell'art. 41 della costituzione Berlusconi: Bersani irresponsabile - Corriere della Sera e ciò servirebbe a rilanciare le imprese e l'economia.
riporto, per comodità l'articolo,

L'iniziativa economica privata è libera.

Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana.

La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l'attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali.

Ora, mi chiedo, occorre davvero riformare la costituzione per rilanciare imprese e economia? ricordo che a voler star stretti per fare questa riforma ci vuole almeno un anno - un anno e mezzo....
ma davvero l'economia e le imprese sono in difficoltà per quel che prevede questo articolo? non basterebbero delle norme ordinarie?

a chi dice che il secondo comma fu voluto dai comunisti, è vero, ma francamente non mi sembra abbia mai impedito a nessuno di fare il cavolo che voleva con la sua impresa... nè che qualcuno abbia mai impedito a un'impresa di fare qualcosa brandendo come clava questo articolo...

e quindi? a che serve questa riforma?
per me è solo fumo negli occhi...

le imprese sono soffocate dalla burocrazia, che si potrebbe semplificare con norme e addirittura regolamenti ministeriali (Iancora più semplice) e dai tributi... non certo dall'art. 41...
poi magari sbaglio io...

meno diritti per tutti .... e più privilegi per pochi........

[Cesare]

Sto Governo non può modificare la Costituzione o fare vere riforme, non ha né i numeri alla Camera né la reale voglia di cambiamento. Chi crede, dopo quasi 20 anni di prese per il culo, all'ennesima falsa promessa del nano dovrebbe farsi curare al pari del suo padrone.

[democratico]

anche se fosse sarebbero riforme che entrano a regime tra cinque anni

[Crack!]

Sto Governo non può modificare la Costituzione o fare vere riforme, non ha né i numeri alla Camera né la reale voglia di cambiamento. Chi crede, dopo quasi 20 anni di prese per il culo, all'ennesima falsa promessa del nano dovrebbe farsi curare al pari del suo padrone.

A sto punto manca solo che ritirino fuori quel loro grande cavallo di battaglia della riduzione delle provincie...tanto, qualche pesce che abbocca lo trova sempre.

[democratico]

meno diritti per tutti .... e più privilegi per pochi........

potrebbe anche voler dire anche se dubito visto chi propone sta roba che uno può cominciare a lavorare e poi fornisce la documentazione

[blobb]

potrebbe anche voler dire anche se dubito visto chi propone sta roba che uno può cominciare a lavorare e poi fornisce la documentazione

e c'è bisogno di riformare un articolo della costituzione per fare ciò????

[3Denari]

E' andato fuori di melone, bisogna essere "caritatevoli"

[Phileas]

Sto Governo non può modificare la Costituzione o fare vere riforme, non ha né i numeri alla Camera né la reale voglia di cambiamento. Chi crede, dopo quasi 20 anni di prese per il culo, all'ennesima falsa promessa del nano dovrebbe farsi curare al pari del suo padrone.

Vero! Ma le boiate della costituzione gridano davvero vendetta

[Laico]

fisco
Pubblica amministrazione
processo civile

a lungo termine scuola e università

se riformi queste cose hai fatto il tuo dovere di governo per rilanciare le imprese e l'economia, poi sta ai privati competere una volta che hanno gli strumenti per farlo