E sel'emigrazione interna italiana fosse stata al contrario?

[subiectus]

Come da titolo, secondo voi come sarebbe stata l'Italia se l'emigrazione interna italiana avesse interessato le regioni del nord anziché il sud, e magari oggi ci sarebbero Napoli, Palermo o Bari piene di emigrati e loro discendenti piemontesi, lombardi, veneti ecc.?

[DiegoVR]

Come da titolo, secondo voi come sarebbe stata l'Italia se l'emigrazione interna italiana avesse interessato le regioni del nord anziché il sud, e magari oggi ci sarebbero Napoli, Palermo o Bari piene di emigrati e loro discendenti piemontesi, lombardi, veneti ecc.?

L'esempio più clamoroso è la vecchia città di Littoria.
Rimando alla lettura di "Canale Mussolini". :26025:

[stefaboy]

Come da titolo, secondo voi come sarebbe stata l'Italia se l'emigrazione interna italiana avesse interessato le regioni del nord anziché il sud, e magari oggi ci sarebbero Napoli, Palermo o Bari piene di emigrati e loro discendenti piemontesi, lombardi, veneti ecc.?

vivo nel posto in cui l'emigrazione è avvenuta forzatamente al contrario, il lazio.
La palude pontina è stata bonificata dal fascismo e portati i molti veneti con tanto di poderi assegnati ai coloni.
Mussolini volle i veneti perchè li considerava lavoratori, umili e obbedienti.
la colonizzazione al contrario ha funzionato benissimo.
Se queste migrazioni avvenissero in tutti i sensi, oltre che da nord a sud anche da est a ovest, non esisterebbero problemi.

[Giò]

Come da titolo, secondo voi come sarebbe stata l'Italia se l'emigrazione interna italiana avesse interessato le regioni del nord anziché il sud, e magari oggi ci sarebbero Napoli, Palermo o Bari piene di emigrati e loro discendenti piemontesi, lombardi, veneti ecc.?

Un'Italia migliore.

[Segesto II]

Come da titolo, secondo voi come sarebbe stata l'Italia se l'emigrazione interna italiana avesse interessato le regioni del nord anziché il sud, e magari oggi ci sarebbero Napoli, Palermo o Bari piene di emigrati e loro discendenti piemontesi, lombardi, veneti ecc.?

Una volta avveniva sempre da nord verso sud, relativamente solo di "recente" avviene il contrario in italia e pure a livello europeo.
La Sicilia e' un ottimo esempio, nella storia i siciliani non si sono mai spostati in massa verso il nord italia (o europa) mentre abbiamo assimilato immigrati non solo normanni svevi e francesi, ma pure popolazioni lombarde infatti ancora oggi nella parte interna dell isola, nella prov. di Enna e Messina parlano dialetti gallo-italici.

[stefaboy]

la val padana, se non fosse stata imbottita di extracomunitari in maniera tanto impetuosa negli ultimi 20 anni, sarebbe stata un bell'esempio di unità d'Italia.

[Immanuel]

In realtà se ci fosse stata al contrario non sarebbe cambiato nulla, significava che c'era una parte disagiata che si spostava cercando lidi con una qualità della vita migliore.

Nell'Itaia pre-unitaria le migrazioni erano praticamente assenti e limitate alla volontà più che alla necessità. Un'Italia senza migrazioni sarebbe stata senz'altro un'Italia migliore.

[Lucio Vero]

Vogliamo stare quì a paragonare le bonifiche del Lazio e le migrazioni venete controllate dallo Stato - o l'italianizzazione e la civilizzazione dell'Africa Orientale Italiana e della Libia - con la cementificazione, la speculazione e l'urbanizzazione delle città di Milano e Torino, con tutto ciò che ne è seguito - crescita del proletariato comunista, arricchimento democristiano, odio tra connazionali, Meridione d'Italia lasciato in balia di se stesso.

Vogliamo davvero dare a Cesare ciò che è di Cesare svilendo 65 anni di Democrazia con argomenti così insulsi?

[gerty80]

Più siciliani dal nome Ambrogio Brambilla Fumagalli :sofico:. Se ci fosse stata tale migrazione avrei potuto mangiare la polenta fatta bene anche in Sicilia :giagia:

[ShOcK]

Sicuramente se molti settentrionali si fossero spostati al sud, il meridione sarebbe stato un posto migliore: meno evasione, meno mafia, meno coruzione, più lavoro etc...