Il federalismo è una cagata pazzesca.
Abbiamo la peggiore classe politica del mondo occidentale, se ne salvano 10 al massimo.. la corruzione non viene punita come dovrebbe essere, evasione fiscale spaventosa, MAFIE, Trasparenza 0, eccetera eccetera eccetera..
Il federalismo non farà altro che trasformare le regioni Italiane in tante picoole giungle criminali.
Fortunatamente non passerà MAI. i leghisti non avranno mai la forza (fortunatamente) di compiere questo disastro IMMANE. Sino a quando blaterano di cavolate nazisteggianti, si prova tristezza e pena per loro ma li hanno eletti... possono sempre essere cancellate le loro porcherie.. un paese non lo potranno devastera mai per le loro poltrone putride...
Non sono profonde, ma banali. Ma non credo siano false, il pericolo oltre a questo è anche quello che i comuni aumentino l' aumentabile...
La soluzione al problema degli sprechi, comporterebbe avere VERI POLITICI E AMMINISTRATORI... ma noi abbiamo il circo in citttà... ti devo dire come si chiama?
Ultima modifica di Aldino; 02-02-11 alle 16:36
Se c'è una cosa che è chiara del federalismo è che esso dà ai comuni la possibilità di fare imposizione fiscale.
A detta di Chiamparino siamo l'unico Stato europeo dove i comuni non hanno questo potere. Quindi delle due l'una, o gli altri Stati sono tutti federalisti, oppure siamo noi soli ad essere assolutamente centralisti.
Ma veniamo al dunque perchè è anche il motivo dei tanti guai italiani. Fino ad oggi i comuni, qualsiasi comune, indipendentemente da quanto pagavano o meno di tasse i loro cittadini, esse finivano dritte a Roma che poi si occupava gentilmente di smistarle ai comuni in base a non si sa bene quali principi.
Col federalismo verranno eliminate alcune tasse centrali e verranno create tasse locali SE IL COMUNE INTERESSATO LO RITERRA' OPPORTUNO E NECESSARIO.
Pertanto se si faranno interventi .... che so, il centro sportivo, il comune chiederà ai propri cittadini di contribuire. Diversamente lo farà un privato e nessuno contribuirà se non con la quota di accesso. Oppure una nuova strada ..... se non vuoi pagare il pedaggio ....
Sostanzialmente la spesa finisce sotto controllo del cittadino e finirà l'epoca del:
1 - il governo non ci dà i soldi
2 - spendi più che poi tanto paga pantalone (pagherà il tuo cittadino che magari deciderà di non votarti più).
3 - piove governo ladro
4 - E SOPRATTUTTO, I COMUNI SARANNO INTERESSATI ALLA RISCOSSIONE DELLE TASSE DI LORO COMPETENZA (quella sugli affitti ad esempio, la cosiddetta cedolare secca) sicchè saranno parte attiva nel controllo dell'evasione fiscale che oggi ignorano bellamente per comprarsi il voto del cittadino.
La tassa sugli immobili sarà una delle tasse che i comuni potranno o meno decidere di reintrodurre.
Chi oggi critica questo progetto o è disinformato o è in malafede oppure vuole i voti di quelli 'tanto paga pantalone'.
L'UDC, il cui bacino elettorale è composto da quelli 'tanto poi paga pantalone' è sempre stata contraria.
IDV e PD, al solito, non gli interessa se una cosa sia o meno utile al paese, conta che sia utile a loro. Quindi se farla fallire può far cadere berlusconi ...... Il colmo è che il PD, collateralmente, manda a dire alla Lega che se molla il Berlusca allora voteranno il federalismo che improvvisamente sposerebbero e ci racconterebbero di come sia ottimo.
Ultima modifica di THE MATRIX; 02-02-11 alle 16:40
Il sonno della ragione genera mostri.
Divergevano due strade in un bosco, ed io...io presi la meno battuta, e di qui tutta la differenza è venuta.
Ah, ovviamente la puttanata che il federalismo aumenti le tasse nessuno di coloro che la sostengono la ha mai spiegata.
Il sonno della ragione genera mostri.
Divergevano due strade in un bosco, ed io...io presi la meno battuta, e di qui tutta la differenza è venuta.
Nel decreto in discussione, quello sul federalismo municipale, si parla della possibilità di inserire nuove tasse comunali, come hai ben detto tu.
Le tasse di scopo, le tasse di soggiorno, le tasse sugli immobili e le addizionali irpef (che ci sono già, ma su cui i comuni avrebbero maggior discrezionalità sulle aliquote, cioè potrebbero farle meno alte o più alte).
Tutto chiarissimo nel tuo intervento per quanto riguarda questo aspetto.
La domanda che ti faccio è: nello stesso decreto quali tasse centrali vengono eliminate?
Perché capisci bene anche tu che se do facoltà impositiva maggiorata ai comuni e al contempo non abbasso le tasse centrali, di fatto sto semplicemente aumentando le tasse.
Visto che non conosco la risposta a questa domanda (che non è retorica né ironica), perché non ne ho sentito parlare, chiedo a te che mi sembri informata: quali tasse centrali vengono eliminate?
Ultima modifica di stephen; 02-02-11 alle 16:52
Ti sei letto i termini della legge? L'Irpef ad esempio diminuirà a livello centrale di x punti percentuali. i comuni POTRANNO aumentarla solo fino a quell'x punti percentuali.
Le tasse sugli affitti verranno interamente cedute ai comuni e verrà applicata la cedolare secca (intorno al 20%). L'evasione fiscale in questo campo è altissima e i comuni si sono sempre assolutamente disinteressati al problema. Ricevendo direttamente l'obolo avranno tutto l'interesse a controllare.
Un'altra tassa che è già passata sotto la gestione dei comuni è il 20% di IVA applicato alla tariffa rifiuti. Essa è stata rimossa e, contestualmente la fattura è aumentata di pari importo.
Detto ciò non vedo come si possa criticare una legge che rende finalmente gli amministratori locali responsabili di tasse e spese conseguenti.
Questa riforma è l'unica proposta esistente per intervenire sia contro l'evasione fiscale che contro l'eccesso di spesa.
Il sonno della ragione genera mostri.
Divergevano due strade in un bosco, ed io...io presi la meno battuta, e di qui tutta la differenza è venuta.