Psichiatria

[Steppenwolf]

Volevo segnalare a tutt' i psicomerdidattici che hanno aperto un gran bel forummino:
"LA LOCOMOTIVA."
Un ambiente troppo giusto!
Uno spazio squolistico e linearmente progressistico a manetta!

[Steppenwolf]

Volevo segnalare a tutt' i psicomerdidattici che hanno aperto un gran bel forummino:
"LA LOCOMOTIVA."
Sottotitolissimo:
" Riparte il treno del progresso dell'umanita' "!

Ho pensato subito a voi.

Forse volete saltarci su?
Possibilmente restervicilivicivisici?
Eventualmente NON tornare qui?

Magari?
Ciao?
Dai?

[Orone]

La cosa divertente e' che proprio quegli elementi li'provano il punto!
Se ti informassi obiettivamente scopriresti che sono tutti gia' stati ( tempo passato)sotto "cure "psichiatriche!

La persona con la quale ho vissuto e vivo non era mai stata sotto cura psichiatrica.

[Enrico]

La persona con la quale ho vissuto e vivo non era mai stata sotto cura psichiatrica.

Lascialo perdere, ha il pessimo vizio di aprire bocca su cose che non conosce minimamente. E come tutti gli ignoranti che si credono intelligenti, non si accorge nemmeno delle figure ridicole che fa.

[.....]

Il Buddha ed il Cristo non hanno detto che una cosa:

Diventa Dio.

Per il semplice fatto che solo Dio c'è poiché se l'infinito ha una valenza, per il fatto stesso di averla è rispettivamente:
-eterno
-unico
-totale

Perciò amici non si tratta di far ME Dio, ma distruggere me per trovarmi Dio, perché questo me è illusorio.

Eckhart ciò afferma, seguendo Cristo, come altri nelle scuole buddistiche dicono seguendo il Buddha.

La diversità degli insegnamenti consiste nell'accostarsi alle diversità degli uomini.
Un mondo privato della religione non dà che rarissimi Buddha e rarissimi Cristo.
Essere Dio, ossia tutto, ossia realizzare l'identità Suprema come dicono gli islamici, la Liberazione nel gergo induista.

CHE DIRE DEL TUTTO? dirne qualcosa lo limita.

Ma il tutto è 1 ed Unico, l'Unico Uno di Eckhart. Egli solo è l'IO.

[silence]

Mi facci il favore ,psicomerdina cerebrotica pavloviana,se ne stii zitto,tacci lei e si ficchi la faccina psicomerdica su per il buco del culo,grazie.

ostridicolo:ostridicolo:ostridicolo: ostridicolo:

La risposta a come e' possibile che uno schock NON fisico,esclusivamente mentale o spirituale come lo si voglia definire ma comunque uno schock NON fisico provochi allo stesso modo perdita della memoria non arriva ,solo altre faccine psicomerdiche.
Eppure e' una domanda perfettamente logica,ma la logica,semplice ,completa ,personale e' un nemico tremendo per questi uomini -animali ( autodefinitisi cosi'),nati " dal caso..nel tempo" e dal fango ,insomma le psicomerde.

A confronto con quello che hai scritto tu il codice morse è meno criptico

L'incoscienza,lo schock,provoca.. incoscienza,con conseguente perdita di memoria e perdita di altre cose mentali,ma non c'e' nessuna provabile relazione logica o oggettivamente scientifica tra perdita fisica e perdita della memoria,nessuna!.

Si ma ci sarà un motivo se per esempio battendo il ginocchio in maniera violenta nessuno mai ha perso la memoria e battendo la testa in maniera violenta qualcuno a perso la memoria :gluglu:

Il cervello ,questa spugna elettrica adorata da questi animaletti pavloviani,schiavetti delle lezioncini psicomerdidattiche squolastiche che gli hanno dato gli schiavisti ed esseri degradati terrorizzati dallo Spirito Umano Libero,(causa la loro coscienza-latrina ed i loro limiti logici e di pensiero..poverini vanno,in fondo,profondamente compatiti)nel migliore dei casi e' un centro di coordinamento di energia,che viene utilizzato solo per quello,per quello che e',un centro di contenimento e segnalazioni di energia e tutto questo solo e se proprio volgiamo dargli il massimo di importanza possibile,perche' il cervello di per se' non contiene nulla.
Nessuna risposta fondamentale sulla vita .
Nulla.

Pavlov intanto ha vinto il nobel e scusa se è poco :gluglu:

Non solo il cervello di per se naturalmente non contiene "il carattere"( bisogna scadere a livello di barzelletta per parlare a delle psicomerde)o tantomeno lo Spirito o le risposte a cio' che e' l'essere,la vita,o alle fondamenta religiose e spirituali,ma per rimanere strettamente in tema ..il cervello non contiene proprio nulla di "MENTALE!
Nel cervello non c'e' nessuna immagine mentale,che noi utilizziamo come memoria,ogni giorno,per ricordare qualcosa.
Il cervello non contiene nessun "pensiero",nessuna coscienza,nessuna conoscenza.
Nulla.

In attesa di trasmigrare mi godo la meditazione....

[Enrico]

Il Buddha ed il Cristo non hanno detto che una cosa:

Diventa Dio.

Per il semplice fatto che solo Dio c'è poiché se l'infinito ha una valenza, per il fatto stesso di averla è rispettivamente:
-eterno
-unico
-totale

Perciò amici non si tratta di far ME Dio, ma distruggere me per trovarmi Dio, perché questo me è illusorio.

Eckhart ciò afferma, seguendo Cristo, come altri nelle scuole buddistiche dicono seguendo il Buddha.

La diversità degli insegnamenti consiste nell'accostarsi alle diversità degli uomini.
Un mondo privato della religione non dà che rarissimi Buddha e rarissimi Cristo.
Essere Dio, ossia tutto, ossia realizzare l'identità Suprema come dicono gli islamici, la Liberazione nel gergo induista.

CHE DIRE DEL TUTTO? dirne qualcosa lo limita.

Ma il tutto è 1 ed Unico, l'Unico Uno di Eckhart. Egli solo è l'IO.

E io cosa sto dicendo dall'inizio, scusa? Probabilmente non ci capiamo.

[.....]

L'individuo necessita di mezzi per travalicarsi, ossia abbisogna di quella che cristianamente si chiama Grazia.
Arrivato a travalicarsi, non è più realmente individuo ma si è superato.

Ora ciò può decidersi di rifiutarlo , oppure può essersi non in grado di fare una cosa simile per propria natura accidente o per condizioni sfavorevoli.

L'oggi odierno è la possibilità più sfavorevole per riuscire a travalicarsi.

Che poi diciamo la stessa cosa non credo.Se accogli ciò che ho scritto, lì nell'abisso di Dio "dove" tutto è uguale a sé perennemente nuovo e eterno in completa Unità, non comprendi che per giungere a ciò bisogna rifiutare il mondo attuale e le sue superstizioni( oltre che la propria individualità chiaramente)?

[Enrico]

L'oggi odierno è la possibilità più sfavorevole per riuscire a travalicarsi.

Non sono d'accordo.

Che poi diciamo la stessa cosa non credo.Se accogli ciò che ho scritto, lì nell'abisso di Dio "dove" tutto è uguale a sé perennemente nuovo e eterno in completa Unità, non comprendi che per giungere a ciò bisogna rifiutare il mondo attuale e le sue superstizioni( oltre che la propria individualità chiaramente)?

Non vedo le due cose in contrapposizione, ma come complementari.

[.....]

Questo rapporto di complementarità mi sfugge.