Premio Randi in beneficenza?

[waglione]

Conoscerete certamente il premio Randi, un milione di dollari messo in palio dalla James Randi Educational Foundation, che sarà dato a chiunque sia capace di mostrare, in condizioni scientificamente controllate e preventivamente concordate fra le parti, un qualsiasi fenomeno paranormale di qualunque tipo, o legato all'occultismo, oppure un miracolo.


Ho sentito alcune volte alla tv sia padre Amorth sia altri esorcisti descrivere i posseduti come individui talora capaci di compiere atti indiscutiblmente soprannaturali tipo camminare a mezz'aria o materializzare e vomitare chiodi, pezzi di vetro o monete.

Non mi risulta che l'esorcismo sia un rito privato, anzi spesso avviene durante preghiere con molti fedeli e comunque alcuni esorcismi sono stati filmati.

Se padre Amorth riuscisse ad ottenere uno di questi fenomeni di cui tanto si parla davanti alla commissione scientifica della fondazione Randi potrebbe donare un milione di dollari in beneficenza svolgendo semplicemente il proprio lavoro di sempre e darebbe una bella lezione agli atei materialisti e al mondo intero

[Aganto]

Ma c'è ancora gente che ha bisogno di credere/non-credere l'esistenza di fenomeni c.d. "paranormali"?

[Troll]

Ma c'è ancora gente che ha bisogno di credere/non-credere l'esistenza di fenomeni c.d. "paranormali"?

Beh attraverso prodigi inspiegabili risulterebbe più facile far passare l'idea di un'entità sovrannaturale che prescriverebbe il divieto di aborto.

[Yeratel]

Ma c'è ancora gente che ha bisogno di credere/non-credere l'esistenza di fenomeni c.d. "paranormali"?

Mi chiedo anche io perché mai al giorno d'oggi debba esserci ancora gente che si domanda se questo o quel fenomeno "paranormale"' o inspiegabile sono o meno dei "miracoli".

Pensassero a godersi oggi questa vita, che del domani non v'e' certezza!!

[waglione]

Ma c'è ancora gente che ha bisogno di credere/non-credere l'esistenza di fenomeni c.d. "paranormali"?

Beh se uno li vede, ci crede.
Se non li vede, non ci crede.

Funzona così credo, questo è il senso del premio randi.


Tu che ne pensi?

[UgoDePayens]

Lc 11, 29-32
Dal Vangelo secondo Luca

In quel tempo, mentre le folle si accalcavano, Gesù cominciò a dire:
«Questa generazione è una generazione malvagia; essa cerca un segno, ma non le sarà dato alcun segno, se non il segno di Giona. Poiché, come Giona fu un segno per quelli di Nìnive, così anche il Figlio dell’uomo lo sarà per questa generazione.
Nel giorno del giudizio, la regina del Sud si alzerà contro gli uomini di questa generazione e li condannerà, perché ella venne dagli estremi confini della terra per ascoltare la sapienza di Salomone. Ed ecco, qui vi è uno più grande di Salomone.
Nel giorno del giudizio, gli abitanti di Nìnive si alzeranno contro questa generazione e la condanneranno, perché essi alla predicazione di Giona si convertirono. Ed ecco, qui vi è uno più grande di Giona».

[blaupunkt]

certo, magari ci mettiamo d'accordo con Satana e i soldi li diamo metà alla Chiesa e metà a scientology...

[Guy Fawkes]

Charles Baudelaire: «La più grande astuzia del demonio è far credere che egli non esiste».

Non penso che coopererebbe in alcun modo smascherandosi di fronte al mondo, soprattutto per un fine benefico.

In ogni caso il nemico stesso fu respinto dal Signore su questi argomenti, durante le Tentazioni nel deserto.

"Dì che queste pietre divengano pane": un Messia materialista, che porta prosperità sociale ed economica.

"Gli mostrò tutti i regni del mondo" un Messia di potere, conquistatore e di successo.

"Gettati da questo pinnacolo" un Messia che compie atti portentosi davanti a tutti, che attrae con meraviglie e prodigi.

Non erano queste le vie dell'Altissimo, e di fatto Gesù scelse la vera Via, quella della Croce. Miracoli egli ne compì, e ne avvengono ancora oggi, ma mai tali da mettere in dubbio la possibilità di scelta se seguire il Signore o no. Se ci fosse un segno tale da vincere ogni dubbio, Fede e Speranza non avrebbero più ragione di essere.

[TEBELARUS]

chiamiamo padre Amorth per fare un esorcismo su polemiko? :giagia:

[waglione]

Lc 11, 29-32
Dal Vangelo secondo Luca

In quel tempo, mentre le folle si accalcavano, Gesù cominciò a dire:
«Questa generazione è una generazione malvagia; essa cerca un segno, ma non le sarà dato alcun segno, se non il segno di Giona. Poiché, come Giona fu un segno per quelli di Nìnive, così anche il Figlio dell’uomo lo sarà per questa generazione.
Nel giorno del giudizio, la regina del Sud si alzerà contro gli uomini di questa generazione e li condannerà, perché ella venne dagli estremi confini della terra per ascoltare la sapienza di Salomone. Ed ecco, qui vi è uno più grande di Salomone.
Nel giorno del giudizio, gli abitanti di Nìnive si alzeranno contro questa generazione e la condanneranno, perché essi alla predicazione di Giona si convertirono. Ed ecco, qui vi è uno più grande di Giona».

Perdonami ma alle orecchie dell'uomo moderno l'affermazione "è stato già dato il segno della tomba vuota (per chi c'era) e Paganini non ripete" suona molto male. Ci saranno tonnellate di elucubrazioni teologiche a valle per cui ai vostri occhi quello che scrivo sembreranno oscenità ma stringi stringi il succo è questo.

E comunque chi assiste agli esorcismi questi nuovi segni li vede eccome. Non li mostrate ai non credenti..per non disattendere Lc 11, 29-32 ?

E i miracoli cui avrà assistito anche qualche medico noncredente?


Non so se un segno di Satana possa essere tecnicamente inteso come un segno dell'esistenza di un dio buono; io penso di si perchè penso che la spiegazione più verosimile di un fenomeno paranormale possa essere proprio la teoria cristiana che sentiamo raccontare da duemila anni e deduco da questo post che anche tu la pensi come me.



Qualche anno fa padre Amorth disse in un'intervista: "chi crede in dio non può credere che satana non esiste" e io credo valga anche il contrario cioè una chiara manifestazione di satana spingerebbe anche il sottoscritto a credere in dio.

Ora se capisco che secondo Lc 11, 29-32 dio non darà altri segni di sè ai non credenti fino alla fine dei nostri giorni, non capisco perchè anche satana debba essere così schivo.