Come giudichereste l'operato di Occhetto?

[subiectus]

Come da titolo, a volte si dice che nessuno, nemmeno Gengis Khan, può essere nefasto solo per propri demeriti, però in questo caso si tratterebbe di un'eccezione, per quel che ricordo durante la sua segreteria ne sono capitate di tutte e di più, certo il crollo del muro non è stata colpa sua, ma come ha gestito le ricadute in Italia è davvero opinabile. Per dire:
a- Dissolse il Pci trasformandolo nel Pds senza dare ad esso una vera identità, scelse la quercia ma preferì fare restare il vecchio simbolo solo per evitare querelle con gli scissionisti.
b- Costituì un "governo ombra" che divenne una specie di barzelletta.
c- Ebbe una specie di complesso d'inferiorità verso Craxi, da quale venne salvato grazie a mani pulite (che a parte il caso di Greganti, non infierì molto sul suo partito).
d- Costituì la "gioiosa macchina da guerra" cullando un bel sogno (uno schieramento che andava dai cattolici di sinistra ai comunisti) che però morì all'alba del 28 marzo '94.
e- Riuscì a dimettersi solo dopo lo scacco delle Europee dello stesso anno, che vide il partito in ulteriore flessione.

Insomma, ho l'idea che Occhetto abbia nuociuto alla sinistra italiana più di una battaglia perduta, voi che ne pensate?

[Sbirro]

Meglio quello di Pol Pot, no?

[MaRcO88]

che occhetto porta sfiga

ha sciolto il pci, e il pds è crollato nei voti
ha fatto la sinistra arcobaleno, bam, crollo
è andato da SeL, e alle europee non ha sfondato

[politologods]

Come da titolo, a volte si dice che nessuno, nemmeno Gengis Khan, può essere nefasto solo per propri demeriti, però in questo caso si tratterebbe di un'eccezione, per quel che ricordo durante la sua segreteria ne sono capitate di tutte e di più, certo il crollo del muro non è stata colpa sua, ma come ha gestito le ricadute in Italia è davvero opinabile. Per dire:
a- Dissolse il Pci trasformandolo nel Pds senza dare ad esso una vera identità, scelse la quercia ma preferì fare restare il vecchio simbolo solo per evitare querelle con gli scissionisti.
b- Costituì un "governo ombra" che divenne una specie di barzelletta.
c- Ebbe una specie di complesso d'inferiorità verso Craxi, da quale venne salvato grazie a mani pulite (che a parte il caso di Greganti, non infierì molto sul suo partito).
d- Costituì la "gioiosa macchina da guerra" cullando un bel sogno (uno schieramento che andava dai cattolici di sinistra ai comunisti) che però morì all'alba del 28 marzo '94.
e- Riuscì a dimettersi solo dopo lo scacco delle Europee dello stesso anno, che vide il partito in ulteriore flessione.

Insomma, ho l'idea che Occhetto abbia nuociuto alla sinistra italiana più di una battaglia perduta, voi che ne pensate?

Le responsabilità dei fallimenti che hai citato non credono possano essere accreditate esclusivamente ad Occhetto.
La storia insegna che dopo il 94 le difficoltà della sinistra sono perfino aumentate.

[ARMINIUS]

La nomenclatura del PCI si spacciava per "comunista" finkè beccava i soldi dal PCUS. Quando questi, con Gorbaciov, vennero a mancare, si trovarono un altro finanziatore.
Secondo un testo zionista ke non ciò al momento sottomano, il primo atto di Ochetto, appena sciolto il PCI, fu filare al Yad Vashem per chiedere scusa per eventuali posizioni anti-semite dell'ex PCI.
Direte: vabbeh, l'ha fatto pure Bertinstein x diventare presidente della camera e Fininberg per farsi dare la patente di democratico. Tuttavia il primo verme fu l'ochetto baffuto.
-------------------
Di lui ricordo anche una ridicola messa in piega, preparatagli da un parrucchiere di Berlusconi, in occasione di un dibattito elettorale (1994) tra lui e Culo Floscio. Da notare anche l'espressione da facciadacazzo di Mentana e le voglie di ginocchio sulla fronte di Mosciopisello.
http://www.mediapolitika.com/wordpre.../2009/03/1.jpg
.........................
Speriamo ke porti sfiga anche alla creatura di Mona Ovaia: SeL.

[democratico]

buone intuizioni, ma scarsa capacità

[SteCompagno]

Le responsabilità dei fallimenti che hai citato non credono possano essere accreditate esclusivamente ad Occhetto.
La storia insegna che dopo il 94 le difficoltà della sinistra sono perfino aumentate.

dopo il 94 la sinistra e specialmente il Pds sono stati al centro della politica italiana per tutti gli anni 90,dal governo

Ad Occhetto è capitata una operazione più grande di lui,un leader mediocre,ha il merito della svolta ma quasi chiunque l'avrebbe dovuto fare al posto suo,semplicemente c'è chi l'avrebbe fatta meglio,difatti per me D'Alema doveva diventare subito Segretario del PDS,tant'è che i grandi "vecchi" del partito (togliattiani e miglioristi principalmente) quando Occhetto fu silurato dalle assenze (e dallo statuto assurdo) al primo consiglio nazionale del partito (tenuto subito dopo il congresso),chiesero proprio a D'Alema di sostituirlo,lui cresciuto nel partito non volle farlo per non indebolire ulteriormente il segretario ma fu un errore

[yure22]

Come da titolo, a volte si dice che nessuno, nemmeno Gengis Khan, può essere nefasto solo per propri demeriti, però in questo caso si tratterebbe di un'eccezione, per quel che ricordo durante la sua segreteria ne sono capitate di tutte e di più, certo il crollo del muro non è stata colpa sua, ma come ha gestito le ricadute in Italia è davvero opinabile. Per dire:
a- Dissolse il Pci trasformandolo nel Pds senza dare ad esso una vera identità, scelse la quercia ma preferì fare restare il vecchio simbolo solo per evitare querelle con gli scissionisti.
b- Costituì un "governo ombra" che divenne una specie di barzelletta.
c- Ebbe una specie di complesso d'inferiorità verso Craxi, da quale venne salvato grazie a mani pulite (che a parte il caso di Greganti, non infierì molto sul suo partito).
d- Costituì la "gioiosa macchina da guerra" cullando un bel sogno (uno schieramento che andava dai cattolici di sinistra ai comunisti) che però morì all'alba del 28 marzo '94.
e- Riuscì a dimettersi solo dopo lo scacco delle Europee dello stesso anno, che vide il partito in ulteriore flessione..

Insomma, ho l'idea che Occhetto abbia nuociuto alla sinistra italiana più di una battaglia perduta, voi che ne pensate?

Non fu un complesso d'inferiorità nei confronti di craxi: craxi lo sovrastava di almeno due spanne.

L'errore di occhetto , secondo me, fu di non avedr voluto unificare il PCI col PSI ma di aver avuto fiducia su quella costruzione della giustizia di sinistra comunista cui il partito ci lavorò dal '68.

Risultato? Quello che hai descritto.

Riuscì a dissolvedre il PSI ma non ne trasse vantaggio, anzi, tutti gli ex socialisti divennero nemici mortali del PCI ed eredi, dando forza a forza italia.