qualche domanda sullo stato di diritto

[flo]

Sinceramente, lei è nelle serie:
UNa berluscista
Una ignorante
Una che finge di non sapere l'italiano e nei fatti non lo sa proprio

E fa dei discorsi veramente demenziali che rispecchiano la sua personalità.

E tuuuuuuuu cosa sei? vendolisto?
intelligente?
Acculturato?
E sei italiano? ahimè cerca di esprimerti come un vero italiano non come uno che cerca l'ago nel pagliaio.
Non quotarmi che non vale la pena (ovviamente se sei intelligente dovresti arrivare da solo), che n.t.c.n.

[FLenzi]

E tuuuuuuuu cosa sei? vendolisto?
intelligente?
Acculturato?
E sei italiano? ahimè cerca di esprimerti come un vero italiano non come uno che cerca l'ago nel pagliaio.
Non quotarmi che non vale la pena (ovviamente se sei intelligente dovresti arrivare da solo), che n.t.c.n.

Poraccio, certo che deve essere frustrante far finta di essere una rumena per venire a a difendere l'indifendibile su un forum?
Ma una dignità ce l'ha?

[svicolone]

Svicolone ha imparato a fare i copia incolla, appena saprà leggere e scrivere forse eviterà di fare certe figure.

guarda bamboccio analfabeta che io non vado a cuba a sollazzarmi come fai tu.

se non sei nemmeno in grado di leggere, pazienza, fatti aiutare. evita però di intervenire a cazzo di cane, non è decoroso.

p.s. naturalmente non hai una sega da commentare nel merito, capisco, sarebbe pretendere troppo da un analfabeta di ritorno del tuo livello.

[svicolone]

E' difficile?
La domanda è: sulla base di cosa da un anno fa, quindi molti mesi prima della vicenda della questura, erano cominciate le intercettazione degli ospiti di Arcore?

bisogna riperlo un paio di volte, ai sinistrati. hanno bisogno di metabolizzare

[svicolone]

Ma tu riesci a capire quello che io scrivo?

lenzi capire?

stai scherzando vero'

quello arriva sì e no all'asse del pane,sbagli una marea di congiuntivi manco fosse di pietro, si fa delle seghe mentali come guardone ed amen. poi ogni tanto parte per cuba per sfogarsi a poco prezzo. un forumista di ALTO SPESSORE CULTURALE

[Crack!]

Qualche domanda sullo Stato di diritto
Scritto da Piero Ostellino
sabato 05 febbraio 2011

ConfessioneCorriere della Sera - Una delle ragazze che andava alle cene di Berlusconi – senza, dice, aver assistito a episodi di bunga bunga – racconta, in un'intervista televisiva, trasmessa in apertura di Porta a Porta, di esser stata buttata giù dal letto, con la figlia presumibilmente piccola, alle sei del mattino da quattro poliziotti che le hanno rovistato l'appartamento in cerca di «prove sul presidente» e le hanno sequestrato i gioielli – solo quelli di valore, nella eventualità fossero regali del presidente: e anche se così fosse? – il computer e il cellulare. Sembra un episodio da Le vite degli altri. Nessuna reazione, però, dai politici presenti da Vespa, né sui media nei giorni successivi. Eppure, la ragazza ha subito una violazione dei suoi diritti individuali. C'è una generale indifferenza sugli «effetti collaterali» dell'inchiesta a carico del capo del governo che inquieta sul futuro della nostra democrazia.
Sarebbe auspicabile, perciò, che almeno la Procura di Milano reagisse, pronunciandosi sulla narrazione della ragazza. Per smentirla, esibendone le prove e possibilmente senza ritorsioni, se avesse mentito, ovvero per confermarla, spiegando, allora, le ragioni del provvedimento e dove incomincia e dove finisce, in questi casi, la discrezionalità del magistrato di fronte all'obbligatorietà dell'azione penale. Non fosse altro per evitare che il solito liberale si chieda se il pubblico ministero che ha firmato la perquisizione abbia agito con la forma mentis del funzionario di uno «Stato di diritto penale», ovvero come un magistrato di uno Stato di diritto senza aggettivi. Inoltre, se è vero che l'inchiesta sul capo del governo, e le relative intercettazioni, sarebbero partite prima della sua famosa telefonata in Questura per il rilascio di Ruby, cioè prima di qualsiasi notitia criminis, sarebbe anche auspicabile che la Procura dicesse sulla base di che cosa si è aperta. Non fosse altro per evitare che il solito liberale ricordi che aprire un'indagine su qualcuno «per vedere se delinque» si configura come «abuso di potere» tipico dei regimi dittatoriali.Siamo quattro gatti, noi liberali italiani. Parliamo di diritti individuali, di Etica, Politica, Diritto, tenendoli «distinti» secondo la lezione di Benedetto Croce. La maggior parte dei nostri concittadini non capisce neppure di che parliamo. Ma abbiamo ugualmente incominciato a dar fastidio. È sufficiente spuntino un paio di firme – è, accaduto al Corriere – che parlano il nostro linguaggio e subito si alza un fuoco di sbarramento: son berlusconiani. Si teme che la goccia liberale faccia breccia nella pietra del conformismo, del moralismo, del giustizialismo, del dogmatismo, del totalitarismo che ammorbano ancora l'aria a sessantacinque anni dalla caduta del fascismo. Sanno bene che non difendiamo il Cavaliere, ma la «società aperta» di Popper, la «religione della libertà» di Croce e, prima di loro, il liberalismo di Locke, Hume, Kant, Mill. È per questo che ci vorrebbero far tacere. Perché non la smettiamo di sollevare dubbi, di porre domande.


Il Legno storto, quotidiano online - Politica, Attualità, Cultura
chissà che ne pensano i nostri guardoni sinistrati che si riempoiono la bocca di etica e diritto ....

Ma di quale ragazza parla l'ostellino ?

Di quella il cui ragazzo, sulla macchina della minetti, trasportava chili di cocaina e per cui è stato condannato ad 8 anni per traffico di stupefacenti ?

Ed è la stessa ragazza nel cui garage all'olgettina hanno trovato qualche altro chiletto di coca ?

Ed è sempre la stessa ragazza di cui perfino emilio fede s'era accorto della pericolosità ?

Capisco ora perchè ostellino, difensore di feccia umana, piaccia tanto ai bananas.