I copti contro Mubarak

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Canaglia

E' la stessa cosa che penso io.
Mubarak sa che l'unica ragione per cui è al potere è il fatto di costituire un argine per la stabilità occidentale nella regione. Per questo lo spauracchio dell'estremismo islamico fa di fatto il suo gioco.

---

ti quoto, ma avrei messo "occidentale" ed "estremismo islamico" tra virgolette...

Insomma, le autorità religiose sono prudentemente a favore di Mubarak (forse perché temono che il dopo possa essere peggiore dello status quo), una parte dei copti è a favore delle proteste ed un'altra parte sta con le autorità religiose.
A me sembra che il divide et impera - di non so chi - sia riuscito benissimo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Giò91

Insomma, le autorità religiose sono prudentemente a favore di Mubarak (forse perché temono che il dopo possa essere peggiore dello status quo), una parte dei copti è a favore delle proteste ed un'altra parte sta con le autorità religiose.
A me sembra che il divide et impera - di non so chi - sia riuscito benissimo.

---

Trattandosi di dieci milioni di individui, ci sta che ci siano opinioni politiche diverse

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Canaglia

Trattandosi di dieci milioni di individui, ci sta che ci siano opinioni politiche diverse

---

Chiaro, però non mi sembra il caso di dire che i copti sono contro Mubarak. Se mai sarebbe più corretto dire: ci sono anche copti contro Mubarak.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Giò91

Insomma, le autorità religiose sono prudentemente a favore di Mubarak (forse perché temono che il dopo possa essere peggiore dello status quo), una parte dei copti è a favore delle proteste ed un'altra parte sta con le autorità religiose.
A me sembra che il divide et impera - di non so chi - sia riuscito benissimo.

---

:postridicolo::postridicolo::postridicolo:
siamo già fuori la possibilità di ogni divide et impera ..che sussisteva con Mubarak saldo al potere...
come dice Miles il tentativo è fallito !
è chiaro poi che le autorità copte debbono mantenere una posizione ufficiale prudenziale....
ma questo è complementare e non in contrasto con la voglia della "base" di assecondare la protesta..:|

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daltanius

:postridicolo::postridicolo::postridicolo:
siamo già fuori la possibilità di ogni divide et impera ..che sussisteva con Mubarak saldo al potere...
come dice Miles il tentativo è fallito !
è chiaro poi che le autorità copte debbono mantenere una posizione ufficiale prudenziale....
ma questo è complementare e non in contrasto con la voglia della "base" di assecondare la protesta..:|

---

Che la "base" - cosa vuol dire, oltre tutto? una chiesa non è un partito - sia contro Mubarak non è vero. Com'è già stato detto, c'è chi lo è e chi non lo è, com'è normale che sia.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Giò91

Che la "base" - cosa vuol dire, oltre tutto? una chiesa non è un partito - sia contro Mubarak non è vero. Com'è già stato detto, c'è chi lo è e chi non lo è, com'è normale che sia.

---

Il Divide et Impera di Miles era riferito ai musulmani e ai copti, comunque

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Canaglia

Il Divide et Impera di Miles era riferito ai musulmani e ai copti, comunque

---

Allora avrebbe dovuto essere detto «Non è del tutto riuscito». Anche se ora mi aspetto un'attribuzione di responsabilità degli attentati in capo a Mubarak il Malvagio.

ma infatti....la popolazione copta è divisa, così come sono divisi gli egiziani, checché se ne dica.

Il discorso è che comunque le proteste sono religiosamente trasversali.

Il fatto che non tutti i dieci milioni di copti scendano in piazza non mi pare rilevante