Tre RIFORME x la democrazia

[cantone_nordovest]

Propongo 3 riforme x la democrazia :

1) abolizione del quorum sui referendum da controbilanciarsi con un innalzamento delle firme da raccogliere x la loro indizione

2) collegi uninominali : per un Parlamento dei "migliori"

3) in costituzione sostituire le parole che stabiliscono il numero dei deputati e dei senatori rispettivamente in numero di 630 e 315 , con le parole NON PIU’ di 630 e NON PIU’ di 315 : in questo modo si apre la via x un abbassamento del numero dei parlamentari x via di legge ordinaria

[Flebo]

Propongo 3 riforme x la democrazia :

1) abolizione del quorum sui referendum da controbilanciarsi con un innalzamento delle firme da raccogliere x la loro indizione

2) collegi uninominali : per un Parlamento dei "migliori"

3) in costituzione sostituire le parole che stabiliscono il numero dei deputati e dei senatori rispettivamente in numero di 630 e 315 , con le parole NON PIU’ di 630 e NON PIU’ di 315 : in questo modo si apre la via x un abbassamento del numero dei parlamentari x via di legge ordinaria

Sarebbe un sogno. iango:

[Haxel]

Propongo 3 riforme x la democrazia :

1) abolizione del quorum sui referendum da controbilanciarsi con un innalzamento delle firme da raccogliere x la loro indizione

2) collegi uninominali : per un Parlamento dei "migliori"

3) in costituzione sostituire le parole che stabiliscono il numero dei deputati e dei senatori rispettivamente in numero di 630 e 315 , con le parole NON PIU’ di 630 e NON PIU’ di 315 : in questo modo si apre la via x un abbassamento del numero dei parlamentari x via di legge ordinaria

1) c'è il rischio che pochi decidano per tutti

sugli altri potrebbe andare anche bene

[Flebo]

1) c'è il rischio che pochi decidano per tutti

sugli altri potrebbe andare anche bene

Sbagliato. Se il referendum ti interessa vai a votare, altrimenti stai a casa.
Mi ricordo l'anno scorso (o due anni fa(?)), quando si decise di non accorpare il voto per le europee e il referendum sulla legge elettorale per non far raggiungere il quorum (400 milioni nel cesso). :gluglu:.
O come quando i cattolici disertarono quello del 2005 dove il sì ottenne quasi il 90% dei consensi..
È dal '97 che il quorum non viene raggiunto, c'è bisogno di cambiare qualcosa.

[yure22]

Io mi chiedo a cosa serve il referendum.

Se lo vinci nulla cambia ( responsabilità civile dei magistrati).
Se lo pòerdi addio speranze di innovamento ( nucleare).

Consideriamo che poi sono dei giudiuci a stabilire se si possa fare
ed il gioco é fatto.

Le riforme che io auspico sono:
controllo dei concorsi pubblici da parte del governo, in modo da sistemare
soltanto i figli di coloro che sono di destra e non come ora che é l'esatto contrario.

Si avrebbero magistrati di destra che , come la boccassini le fa per la destra, farebbero controlli dei telefoni solo alla sinistra.

Al premier dovrebbe spettare la nomina dei componenti della consulta e del CSM.

La rai, in quanto televisione pubblica, dovrebbe essere in maggioranza del colore del governo.

La giustizia dovrebbe essere garantista e l'avvocato difensore dovrebbe poter avere gli strumenti dell'accusa: polizia giudiziaria.

[Haxel]

Sbagliato. Se il referendum ti interessa vai a votare, altrimenti stai a casa.
Mi ricordo l'anno scorso (o due anni fa(?)), quando si decise di non accorpare il voto per le europee e il referendum sulla legge elettorale per non far raggiungere il quorum (400 milioni nel cesso). :gluglu:.
O come quando i cattolici disertarono quello del 2005 dove il sì ottenne quasi il 90% dei consensi..
È dal '97 che il quorum non viene raggiunto, c'è bisogno di cambiare qualcosa.

mica tanto se fanno un referendum che interessa metti caso agli avvocati della regione Campania, Toscana e Lazio( è un esempio)? spreco di soldi, un referendum deve avere interesse nazionale
e magari lo fanno( visto che succede) proprio nei giorni di vacanza quando non ti trovi nella tua città per votare?
che fai salti tutto per un voto?

[Flebo]

mica tanto se fanno un referendum che interessa metti caso agli avvocati della regione Campania, Toscana e Lazio( è un esempio)? spreco di soldi, un referendum deve avere interesse nazionale
e magari lo fanno( visto che succede) proprio nei giorni di vacanza quando non ti trovi nella tua città per votare?
che fai salti tutto per un voto?

La prima domanda non l'ho colta.
Per la seconda è il governo a decidere la data, se non li facessero a fine giugno ma a novembre la partecipazione sarebbe vagamente diversa..

[Haxel]

La prima domanda non l'ho colta.
Per la seconda è il governo a decidere la data, se non li facessero a fine giugno ma a novembre la partecipazione sarebbe vagamente diversa..

nel senso che se quel voto intressa solo chi lo ha trascritto( chi ha firmato per il referendum) è inutile, ilk qirum serve anche per inpedire che vincano solo quel ristretto numero di persone, ma che voti anche un numero di persone più consistente
se votano solo in 10 persone e tutti dicono si, lo possiamo chiamare referendum?

[maeda]

Propongo 3 riforme x la democrazia :

1) abolizione del quorum sui referendum da controbilanciarsi con un innalzamento delle firme da raccogliere x la loro indizione

2) collegi uninominali : per un Parlamento dei "migliori"

3) in costituzione sostituire le parole che stabiliscono il numero dei deputati e dei senatori rispettivamente in numero di 630 e 315 , con le parole NON PIU’ di 630 e NON PIU’ di 315 : in questo modo si apre la via x un abbassamento del numero dei parlamentari x via di legge ordinaria

1) ma tu sei matto. Il motivo del quorum del 50% te lo spiego subito. Le leggi sono fatte in parlamento con votazioni di maggioranza. Il parlamento è eletto dei cittadini. Rappresenta quindi la loro volontà più diretta. Per abrogare una legge fatta dalla maggioranza dei rappresentanti della maggioranza dei cittadini DEVI (se vuoi vivere in democrazia) mettere un quorum assoluto del 50%+1. In tal modo e SOLO in tal modo legittimi democraticamente l'abrogazione di una legge voluta da una maggioranza. Se abbassi o togli il quorum corri il rischio che i rappresentanti parlamentari di (facciamo per esempio) 20 milioni d'italiani (una legge votata abbastanza bipartisan) potrebbe essere abrogata da magari solo 4-5 milioni di persone semplicemente perchè più "integraliste" e meglio organizzate di una maggioranza silenziosa che si è espressa alle urne. Inutile dire che questa NON sarebbe Democrazia.

2) bah

3) Non sono d'accordo. Il numero lo lasci fisso. Tanto vale abbassarli subito ma che restino così sempre e per tutti, altrimenti poi a ogni governo avresti parlamentari differenti in numero e ci sarebbe pure il NON-argomento in campagna elettorale "abbasseremo i parlamentari".

[maeda]

Sbagliato. Se il referendum ti interessa vai a votare, altrimenti stai a casa.
Mi ricordo l'anno scorso (o due anni fa(?)), quando si decise di non accorpare il voto per le europee e il referendum sulla legge elettorale per non far raggiungere il quorum (400 milioni nel cesso). :gluglu:.
O come quando i cattolici disertarono quello del 2005 dove il sì ottenne quasi il 90% dei consensi..
È dal '97 che il quorum non viene raggiunto, c'è bisogno di cambiare qualcosa.

Ciccio, una legge è fatta dalla maggioranza dei rappresentanti della maggioranza dei cittadini. NON ESISTE in Democrazia che 4 gatti rosiconi si sveglino e abroghino una legge fatta a quel modo.


Se vuoi abrogarla ti ATTIVI per convincere la MAGGIORANZA reale dell'elettorato a votare il referendum altrimenti prendi atto che sei minoranza e che quindi non puoi imporre al paese il tuo capriccio.