Visualizza Versione Completa : MILANO: PISAPIA PROPONE VOTO PER IMMIGRATI. GELMINI, NON E' PRIORITA'
UgoDePayens
25-05-11, 08:29
24-05-11
MILANO: PISAPIA PROPONE VOTO PER IMMIGRATI. GELMINI, NON E' PRIORITA'
(ASCA) - Roma, 24 mag - Far partecipare al voto ''gli immigrati regolari, quelli che pagano le tasse e si comportano in modo onesto''. Questa la proposta lanciata oggi dal candidato del centrosinistra a sindaco di Milano, Giuliano Pisapia. Proposta che non e' piaciuta al ministro dell'Istruzione, della Ricerca e dell'Universita' Mariastella Gelmini.
''Oggi - afferma il ministro - Giuliano Pisapia ha riproposto il vecchio progetto della sinistra di estendere il voto agli immigrati. Si tratta di una proposta piu' volte avanzata, puntualmente bocciata e che anche questa volta, con il voto di domenica e lunedi', i milanesi rispediranno con forza al mittente. Il voto agli immigrati non e' certamente tra le priorita' per i cittadini che, al contrario, chiedono risposte sulla sicurezza, sulle tasse e sull'efficienza dell'amministrazione. E' evidente che l'attenzione del candidato della sinistra e' rivolta a tutto tranne che ai problemi che piu' stanno a cuore ai milanesi, che dunque confermeranno la loro fiducia a Letizia Moratti e al centrodestra''.
com-map/mau/alf
MILANO PISAPIA PROPONE VOTO PER IMMIGRATI GELMINI NON E PRIORITA - Agenzia di stampa Asca (http://www.asca.it/news-MILANO__PISAPIA_PROPONE_VOTO_PER_IMMIGRATI__GELMIN I__NON_E__PRIORITA_-1020355-POL-.html)
Vuoi vedere che allora Berlusconi non dice bugie, quando afferma che il buon Pisapia, ex deputato di Rifondazione Comunista, avrà un occhio di riguardo per gli stranieri, più che per i milanesi che ogni giorno si spaccano la schiena di lavoro?
Magari per qualche milanese vedere che nella sua città comandano gli immigrati potrebbe non rientrare nei sogni più lieti... :gluglu:
adesso che so l'opinione della gelmini sono più tranquillo.
UgoDePayens
25-05-11, 10:06
adesso che so l'opinione della gelmini sono più tranquillo.
Magari potresti anche essere contento di sapere anche l'opinione del vendoliano Pisapia...
No perché pare, girandosi un po' attorno, che qualcuno voglia far pensare ai Milanesi che son tutte balle quelle che vanno dicendo in giro riguardo a Pisapia. Che in realtà lui è un moderato, mai stato di Rifondazione Comunista, mai pensato di voler dare il voto agli immigrati o concedere spazi comunali ai rom perché si costruiscano le loro case... a spese ovviamente dei cittadini.
concedere spazi comunali ai rom perché si costruiscano le loro case... a spese ovviamente dei cittadini.
Ma vuole essere cacciato a calci in c**o a tempo di record? :gratgrat: :conf:
24-05-11
MILANO: PISAPIA PROPONE VOTO PER IMMIGRATI. GELMINI, NON E' PRIORITA'
(ASCA) - Roma, 24 mag - Far partecipare al voto ''gli immigrati regolari, quelli che pagano le tasse e si comportano in modo onesto''. Questa la proposta lanciata oggi dal candidato del centrosinistra a sindaco di Milano, Giuliano Pisapia. Proposta che non e' piaciuta al ministro dell'Istruzione, della Ricerca e dell'Universita' Mariastella Gelmini.
''Oggi - afferma il ministro - Giuliano Pisapia ha riproposto il vecchio progetto della sinistra di estendere il voto agli immigrati. Si tratta di una proposta piu' volte avanzata, puntualmente bocciata e che anche questa volta, con il voto di domenica e lunedi', i milanesi rispediranno con forza al mittente. Il voto agli immigrati non e' certamente tra le priorita' per i cittadini che, al contrario, chiedono risposte sulla sicurezza, sulle tasse e sull'efficienza dell'amministrazione. E' evidente che l'attenzione del candidato della sinistra e' rivolta a tutto tranne che ai problemi che piu' stanno a cuore ai milanesi, che dunque confermeranno la loro fiducia a Letizia Moratti e al centrodestra''.
com-map/mau/alf
MILANO PISAPIA PROPONE VOTO PER IMMIGRATI GELMINI NON E PRIORITA - Agenzia di stampa Asca (http://www.asca.it/news-MILANO__PISAPIA_PROPONE_VOTO_PER_IMMIGRATI__GELMIN I__NON_E__PRIORITA_-1020355-POL-.html)
Vuoi vedere che allora Berlusconi non dice bugie, quando afferma che il buon Pisapia, ex deputato di Rifondazione Comunista, avrà un occhio di riguardo per gli stranieri, più che per i milanesi che ogni giorno si spaccano la schiena di lavoro?
Magari per qualche milanese vedere che nella sua città comandano gli immigrati potrebbe non rientrare nei sogni più lieti... :gluglu:
Francamente penso sia più importante costruire due stazioni della metro in due-tre anni invece che in otto come ha fatto la moratti piuttosto che andare a pensare alle moschee o agli immigrati.
Comunque sia in caso di immigrati regolari, che vivono in una città e che per questo pagano le tasse in quella città non mi sembra un'assurdità dar loro il diritto di voto. Gli inglesi dicevano no taxation without rapresentation e in USA ci fecero una rivoluzione perché gli inglesi non volevano farli votare ma chiedevano i loro soldi. Se non volete il voto (amministrativo) agli stranieri regolari non chiedetegli le tasse.
Gli stranieri regolari si spaccano la schiena tanto quanto i milanesi nativi non so se lo sai e tra di loro non c'è alcun delinquente e una buona politica dovrebbe favorire la fusione degli stranieri con gli autoctoni in modo tale che non si creino ghetti o odi tra etnie.
Sui rom pure, ma quanta demagogia che si fa. Vivono baraccati, non sarebbe meglio se avessero delle case? Tanto a Milano vivono, non è che si possono deportare ad Auschwitz. A questo punto tanto vale cercare di farli vivere in modo dignitoso in modo tale che diminuisca il degrado in tutta la città.
UgoDePayens
25-05-11, 10:47
Ma vuole essere cacciato a calci in c**o a tempo di record? :gratgrat: :conf:
Speriamo non ce ne sia bisogno!
Meglio pensarci anzi prima di eleggerlo, perché scalzare un politico di lungo corso, ex deputato di rifondazione Comunista, dalla sua poltrona di sindaco potrebbe non essere facile...
UgoDePayens
25-05-11, 10:53
Comunque sia in caso di immigrati regolari, che vivono in una città e che per questo pagano le tasse in quella città non mi sembra un'assurdità dar loro il diritto di voto. Gli inglesi dicevano no taxation without rapresentation e in USA ci fecero una rivoluzione perché gli inglesi non volevano farli votare ma chiedevano i loro soldi. Se non volete il voto (amministrativo) agli stranieri regolari non chiedetegli le tasse.
Hey, mi pare proprio che la storia tu la stia manipolando alla grande.
Se io vado negli USA a lavorare, pago le tasse ma col cavolo che mi fanno votare. Giustamente, visto che sono OSPITE (gradito se lavoro, sgraditissimo se delinquo o cerco di vivere alle spalle dei contribuenti).
Gli Statunitensi si lamentavano perché a quel tempo erano COLONIA britannica. Erano emigrati in cerca di fortuna su terre inesplorate ed in gran parte disabitate, e pretendevano che la madrepatria non li sfruttasse...
I vari Tunisini, Marocchini, Egiziani o Algerini che soggiornano in Italia non hanno alcun diritto di pretendere di comandare (=governare) a casa di altri.
Perché a Milano dovrebbero decidere i Tunisini e non i Milanesi?
E' questo che la sinistra di Pisapia vuole? Che sia l'immigrato Tunisino a decidere dell'orario di apertura dei negozi e degli uffici, perché per lui la Domenica è un giorno come un altro e al Venerdì invece vuol rimanere a casa?
un sindaco NON può far votare alle amministrative gli immigrati.
ci vuole una legge nazionale... sapete solo raccontare balle su balle, gli elettori vi puniranno un'altra volta.
UgoDePayens
25-05-11, 11:04
un sindaco NON può far votare alle amministrative gli immigrati.
ci vuole una legge nazionale... sapete solo raccontare balle su balle, gli elettori vi puniranno un'altra volta.
Un sindaco, grazie ai poteri che gli vengono riconosciuti dal Testo Unico degli enti locali (l.267/2001) può benissimo far approvare dal suo consiglio un a bella modifica allo statuto, nella quale si preveda la possibilità per gli immigrati di votare ad esempio ai referendum locali. O può istituire un organo consultivo elettivo, alla nomina del quale partecipino gli immigrati.
La legge statale determina solo l'assetto istituzionale generale degli Enti locali, demandando al singolo Comune quelli che si chiamano appunto "strumenti di partecipazione".
E Pisapia è proprio quello che intende fare, a quanto pare.
Marximiliano
25-05-11, 11:08
MILANO: PISAPIA PROPONE VOTO PER IMMIGRATI. GELMINI, NON E' PRIORITA'
La Gelmini avrebbe potuto tranquillamente dire che il voto in Italia è prerogativa dei cittadini italiani
24-05-11
MILANO: PISAPIA PROPONE VOTO PER IMMIGRATI. GELMINI, NON E' PRIORITA'
(ASCA) - Roma, 24 mag - Far partecipare al voto ''gli immigrati regolari, quelli che pagano le tasse e si comportano in modo onesto''. Questa la proposta lanciata oggi dal candidato del centrosinistra a sindaco di Milano, Giuliano Pisapia. Proposta che non e' piaciuta al ministro dell'Istruzione, della Ricerca e dell'Universita' Mariastella Gelmini.
''Oggi - afferma il ministro - Giuliano Pisapia ha riproposto il vecchio progetto della sinistra di estendere il voto agli immigrati. Si tratta di una proposta piu' volte avanzata, puntualmente bocciata e che anche questa volta, con il voto di domenica e lunedi', i milanesi rispediranno con forza al mittente. Il voto agli immigrati non e' certamente tra le priorita' per i cittadini che, al contrario, chiedono risposte sulla sicurezza, sulle tasse e sull'efficienza dell'amministrazione. E' evidente che l'attenzione del candidato della sinistra e' rivolta a tutto tranne che ai problemi che piu' stanno a cuore ai milanesi, che dunque confermeranno la loro fiducia a Letizia Moratti e al centrodestra''.
com-map/mau/alf
MILANO PISAPIA PROPONE VOTO PER IMMIGRATI GELMINI NON E PRIORITA - Agenzia di stampa Asca (http://www.asca.it/news-MILANO__PISAPIA_PROPONE_VOTO_PER_IMMIGRATI__GELMIN I__NON_E__PRIORITA_-1020355-POL-.html)
Vuoi vedere che allora Berlusconi non dice bugie, quando afferma che il buon Pisapia, ex deputato di Rifondazione Comunista, avrà un occhio di riguardo per gli stranieri, più che per i milanesi che ogni giorno si spaccano la schiena di lavoro?
Magari per qualche milanese vedere che nella sua città comandano gli immigrati potrebbe non rientrare nei sogni più lieti... :gluglu:
Gli immigrati UE (come i Romeni) già votano...gli extra-UE (come gli svizzeri, gli statunitensi..) non votano. Visto che la dx è al governo (da parecchio fra l'altro..) perchè non ha cambiato la legge???
Frankie D.
25-05-11, 11:52
di voler dare il voto agli immigrati o concedere spazi comunali ai rom perché si costruiscano le loro case... a spese ovviamente dei cittadini.
O ci sei o ci fai. Dove sta scritto che le case ai rom verranno costruite con soldi pubblici? :gluglu:
Il voto agli immigrati che pagano le tasse è sacrosanto e non è da estremisti: chi finanzia la comunità ne deve fare parte a 360 gradi e deve poter votare chi secondo lui ha speso meglio i suoi soldi.
Piuttosto toglierei il voto e l'assistenza welfare agli italiani che le tasse non le pagano.
Hey, mi pare proprio che la storia tu la stia manipolando alla grande.
Se io vado negli USA a lavorare, pago le tasse ma col cavolo che mi fanno votare. Giustamente, visto che sono OSPITE (gradito se lavoro, sgraditissimo se delinquo o cerco di vivere alle spalle dei contribuenti).
Gli Statunitensi si lamentavano perché a quel tempo erano COLONIA britannica. Erano emigrati in cerca di fortuna su terre inesplorate ed in gran parte disabitate, e pretendevano che la madrepatria non li sfruttasse...
I vari Tunisini, Marocchini, Egiziani o Algerini che soggiornano in Italia non hanno alcun diritto di pretendere di comandare (=governare) a casa di altri.
Perché a Milano dovrebbero decidere i Tunisini e non i Milanesi?
E' questo che la sinistra di Pisapia vuole? Che sia l'immigrato Tunisino a decidere dell'orario di apertura dei negozi e degli uffici, perché per lui la Domenica è un giorno come un altro e al Venerdì invece vuol rimanere a casa?
Ma è una sciocchezza, sei terrorizzato da qualcosa che non esiste. Già ora ad esempio gli ebrei sono esentati dal lavorare il sabato, nessun tunisino verrà mai a dirti di aprire il negozio la domenica e tenerlo chiuso il venerdì. Al massimo chiuderà il suo di venerdì e lo terrà aperto di domenica. Non c'è scritto da nessuna parte che le etnie debbano prevaricarsi a vicenda, basta far rispettare la legge e la costituzione. Per quanto mi riguarda non me ne importa niente se un tunisino vive secondo la sua religione purché non mi rompa le balle. La stessa cosa dicasi dei cattolici, per me è molto peggio esentare il vaticano dall'ICI che costruire una moschea. Una moschea è come una chiesa o un tempio buddista, ci si ritrova gente a pregare, punto. Sul voto agli immigrati già votano quelli est europei e sinceramente non mi importa niente se votano anche gli altri, se sono residenti cessano di essere ospiti e vivono nella città. Non stiamo parlando di gente che va e viene ma di gente che magari vive a Milano da anni e anni. Se costoro rispettano le leggi possono votare, l'importante è evitare guerre etniche e che qualcuno cerchi di imporsi sugli altri e per fare questo bastano i principi costituzionali.
e che ne dite della proposta di pisapia di permettere agli immigrati di partecipare ai concorsi pubblici ?
UgoDePayens
25-05-11, 14:41
O ci sei o ci fai. Dove sta scritto che le case ai rom verranno costruite con soldi pubblici? :gluglu:
E secondo te chi ce li mette i soldi? I Rom?? :postridicolo: Ce la vedo la famiglia rom che va in banca a chiedere il mutuo... Certo, con tutti i figli che mandano in giro a chiedere elemosine e fare furtarelli qualche soldino lo raggranellano sicuro. Aggiungici un paio di scippi, qualche piccolo spaccio, magari un colpo fortunato in un supermercato...
Il voto agli immigrati che pagano le tasse è sacrosanto e non è da estremisti: chi finanzia la comunità ne deve fare parte a 360 gradi e deve poter votare chi secondo lui ha speso meglio i suoi soldi.
Piuttosto toglierei il voto e l'assistenza welfare agli italiani che le tasse non le pagano.
Stigrancavoli! Son d'accordo: cominciamo a togliere il welfare a quelle Regioni del Sud che si intascano MILIARDI di soldi pubblici e vivono di assistenzialismo.
QUanto al diritto di voto, non se ne parla: i marocchini votano a casa loro, non a casa nostra. Così come se noi andiamo in Marocco col cavolo che ci fanno votare (e decidere).
Ma vuole essere cacciato a calci in c**o a tempo di record? :gratgrat: :conf:
A Firenze è già stato fatto nel 1998:
Una casa per i rom | Fondazione Giovanni Michelucci (http://www.michelucci.it/node/39)
Una casa per i rom
La realizzazione di un area residenziale attrezzata per famiglie Rom
31/03/1998
A ormai circa dieci anni di distanza, l’area residenziale ed i suoi abitanti fanno parte integrante del quartiere, le case, dal punto di vista strutturale le case, non hanno risentito del passare del tempo, e l’attenzione con la quale gli abitanti curano l’area, smentisce totalmente lo stereotipo del Rom che tanto “non è abituato a vivere in casa e vive nello sporco”.
Fondazione Michelucci, 2007
O ci sei o ci fai. Dove sta scritto che le case ai rom verranno costruite con soldi pubblici? :gluglu:
E con quali soldi li costruisci?
E con quali soldi li costruisci?
Soldi prelevati al contribuente ma nel modo "diverso" in cui loro sono esperti, a buon intenditor poche parole. :D
Frankie D.
25-05-11, 15:35
Stigrancavoli! Son d'accordo: cominciamo a togliere il welfare a quelle Regioni del Sud che si intascano MILIARDI di soldi pubblici e vivono di assistenzialismo.
QUanto al diritto di voto, non se ne parla: i marocchini votano a casa loro, non a casa nostra. Così come se noi andiamo in Marocco col cavolo che ci fanno votare (e decidere).
No no il welfare lo togliamo a chi non paga le tasse, a prescindere da nord e da sud e lo diamo a chiunque le paghi, incluso il diritto di voto. Ti ripeto se tizio xy contribuisce al benessere collettivo ha molto più diritto di chiunque altro a poter mettere bocca nelle decisioni del territorio in cui vive.
Molto meglio un popolo di italiani e immigrati che contribuisce al sostentamento economico della collettività piuttosto che un popolo di italiani e immigrati che vive a spese dello stato, attraverso furbate di vario genere.
Poi conti alla mano ci facciamo quattro risate.
Frankie D.
25-05-11, 15:40
E con quali soldi li costruisci?
Io un'idea ce l'avrei: utilizziamo l'ICI che recupereremo dagli edifici del Vaticano sul suolo italiano.
Io un'idea ce l'avrei: utilizziamo l'ICI che recupereremo dagli edifici del Vaticano sul suolo italiano.
Giustissima idea :giagia:
Io un'idea ce l'avrei: utilizziamo l'ICI che recupereremo dagli edifici del Vaticano sul suolo italiano.
No. Quei soldi (che tanto non ci saranno mai) al massimo li dovremmo usare per gli italiani in difficoltà, che sono tanti e che vengono tassati di continuo... non per i rom. Gente, non scherziamo ancora con la pazienza del "popolino", eh... :sofico:
No. Quei soldi (che tanto non ci saranno mai) al massimo li dovremmo usare per gli italiani in difficoltà, che sono tanti e che vengono tassati di continuo... non per i rom. Gente, non scherziamo ancora con la pazienza del "popolino", eh... :sofico:
Se la popolazione ritiene che i rom siano un problema allora il problema va risolto e considerato che non puoi risolverlo con le camere a gas bisogna usare altri sistemi. Non far nulla significa perpetuare il problema. Non so se vi state rendendo conto del circolo vizioso: i rom sono un problema-->perché vivono in modo molto degradato e rovinano anche i quartieri vicini-->allora facciamo in modo che vivano meglio tramite anche l'housing sociale-->no le case ai rom no!-->i rom sono ancora un problema
No. Quei soldi (che tanto non ci saranno mai) al massimo li dovremmo usare per gli italiani in difficoltà, che sono tanti e che vengono tassati di continuo... non per i rom. Gente, non scherziamo ancora con la pazienza del "popolino", eh... :sofico:
La pazienza del popolino l'abbiamo visto alle ultime amministrative con lega e PDL che perdono voti e vanno al ballotaggio anche nei "feudi".
La pazienza del popolino l'abbiamo visto alle ultime amministrative con lega e PDL che perdono voti e vanno al ballotaggio anche nei "feudi".
Io la fine della pazienza l'ho notata in Sardegna... 30.000 persone incavolate nere in piazza... :giagia:
Se la popolazione ritiene che i rom siano un problema allora il problema va risolto e considerato che non puoi risolverlo con le camere a gas bisogna usare altri sistemi. Non far nulla significa perpetuare il problema. Non so se vi state rendendo conto del circolo vizioso: i rom sono un problema-->perché vivono in modo molto degradato e rovinano anche i quartieri vicini-->allora facciamo in modo che vivano meglio tramite anche l'housing sociale-->no le case ai rom no!-->i rom sono ancora un problema
Se risolvono quel tipo di problemi Lega e PDL dove prendono i voti ? :crepapelle:
Se risolvono quel tipo di problemi Lega e PDL dove prendono i voti ? :crepapelle:
Ancora con questa storiella? Non ti sei accorto che non riescono a contrastare il problema (non solo quello, eh) e che stanno perdendo voti?
Se la popolazione ritiene che i rom siano un problema allora il problema va risolto e considerato che non puoi risolverlo con le camere a gas bisogna usare altri sistemi. Non far nulla significa perpetuare il problema. Non so se vi state rendendo conto del circolo vizioso: i rom sono un problema-->perché vivono in modo molto degradato e rovinano anche i quartieri vicini-->allora facciamo in modo che vivano meglio tramite anche l'housing sociale-->no le case ai rom no!-->i rom sono ancora un problema
Beh, basterebbe prendere quelli che non lavorano e non hanno fissa dimora, caricarli su un aereo e rispedirli al loro paese... senza torcergli un capello, per carità.
Io la fine della pazienza l'ho notata in Sardegna... 30.000 persone incavolate nere in piazza... :giagia:
E hanno fatto solo bene a incazzarsi contro "Equitalia" .
http://www.contropiano.org/media/k2/items/cache/ec4ce48d17b0bda36087b2cf3d86aa55_L.jpg
Frankie D.
25-05-11, 15:54
No. Quei soldi (che tanto non ci saranno mai) al massimo li dovremmo usare per gli italiani in difficoltà, che sono tanti e che vengono tassati di continuo... non per i rom. Gente, non scherziamo ancora con la pazienza del "popolino", eh... :sofico:
Forse non ci siamo intesi. Anche io non sono d'accordo per usarli per i Rom in quanto Rom ma sono convinto che piuttosto che lasciare un degrado tale a Milano e lasciare queste persone libere di occupare un territorio in maniera abusiva, dequalificandolo, ritengo più intelligente fare in modo che abbiano delle strutture in cui vivere, più controllabili e che siano costretti a integrarsi nella società milanese. Anche perchè:
- se provi a mandarli via da dove stanno, si sposteranno sempre da un altra parte occupando un altro territorio;
- non puoi espellerli perchè o sono italiani o sono comunitari;
- non puoi metterli in carcere perchè, giustamente, sono tutelati dalle legge come chiunque altro;
La soluzione di Pisapia di costruire delle case a queste persone è la soluzione più realista che possa esser applicata. Poi se sarà necessario utilizzare i soldi pubblici è un male che bisognerà accettare perchè non c'è altra soluzione attuabile.
Ancora con questa storiella? Non ti sei accorto che non riescono a contrastare il problema (non solo quello, eh) e che stanno perdendo voti?
Beh, basterebbe prendere quelli che non lavorano e non hanno fissa dimora, caricarli su un aereo e rispedirli al loro paese... senza torcergli un capello, per carità.
Ci sono anche i rom italiani da generazioni, come ad esempio Amilcare Debar (1927-2010) è stato ad esempio l'unico partigiano italiano di etnia rom.
I rom con cittadinanza italiana sono 90.000.
Frankie D.
25-05-11, 15:58
Beh, basterebbe prendere quelli che non lavorano e non hanno fissa dimora, caricarli su un aereo e rispedirli al loro paese... senza torcergli un capello, per carità.
Questo comporterebbe 3 cose:
- Spendere soldi per trovarli, identificarli e rimpatriarli;
- Convincere il paese di provenienza a riprenderseli;
- Andare contro al trattato di Schengen con conseguente multe salatissime da pagare all'Europa.
La cosa risulterebbe assolutamente antieconomica.
Soluzione improponibile.
Puoi sempre usare soldi pubblici, ma se li usi per togliere i rom dalle baracche e magari integrarli meglio, sono soldi ben spesi (anche solo per non vedere piu le baraccopoli, per esempio)....
Marximiliano
25-05-11, 17:56
Puoi sempre usare soldi pubblici, ma se li usi per togliere i rom dalle baracche e magari integrarli meglio, sono soldi ben spesi (anche solo per non vedere piu le baraccopoli, per esempio)....
Se prendi un rom che vive in una baracca e ruba per vivere, e gli dai una casa con piscina gratis, avrai un rom che vive in una casa con piscina e ruba per vivere, e magari nella baracca di prima ci chiama a vivere suo cugino
UgoDePayens
25-05-11, 17:58
Puoi sempre usare soldi pubblici, ma se li usi per togliere i rom dalle baracche e magari integrarli meglio, sono soldi ben spesi (anche solo per non vedere piu le baraccopoli, per esempio)....
Mi sembra giusto: migliaia di milanesi fanno fatica a campare dignitosamente, lavorando e sgobbando da mane a sera, e poi coi soldi delle loro tasse si premiano i rom che invece QUANDO VA BENE non fanno un cacchio. Normalmente invece vivono di espedienti (ovvero furtarelli e truffe).
Questo comporterebbe 3 cose:
1 - Spendere soldi per trovarli, identificarli e rimpatriarli;
2- Convincere il paese di provenienza a riprenderseli;
3- Andare contro al trattato di Schengen con conseguente multe salatissime da pagare all'Europa.
La cosa risulterebbe assolutamente antieconomica.
Soluzione improponibile.
1 - sempre meno che regalargli le case
2 - se li riprendono, tranquillo... sono loro cittadini...
3 - che sappiate, a sarkozy le hanno fatte le multe, oppure la reding ha fatto tanto casino per niente?
Siamo arrivati al punto di dover regalare delle case nuove di zecca e pagate da noi a gente che non ha mai pagato un euro di tasse (anzi) perché non le puoi espellere... ed IN TEMPO DI CRISI. Ma stiamo scherzando? Ma dove esiste una cosa del genere? E' una barzelletta?
Troppo buonismo, ma prima o poi finirà... non stiamo più abbastanza bene da poter sopportare tutto
largodipalazzo
25-05-11, 18:13
1 -
Siamo arrivati al punto di dover regalare delle case nuove di zecca e pagate da noi a gente che non ha mai pagato un euro di tasse (anzi) perché non le puoi espellere... ma stiamo scherzando?
Troppo buonismo, ma prima o poi finirà... non stiamo più abbastanza bene da poter sopportare tutto
:gratgrat: scusa che ne sai che gli emigrati non pagano le tasse ,,,se sono lavoratori dipendenti le pagano,,,,,,,,,,se un emigrato chiede una partita iva per aprire una attività imprenditoriali le pagano.............
Spesso chi evade le tasse sono italianissimi......ripeto tu che ne sai che gli emigrati non pagano le tasse?.......
Va ricordato che i cittadini comunitari possono gia votare alle amministrative...
:gratgrat: scusa che ne sai che gli emigrati non pagano le tasse ,,,se sono lavoratori dipendenti le pagano,,,,,,,,,,se un emigrato chiede una partita iva per aprire una attività imprenditoriali le pagano.............
Spesso chi evade le tasse sono italianissimi......ripeto tu che ne sai che gli emigrati non pagano le tasse?.......
Un rom che sta in una baraccapoli di solito non lavora e non paga le tasse, che ne dici?
Speriamo non ce ne sia bisogno!
Meglio pensarci anzi prima di eleggerlo, perché scalzare un politico di lungo corso, ex deputato di rifondazione Comunista, dalla sua poltrona di sindaco potrebbe non essere facile...Vedrai che i milanesi ci penseranno... :crepapelle:
Comunque è vero che voi siete estranei alla democrazia. "scalzare un politico di lungo corso, ex deputato di rifondazione Comunista, dalla sua poltrona di sindaco potrebbe non essere facile..." Ma ti rendi conto di cosa scrivete?
Ma come fanno gli immigrati che lavorano tutto il giorno a votare ?
Ritengo un loro diritto farlo, al pari degli italiani, anche se non so cosa gli serva.
Frankie D.
25-05-11, 22:31
1 - sempre meno che regalargli le case
2 - se li riprendono, tranquillo... sono loro cittadini...
3 - che sappiate, a sarkozy le hanno fatte le multe, oppure la reding ha fatto tanto casino per niente?
Siamo arrivati al punto di dover regalare delle case nuove di zecca e pagate da noi a gente che non ha mai pagato un euro di tasse (anzi) perché non le puoi espellere... ed IN TEMPO DI CRISI. Ma stiamo scherzando? Ma dove esiste una cosa del genere? E' una barzelletta?
Troppo buonismo, ma prima o poi finirà... non stiamo più abbastanza bene da poter sopportare tutto
1 - Le case possono essere costruite ex-novo per chi ha legalmente richiesto l'alloggio popolare e mandare i rom nella case popolari attuali e mezzo diroccate se proprio si vuole.
2 - no non se li riprendono, stanne certo
3 - Sarkozy ha un peso internazionale diverso dal nostro e poi non è detto che l'Europa non apra un procedimento per infrazione delle leggi comunitarie.
Comunque se ritieni che è meglio tenerci gli zingari in bella vista (per l'expo) e senza alcun controllo a me sta benissimo, ognuno la pensa come vuole. Ma tendo a precisare che il mio non è buonismo (per me tutti quelli che non pagano le tasse, italiani e stranieri dovrebbero essere espulsi a calci in culo) ma semplicemnte pragmatismo. So che invece ultimamente va di moda il populismo.
Chi di fronte alla delinquenza non si preoccupa di combatterla alla sua radice, ovvero combattendo il degrado delle due l'una: o non capisce niente o se ne frega della delinquenza.
1 - sempre meno che regalargli le case
2 - se li riprendono, tranquillo... sono loro cittadini...
3 - che sappiate, a sarkozy le hanno fatte le multe, oppure la reding ha fatto tanto casino per niente?
Siamo arrivati al punto di dover regalare delle case nuove di zecca e pagate da noi a gente che non ha mai pagato un euro di tasse (anzi) perché non le puoi espellere... ed IN TEMPO DI CRISI. Ma stiamo scherzando? Ma dove esiste una cosa del genere? E' una barzelletta?
Troppo buonismo, ma prima o poi finirà... non stiamo più abbastanza bene da poter sopportare tutto
Sarkozy infatti NON risolverà alcun problema. La sua è solo propaganda populista perché è a picco nei sondaggi. Un po' come fa la Lega quando grida qua e là e poi ovviamente non risolve nulla. Finora gli elettori c'erano cascati ma a quanto pare le cose sono cambiate e si sono resi conto che sull'immigrazione i leghisti non stanno risolvendo nulla. E vuoi sapere perché? Perché le grida di Bossi non sono quello che serve, vanno a colpire la pancia dell'elettorato e non il cervello ma è col cervello che si governa bene. L'unico modo per risolvere il degrado è attuare il programma di Pisapia e anche in quel caso non sarà facile e ci vorranno anni.
Bloccare l'immigrazione è impossibile a meno che non speri che l'Italia torni ad essere un paese povero. Però è possibile gestire i flussi e l'integrazione ma solo con politiche intelligenti e senza grida populiste altrimenti la situazione si aggraverà e basta.
Marximiliano
26-05-11, 09:56
Io sono di questa idea:
- votano solo i CITTADINI e i cittadini comunitari in caso di accordi bilaterali con i relativi paesi
- tutti gli altri NON votano, però accorcerei di molto i tempi di ottenimento della cittadinanza in caso di RINUNCIA alla cittadinanza del paese di origine.
Io sono di questa idea:
- votano solo i CITTADINI e i cittadini comunitari in caso di accordi bilaterali con i relativi paesi
- tutti gli altri NON votano, però accorcerei di molto i tempi di ottenimento della cittadinanza in caso di RINUNCIA alla cittadinanza del paese di origine.
Questa è un'opinione ragionevole, ma per le elezioni locali permettere il voto agli immigrati (specialmente adesso che ottenere la cittadinanza non è affatto semplice) è giusto, visto che l'azione del sindaco riguarderà tanto coloro che ancora non hanno ottenuto la cittadinanza quanto i cittadini.
Un sindaco, grazie ai poteri che gli vengono riconosciuti dal Testo Unico degli enti locali (l.267/2001) può benissimo far approvare dal suo consiglio un a bella modifica allo statuto, nella quale si preveda la possibilità per gli immigrati di votare ad esempio ai referendum locali. O può istituire un organo consultivo elettivo, alla nomina del quale partecipino gli immigrati.
La legge statale determina solo l'assetto istituzionale generale degli Enti locali, demandando al singolo Comune quelli che si chiamano appunto "strumenti di partecipazione".
E Pisapia è proprio quello che intende fare, a quanto pare.
che votino pure, come vuole pisapia, ai consigli di zona e ai referendum locali (quando mai ce n'è stato uno, a Milano, però?). Lavorano qui e pagano le tasse come tutti. La cosa darà fastidio solo a qualche legaiolo (la Lega non capisce niente di MilanoI). A me non dà fastidio. A me e, come credo, alle centinaia di migliaia di milanesi che, spero, lo sceglieranno come sindaco. Quanto alle spiegazioni del flop della Moratti ti faccio presente che nel 2011 cominciano a votare le prime generazioni di italiani nati qui da coppi di immigrati...
PS Altra cosa è chi delinque (ma la cosa vale anche per gli italiani)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.