Visualizza Versione Completa : Obama estende i benefici ai gay: "E' solo l'inizio"
18/06/2009 09:56
Gay: Usa, Obama estende benefici
Presidente Usa, 'e' solo l'inizio''
(ANSA) - WASHINGTON, 18 GIU - La Casa Bianca estende ai partner dei dipendenti federali gay gli stessi benefici degli altri statali. Saranno parificate dal punto di vista del trattamento medico e assicurativo le coppie omosessuali a quelle etero. ''E' solo l'inizio'', ha commentato il presidente Barack Obama, annunciando che si impegnera' per l'abrogazione della legge che impedisce il riconoscimento a livello federale delle nozze tra omosessuali
FONTE: ANSA.it - Cultura - Gay: Usa, Obama estende benefici (http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/cultura/news/2009-06-18_118382819.html)
-----
...e l'occidente liberaldemocrativo va sempre più lontano dalla Chiesa... :)
...e l'occidente liberaldemocrativo va sempre più lontano dalla Chiesa... :)
Anche sempre più lontano dagli ideali di libertà come si può evincere da questo thread:
http://forum.politicainrete.net/laici-laicita/11713-oltre-il-matrimonio.html
http://www.partitodemocratico.it/imagesfe/obama11882_img.jpg
18/06/2009 09:56
Gay: Usa, Obama estende benefici
Presidente Usa, 'e' solo l'inizio''
(ANSA) - WASHINGTON, 18 GIU - La Casa Bianca estende ai partner dei dipendenti federali gay gli stessi benefici degli altri statali. Saranno parificate dal punto di vista del trattamento medico e assicurativo le coppie omosessuali a quelle etero. ''E' solo l'inizio'', ha commentato il presidente Barack Obama, annunciando che si impegnera' per l'abrogazione della legge che impedisce il riconoscimento a livello federale delle nozze tra omosessuali
FONTE: ANSA.it - Cultura - Gay: Usa, Obama estende benefici (http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/cultura/news/2009-06-18_118382819.html)
-----
...e l'occidente liberaldemocrativo va sempre più lontano dalla Chiesa... :)
Bene, non posso che plaudire all'iniziativa di obama, indice di mentalità aperta e garantista: un atteggiamento ben diverso da quello della chiesa cattolica omofoba. Per il resto, mi pare sia la chiesa ad allontanarsi sempre più dalla realtà gay. Basta vedere quello che scrivono preti come quello citato nel thread sotto riportato.... :chefico: :gluglu:
http://forum.politicainrete.net/cattolici-romani/11597-il-gay-pride-e-stato-una-carnevalata-blasfema.html
Bene, non posso che plaudire all'iniziativa di obama, indice di mentalità aperta e garantista: un atteggiamento ben diverso da quello della chiesa cattolica omofoba. Per il resto, mi pare sia la chiesa ad allontanarsi sempre più dalla realtà gay. Basta vedere quello che scrivono preti come quello citato nel thread sotto riportato.... :chefico: :gluglu:
http://forum.politicainrete.net/cattolici-romani/11597-il-gay-pride-e-stato-una-carnevalata-blasfema.html
Anche sempre più lontano dagli ideali di libertà come si può evincere da questo thread:
http://forum.politicainrete.net/laici-laicita/11713-oltre-il-matrimonio.html
Niente da dire, statalista?
Niente da dire, statalista?
Statalista a me? Ma come ti permetti...... :chefico: eppoi lo sappiamo bene che in realtà lo statalista sei tu...... Del vaticano............. Ihihihihihihhhhh.... :D :gluglu:
Statalista a me? Ma come ti permetti...... :chefico: eppoi lo sappiamo bene che in realtà lo statalista sei tu...... Del vaticano............. Ihihihihihihhhhh.... :D :gluglu:
Bravo, non entrare nel merito. :giagia:
Bravo, non entrare nel merito. :giagia:
Sono entrato nel merito, in maniera piuttosto chiara. :D Del resto, quella riportata è una delle tante voci. Sono convinto che alle coppie gay che desiderano essere unite, bastino i pacs. Purtroppo, governi di dx e di sx e relativi rappresentanti, condizionati pesantemente dalla chiesa cattolica, non sono nemmeno in grado di pensare con il loro cervello senza avere prima l'autorizzazione del parroco. :chefico: :gluglu:
Sono convinto che alle coppie gay che desiderano essere unite, bastino i pacs.
Come soluzione di contingenza posso capirlo, ma se si ritiene che quella sia la soluzione ideale si è degli statalisti, che non è un offesa è una caratteristica (parecchio bruttina devo ammetterlo).
Come soluzione di contingenza posso capirlo, ma se si ritiene che quella sia la soluzione ideale si è degli statalisti, che non è un offesa è una caratteristica (parecchio bruttina devo ammetterlo).
Statalisti, laicisti, relativisti......... Tutti termini che denotano un tentativo di esemplificare l'inquadramento dell'interlocutore, attribuendogli una categoria nominale a cui, gioco forza, dovrebbe appartenere (e qui sta il ridicolo) per decisione altrui...... :D E, quel ch'è peggio, da parte di chi di appartenenza a queste categorie se ne attribuisce addirittura tre, leggi firma...... :paura: :gluglu:
Statalisti, laicisti, relativisti......... Tutti termini che denotano un tentativo di esemplificare l'inquadramento dell'interlocutore, attribuendogli una categoria nominale a cui, gioco forza, dovrebbe appartenere (e qui sta il ridicolo) per decisione altrui...... :D E, quel ch'è peggio, da parte di chi di appartenenza a queste categorie se ne attribuisce addirittura tre, leggi firma...... :paura: :gluglu:
Effettivamente tu tiri fuori il peggio di me! :D
Cmq in che modo il fatto che io usi delle categorie per me stesso, per altro per evitare l'attribuzione di categorie improprie, sarebbe un'aggravante?
Secondo poi tu attribuisci la categoria dell'omofobia a tutta la Chiesa cattolica e poi ti lamenti se ti appioppo quella dello statalista?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.