Stalin. Rapporto ai Soviet. 06.11.1941

[msdfli]

Apparte la coloritura di propaganda (fra parentesi)
interessantissimo.



http://msdfli.wordpress.com/2009/07/02/stalin-rapporto-ai-soviet-06-11-1941/

[José Frasquelo]

Mah..


Si può considerare gli hitleriani socialisti? No, non si può. In realtà gli hitleriani sono dei nemici giurati del socialismo, ultrareazionari e cento-neri, che hanno privato la classe operaia e i popoli dell’Europa delle elementari libertà democratiche.


I conquistatori tedeschi, ossia gli hitleriani, noi li chiamiamo di solito fascisti. Risulta che gli hitleriani ritengono ciò inesatto e continuano tenacemente a chiamarsi «nazional-socialisti». Quindi i tedeschi vogliono farci credere che il partito degli hitleriani, partito dei conquistatori tedeschi, che saccheggia l’Europa e che ha organizzato la delittuosa aggressione contro il nostro Stato socialista, è un partito socialista. È possibile ciò? Cosa vi può essere di comune fra il socialismo e i conquistatori hitleriani imbestialiti, che saccheggiano e opprimono i popoli d’Europa?

Si può considerare gli hitleriani nazionalisti? No, non si può. In realtà gli hitleriani non sono ora nazionalisti, ma imperialisti. Fino a quando gli hitleriani si occupavano di riunire le terre tedesche e di reintegrare la regione del Reno, l’Austria, ecc. si poteva considerarli, con un certo fondamento, nazionalisti. Ma dopo che hanno conquistato i territori altrui e asservito le nazioni europee — i cechi, gli slovacchi, i polacchi, i norvegesi, i danesi, gli olandesi, i belgi, i francesi, i serbi, i greci, gli ucraini, i bielorussi, i popoli baltici, ecc. ed hanno cominciato a tendere al dominio mondiale, il partito hitleriano ha cessato di essere nazionalista, poiché da quel momento è diventato un partito imperialista, un partito conquistatore, oppressore.

Il partito degli hitleriani è un partito di imperialisti ed, anzi, degli imperialisti più rapaci e briganteschi di tutti gli imperialisti del mondo.

[msdfli]

Mah..


te lo dicevo che era interessante.

Stalin è il massimo del pragmatismo.

Prima si spartisce la polonia e il baltico
poi definisce imperialisti i nazisti
in nome del socialismo sovietico.

:)

Per questo adoro la storia del XX secolo...
non finisce mai di stupire...

[José Frasquelo]

te lo dicevo che era interessante.

Stalin è il massimo del pragmatismo.

Prima si spartisce la polonia e il baltico
poi definisce imperialisti i nazisti
in nome del socialismo sovietico.

Sì, infatti. Anche se in realtà nessuno dei due andrebbe definito imperialismo.

[msdfli]

Sì, infatti. Anche se in realtà nessuno dei due andrebbe definito imperialismo.

totalitarismi nazionalisti.

inutile mi vengano a raccontare che lo stalinismo era marxista leninista...