Libertari e sgherri di partito (radicale)

[LupoSciolto°]

Spulciando nel web ho trovato quanto segue:


"C’è un particolare che merita di essere segnalato. All’incontro anarchico del settembre 1972 a Rimini partecipa anche Marco Pannella, leader storico dei radicali e allora anche segretario della Lega Italiana per il Divorzio (LID). Qualcuno, pensando al Partito Radicale oggi (e non solo oggi: si pensi alla fase filo-berlusconiana di qualche anno fa…), potrebbe sorprendersi o storcere il naso. E lo potrebbe legittimamente fare ancora di più nell’apprendere che allora, davanti a quella platea anarchica, Marco Pannella aveva ventilato la possibilità che il suo partito potesse confluire e sciogliersi nel movimento anarchico."

E' una vergogna aver fatto per anni "piedino" ad uno dei più feroci liberal-capitalisti italiani. Non credete?

fonte: Rivista Anarchica Online (http://www.anarca-bolo.ch/a-rivista/346/116.htm)

[Josef Scveik]

Spulciando nel web ho trovato quanto segue:


"C’è un particolare che merita di essere segnalato. All’incontro anarchico del settembre 1972 a Rimini partecipa anche Marco Pannella, leader storico dei radicali e allora anche segretario della Lega Italiana per il Divorzio (LID). Qualcuno, pensando al Partito Radicale oggi (e non solo oggi: si pensi alla fase filo-berlusconiana di qualche anno fa…), potrebbe sorprendersi o storcere il naso. E lo potrebbe legittimamente fare ancora di più nell’apprendere che allora, davanti a quella platea anarchica, Marco Pannella aveva ventilato la possibilità che il suo partito potesse confluire e sciogliersi nel movimento anarchico."

E' una vergogna aver fatto per anni "piedino" ad uno dei più feroci liberal-capitalisti italiani. Non credete?

fonte: Rivista Anarchica Online (http://www.anarca-bolo.ch/a-rivista/346/116.htm)

Nessun piedino, stai parlando di 40 anni fa, quando i radicali erano impegnati nelle lotte per l'aborto e contro il divorzio. Nessun piedino quindi ma solo discussioni che peraltro delinearono definitivamente l'impossibile convergenza di mezzi efini tra anarchici e radicali.

Piedone lo fecero invece i missini, che invitarono Pannella nel congresso del 1982:
Sdoganare la destra? In principio fu Pannella... | Rassegna stampa | Radicali italiani (http://www.radicali.it/rassegna-stampa/sdoganare-destra-principio-fu-pannella)

[LupoSciolto°]

Nessun piedino, stai parlando di 40 anni fa, quando i radicali erano impegnati nelle lotte per l'aborto e contro il divorzio. Nessun piedino quindi ma solo discussioni che peraltro delinearono definitivamente l'impossibile convergenza di mezzi efini tra anarchici e radicali.

Piedone lo fecero invece i missini, che invitarono Pannella nel congresso del 1982:
Sdoganare la destra? In principio fu Pannella... | Rassegna stampa | Radicali italiani (http://www.radicali.it/rassegna-stampa/sdoganare-destra-principio-fu-pannella)

Sei in fissa coi missini eh? Appurato che con fiamme e fiammette non ho nulla a che spartire, ma anzi mi fanno schifo, tiri di nuovo fuori la storia del Movimento Sociale e dei tuoi amici radicali. Secondo me ti sei innamorato di Rauti od Almirante. Nulla di male eh! L'omosessualità non è mica vista negativamente dai "libbbertari". In ogni caso: Pannella voleva confluire nella FAI ed è sceso in piazza diverse volte con gli anarchici. Saranno pure questioni di trent'anni fa ma, sicuramente, voi e i servi numero uno della CIA vi conoscete bene.

[Josef Scveik]

Sei in fissa coi missini eh? Appurato che con fiamme e fiammette non ho nulla a che spartire, ma anzi mi fanno schifo, tiri di nuovo fuori la storia del Movimento Sociale e dei tuoi amici radicali.
Tu flirti con i fascisti, quindi prima risolvi le tue contraddizioni. Vai nel tuo forum è accusa i neofasci di aver flirtato con Pannella...

In ogni caso: Pannella voleva confluire nella FAI ed è sceso in piazza diverse volte con gli anarchici. Saranno pure questioni di trent'anni fa ma, sicuramente, voi e i servi numero uno della CIA vi conoscete bene.
Infatti la confluenza non c'è stata e pannella se en andò con al coda tra le gambe. I fasci invece prima amoreggiarono col democristiano tambroni e poi si fecero sdoganare da Pannella. Voi dovete prima risolvere le vostre contraddizioni.

[LupoSciolto°]

1) Io dialogo coi socialisti nazionali che, pur avendo dei punti di vista differenti dai miei, sono anti-missisti. Chi collaborò con l'MSI fu il tuo amico Pannella. Vedi di risolverle prima tu le "contraddizioni".

2) Pannella non se ne andò con la coda tra le gambe: non sta scritto nell'articolo né da nessuna altra parte. Voi anal.chici (capitalisti) , infatti, avreste accettato senza riserve la partecipazione di un galoppino dei padroni. Ancora con la storia dell'MSI? Ma basta! Fatti un bel pippozzo pensando a lui visto che sei così in fissa con quell'ambiente: http://msivarese.altervista.org/images/ft/theme/luca_romagnoli.jpg

Appurato che siete una costola dei radicali e che avete avuto collusioni coi servizi deviati fatti un esamino di coscienza buffone.

[Josef Scveik]

1) Io dialogo coi socialisti nazionali che, pur avendo dei punti di vista differenti dai miei, sono anti-missisti. Chi collaborò con l'MSI fu il tuo amico Pannella. Vedi di risolverle prima tu le "contraddizioni".

2) Pannella non se ne andò con la coda tra le gambe: non sta scritto nell'articolo né da nessuna altra parte. Voi anal.chici (capitalisti) , infatti, avreste accettato senza riserve la partecipazione di un galoppino dei padroni. Ancora con la storia dell'MSI? Ma basta! Fatti un bel pippozzo pensando a lui visto che sei così in fissa con quell'ambiente: http://msivarese.altervista.org/images/ft/theme/luca_romagnoli.jpg

Appurato che siete una costola dei radicali e che avete avuto collusioni coi servizi deviati fatti un esamino di coscienza buffone.
Premesso che fu la FAI ad invitare Pannella e la FAI rappresenta se stessa e non tutto il movimento, la domanda è: Pannella oggi ha la tessera della FAI?E' confluito nella FAI?Fai proprio ridere....


Comunque non voglio insozzare il forum di Gian Maria. Insozziamo gli altri spazi se vuoi, ma non questo...:ciaociao:

[LupoSciolto°]

Premesso che fu la FAI ad invitare Pannella e la FAI rappresenta se stessa e non tutto il movimento, la domanda è: Pannella oggi ha la tessera della FAI?E' confluito nella FAI?Fai proprio ridere....


Comunque non voglio insozzare il forum di Gian Maria. Insozziamo gli altri spazi se vuoi, ma non questo...:ciaociao:

Visto: fu la FAI ad invitare Pannella e non il contrario. Dimostrazione lampante che gli anarchici stanno coi capitalisti.

[Josef Scveik]

Visto: fu la FAI ad invitare Pannella e non il contrario. Dimostrazione lampante che gli anarchici stanno coi capitalisti.

Allora anche i fascisti, visto che nel 1982 invitarono Pannella a parlare al loro congresso.:ciaociao:

[LupoSciolto°]

Allora anche i fascisti, visto che nel 1982 invitarono Pannella a parlare al loro congresso.:ciaociao:

Anche quelli son cazzi tuoi visto che sogni ad occhi aperti l'MSI

[Josef Scveik]

Anche quelli son cazzi tuoi visto che sogni ad occhi aperti l'MSI
No sono tuoi perchè il fascio sei tu.

[LupoSciolto°]

No sono tuoi perchè il fascio sei tu.

segnalato

[Josef Scveik]

segnalato

Come volevasi dimostrare.

[LupoSciolto°]

Come volevasi dimostrare.

GNE GNE. Non sei riuscito a smontare una sola parola di quello che ho postato e hai latrato per tre pagine pensando di essere "provocatorio" (le risate!). No, sei semplicemente soporifero oltre che profondamente idiota. Abbaia alla luna beota.

[Josef Scveik]

GNE GNE. Non sei riuscito a smontare una sola parola di quello che ho postato e hai latrato per tre pagine pensando di essere "provocatorio" (le risate!). No, sei semplicemente soporifero oltre che profondamente idiota. Abbaia alla luna beota.
Sei tu che hai dimostrato chi sei :gluglu:

[MaIn]

Visto: fu la FAI ad invitare Pannella e non il contrario. Dimostrazione lampante che gli anarchici stanno coi capitalisti.

Pannella è uno spirito eclettico (o cialtrone, secondo i detrattori) parla con chiunque.
i Radicali sono diffidenti verso lo Stato e molto molto libertari nell'etica, naturale che parlassero anche con gli anarchici specie anni fa quando erano(i Radicali) molto più a Sinistra.

Si può dire tutto degli anarchici tranne che sono venduti al capitalismo.
Sono, dal mio punto di vista, inconcludenti e sbagliano le priorità*.
Ti faccio notare che anche il fasismo (come la socialdemocrazia e alcune forme di comunismo) sono stati accusati di essere contigue e serve del capitalismo


* l'anarchismo differisce dal socialismo perchè il primo ritiene prioritario abbattere lo Stato e poi a seguito il capitalismo mentre il socialismo ritiene prioriotario abbattere il sistema economico capitalista e a seguito lo Stato

[Gianky]

Ecco dove è andato a finire Raimondino, adesso sta facendo danni anche nel forum di Gian Maria.