Visualizza Versione Completa : Sanità, chiesta condanna per Vendola a un anno e otto mesi di carcere
Sebastiano
25-10-12, 12:40
Sanità, chiesta condanna per Vendola
"Un anno e 8 mesi anche a Lady Asl"
Il governatore e l'ex dg Lea Cosentino sono imputati per concorso in abuso di ufficio. L'inchiesta riguarda la nomina di un primario all'ospedale San Paolo
Un anno e otto mesi. E' questa la richiesta di condanna della procura per il presidente della Regione Puglia, Nichi Vendola, in tribunale stamani a Bari, per l'udienza preliminare del processo in cui è imputato di abuso d'ufficio in concorso con l'ex direttore generale della Asl Bari, Lea Cosentino. La sentenza è attesa per oggi, e dovrebbe arrivare nel pomeriggio. La vicenda è quella della nomina di un primario che sarebbe stata favorita da Vendola. La stessa pena a un anno e 8 mesi è stata chiesta per Cosentino, ribattezzata dalla stampa Lady Asl.
Nell'udienza del 27 settembre scorso, Vendola aveva chiesto di essere processato con rito abbreviato. La stessa richiesta è stata avanzata oggi da Cosentino. Subito dopo l’istanza, i pubblici ministeri che rappresentano l’accusa, il procuratore aggiunto Lino Giorgio Bruno e i pm inquirenti, Francesco Bretone e Desirée Digeronimo, hanno chiesto al gup di depositare altra documentazione sulla posizione dell’ex dg. I documenti riguardano i verbali di interrogatorio di Cosentino agli atti del processo in cui Cosentino è imputata con il senatore Alberto Tedesco e altre 31 persone.
In aula anche i difensori dei due imputati, Massimo Roberto Chiusolo e Francesca Conte per Cosentino e Vincenzo Muscatiello per Vendola. I legali della manager Cosentino si sono opposti ricordando che, trattandosi di rito abbreviato, il giudizio va espresso sulla documentazione già presente allo stato degli atti. A questo punto il gup si è ritirato per decire sulla richiesta. Il processo riguarda la nomina del primario di chirurgia toracica dell'ospedale San Paolo, che sarebbe stato infuenzato da un intervento del governatore presso Lea Cosentino perché il posto fosse assegnato dallo specialista Paolo Sardelli.
Gli inquirenti contestano a Vendola di aver istigato l'allora dg Cosentino a riaprire i termini per la presentazione delle domande per accedere al concorso, con l' obiettivo - ritiene la Procura - di assicurare a Sardelli l'assunzione quinquennale. I fatti si riferiscono al periodo compreso tra settembre 2008 e aprile 2009.
In apertura di udienza l'accusa ha depositato ulteriore documentazione probatoria contenente I difensori si sono opposti perchè, trattandosi di un processo con rito abbreviato, non dovrebbero essere ammessi atti ulteriori rispetto a quelli depositati al termine dell'indagine. Il gup si è ora riservato di decidere. Alla ripresa, la parola passerà alle parti per la discussione.
(25 ottobre 2012)© Riproduzione riservata
Sanità, chiesta condanna per Vendola "Un anno e 8 mesi anche a Lady Asl" - Bari - Repubblica.it (http://bari.repubblica.it/cronaca/2012/10/25/news/vendola-45268327/?ref=HREC1-1)
Sebastiano
25-10-12, 12:41
Ovviamente in un paese normale un governatore su cui pende una richiesta di condanna alla galera si dimetterebbe, ma noi siamo nel paese di Pulcinella.
RibelleInEsilio
25-10-12, 12:42
Più Sssinissstra, più ecologggia, e più libbertà di fare ciò che voglio con la sssanità pugliessse!
Molto ma molto grave.
Maledetti questi hanno la responsabilità di rappresentare i valori della sinistra e con queste porcate aprono la strada a quel liberista di renzi.
MALEDETTI.
Nostradamus
25-10-12, 13:00
Molto ma molto grave.
Maledetti questi hanno la responsabilità di rappresentare i valori della sinistra e con queste porcate aprono la strada a quel liberista di renzi.
MALEDETTI.
Anche perché in una società liberale sarebbe difficile rubare a mani basse.
Il comunismo è il mezzo migliore per rubare a mani basse.
Sebastiano
25-10-12, 13:01
Ci vorrebbe un campagna mediatica potente come quella che è servita a togliere di mezzo Formigoni e Polverini, cazzo, sennò questo mò si dimette.
Anche perché in una società liberale sarebbe difficile rubare a mani basse.
Il comunismo è il mezzo migliore per rubare a mani basse.
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Purtroppo questi zammammeroni comunisti qualche togato rosso per strada lo trovano sempre ..... sarà assolto :sofico:
Nostradamus
25-10-12, 13:23
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
In Italia invece di lavorare e pagare solo tasse conviene fare il comunista a tempo pieno.
salvo.gerli
25-10-12, 13:42
Non lo condanneranno mai
Mai dire mai - Irvin Kershner
Ci sarà pure un giudice a Berlino...- B.Brecht
;)
Sebastiano
25-10-12, 13:43
Non lo condanneranno mai
Non è detto, è la procura che ha chiesto la condanna.
Ma chi Ventola, quale ?
Lo stesso che si è "alleato" con bersani per fare il "bene" del paese ?
Lo stesso che governa la puglia e non si era accorto dei morti provocati dall' ilva (ma in SEL non c'è la parola ecologia)
insomma il solito furbetto, e riceverà pure voti.
puah.
In Italia invece di lavorare e pagare solo tasse conviene fare il comunista a tempo pieno.
no, generalizza pure, diciamo che basta fare il politico !
se non hai voglia di studiare
se sei un maschio che ha dote fai il calciatore
se sei una ragazza bella la velina
se sei brutto/a o fallito in tutto fai il politico.
speriamo che cambi qualcosa
MrBojangles
25-10-12, 13:52
Ovviamente in un paese normale un governatore su cui pende una richiesta di condanna alla galera si dimetterebbe, ma noi siamo nel paese di Pulcinella.
Solo perché ha "sbagliato le previsioni" di un concorso pubblico? ... :see:
RibelleInEsilio
25-10-12, 14:28
Il fatto è che Vendola ha una faccia e un modo di fare così "politically correct" che anche quando incastrato e senza argomenti ha sempre ragione. Un po' come Sgarbi quando sbraita.
secondo me lo assolvono..e se le accuse sono quelle che sono, non fanno neanche male..
Sebastiano
25-10-12, 14:36
Solo perché ha "sbagliato le previsioni" di un concorso pubblico? ... :see:
«Favorì un candidato al concorso» Chiesti 1 anno e 8 mesi per Vendola - Corriere del Mezzogiorno (http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/bari/notizie/cronaca/2012/25-ottobre-2012/favori-candidato-concorsovendola-tribunale-difendersi-2112410667230.shtml)
Favorire un candidato ad un concorso pubblico configura un reato, a quanto ne so. Mi piacerebbe essere trattato allo stesso modo quando faccio i concorsi io, ma purtroppo non ho padrini politici alle spalle.
«Favorì un candidato al concorso» Chiesti 1 anno e 8 mesi per Vendola - Corriere del Mezzogiorno (http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/bari/notizie/cronaca/2012/25-ottobre-2012/favori-candidato-concorsovendola-tribunale-difendersi-2112410667230.shtml)
Favorire un candidato ad un concorso pubblico configura un reato, a quanto ne so. Mi piacerebbe essere trattato allo stesso modo quando faccio i concorsi io, ma purtroppo non ho padrini politici alle spalle.
In realtà, pare che la Cosentino (Lady ASL) avesse patrocinato un suo candidato al concorso. Vendola si è messo di mezzo e ha dato l'incarico a questo (più bravo). La Cosentino non l'ha presa bene e ha denunciato la cosa.
MrBojangles
25-10-12, 14:40
«Favorì un candidato al concorso» Chiesti 1 anno e 8 mesi per Vendola - Corriere del Mezzogiorno (http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/bari/notizie/cronaca/2012/25-ottobre-2012/favori-candidato-concorsovendola-tribunale-difendersi-2112410667230.shtml)
Favorire un candidato ad un concorso pubblico configura un reato, a quanto ne so. Mi piacerebbe essere trattato allo stesso modo quando faccio i concorsi io, ma purtroppo non ho padrini politici alle spalle.
Via, che lo so benissimo.
Ma se si ritiene "spropositata" la condanna de L'Aquila, questa cos'è?
Sebastiano
25-10-12, 14:40
In realtà, pare che la Cosentino (Lady ASL) avesse patrocinato un suo candidato al concorso. Vendola si è messo di mezzo e ha dato l'incarico a questo (più bravo). La Cosentino non l'ha presa bene e ha denunciato la cosa.
E infatti la procura ha chiesto un anno e otto mesi per lei e per lui.
MrBojangles
25-10-12, 14:41
In realtà, pare che la Cosentino (Lady ASL) avesse patrocinato un suo candidato al concorso. Vendola si è messo di mezzo e ha dato l'incarico a questo (più bravo). La Cosentino non l'ha presa bene e ha denunciato la cosa.
No: ha solamente (ma indebitamente) riaperto i termini del concorso per farvi partecipare il luminare.
Sanità, chiesta condanna per Vendola
"Un anno e 8 mesi anche a Lady Asl"
Il governatore e l'ex dg Lea Cosentino sono imputati per concorso in abuso di ufficio. L'inchiesta riguarda la nomina di un primario all'ospedale San Paolo
Un anno e otto mesi. E' questa la richiesta di condanna della procura per il presidente della Regione Puglia, Nichi Vendola, in tribunale stamani a Bari, per l'udienza preliminare del processo in cui è imputato di abuso d'ufficio in concorso con l'ex direttore generale della Asl Bari, Lea Cosentino. La sentenza è attesa per oggi, e dovrebbe arrivare nel pomeriggio. La vicenda è quella della nomina di un primario che sarebbe stata favorita da Vendola. La stessa pena a un anno e 8 mesi è stata chiesta per Cosentino, ribattezzata dalla stampa Lady Asl.
Nell'udienza del 27 settembre scorso, Vendola aveva chiesto di essere processato con rito abbreviato. La stessa richiesta è stata avanzata oggi da Cosentino. Subito dopo l’istanza, i pubblici ministeri che rappresentano l’accusa, il procuratore aggiunto Lino Giorgio Bruno e i pm inquirenti, Francesco Bretone e Desirée Digeronimo, hanno chiesto al gup di depositare altra documentazione sulla posizione dell’ex dg. I documenti riguardano i verbali di interrogatorio di Cosentino agli atti del processo in cui Cosentino è imputata con il senatore Alberto Tedesco e altre 31 persone.
In aula anche i difensori dei due imputati, Massimo Roberto Chiusolo e Francesca Conte per Cosentino e Vincenzo Muscatiello per Vendola. I legali della manager Cosentino si sono opposti ricordando che, trattandosi di rito abbreviato, il giudizio va espresso sulla documentazione già presente allo stato degli atti. A questo punto il gup si è ritirato per decire sulla richiesta. Il processo riguarda la nomina del primario di chirurgia toracica dell'ospedale San Paolo, che sarebbe stato infuenzato da un intervento del governatore presso Lea Cosentino perché il posto fosse assegnato dallo specialista Paolo Sardelli.
Gli inquirenti contestano a Vendola di aver istigato l'allora dg Cosentino a riaprire i termini per la presentazione delle domande per accedere al concorso, con l' obiettivo - ritiene la Procura - di assicurare a Sardelli l'assunzione quinquennale. I fatti si riferiscono al periodo compreso tra settembre 2008 e aprile 2009.
In apertura di udienza l'accusa ha depositato ulteriore documentazione probatoria contenente I difensori si sono opposti perchè, trattandosi di un processo con rito abbreviato, non dovrebbero essere ammessi atti ulteriori rispetto a quelli depositati al termine dell'indagine. Il gup si è ora riservato di decidere. Alla ripresa, la parola passerà alle parti per la discussione.
(25 ottobre 2012)© Riproduzione riservata
Sanità, chiesta condanna per Vendola "Un anno e 8 mesi anche a Lady Asl" - Bari - Repubblica.it (http://bari.repubblica.it/cronaca/2012/10/25/news/vendola-45268327/?ref=HREC1-1)
Solitamente chi chiede il rito abbreviato o sa di essere molto innocente o sa di essere molto colpevole. Nel primo caso abbrevi lo strazio di un processo ben conscio che le teorie accusatorie sono talmente blande che non potranno mai portare a condanna, nel secondo invece punti ad avere una sentenza più leggere, ben conscio che non hai margini di salvezza in tribunale.
Ora....da quanto leggo i difensori si sono opposti alla presentazione di NUOVE prove in sede di dibattito davanti al GUP perchè richiesto il rito abbreviato, ergo il GUP deve decidere sulla scorta del faldone presente, quindi mi fa presuppore che il faldone "originale" sia abbastanza poco affidabile per una condanna.
Il fatto che però la difesa si opponga alla possibiltà di dare nuove prove mi fa MAL PENSARE....dato che hai PAURA che possa arrivare qualche PROVA PESANTE che ti porti da una facile assoluzione (ergo spiegata la richiesta dell'abbreviato) ad una probabile condanna....ergo era meglio andare in primo grado e sparare tutto su altre tattiche processuali. Quindi...il fatto che si oppongano mi fa pensare che hanno il culetto molto sporco, che hanno visto che la prima parte delle carte erano poco validanti e si erano sfregati le mani per una facile assoluzione...che invece con le nuove carte tanto sicura non diverrebbe....ergo che abbiano cmq la coscienza sporca.
Per me Vendola a questo punto dovrebbe fare un passo indietro...che tanto non farà.
Sebastiano
25-10-12, 14:42
Via, che lo so benissimo.
Ma se si ritiene "spropositata" la condanna de L'Aquila, questa cos'è?
Io sulla condanna de L'Aquila non ho nulla da dire, lì sono morte tante persone e sei anni non sono nulla (ammesso che poi vengano confermati in appello, in cassazione, che poi se ne scontano sei mesi invece che anni etc etc etc). Comunque, un governatore regionale sul quale pende una richiesta di condanna alla galera dovrebbe dimettersi, solo per Vendola si inventano queste storie che lui avrebbe favorito un luminare della medicina e quindi è giustificato, mah!
Ovviamente in un paese normale un governatore su cui pende una richiesta di condanna alla galera si dimetterebbe, ma noi siamo nel paese di Pulcinella.
l'alleato ideale per il partito di penati
No: ha solamente (ma indebitamente) riaperto i termini del concorso per farvi partecipare il luminare.
Eh, ancora meglio allora. Personalmente non mi pare abbia fatto nulla di male.
Solo perché ha "sbagliato le previsioni" di un concorso pubblico? ... :see:
ma certo!
quando ci vanno di mezzo i stuoi eroi con il fard ed il rossetto per sembrare giovani ai bei maschioni che lo guardano, va tutto bene. ingoia pur tutto e turati il naso.
ma abbi almeno la decenza di sputare allo specchio quando ci passi davanti.
[QUOTE=Sebastiano;3570877r Vendola si inventano queste storie che lui avrebbe favorito un luminare della medicina e quindi è giustificato, mah![/QUOTE]
Se fosse stato un luminare non avrebbe dovuto avere la necessità di un appoggio "politico" per diventare primario. E se il problema è stato che ha mancato i termini di presentazione della domanda....bhe....cazzi suoi....tanto luminare allora non mi pare se non riesce a fare una cosa minima come rispettare i termini di un bando.
vendola come formigoni, non si dimettono mai
Toghe nere !
della serie: quando il nostro decotto ex demoproletario non sa che cazzo dire, se ne esce con una battuta idiota, sempre la solita.
oltre ai neuroni, kompagni falliti, vi manca anche il sense of humor
MrBojangles
25-10-12, 14:50
Se fosse stato un luminare non avrebbe dovuto avere la necessità di un appoggio "politico" per diventare primario. E se il problema è stato che ha mancato i termini di presentazione della domanda....bhe....cazzi suoi....tanto luminare allora non mi pare se non riesce a fare una cosa minima come rispettare i termini di un bando.
Non è andata esattamente così.
Il luminare era impiegato all'estero (se non ricordo male in Austria); quando ha saputo del concorso s'è reso disponibile ma i termini erano appena scaduti.
L'abuso d'ufficio è sempre reato ma, le cose stanno così.
Eh, ancora meglio allora. Personalmente non mi pare abbia fatto nulla di male.
E perchè? Perchè avrebbe facilitato quello che lui, o anche altri, reputano un luminare? Ma questo luminare prima che faceva? Era così tanto difficile presentare una domanda in tempo? Oppure vogliamo dire che Vendola si era accorto che in quel concorso sarebbe passato uno NON gradito a lui (e alla sua cricca?) e quindi ha cercato di piazzare all'ultimo momento un suo uomo che, con il suo curriculum cmq di eccellenza, sarebbe stato vincitore? Questa è un'ingerenza che un presidente di regione, ma cmq qualsiasi partito, non dovrebbe nemmeno sognarsi. Ed il fatto che l'abbia fatto Vendola non lo fa diventare improvvisamente una cosa buona e giusta.
Eh, ancora meglio allora. Personalmente non mi pare abbia fatto nulla di male.
ma certo, povero cocco, un santo.
votalo il tuo bel bigoncio pieno di belletto sulla faccia, una maschera tragica da clown fallito.
MrBojangles
25-10-12, 14:52
Eh, ancora meglio allora. Personalmente non mi pare abbia fatto nulla di male.
Ha commesso un reato: come la giri la giri, quello è.
Potremmo inserirlo tra gli "errori giudiziari" della "magistratura fancazzista e politicizzata", se vuole scivolone ... :gluglu:
Non è andata esattamente così.
Il luminare era impiegato all'estero (se non ricordo male in Austria); quando ha saputo del concorso s'è reso disponibile ma i termini erano appena scaduti.
L'abuso d'ufficio è sempre reato ma, le cose stanno così.
Questo è quello che LORO hanno detto, sono le affermazioni, tardive, di persone imputate....ed a mio avviso visto gli atti anche a ragione.
Che poi quello sia o meno un luminare poco mi interessa, dato che le scadenze esistono PER TUTTI, e se io sbaglio di dieci minuti a presentare una domanda per un concorso la mia domanda viene scartata. Perchè quel "luminare" deve godere di vantaggi? Perchè è ben voluto da Vendola? Sono questi i motivi per i quali questa italia è a pezzi....perchè se oggi è successo per un "luminare" ieri, oggi, domani potrebbe, e succede, accadere per un deficiente prezzolato.
MrBojangles
25-10-12, 14:56
Questo è quello che LORO hanno detto, sono le affermazioni, tardive, di persone imputate....ed a mio avviso visto gli atti anche a ragione.
Che poi quello sia o meno un luminare poco mi interessa, dato che le scadenze esistono PER TUTTI, e se io sbaglio di dieci minuti a presentare una domanda per un concorso la mia domanda viene scartata. Perchè quel "luminare" deve godere di vantaggi? Perchè è ben voluto da Vendola? Sono questi i motivi per i quali questa italia è a pezzi....perchè se oggi è successo per un "luminare" ieri, oggi, domani potrebbe, e succede, accadere per un deficiente prezzolato.
Non ho capito: vuoi che starnazzi "IN GALERA!", alla Raine, o sputacchi ingiurie (impunite) alla scivolone per far capire che secondo me il reato va SEMPRE perseguito?
Sebastiano
25-10-12, 14:57
Questo è quello che LORO hanno detto, sono le affermazioni, tardive, di persone imputate....ed a mio avviso visto gli atti anche a ragione.
Che poi quello sia o meno un luminare poco mi interessa, dato che le scadenze esistono PER TUTTI, e se io sbaglio di dieci minuti a presentare una domanda per un concorso la mia domanda viene scartata. Perchè quel "luminare" deve godere di vantaggi? Perchè è ben voluto da Vendola? Sono questi i motivi per i quali questa italia è a pezzi....perchè se oggi è successo per un "luminare" ieri, oggi, domani potrebbe, e succede, accadere per un deficiente prezzolato.
Infatti lo spaccato che emerge è sempre lo stesso, che presunto luminare o pinco pallino, in questa Italia puoi andare avanti solo se hai padrini politici. Per me, ve lo posso garantire, nessun politico, di destra o di sinistra, li riapre i termini per la presentazione della domanda di un concorso.
Ha commesso un reato: come la giri la giri, quello è.
Potremmo inserirlo tra gli "errori giudiziari" della "magistratura fancazzista e politicizzata", se vuole scivolone ... :gluglu:
ah si, vero. non che mi stracci le vesti..però mi pare un po' strano richiedere la stessa condanna per lui e la Cosentino. non mi pare abbiano fatto la stessa cosa..
MrBojangles
25-10-12, 15:06
ah si, vero. non che mi stracci le vesti..però mi pare un po' strano richiedere la stessa condanna per lui e la Cosentino. non mi pare abbiano fatto la stessa cosa..
Il reato è identico: se ci saranno gli estremi d'applicazione di qualche attenuante lo decideranno i giudici.
Non ho capito: vuoi che starnazzi "IN GALERA!", alla Raine, o sputacchi ingiurie (impunite) alla scivolone per far capire che secondo me il reato va SEMPRE perseguito?
No no, ho quotato te, ma esprimevo un concetto...generale
della serie: quando il nostro decotto ex demoproletario non sa che cazzo dire, se ne esce con una battuta idiota, sempre la solita.
oltre ai neuroni, kompagni falliti, vi manca anche il sense of humor
Nonno, stasera pillolina verde. Non ti confondere. :ciaociao:
MrBojangles
25-10-12, 15:13
No no, ho quotato te, ma esprimevo un concetto...generale
Si, ho capito: ma dovresti ricordarti che su certe cose non faccio sconti a nessuno, checché se ne straparli in giro per i thread.
Non era certo una giustificazione, la mia.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.