Le risoluzioni dell'onu

[Il Condor]

Sento dire da tanti nemici di Israele che ci sono delle risoluzioni onu in base alle quali gli ebrei dovrebbero ritirarsi dai Territori Amministrati. Ecco due motivi per cui queste risoluzioni non hanno alcun valore, ne' morale ne' giuridico:
1 - l'onu e' formato per il 70% da paesi sottosviluppati e anti-democratici, quindi moralmente out;
2 - le risoluzioni sono state, giustamente, bloccate dal veto degli STATES, quindi anche giuridicamente out.

L'onu e' un'organizzazione inutile, anzi dannosa, che ha il solo scopo di rallentare e intralciare i Paesi che vogliono difendere la pace e la prosperita'. Non vedo l'ora che sia abolito.

IN GOD WE TRUST

Originally posted by Il Condor
Sento dire da tanti nemici di Israele che ci sono delle risoluzioni onu in base alle quali gli ebrei dovrebbero ritirarsi dai Territori Amministrati. Ecco due motivi per cui queste risoluzioni non hanno alcun valore, ne' morale ne' giuridico:
1 - l'onu e' formato per il 70% da paesi sottosviluppati e anti-democratici, quindi moralmente out;
2 - le risoluzioni sono state, giustamente, bloccate dal veto degli STATES, quindi anche giuridicamente out.

L'onu e' un'organizzazione inutile, anzi dannosa, che ha il solo scopo di rallentare e intralciare i Paesi che vogliono difendere la pace e la prosperita'. Non vedo l'ora che sia abolito.

IN GOD WE TRUST
________________________________________

La situazione è un poco più complessa:perchè le risoluzioni approvate dal Consiglio di Sicurezza dell'ONU (e cioè dalle 5 super-potenze mondiali) sole hanno un valore giuridico vincolante,ma la loro efficacia è appunto minata dal "potere di veto",mentre per le decisioni dell'Assemblea Generale - come la vergognosa 3379,che nel novembre '75 equiparò il Sionismo al razzismo - valgono le considerazioni (prevalenza di regimi arabi,marxisti e in genere terzomondisti) che hai fatto.

Cordiali saluti

[gribisi]

E comunque meglio che ci sia l' ONU, altro che abolirlo.
Meglio riformarlo piuttosto, magari allargando il CdS, realizzando una forza armata ONU e indebolendo il diritto di veto.
In prospettiva sarebbe bene che si potesse realizzare a livello mondiale qualcosa di simile al compromesso di classe realizzatosi nei paesi più industrializzati, tra categorie (in questo caso stati) più benestanti e meno abbienti.

[Il Condor]

Originally posted by gribisi
E comunque meglio che ci sia l' ONU, altro che abolirlo.
Meglio riformarlo piuttosto, magari allargando il CdS, realizzando una forza armata ONU e indebolendo il diritto di veto.
In prospettiva sarebbe bene che si potesse realizzare a livello mondiale qualcosa di simile al compromesso di classe realizzatosi nei paesi più industrializzati, tra categorie (in questo caso stati) più benestanti e meno abbienti.

Dare ancora piu' potere e influenza agli stati terzo-mondisti che gia' ora ci stanno lentamente invadendo... sarebbe una realta' da incubo.