Israele: Ucciso fotoreporter Italiano

[natolibero (POL)]

Fotografo italiano ucciso a Ramallah
Raffaele Ciriello, 42 anni, in Israele per il Corriere della Sera, colpito da sei proiettili di un carro armato israeliano
GERUSALEMME - È morto per la gravità delle ferite subite Raffaele Ciriello, fotografo italiano accreditato in Israele per il Corriere

Raffaele Ciriello su un elicottero in Afghanistan.
Con lui, Maria Grazia Cutuli
della Sera,colpito stamane a Ramallah dal fuoco di un carro armato israeliano, secondo quanto riferito da testimoni.

IL CARRO ARMATO - Il giornalista di Tv7 Amedeo Ricucci ha detto di essere arrivato assieme al fotografo nel centro di Ramallah, dove - ha precisato - in quel momento non era in corso una sparatoria, quando da una distanza di alcune centinaia di metri è sbucato un carro armato che ha sparato colpendo il fotografo . Questi è stato trasportato d'urgenza nel locale ospedale. L'ambasciata d' Italia si è subito attivata presso le autorità militari israeliane per chiedere dettagliate spiegazioni sull'accaduto . Un portavoce militare ha detto che è in corso una verifica dei fatti.

SEI PROIETTILI - A quanto si è appreso da fonti ospedaliere palestinesi Ciriello, 42 anni, è stato raggiunto da sei proiettili, uno dei quali gli ha troncato l' aorta. È arrivato nel vicino ospedale Arab Care che era praticamente già morto dissanguato.

CON MARIA GRAZIA - Raffaele Ciriello era un fotografo free-lance specializzato nei reportage all'estero . Ha cominciato la sua carriera seguendo corse motociclistiche e rally africani, in particolare la Parigi-Dakar. Successivamente è stato su vari fronti in cui si erano sviluppati conflitti. È stato insieme, a Maria Grazia Cutuli, in Afghanistan e molte delle immagini scattate alla giornalista del Corriere della Sera, uccisa in un agguato da un gruppo di predoni, sono sue. Nel sito Internet www.ciriello.com . vi compare un ricordo affettuoso di Maria Grazia Cutuli e molte foto riprese, oltre che in Afghanistan, fin dal 1995, anche in Pakistan, a Sarajevo, in Palestina, in Rwanda, in Uganda. Compaiono anche immagini del comandante Ahmed Shah Massud, riprese prima del suo assassinio. Nel sito ci sono le foto del vecchio leone dello zoo di Kabul e del suo custode, sopravvissuti al regime dei Taleban e alle bombe americane, che hanno fatto il giro del mondo. E quelle, drammatiche, del massacro e dei cadaveri di Srebrenica, in Bosnia, e della fuga disperata della popolazione di origine albanese.

Non so a voi, ma a me gli Israeliani cominciano a starmi sulle palle almeno quanto i mussulmani.

[Patrizio (POL)]

Ora vedremo se organizzeranno tutto il bailamme e le commemorazioni che organizzarono per la Cutuli.
Ho come il vago presentimento che non sarà così ...
Chissà perché?!

[natolibero (POL)]

Davvero, chissà perchè....
Gli ebrei hanno veramente rotto le palle.

P.S. Stai a vedere, tra poco saremo considerati nazisti schifosi.

[Aeroplanino (POL)]

Sarà contento Sharon, ammazzando un fotografo italiano il terrorismo palestinese ha subito un colpo decisivo no?

O è solo l'ennesimo assassinio di una lunga serie?

[natolibero (POL)]

So che per quanto mi riguarda Israeliani e Mussulmani adesso sono sullo stesso piano, cioè sono feccia.
E' inconcepibile ciò che è accaduto, hai sentito la testimonianza del collega del fotografo? Ha detto che la zona era tranquilla, il fotografo scattava, il carro armato improvvisamente ha preso la mira e ha sparato. Come se non si distinguesse un Mitra da una macchina fotografica.

[Mjollnir]

Probabilmente il militare era terrorizzato da quella potentissima arma brandita da Ciriello...l'informazione ?:D :D :D

[Fripp]

Originally posted by Mjollnir
Probabilmente il militare era terrorizzato da quella potentissima arma brandita da Ciriello...l'informazione ?:D :D :D
Probabile, ultimamente sono stati terrorizzati al punto da far fuoco di fronte a bambini di 7 anni e donne incinte, perché non dovrebbero prendersela con un giornalista dunque? :rolleyes:

[antoninus]

Originally posted by Patrizio
Ora vedremo se organizzeranno tutto il bailamme e le commemorazioni che organizzarono per la Cutuli.
Ho come il vago presentimento che non sarà così ...
Chissà perché?!

I due casi sembrano diversi. La Cutoli fu pestata e poi "giustiziata" proprio perche fosse giornalista. Il Sig. Ciriello
e` stato una vittima del "chance", non un bersaglio specifico.

AVE ATQUE VALE, EUROPA. :(

[bom-bim-bom]

Originally posted by antoninus


I due casi sembrano diversi. La Cutoli fu pestata e poi "giustiziata" proprio perche fosse giornalista. Il Sig. Ciriello
e` stato una vittima del "chance", non un bersaglio specifico.

AVE ATQUE VALE, EUROPA. :(

E questa notizia di ieri come la commenti?

"Ieri l'esercito israeliano ha aperto il fuoco contro una trentina di giornalisti, fotografi e operatori televisivi di una decina di testate occidentali, che si trovavano in un albergo alle porte di Ramallah. Nessuno è stato colpito. Stando a quanto testimonia il giornalista della Rai Amedeo Ricucci, i reporter si trovavano nell'albergo City Inn, distante poche centinaia di metri dal campo profughi di Amari, quando le truppe israeliane hanno cominciato l'occupazione dell'area.
Racconta Ricucci: «Era notte, quando le truppe hannao visto i flash dei fotografi e si sono accorte che stavamo filmando l'occupazione». «Hanno allora cominciato a sparare deliberatamente contro il quarto piano dell'albergo dove ci trovavamo distruggendo tutto. È stato un diluvio di fuoco. I proiettili hanno mandato in frantumi i vetri delle stanze, è stata anche colpita una telecamera». I giornalisti sono stati costretti a gettarsi a terra."

[Nicolò]

Originally posted by natolibero
So che per quanto mi riguarda Israeliani e Mussulmani adesso sono sullo stesso piano, cioè sono feccia.


Sicuramente. Ormai nessuno ha più ragione. A mio avviso la situazione è irrisolvibile, si sbagliò in passato, ero si paga, e si paga caro.

[antoninus]

Originally posted by bom-bim-bom


E questa notizia di ieri come la commenti?

"Ieri l'esercito israeliano ha aperto il fuoco contro una trentina di giornalisti, fotografi e operatori televisivi di una decina di testate occidentali, che si trovavano in un albergo alle porte di Ramallah. Nessuno è stato colpito. Stando a quanto testimonia il giornalista della Rai Amedeo Ricucci, i reporter si trovavano nell'albergo City Inn, distante poche centinaia di metri dal campo profughi di Amari, quando le truppe israeliane hanno cominciato l'occupazione dell'area.
Racconta Ricucci: «Era notte, quando le truppe hannao visto i flash dei fotografi e si sono accorte che stavamo filmando l'occupazione». «Hanno allora cominciato a sparare deliberatamente contro il quarto piano dell'albergo dove ci trovavamo distruggendo tutto. È stato un diluvio di fuoco. I proiettili hanno mandato in frantumi i vetri delle stanze, è stata anche colpita una telecamera». I giornalisti sono stati costretti a gettarsi a terra."


Se veramente gli israeliani hanno "bersagliato" i giornalisti
soltanto perce fossero giornalisti stranieri, sarebbero uguale ai talebani che hanno massacrato Cutoli. Lo dubito ma aspettiamo
piu` elementi prima di fare una conclusione definitiva.......

[Mjollnir]

Non perchè stranieri, Antoninus, ma perché giornalisti...a meno che non pensiamo che tutti i giornalisti israeliani non sianopatriottici , ma non mi sembra, qualcuno che critica la politica del governo Sharon mi pare che ci sia...

[Patrizio (POL)]

Originally posted by antoninus



Se veramente gli israeliani hanno "bersagliato" i giornalisti
soltanto perce fossero giornalisti stranieri, sarebbero uguale ai talebani che hanno massacrato Cutoli. Lo dubito ma aspettiamo
piu` elementi prima di fare una conclusione definitiva.......

Piano: la Cutuli NON è stata ammazzata dai talebani ma da predoni qualunque- anche se all'inizio la propaganda americanofila ha cercato di incolparli preconcettualmente. (mea culpa per aver introdotto il paragone nel mio postato precedente!)

Inoltre, hai una giustificazione anche per le ambulanze colpite dal fuoco israeliano e per i medici palestinesi uccisi o feriti? Il filmato con il carro armato che schiacciava le ambulanze lo abbiamo visto tutti (ah, che antisemiti questi cameramen!)

[antoninus]

Originally posted by Mjollnir
Non perchè stranieri, Antoninus, ma perché giornalisti...a meno che non pensiamo che tutti i giornalisti israeliani non sianopatriottici , ma non mi sembra, qualcuno che critica la politica del governo Sharon mi pare che ci sia...

Giusto.

[antoninus]

Originally posted by Patrizio


Piano: la Cutuli NON è stata ammazzata dai talebani ma da predoni qualunque- anche se all'inizio la propaganda americanofila ha cercato di incolparli preconcettualmente. (mea culpa per aver introdotto il paragone nel mio postato precedente!)

Inoltre, hai una giustificazione anche per le ambulanze colpite dal fuoco israeliano e per i medici palestinesi uccisi o feriti? Il filmato con il carro armato che schiacciava le ambulanze lo abbiamo visto tutti (ah, che antisemiti questi cameramen!)

Caro Patrizio:
Come ho scritto in altri post, ritengo Sharon un criminale--
ma non ritengo giusto fare di tutta l'erba israeliana un "fascio."
;)

[natolibero (POL)]

Originally posted by antoninus


Caro Patrizio:
Come ho scritto in altri post, ritengo Sharon un criminale--
ma non ritengo giusto fare di tutta l'erba israeliana un "fascio."
;)

Israele si è giustificata dicendo che la zona in cui il giornalista operava era ad alto rischio, hanno anche fatto capire che se l'è cercata, dal momento che sapeva che cosa stava accadendo a Ramallah.
Non saranno nemmeno tutti uguali, ma dalla dinamica sembra che sia stato ammazzato a sangue freddo e apparentemente senza motivo, si combatteva da tutt'altra parte.
Stando così le cose ci diano i colpevoli ( perchè non mi venire a dire che questo è un incidente ) e processiamoli in Italia.

[antoninus]

Originally posted by natolibero


Israele si è giustificata dicendo che la zona in cui il giornalista operava era ad alto rischio, hanno anche fatto capire che se l'è cercata, dal momento che sapeva che cosa stava accadendo a Ramallah.
Non saranno nemmeno tutti uguali, ma dalla dinamica sembra che sia stato ammazzato a sangue freddo e apparentemente senza motivo, si combatteva da tutt'altra parte.
Stando così le cose ci diano i colpevoli ( perchè non mi venire a dire che questo è un incidente ) e processiamoli in Italia.

Si`, processiamoli in Italia-- come abbiamo processato i responsabili della pulizia etnica contro gli italiani in Istria-Venezia
Giulia-Dalmazia. I governi italiani non si sono mai interessati
nella protezione dei propri cittadini ne nella giustizia.
Immaginate cosa avrebbe successo se le torre gemelli fossero italiane.

[natolibero (POL)]

Originally posted by antoninus


Si`, processiamoli in Italia-- come abbiamo processato i responsabili della pulizia etnica contro gli italiani in Istria-Venezia
Giulia-Dalmazia. I governi italiani non si sono mai interessati
nella protezione dei propri cittadini ne nella giustizia.
Immaginate cosa avrebbe successo se le torre gemelli fossero italiane.

Immagina se fosse stato ucciso un israeliano in Italia cosa sarebbe successo, monimo ci dichiaravano guerra.

P.S. Se sei veramente del Bronx, chi giocherà in terza base per gli Yankees la prossima stagione?

[antoninus]

Originally posted by natolibero


Immagina se fosse stato ucciso un israeliano in Italia cosa sarebbe successo, monimo ci dichiaravano guerra.

P.S. Se sei veramente del Bronx, chi giocherà in terza base per gli Yankees la prossima stagione?

Robin Ventura, il quale fine a questo anno, giocava per la mia squadra preferita-- i New York Mets. Odio i Yankees e quindi
sono un bronxese rinnegato. :)

[natolibero (POL)]

Originally posted by antoninus


Robin Ventura, il quale fine a questo anno, giocava per la mia squadra preferita-- i New York Mets. Odio i Yankees e quindi
sono un bronxese rinnegato. :)

Capisco, non tutti siamo perfetti. Aggiungi Giambi in Prima e vi facciamo il C**O nero come alle World Series.

[antoninus]

Originally posted by natolibero


Capisco, non tutti siamo perfetti. Aggiungi Giambi in Prima e vi facciamo il C**O nero come alle World Series.

Non credo affatto-- questo anno Mike Piazza sara` accompagnato da Alomar, Vaughn e Cedeno. Bella ciao,
Yankees. ;)

[natolibero (POL)]

Originally posted by antoninus


Non credo affatto-- questo anno Mike Piazza sara` accompagnato da Alomar, Vaughn e Cedeno. Bella ciao,
Yankees. ;)

Wow...che giocatoroni. Sul monte come siete messi? Male come al solito? Stai Parlando di Mo o Gregg Vaughn ? Bella sola, Alomar è alla frutta, Cedeno...lasciamo perdere.

Ti dico solo la rotazione El Duque, Petite, Clemens, Mussina, Wells e Mendoza. Con i nostri scarti potreste vincere la National League.

[antoninus]

Originally posted by natolibero


Wow...che giocatoroni. Sul monte come siete messi? Male come al solito? Stai Parlando di Mo o Gregg Vaughn ? Bella sola, Alomar è alla frutta, Cedeno...lasciamo perdere.

Ti dico solo la rotazione El Duque, Petite, Clemens, Mussina, Wells e Mendoza. Con i nostri scarti potreste vincere la National League.

Parlo di Mo Vaughn. Sul monte-- oltre a Leiter c'e` poco.
Ma con questo attacco, la difesa non sarebbe cosi` importante.
Ienchi go home.
;)

[natolibero (POL)]

Originally posted by antoninus


Parlo di Mo Vaughn. Sul monte-- oltre a Leiter c'e` poco.
Ma con questo attacco, la difesa non sarebbe cosi` importante.
Ienchi go home.
;)

Classico errore. Ricorda sempre che l'attacco segna punti ( anzi, voi in America dite che l'attacco vende i biglietti )...ma la difesa vince le partite.

[antoninus]

Originally posted by natolibero


Classico errore. Ricorda sempre che l'attacco segna punti ( anzi, voi in America dite che l'attacco vende i biglietti )...ma la difesa vince le partite.

Mi sa che hai ragione. Ma vediamo come vanno le cose quest'
anno.

[pthome66]

Come spesso accade in molti hanno dato fiato ai polmoni senza conoscere i fatti come si sono realmente svolti e dando credito a un testimone BUGIARDO!!

Perchè è evidente, alla luce di quanto si vede dal filmato (che, esso sì, non mente) che era in corso una sparatoria innescata da guerriglieri irregolari palestinesi, e che la morte di Ciriello è stata una tragica fatalità. I colpi erano rivolti infatti ai guerriglieri che in quel momento stavano puntando il carro, e Ciriello ci si è trovato nel mezzo.

"Il giornalista di Tv7 Amedeo Ricucci ha detto di essere arrivato assieme al fotografo nel centro di Ramallah, dove - ha precisato - in quel momento non era in corso una sparatoria, quando da una distanza di alcune centinaia di metri è sbucato un carro armato che ha sparato colpendo il fotografo"

BUGIARDO, VILE, SCIACALLO!!!:o :mad:

[natolibero (POL)]

Pthome,

Ciò non toglie che sarebbe il caso che si dessero una calmata tutti. I palestinesi hanno rotto e gli israeliani pure. Che si mettano ad un tavolo e che trovino un caccordo.

[Goku]

Originally posted by natolibero
Pthome,

Ciò non toglie che sarebbe il caso che si dessero una calmata tutti. I palestinesi hanno rotto e gli israeliani pure. Che si mettano ad un tavolo e che trovino un caccordo.
__________________________________________

...sono perfettamente d'accordo con Lei.

Le consiglio però di acquistare l'edizione odierna del "Giornale" di Milano:nella Sezione Esteri è riportata l'intera sequenza fotografica della tragica morte di Ciriello,da cui si può chiaramente notare che avvenne del tutto casualmente,perchè il fotoreporter si era appena sporto dall'angolo di un palazzo scelto dai terroristi palestinesi per bersagliare le truppe israeliane.

Chiunque - Lei in primis,gentile signore - dovrebbe riconoscere la totale infondateza delle accude di "premeditazione" lanciate ai carristi di Israele,chiedendo scusa per aver pubblicamente impiegato termini ingiuriosi come "feccia".

La domanda è:Lei saprà dar prova della necessaria onestà intellettuale ed ammettere così il Suo errore?

Cordiali saluti

[natolibero (POL)]

Goku,

Se Israele è estranea ad ogni responsabilità come il filmato dimostra ne sono felicissimo.
Resta il fatto che gli israeliani non sono esenti da colpe per questa situazione.
Sappiamo tutti perchè agli israeliani viene permesso ciò che a nessun altro sarebbe consentito, la lobbie ebraica americana è talmente potente ed influente che nemmeno Bush può contrastarla.
Adesso però la siutazione mondiale impone un freno, volente o nolente Israele deve trattare. Non è ammissibile che si continui a costruire insediamenti nei territori occupati. Diamo questo fazzoletto di terra ai palestinesi e facciamola finita.
Una cosa, poi, che non mi va assolutamente bene è il motivo per cui Gerusalemme, città santa per ben tre religioni, debba essere esclusiva proprietà degli ebrei.

[Goku]

Originally posted by natolibero
Goku,

Se Israele è estranea ad ogni responsabilità come il filmato dimostra ne sono felicissimo.
Resta il fatto che gli israeliani non sono esenti da colpe per questa situazione.
Sappiamo tutti perchè agli israeliani viene permesso ciò che a nessun altro sarebbe consentito, la lobbie ebraica americana è talmente potente ed influente che nemmeno Bush può contrastarla.
Adesso però la siutazione mondiale impone un freno, volente o nolente Israele deve trattare. Non è ammissibile che si continui a costruire insediamenti nei territori occupati. Diamo questo fazzoletto di terra ai palestinesi e facciamola finita.
Una cosa, poi, che non mi va assolutamente bene è il motivo per cui Gerusalemme, città santa per ben tre religioni, debba essere esclusiva proprietà degli ebrei.
____________________________________________

...Le risponderò nella maniera più breve e chiara possibile.

Appena 48 ore fà,il Premier Sharon ordinava il completo ritiro di tutte le truppe israeliane dalle città autonome palestinesi della CisGiordania e della Striscia di Gaza,dichiarando nel contempo che avrebbe lasciato Arafat del tutto libero di partecipare al vertice della Lega Araba,in programma a Beirut a fine marzo.
In questi due giorni,ben 2 "shahid" - i famigerati terroristi suicidi che per Arafat sono "combattenti per la causa" - sono entrati in azione compiendo altrettante stragi indiscriminate di civili inermi;l'attentato di ieri è stato poi rivendicato dalla "Brigata Martiri di Al-Aqsa",formazione paramilitare di al-Fatah (il partito fondato e diretto da Arafat in persona).
Così,Israele si trova a dover trattare con un interlocutore che di notte ordina ai SUOI uomini di fare il "lavoro sporco" per sabotare la pace:il timore di essere ammazzato come Sadat - il presidente egiziano che firmò la pace con Israele nel '79 - è troppo forte.

Quanto al rispetto israeliano della libertà di culto,Le consiglio vivamente di acquistare un buon libro di storia del M.O.,o quantomeno,di frequentare con assiduità il forum sul M.O. di POL:scoprirà quale sia l'UNICA democrazia in TUTTO il Medio Oriente.

Ecco perchè Le rinnovo l'invito:eviti di pontificare saccentemente su situazioni che poi dimostra di conoscere a malapena,eviterà altre figuracce in futuro.

Cordiali saluti

[natolibero (POL)]

Originally posted by Goku



Quanto al rispetto israeliano della libertà di culto,Le consiglio vivamente di acquistare un buon libro di storia del M.O.,o quantomeno,di frequentare con assiduità il forum sul M.O. di POL:scoprirà quale sia l'UNICA democrazia in TUTTO il Medio Oriente.

Ecco perchè Le rinnovo l'invito:eviti di pontificare saccentemente su situazioni che poi dimostra di conoscere a malapena,eviterà altre figuracce in futuro.

Cordiali saluti

Ok Goku,

Quindi Israele concederà ai palestinesi di instaurare la loro capitale a Gerusalemme creando una sorta di città aperta?

[Goku]

Originally posted by natolibero


Ok Goku,

Quindi Israele concederà ai palestinesi di instaurare la loro capitale a Gerusalemme creando una sorta di città aperta?
_________________________________________

...il sottoscritto non possiede capacità divinatorie,ma "solo" (arbitrariamente) interpretative,sulla base delle proprie conoscenze:e crede che ben difficilmente gli Israeliani firmeranno un accordo sotto l'incombente pericolo quotidiano di saltare per aria grazie alla "eroica" azione di un ennesimo "martire di Allah".

Cordiali saluti

[natolibero (POL)]

Originally posted by Goku

_________________________________________

...il sottoscritto non possiede capacità divinatorie,ma "solo" (arbitrariamente) interpretative,sulla base delle proprie conoscenze:e crede che ben difficilmente gli Israeliani firmeranno un accordo sotto l'incombente pericolo quotidiano di saltare per aria grazie alla "eroica" azione di un ennesimo "martire di Allah".

Cordiali saluti

Però sai benissimo che uno dei punti su cui Israele non ha intenzione di trattare è proprio quello di Gerusalemme. Lo ritieni democratico?

[L'Uomo Tigre]

Originally posted by Goku

____________________________________________

...Le risponderò nella maniera più breve e chiara possibile.

Appena 48 ore fà,il Premier Sharon ordinava il completo ritiro di tutte le truppe israeliane dalle città autonome palestinesi della CisGiordania e della Striscia di Gaza,dichiarando nel contempo che avrebbe lasciato Arafat del tutto libero di partecipare al vertice della Lega Araba,in programma a Beirut a fine marzo.
In questi due giorni,ben 2 "shahid" - i famigerati terroristi suicidi che per Arafat sono "combattenti per la causa" - sono entrati in azione compiendo altrettante stragi indiscriminate di civili inermi;l'attentato di ieri è stato poi rivendicato dalla "Brigata Martiri di Al-Aqsa",formazione paramilitare di al-Fatah (il partito fondato e diretto da Arafat in persona).
Così,Israele si trova a dover trattare con un interlocutore che di notte ordina ai SUOI uomini di fare il "lavoro sporco" per sabotare la pace:il timore di essere ammazzato come Sadat - il presidente egiziano che firmò la pace con Israele nel '79 - è troppo forte.

Quanto al rispetto israeliano della libertà di culto,Le consiglio vivamente di acquistare un buon libro di storia del M.O.,o quantomeno,di frequentare con assiduità il forum sul M.O. di POL:scoprirà quale sia l'UNICA democrazia in TUTTO il Medio Oriente.

Ecco perchè Le rinnovo l'invito:eviti di pontificare saccentemente su situazioni che poi dimostra di conoscere a malapena,eviterà altre figuracce in futuro.

Cordiali saluti

Servo dei sionisti, ti conviene trovarti dei nuovi padroni: i tuoi hanno già perso!
http://66.197.135.110/~azzam/images/shaheedabbaskuwaiti3.jpghttp://66.96.205.195/~azzam/afghan/images/afghanlogo.jpghttp://66.197.135.110/~azzam/images/shaheeddiraarsheeshani.jpg
Onore ai Martiri in tutto il mondo!

[Goku]

Originally posted by natolibero


Però sai benissimo che uno dei punti su cui Israele non ha intenzione di trattare è proprio quello di Gerusalemme. Lo ritieni democratico?
___________________________________________

...il mio invito di poc'anzi a frequentare più assiduamente il forum sul M.O. non era affatto casuale:ed intendo fornirLe un lampante esempio.

Nel maggio del 2000,l'allora Premier israeliano,il socialista Barak,decide unilateralmente il completo ritiro di Tsahal (l'esercito israeliano) dal Libano meridionale,invaso 18 anni prima per distruggere gli arsenali ed i campi di addestramento dell'OLP di Arafat:voleva essere sia una accortezza - sganciare le Forze di Difesa israeliane da un fronte "caldo" come quello che le opponeva al sanguinario "Partito di Allah" filoiraniano (lo Hizbullah) - ,che una manifestazione di buona volontà negoziale verso il neo-dittatore siriano,il giovane Bashir el-Assad,da poche settimane succeduto al defunto padre Assad (la Siria mantiene da anni in Libano un "robusto" contingente di occupazione e,insieme all'Iran teocratico,è il regime arabo più ostile ad Israele).

Mentre però le feroci incursioni delle milizie dello Hizbullah nell'Alta Galilea sono proseguite,il giovane tiranno di Damasco respinge sdegnoso ogni offerta di dialogo (la Siria non ha mai riconosciuto l'esistenza di Israele).

Appena 2 mesi più tardi (luglio 2000),il presidente americano Clinton riunisce Barak ed Arafat nella sua residenza estiva di Camp David,per mediare verso un accordo di pace definitivo:Barak giunge ad offrire ad Arafat la piena sovranità dell'ANP sul 100% della Striscia di Gaza ed il 92% della CisGiordania,oltre ai rioni arabi di Gerusalemme (Gerusalemme Est):per i Luoghi Santi,propone una forma di condivisione,agli Israeliani il Muro Occidentale,ai Palestinesi la Spianata delle Moschee (o Monte del Tempio).
Arafat non solo rifiuta categoricamente l'offerta,ma non presenta neppure una sua contro-proposta:preferisce ritornarsene a Gaza,ove viene accolto trionfante da una folla palestinese perchè si è opposto alla "pax sionista".

Proprio in quei giorni,Ariel Sharon,allora semplice deputato del partito nazional-conservatore "Likud",comunica al capo della polizia israeliana a Gerusalemme,Miky Levy,ed al Direttore della Sicurezza Preventiva dell'ANP per la CisGiordania,colonnello Jibril Rajoub,che due mesi più tardi si sarebbe recato sulla Spianata delle Moschee - luogo altrettanto sacro agli Ebrei di tutto il mondo come Monte del Tempio" - in occasione della solenne festività del Capodanno Ebraico (il 28 settembre):gli viene perciò assegnata una nutrita scorta di agenti.

Ma durante quella visita - notificata nei minimi particolari alle polizie di Israele e dell'Autorità Palestinese - si scatena una improvvisa quanto violenta rivolta di piazza,che costringe i poliziotti a sparare per difendere il parlamentare e sè stessi:scoppia ufficialmente la cosiddetta "II° Intifadah".

Il 3 marzo del 2001,durante un discorso pubblico,il Ministro delle Comunicazioni dell'ANP,Faluji - uomo molto vicino ad Arafat - ha affermato che l'esplosione delle violenze era stata voluta e coordinata da Arafat stesso,subito dopo il suo ritorno da Camp David:dal momento che la "I° Intifadah" aveva di fatto costretto Israele a firmare gli storici Accordi di Oslo (settembre 1993),egli contava infatti su una nuova,prolungata guerra "a bassa intensità" per riportare nuovamente Israele al tavolo negoziale,ma in una posizione meno favorevole di Camp David.
Voleva strappare concessioni ancor più vantaggiose,come la completa sovranità palestinese su tutta Gerusalemme Est (inaccettabile per Israele,perchè gli Arabi avevano già governato la Città Vecchia dal maggio '48 al giugno '67,vietando i pellegrinaggi ebraici al Muro Occidentale o "del Pianto").

Ma la situazione gli è rapidamente sfuggita di mano,per la prepotente ascesa dei gruppi armati integralisti come "Hamas" e "Jihad Islamica" che hanno portato avanti una feroce lotta terroristica ad oltranza,generando negli Israeliani una crescente domanda di sicurezza che infine Sharon ha saputo abilmente incanalare,vincendo (6 febbraio 2001) la sfida elettorale contro un Barak "bruciato" dal fallimento dei negoziati di Camp David.

Così oggi il leader palestinese si trova schiacciato tra il sanguinario terrorismo dei gruppi fondamentalisti - la cui forma più nota è appunto quella del "kamikaze" - ,e che sperano di logorare sul lungo periodo le capacità militari israeliane,costringendo Tsahal ad un nuovo,unilaterale (ed inutile) ritiro dai Territori autonomi (come è già avvenuto per il Libano meridionale),e la dura reazione di Sharon agli attentati:in un vicolo cieco,in cui lo ha messo la sua ottusa stupidità.

Ecco perchè prima La invitavo a frequentare più assiduamente il forum sul M.O.:ora saprebbe tutte queste cose e,avendo un qudro d'insieme,eviterebbe di impartire perentoriamente lezioni su materie a Lei quasi del tutto sconosciute.

Cordiali saluti

[L'Uomo Tigre]

Originally posted by Goku

___________________________________________

...il mio invito di poc'anzi a frequentare più assiduamente il forum sul M.O. non era affatto casuale:ed intendo fornirLe un lampante esempio.

Nel maggio del 2000,l'allora Premier israeliano,il socialista Barak,decide unilateralmente il completo ritiro di Tsahal (l'esercito israeliano) dal Libano meridionale,invaso 18 anni prima per distruggere gli arsenali ed i campi di addestramento dell'OLP di Arafat:voleva essere sia una accortezza - sganciare le Forze di Difesa israeliane da un fronte "caldo" come quello che le opponeva al sanguinario "Partito di Allah" filoiraniano (lo Hizbullah) - ,che una manifestazione di buona volontà negoziale verso il neo-dittatore siriano,il giovane Bashir el-Assad,da poche settimane succeduto al defunto padre Assad (la Siria mantiene da anni in Libano un "robusto" contingente di occupazione e,insieme all'Iran teocratico,è il regime arabo più ostile ad Israele).

Mentre però le feroci incursioni delle milizie dello Hizbullah nell'Alta Galilea sono proseguite,il giovane tiranno di Damasco respinge sdegnoso ogni offerta di dialogo (la Siria non ha mai riconosciuto l'esistenza di Israele).

Appena 2 mesi più tardi (luglio 2000),il presidente americano Clinton riunisce Barak ed Arafat nella sua residenza estiva di Camp David,per mediare verso un accordo di pace definitivo:Barak giunge ad offrire ad Arafat la piena sovranità dell'ANP sul 100% della Striscia di Gaza ed il 92% della CisGiordania,oltre ai rioni arabi di Gerusalemme (Gerusalemme Est):per i Luoghi Santi,propone una forma di condivisione,agli Israeliani il Muro Occidentale,ai Palestinesi la Spianata delle Moschee (o Monte del Tempio).
Arafat non solo rifiuta categoricamente l'offerta,ma non presenta neppure una sua contro-proposta:preferisce ritornarsene a Gaza,ove viene accolto trionfante da una folla palestinese perchè si è opposto alla "pax sionista".

Proprio in quei giorni,Ariel Sharon,allora semplice deputato del partito nazional-conservatore "Likud",comunica al capo della polizia israeliana a Gerusalemme,Miky Levy,ed al Direttore della Sicurezza Preventiva dell'ANP per la CisGiordania,colonnello Jibril Rajoub,che due mesi più tardi si sarebbe recato sulla Spianata delle Moschee - luogo altrettanto sacro agli Ebrei di tutto il mondo come Monte del Tempio" - in occasione della solenne festività del Capodanno Ebraico (il 28 settembre):gli viene perciò assegnata una nutrita scorta di agenti.

Ma durante quella visita - notificata nei minimi particolari alle polizie di Israele e dell'Autorità Palestinese - si scatena una improvvisa quanto violenta rivolta di piazza,che costringe i poliziotti a sparare per difendere il parlamentare e sè stessi:scoppia ufficialmente la cosiddetta "II° Intifadah".

Il 3 marzo del 2001,durante un discorso pubblico,il Ministro delle Comunicazioni dell'ANP,Faluji - uomo molto vicino ad Arafat - ha affermato che l'esplosione delle violenze era stata voluta e coordinata da Arafat stesso,subito dopo il suo ritorno da Camp David:dal momento che la "I° Intifadah" aveva di fatto costretto Israele a firmare gli storici Accordi di Oslo (settembre 1993),egli contava infatti su una nuova,prolungata guerra "a bassa intensità" per riportare nuovamente Israele al tavolo negoziale,ma in una posizione meno favorevole di Camp David.
Voleva strappare concessioni ancor più vantaggiose,come la completa sovranità palestinese su tutta Gerusalemme Est (inaccettabile per Israele,perchè gli Arabi avevano già governato la Città Vecchia dal maggio '48 al giugno '67,vietando i pellegrinaggi ebraici al Muro Occidentale o "del Pianto").

Ma la situazione gli è rapidamente sfuggita di mano,per la prepotente ascesa dei gruppi armati integralisti come "Hamas" e "Jihad Islamica" che hanno portato avanti una feroce lotta terroristica ad oltranza,generando negli Israeliani una crescente domanda di sicurezza che infine Sharon ha saputo abilmente incanalare,vincendo (6 febbraio 2001) la sfida elettorale contro un Barak "bruciato" dal fallimento dei negoziati di Camp David.

Così oggi il leader palestinese si trova schiacciato tra il sanguinario terrorismo dei gruppi fondamentalisti - la cui forma più nota è appunto quella del "kamikaze" - ,e che sperano di logorare sul lungo periodo le capacità militari israeliane,costringendo Tsahal ad un nuovo,unilaterale (ed inutile) ritiro dai Territori autonomi (come è già avvenuto per il Libano meridionale),e la dura reazione di Sharon agli attentati:in un vicolo cieco,in cui lo ha messo la sua ottusa stupidità.

Ecco perchè prima La invitavo a frequentare più assiduamente il forum sul M.O.:ora saprebbe tutte queste cose e,avendo un qudro d'insieme,eviterebbe di impartire perentoriamente lezioni su materie a Lei quasi del tutto sconosciute.

Cordiali saluti


Ma quanto ti pagano quei figli di un Kahane?
Mai sentite tante fesserie tutte assieme, potresti almeno evitare di spacciarti per esperto del Vicino Oriente!
http://www.jafi.org.il/agenda/46a.jpg
Palestina libera!

[Il Condor]

Originally posted by pthome66
"Il giornalista di Tv7 Amedeo Ricucci ha detto di essere arrivato assieme al fotografo nel centro di Ramallah, dove - ha precisato - in quel momento non era in corso una sparatoria, quando da una distanza di alcune centinaia di metri è sbucato un carro armato che ha sparato colpendo il fotografo"
BUGIARDO, VILE, SCIACALLO!!!:o :mad:"

Ma che saranno tutti della stessa pasta i giornalisti europei che vanno in Israele ? Considerando il caso Cristiano, questo Ricucci, l'aperta faziosita' di Paolo Longo... verrebbe da crederlo.

E poi dicono che Berlusconi (che non e' filo-palestinese) ha il monopolio dell'informazione !!!

[hezbollah]

Ciao Tigre,
il tuo sforzo contro il sionismo mi rallegra.
Belle le foto anche se sono di sunniti.

[Jan Hus]

Originally posted by natolibero
Sappiamo tutti perchè agli israeliani viene permesso ciò che a nessun altro sarebbe consentito,

Per esempio, cosa?