Der Wehrwolf
14-03-02, 19:02
Strasburgo vota una risoluzione con la quale chiede
al Papa di cambiare idea su omosessualità e aborto
Attacco alla Chiesa firmato Ue
di Giorgio Mussa
Giornata campale al Parlamento Europeo di Strasburgo dove per l’ennesima volta si sono opposte due visioni dell’Europa, da una parte l’Internazionale socialista e l’anti-clericalismo radical-chic, dall’altra coloro che credono che l’Europa non può essere realizzata contro la storia ed i valori tradizionali dei popoli europei. L’argomento all’ordine del giorno era una relazione, firmata dalla socialista spagnola Izquierdo-Rojo, sulle “Donne ed il Fondamentalismo”. Ancora una volta la sinistra europea ha voluto strumentalizzare una giusta causa - come quella della difesa dei diritti della donna - inserendo in maniera surrettizia una serie di punti che costituiscono altrettanti attacchi alla Chiesa. Ad esempio, al punto 4 si deplorano i dirigenti delle organizzazioni religiose “che promuovono l’esclusione delle donne dai posti di comando nella gerarchia religiosa”. È qui evidente che il rilievo è in realtà riservato, per quanto riguarda l’Europa, al magistero della Chiesa Cattolica che prescrive che il sacerdozio ministeriale sia riservato agli uomini. Come si può tollerare, a questo punto, che il Parlamento europeo pretenda di giudicare questioni così delicate di ordine teologico con una scelta paradossalmente neo-giurisdizionalista? Ma dove si raggiunge l’apice dell’assurdo è al punto n.33 (numero forse non scelto a caso...) dove si invitano “i leader religiosi - compresi il Patriarca rumeno ed il Papa - a modificare il loro atteggiamento nei confronti delle donne lesbiche”. Anche qui sorge spontanea la domanda: come può il Parlamento Europeo pensare di imporre su questioni così complesse le sue vedute al Papa ed ai Patriarchi? Inoltre, nel “considerando Z” ed al punto numero 31, sono state inserite affermazioni del tutto discutibili in materia di procreazione, là dove si afferma che “la procreazione dovrebbe essere questione puramente personale”, escludendo che la famiglia e la legislazione nazionale possano intervenire in materia e si rivendica per le donne, con un linguaggio vetero-femminista, “il diritto di esercitare il controllo del proprio corpo”, esprimendo in modo perentorio l’affermazione che debba essere in ogni caso assicurato un “diritto all’aborto”, sul presupposto che il nascituro non sarebbe un essere umano dotato di identità ed autonomia, ma una parte del corpo femminile. Su questa questione, è da rilevare che, oltre ad essere una posizione fuori dalla realtà delle cose, essa non trova alcun fondamento nella recente Carta Fondamentale dei Diritti dell’Unione Europea né nelle altre dichiarazioni sui diritti umani. La lunga votazione, costellata di appelli nominali, ha permesso di evidenziare il comportamento di voto degli oltre 600 deputati - molti dei quali hanno affermato in campagna elettorale di voler difendere i valori tradizionali - di fronte a questo pesante attacco ad alcuni principi fondanti della morale cattolica. A questo riguardo, molti si sono domandati dove fosse scomparso il leader dell’Ulivo e della Margherita, l’eurodeputato Francesco Rutelli che a Roma si proclama devoto cattolico, il quale forse temendo gli strali più che giustificati dei suoi ex compagni radicali presenti al gran completo, ha preferito tagliare la corda. Presentatore di molti emendamenti di rettifica alla contestata risoluzione, è stato l’onorevole Mauro del PPE, molto vicino al mondo dell’associazionismo cattolico. Avvicinato al termine del voto, si è detto addolorato per l’adozione del testo in questione osservando: «A questo punto bisognerà stare attenti a dare maggiori poteri al Parlamento Europeo, senza creare degli opportuni contrappesi a salvaguardia delle specificità culturali e nazionali e locali anche in tema di convinzione e pratiche religiose». Intervenendo in aula a nome della Lega Nord, l’onorevole Mario Borghezio si è scagliato contro questa Risoluzione votata da un Parlamento Europeo ostaggio delle “forze occulte”. I deputati della Lega Nord, al termine della seduta, hanno annunciato che, se necessario d’intesa con l’associazionismo cattolico, sosterranno ogni iniziativa atta a far conoscere la verità su questa ennesima mistificazione della sinistra europea.
al Papa di cambiare idea su omosessualità e aborto
Attacco alla Chiesa firmato Ue
di Giorgio Mussa
Giornata campale al Parlamento Europeo di Strasburgo dove per l’ennesima volta si sono opposte due visioni dell’Europa, da una parte l’Internazionale socialista e l’anti-clericalismo radical-chic, dall’altra coloro che credono che l’Europa non può essere realizzata contro la storia ed i valori tradizionali dei popoli europei. L’argomento all’ordine del giorno era una relazione, firmata dalla socialista spagnola Izquierdo-Rojo, sulle “Donne ed il Fondamentalismo”. Ancora una volta la sinistra europea ha voluto strumentalizzare una giusta causa - come quella della difesa dei diritti della donna - inserendo in maniera surrettizia una serie di punti che costituiscono altrettanti attacchi alla Chiesa. Ad esempio, al punto 4 si deplorano i dirigenti delle organizzazioni religiose “che promuovono l’esclusione delle donne dai posti di comando nella gerarchia religiosa”. È qui evidente che il rilievo è in realtà riservato, per quanto riguarda l’Europa, al magistero della Chiesa Cattolica che prescrive che il sacerdozio ministeriale sia riservato agli uomini. Come si può tollerare, a questo punto, che il Parlamento europeo pretenda di giudicare questioni così delicate di ordine teologico con una scelta paradossalmente neo-giurisdizionalista? Ma dove si raggiunge l’apice dell’assurdo è al punto n.33 (numero forse non scelto a caso...) dove si invitano “i leader religiosi - compresi il Patriarca rumeno ed il Papa - a modificare il loro atteggiamento nei confronti delle donne lesbiche”. Anche qui sorge spontanea la domanda: come può il Parlamento Europeo pensare di imporre su questioni così complesse le sue vedute al Papa ed ai Patriarchi? Inoltre, nel “considerando Z” ed al punto numero 31, sono state inserite affermazioni del tutto discutibili in materia di procreazione, là dove si afferma che “la procreazione dovrebbe essere questione puramente personale”, escludendo che la famiglia e la legislazione nazionale possano intervenire in materia e si rivendica per le donne, con un linguaggio vetero-femminista, “il diritto di esercitare il controllo del proprio corpo”, esprimendo in modo perentorio l’affermazione che debba essere in ogni caso assicurato un “diritto all’aborto”, sul presupposto che il nascituro non sarebbe un essere umano dotato di identità ed autonomia, ma una parte del corpo femminile. Su questa questione, è da rilevare che, oltre ad essere una posizione fuori dalla realtà delle cose, essa non trova alcun fondamento nella recente Carta Fondamentale dei Diritti dell’Unione Europea né nelle altre dichiarazioni sui diritti umani. La lunga votazione, costellata di appelli nominali, ha permesso di evidenziare il comportamento di voto degli oltre 600 deputati - molti dei quali hanno affermato in campagna elettorale di voler difendere i valori tradizionali - di fronte a questo pesante attacco ad alcuni principi fondanti della morale cattolica. A questo riguardo, molti si sono domandati dove fosse scomparso il leader dell’Ulivo e della Margherita, l’eurodeputato Francesco Rutelli che a Roma si proclama devoto cattolico, il quale forse temendo gli strali più che giustificati dei suoi ex compagni radicali presenti al gran completo, ha preferito tagliare la corda. Presentatore di molti emendamenti di rettifica alla contestata risoluzione, è stato l’onorevole Mauro del PPE, molto vicino al mondo dell’associazionismo cattolico. Avvicinato al termine del voto, si è detto addolorato per l’adozione del testo in questione osservando: «A questo punto bisognerà stare attenti a dare maggiori poteri al Parlamento Europeo, senza creare degli opportuni contrappesi a salvaguardia delle specificità culturali e nazionali e locali anche in tema di convinzione e pratiche religiose». Intervenendo in aula a nome della Lega Nord, l’onorevole Mario Borghezio si è scagliato contro questa Risoluzione votata da un Parlamento Europeo ostaggio delle “forze occulte”. I deputati della Lega Nord, al termine della seduta, hanno annunciato che, se necessario d’intesa con l’associazionismo cattolico, sosterranno ogni iniziativa atta a far conoscere la verità su questa ennesima mistificazione della sinistra europea.