Monarchia o Repubblica?

Pare che sotto la Repubblica nata dalla "Resistenza" ci fosse un complotto di Nenni e Togliatti per portare l'Italia sotto il Socialismo. Di recente anche in Australia hanno fatto il Referendum "Monarchia o Repubblica" ma nessuno ha detto "Se non vince la Repubblica sarà una catastrofe!" e infatti ha vinto la Monarchia e si sono stati zitti. Infatti in certe zone non furono presentati i certificati elettorali e ci furono moltissime schede nulle. Non fu autorizzato il riconteggio dei voti e ancora oggi non si potrebbe fare una verifica, nemmeno dal solo punto di vista storico! Infatti, per andare nella Comune Alleanza del Socialismo, come voleva Marx, si doveva liquidare prima tutti i sovrani e poi fare la dittatura del popolo e in tale modo volevano liquidare il sovrano dell'Italia, come era già successo in Bulgaria. Poi la "Resistenza" erano contro i Tedeschi che da amici erano diventati nemici e avevano comandato in Italia facendo i soprusi, non contro la Monarchia. Il Fascismo fu appoggiato da Vittorio Emanuele III, non da Umberto I. E poi se ci sono dei veti sui Savoia ci sono i Borboni, o se nò ci mettiamo il Papa. Nel caso votate per la Monarchia specificate quale casata mettereste come regnante.

Inizio io:
Voto la Monarchia.
Come Casata Regnante: S.S. Papa di Roma.

[Alberich]

Il complotto Togliatti-Nenni, devo dire, mi è nuovo.
E dimentica tutti i repubblicani di stampo democratico, liberale ecc.

ovviamente:

Viva la Repubblica

[echiesa]

O REPUBBLICA OD IL CAOS
SALUTI
ECHIESA:fru

[Spirit]

Repubblica, senza alcun ombra di dubbio.....

[Spirit]

Originally posted by Latino
Pare che sotto la Repubblica nata dalla "Resistenza" ci fosse un complotto di Nenni e Togliatti per portare l'Italia sotto il Socialismo. Di recente anche in Australia hanno fatto il Referendum "Monarchia o Repubblica" ma nessuno ha detto "Se non vince la Repubblica sarà una catastrofe!" e infatti ha vinto la Monarchia e si sono stati zitti. Infatti in certe zone non furono presentati i certificati elettorali e ci furono moltissime schede nulle. Non fu autorizzato il riconteggio dei voti e ancora oggi non si potrebbe fare una verifica, nemmeno dal solo punto di vista storico! Infatti, per andare nella Comune Alleanza del Socialismo, come voleva Marx, si doveva liquidare prima tutti i sovrani e poi fare la dittatura del popolo e in tale modo volevano liquidare il sovrano dell'Italia, come era già successo in Bulgaria. Poi la "Resistenza" erano contro i Tedeschi che da amici erano diventati nemici e avevano comandato in Italia facendo i soprusi, non contro la Monarchia. Il Fascismo fu appoggiato da Vittorio Emanuele III, non da Umberto I. E poi se ci sono dei veti sui Savoia ci sono i Borboni, o se nò ci mettiamo il Papa. Nel caso votate per la Monarchia specificate quale casata mettereste come regnante.

Inizio io:
Voto la Monarchia.
Come Casata Regnante: S.S. Papa di Roma.

:confused: :confused:

....... Ammettiamo, per assurdo, che una tale idea trovasse qualche sostegno, credi che il Vaticano accetterebbe un tale compito?

[COLLINS]

Repubblica o monarchia?
Se fosse una monarchia non nobiliare, ma aristocratica (in senso socratico) sarebbe il massimo. Ma visto quello che passa il convento (i Savoia) non posso che essere repubblicano.

COLLINS

[Josto]

Ci sono poblemi decisamente più importanti, non credete?

[Alberich]

Originally posted by Josto
Ci sono poblemi decisamente più importanti, non credete?

E allora?

[O'Rei]

Originally posted by echiesa
O REPUBBLICA OD IL CAOS
SALUTI
ECHIESA:fru

:confused: anche se io ho votato repubblica questa non l'ho capita!

Originally posted by ZENA


:confused: :confused:

....... Ammettiamo, per assurdo, che una tale idea trovasse qualche sostegno, credi che il Vaticano accetterebbe un tale compito?

Certo! Pio IX aveva accettato un tale compito? Poi la Città del Vaticano è un piccolo "Regno" invece un Papa Re che Regna su uno Stato di 56.000.000 di abitanti?

[Hicks]

Originally posted by Latino
Inizio io:
Voto la Monarchia.
Come Casata Regnante: S.S. Papa di Roma.
In un paese in cui i non cristiani (atei, agnostici e appartenenti ad altre fedi) superano il 20% tu vorresti instaurare una monarchia papale?

[Alberich]

Originally posted by Hicks

In un paese in cui i non cristiani (atei, agnostici e appartenenti ad altre fedi) superano il 20% tu vorresti instaurare una monarchia papale?

Direi di più, in Italia i cattolici "veri" sono una stretta minoranza.

[Marco Sferini]

HO VOTATO PER LA REPUBBLICA!

VIVA IL PARLAMENTO, VIVA LA REPUBBLICA !


www.geocities.com/prcsvcentro

www.geocities.com/rossebandiere
15

[Aug83]

Originally posted by Alberich


Direi di più, in Italia i cattolici "veri" sono una stretta minoranza.

Appunto. In Italia i veri cattolici sono pochissimi. Una monarchia papale non è possibile. Nessuno la vorrebbe, me compreso.

W la Repubblica.

Originally posted by Hicks

In un paese in cui i non cristiani (atei, agnostici e appartenenti ad altre fedi) superano il 20% tu vorresti instaurare una monarchia papale?

Non è mica colpa mia se siamo sommersi da troppi immigrati di fede musulmana proprio qui, in Italia, la terra promessa ai Cristiani, la terra del Cristianesimo che per capitale ha Roma, la prima città santa del Cristianesimo e l'erede di Gerusalemme? Comunque pure la Gran Bretagna ha per sovrani i capi della chiesa d'Inghilterra e a me sembra più civile di 1000 altri paesi "laicissimi e repubblicani" tipo la Francia e così sarebbe l'Italia! Tu che cosa preferisci tra il trono di San Pietro sul quale siederebbe S.S. il Papa di Roma Capo della Chiesa Cristiana o il trono socialista sul quale siede Ciampi, antistorico e antitradizionalista?

[Alberich]

Originally posted by Latino


Non è mica colpa mia se siamo sommersi da troppi immigrati di fede musulmana proprio qui, in Italia, la terra promessa ai Cristiani, la terra del Cristianesimo che per capitale ha Roma, la prima città santa del Cristianesimo e l'erede di Gerusalemme? Comunque pure la Gran Bretagna ha per sovrani i capi della chiesa d'Inghilterra e a me sembra più civile di 1000 altri paesi "laicissimi e repubblicani" tipo la Francia e così sarebbe l'Italia! Tu che cosa preferisci tra il trono di San Pietro sul quale siederebbe S.S. il Papa di Roma Capo della Chiesa Cristiana o il trono socialista sul quale siede Ciampi, antistorico e antitradizionalista?

Qualche precisazione e domanda:
-non siamo sommersi da immigrati, anzi, abbiamo meno immigrati di tante altre nazioni;
-gli italiani non sono più cattolici;
-"la terra promessa dei cristiani" è una fesseria;
-i sovrani inglesi sono i capi di una chiesa ben diversa da quella cattolica, con una storia del tutto differente;
-in cosa l'inghilterra sarebbe più civile della francia?;
-perchè Ciampi sarebbe antistorico e antitradizionalista?
salut

[Hicks]

Originally posted by Latino

...Tu che cosa preferisci tra il trono di San Pietro sul quale siederebbe S.S. il Papa di Roma Capo della Chiesa Cristiana o il trono socialista sul quale siede Ciampi, antistorico e antitradizionalista?
Una via di mezzo :)

[italiano85]

Repubblica.....con la monarchia avremo solo una famiglia di coglioni da mantenere con le nostre tasse....

[Aug83]

Originally posted by italiano85
Repubblica.....con la monarchia avremo solo una famiglia di coglioni da mantenere con le nostre tasse....

Tempo fa qualcuno mi disse che era più onerosa la Repubblica che la Monarchia...

[Spirit]

Originally posted by Latino


Certo! Pio IX aveva accettato un tale compito? Poi la Città del Vaticano è un piccolo "Regno" invece un Papa Re che Regna su uno Stato di 56.000.000 di abitanti?

Una tale opzione provocherebbe una spaccatura nel paese, con Pannella che insorgerebbe come un leone,Abrezio che si straccerebbe le vesti, i laici di ogni risma che farebbero girotondi after-hour.......Comunque, dopo il Vaticano II, Pio IX è del tutto superato, e la Chiesa ha definitivamente abbandonato ogni velleità temporale..........Ciò,ovviamente, non significa che la cristianità non debba essere difesa.........

[Bèrghem]

Repubblica! :-01#44

[Nirvana]

Viva La Fica

[Liberalix]

http://www.repubblica.it/sharedfiles/images/la_repubblica_logo.gif

[brodo_di_carne]

Pare che sotto la Repubblica nata dalla "Resistenza" ci fosse un complotto di Nenni e Togliatti per portare l'Italia sotto il Socialismo. Di recente anche in Australia hanno fatto il Referendum "Monarchia o Repubblica" ma nessuno ha detto "Se non vince la Repubblica sarà una catastrofe!" e infatti ha vinto la Monarchia e si sono stati zitti. Infatti in certe zone non furono presentati i certificati elettorali e ci furono moltissime schede nulle. Non fu autorizzato il riconteggio dei voti e ancora oggi non si potrebbe fare una verifica, nemmeno dal solo punto di vista storico! Infatti, per andare nella Comune Alleanza del Socialismo, come voleva Marx, si doveva liquidare prima tutti i sovrani e poi fare la dittatura del popolo e in tale modo volevano liquidare il sovrano dell'Italia, come era già successo in Bulgaria. Poi la "Resistenza" erano contro i Tedeschi che da amici erano diventati nemici e avevano comandato in Italia facendo i soprusi, non contro la Monarchia. Il Fascismo fu appoggiato da Vittorio Emanuele III, non da Umberto I. E poi se ci sono dei veti sui Savoia ci sono i Borboni, o se nò ci mettiamo il Papa. Nel caso votate per la Monarchia specificate quale casata mettereste come regnante.

Inizio io:
Voto la Monarchia.
Come Casata Regnante: S.S. Papa di Roma.

basta con questa storia, anche i libri biografici scritti sui savoia da monarchici non mettono in dubbio la vittoria della repubblica

[SubZero]

Repubblica......................Sociale :-01#44

[Dreyer]

Perchè stare sotto una sola corona quando si può stare sotto il pontefice che ne ha tre? :D

[nordista]

Pur considerando il governo con cui ci troviamo non credo che nessuna persona seria possa pensare alla monarchia.

-N-

[brodo_di_carne]

Perchè stare sotto una sola corona quando si può stare sotto il pontefice che ne ha tre? :D
come tre?

[Dreyer]

le tre corone del pontefice, che appunto indossa il Triregno.

[brodo_di_carne]

le tre corone del pontefice, che appunto indossa il Triregno.
io non l'ho mai visto con le tre corone

[Dreyer]

perchè da Paolo VI i papi non usano più il triregno; però è ancora in vigore.

[Liberalix]

perchè da Paolo VI i papi non usano più il triregno; però è ancora in vigore.
quindi prima di paolo6 i papi avevano 3 teste?

[Dreyer]

quindi prima di paolo6 i papi avevano 3 teste?

ti confondi con la trimurti che guida la RnP...

[Serendipity]

Monarchia.

[marcejap]

Pare che sotto la Repubblica nata dalla "Resistenza" ci fosse un complotto di Nenni e Togliatti per portare l'Italia sotto il Socialismo.


Pare anche che nell'area 51 vi siano rinchiusi degli alieni precipitati con l'astronave sulla Terra.

Pare anche che i nazi stessero preparando una super arma, prima di venire sconfitti.

Addirittura pare che i sovietici siano andati sulla Luna prima degli americani ma non dissero niente perchè gli andò male.

E pare che la cioccolata la impacchettino le marmotte. http://marcejap.altervista.org/asd.gif

[Dark Knight]

monarchia

[Gilbert]

:confused: anche se io ho votato repubblica questa non l'ho capita!
ma te che sei vicepresidente del Partito Democratico di Unità Monarchica voti repubblica???????
Che succede!!!

[Gilbert]

Monarchia-Casa Savoia
Preferibilmente Aimone di Savoia Duca d'Aosta

[Gilbert]

anche dito 5 si mette a scrivere minkiate storiche ora???
Ammazza...

[aleida88 (POL)]

Come Casata Regnante: S.S. Papa di Roma.



ma tu sei pazzo... :eek:

[peacefrog]

Repubblica o monarchia?
Se fosse una monarchia non nobiliare, ma aristocratica (in senso socratico) sarebbe il massimo. Ma visto quello che passa il convento (i Savoia) non posso che essere repubblicano.

COLLINS

quoto:-01#57

[nordista]

Pur considerando il governo con cui ci troviamo non credo che nessuna persona seria possa pensare alla monarchia.

-N-


Non ho cambiato idea sulla monarchia, ma mai avrei creduto che tanti anni dopo il governo italiano sarebbe stato peggio.

*cmq, in Canada voterei per la monarchia.

[carter]

Dipende.
Se la Lombardia fosse sovrana sotto la Casa d'Asburgo - con un/una sovrana puramente rappresentativa a me starebbe bene.

[FrancoAntonio]

Non ho cambiato idea sulla monarchia, ma mai avrei creduto che tanti anni dopo il governo italiano sarebbe stato peggio.

*cmq, in Canada voterei per la monarchia.sono appena tornato da una trasferta all'estero in una monarchia (Danimarca), paese piu' felice e meno corrotto del mondo e un'irlandese mi ha detto che pur vivendo nella repubblica d'Irlanda lui è tendenzialmente monarchico e che se nel 1922 Londra fosse stata meno intransigente, l'Irlanda avrebbe avuto una costituzione simile a quella canadese, nessuno fino agli anni 30 penso' di fare dell'Irlanda indipendente una repubblica, infatti pur avendo dichiarato al sua indipendenza nel 1922 il primo presidente fu eletto solo dopo la morte di re Giorgio V e l'abdicazione di Edoardo VII, nel 1937 e la repubblica fu proclamata solo dopo la seconda querra mondiale, nel 1949

[Frescobaldi]

Repubblica...senza alcun dubbio...