Visualizza Versione Completa : "I DS contro l'ostruzionismo" (Angius)
Österreicher
24-04-02, 01:20
"Intervengano al più presto il presidente della Repubblica e le più alte cariche dello Stato. L'ostruzionismo parlamentare irresponsabile dell'opposizione sta diventando un vero e proprio danno per il paese". L'autore di questa allarmata invocazione è il presidente dei senatori Ds Gavino Angius, che così spiegava il proprio pensiero in un'intervista rilasciata alla Stampa il 20 luglio del 2000. "Quella del Polo è un'azione ostruzionistica strisciante, che mira a non far governare il governo e a non far legiferare il Parlamento. È un atteggiamento irresponsabile - continuava Angius - che dovrebbe suscitare indignazione. Questa azione politica lede l'interesse dello Stato. Polo e Lega - concludeva amareggiato il senatore diessino - stanno ormai dando vita in Parlamento a un'anomalia democratica". Sul Mattino dell'8 maggio del 2000 Angius continuava la propria crociata contro l'ostruzionismo parlamentare: "Il costante ostruzionismo del Polo è una vergogna". E al giornalista del Mattino che gli faceva notare che anche il centrosinistra quando era all'opposizione si era servito della stessa arma rispondeva: "Quelli attuali sono regolamenti assurdi. Figli di un tempo passato, in cui l'opposizione era molto più responsabile e mai si è sognata di colpire il Parlamento per contrastare un governo".
Österreicher
24-04-02, 01:20
L'OSTRUZIONISMO CONTINUA. Stando alle dichiarazioni del 7 febbraio scorso dello stesso Angius, riprese dall'agenzia Asca, quella che solo due anni fa aveva definito "l'anomalia democratica dell'ostruzionismo parlamentare", non è affatto destinata a tramontare. "Se i sindacati pensano allo sciopero generale - dichiara il capogruppo diessino - noi pensiamo all'ostruzionismo parlamentare. Faremo un'opposizione molto ferma e molto decisa affinché il governo receda dal proporre la cancellazione dell'articolo 18". Risulta evidente, quindi, che l'ostruzionismo diventerà, insieme agli scioperi generali e ai referendum abrogativi, strumento di lotta contro il governo, nonché collante di una coalizione che proprio nello scontro, e non sui programmi, si sta ricompattando. Solo sull'articolo 18, sul quale recentemente il capogruppo alla Camera dei Ds Luciano Violante ha dichiarato "faremo ostruzionismo a tutti i costi, utilizzando tutti i mezzi regolamentari a nostra disposizione", sono stati presentati più di mille emendamenti, per non contare tutti quelli con i quali si è cercato di bloccare i precedenti provvedimento del governo Berlusconi. Qualcuno a questo punto dovrebbe chiarirci le idee: o l'ostruzionismo parlamentare è uno strumento lecito e democratico che l'opposizione può utilizzare tranquillamente e lecitamente, oppure è soltanto un'attività di disturbo per impedire, intralciare e ritardare i lavori parlamentari. Sarebbe indice di coerenza, però, che la definizione fosse la medesima, sia stando all'opposizione sia stando al governo.
Gatto Mammome
24-04-02, 15:50
Se ricordo bene, Angius diceva quelle cose perchè la sola AN aveva presentato 6.000 (seimila) emendamenti CONTRO una legge composta da 2.000 (duemila) parole. Cioè: ogni parola veniva emendata 3 volte.
Ti faccio notare che l'ultima fiducia il governo di destra l'ha chiesta, pochi giorni fa, perchè (a dire di LaRussa) si erano iscritti a parlare BEN 150 deputati dell'opposizione, e il governo 'non ha tempo da perdere' così come il suo presidente non ha tempo da sprecare in parlamento, e le sue ragioni le fa sapere con conferenze stampa o da Costanzo.
Se ti sembra una cosa normale....
Österreicher
26-04-02, 00:15
Originally posted by Gatto Mammome
Se ricordo bene, Angius diceva quelle cose perchè la sola AN aveva presentato 6.000 (seimila) emendamenti CONTRO una legge composta da 2.000 (duemila) parole. Cioè: ogni parola veniva emendata 3 volte.
Ti faccio notare che l'ultima fiducia il governo di destra l'ha chiesta, pochi giorni fa, perchè (a dire di LaRussa) si erano iscritti a parlare BEN 150 deputati dell'opposizione, e il governo 'non ha tempo da perdere' così come il suo presidente non ha tempo da sprecare in parlamento, e le sue ragioni le fa sapere con conferenze stampa o da Costanzo.
Se ti sembra una cosa normale....
No, non mi sembrava normale all'epoca e trovo preoccupante vedere che, chi ha sperimentato sulla sua pelle questo modo di fare politica da parte dell'opposizione, una volta perso il potere rinneghi esattamente ciò che ha sostenuto in passato preannunciando quel modo di agire tanto disprezzato!
Va bhe' Osterreich, se andiamo a riprendere le dichiarazioni passate degli esponenti del Polo , possiamo star qui 10 giorni.........
Gatto Mammome
26-04-02, 13:52
Originally posted by Österreicher
No, non mi sembrava normale all'epoca e trovo preoccupante vedere che, chi ha sperimentato sulla sua pelle questo modo di fare politica da parte dell'opposizione, una volta perso il potere rinneghi esattamente ciò che ha sostenuto in passato preannunciando quel modo di agire tanto disprezzato!Mi sembra troppo comodo, ma in che mondo vivi?
Ti ricordi quante volte il berluscais ha delegittimato i governi di centro sinistra? Esattamente come adesso delegittima l'opposizione. Questa si che è coerenza.
Österreicher
26-04-02, 14:26
Originally posted by Pitone
Va bhe' Osterreich, se andiamo a riprendere le dichiarazioni passate degli esponenti del Polo , possiamo star qui 10 giorni.........
Angius l'intervista l'ha rilasciata nel 2000 e si riferiva al modo di far politica dell'opposizione. Lo stesso che vuole usare oggi per farla lui!
Moderato (POL)
29-04-02, 14:02
Originally posted by Österreicher
Angius l'intervista l'ha rilasciata nel 2000 e si riferiva al modo di far politica dell'opposizione. Lo stesso che vuole usare oggi per farla lui!
Mah, non ci vedo nulla di strano. Abbiamo fatto male noi, quand'eravamo opposizione, a usare quei mezzucci, e fanno altrettanto male loro ad usarli adesso. Ma visto che abbiamo cominciato noi, meglio che su questo ce ne stiamo zitti.
Österreicher
30-04-02, 22:56
Originally posted by Moderato
Mah, non ci vedo nulla di strano. Abbiamo fatto male noi, quand'eravamo opposizione, a usare quei mezzucci, e fanno altrettanto male loro ad usarli adesso. Ma visto che abbiamo cominciato noi, meglio che su questo ce ne stiamo zitti.
Ma visto che come al solito i sinistri fanno i "professoroni" indicandoci quello che è giusto e quello che non lo è, possiamo tranquillamente definirli dei "cattivi maestri".... :D
Gatto Mammome
02-05-02, 16:12
Originally posted by Österreicher
Ma visto che come al solito i sinistri fanno i "professoroni" indicandoci quello che è giusto e quello che non lo è, possiamo tranquillamente definirli dei "cattivi maestri".... :D
Cattivi e brutti....
Österreicher
05-05-02, 11:21
Originally posted by Gatto Mammome
Cattivi e brutti....
Certo, anche molto brutti :cool:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.