PDA

Visualizza Versione Completa : Garzelli positivo all'antidoping



Diabolik
18-05-02, 13:34
basta, non se ne può più...

stanno rovinando uno sport bellissimo come il ciclismo

chi si dopa ha veramente una gran faccia da culo. ormai con tutti i controlli che fanno, come possono sperare di farla franca ?

Alberich
18-05-02, 13:51
molto semplice. Introducono sempre nuovi agenti dopanti, e prima di trovare le analisi che li scoprano, di codificarle e di applicarle passano mesi o anni di impunità.

Österreicher
18-05-02, 14:08
Credo si stia perdendo solo anni, credibilità e salute dei ciclisti.

Sono convinto che tutto il movimento debba prendere una posizione netta. Quello che è stato nel passato, è stato. Ma oggi si riuniscano tutti i medici, gli atleti, i dirigenti, le federazioni e si fissino dei paletti ben precisi. Si ponga il divieto assoluto di assumere certi integratori, salvo quelli predefiniti e si cerchi di tornare al più sano agonismo.
Io penso che questi atleti siano degli indegni e non meritano di essere dei professionisti e guadagnare miliardi o comunque centinaia di milioni.

demian
18-05-02, 15:54
oramai il ciclismo sta perdendo seguito a causa di questa piaga....

ma non mi sembra che ci sia voglia di eliminarla....

giovedì ho visto il servizio di lucci, annuale, x le iene sul ciclismo....

non mi capacito del fatto che solo pochi hanno giurato di non fare uso di sotanze illecite....

:rolleyes:

ARI6
18-05-02, 17:27
Ma non vi viene in mente che invece sia troppo poca la tolleranza verso certe sostanze di per sè non dopanti o comunque non dannose?

Österreicher
18-05-02, 18:42
Originally posted by ARI6
Ma non vi viene in mente che invece sia troppo poca la tolleranza verso certe sostanze di per sè non dopanti o comunque non dannose?

E tu non hai mai pensato che per fare sport non ci si dovrebbe fare siringhe su siringhe, iniettarsi di tutto nei muscoli delle gambe, prendere pillole e integratori?

Si ritorni ad uno sport più umano, non è necessario avere ciclisti che vanno ad una media di 40 Km orari se per fare questo devono drogarsi. Rendiamo le corse più semplici e meno dure e godiamoci lo spettacolo che questi atleti ci sanno regalare.

ARI6
18-05-02, 21:30
Originally posted by Österreicher


E tu non hai mai pensato che per fare sport non ci si dovrebbe fare siringhe su siringhe, iniettarsi di tutto nei muscoli delle gambe, prendere pillole e integratori?

Si ritorni ad uno sport più umano, non è necessario avere ciclisti che vanno ad una media di 40 Km orari se per fare questo devono drogarsi. Rendiamo le corse più semplici e meno dure e godiamoci lo spettacolo che questi atleti ci sanno regalare.

Prima di gridare al "si stava meglio quando si stava peggio" dovresti sapere che non è mai esistito lo sport senza doping. Anche a inizio secolo venivano assunti certi beveroni da cavalli...
Non voglio dire con questo che ciò sia bello, ma solo che magari si potrebbero punire solo gli eccessi. Come mai, ad esempio, i controlli "seri" nel calcio li fanno solo in italia, con il risultato che nel resto d'Europa hanno risultati e immagine migliore?

Aug83
19-05-02, 13:09
Ari, la tolleranza verso il doping non ci dovrà mai essere, altrimenti non sarà più sport, ma solo una sciocca corsa per accaparrarsi le sostanze migliori.

Invece di pensare "se si dopano tutti sono tutti sullo stesso piano", iniziamo a pensare "se non si dopa nessuno sono tutti sullo stesso piano".

Saluti.

ARI6
19-05-02, 19:50
Originally posted by Aug83
Ari, la tolleranza verso il doping non ci dovrà mai essere, altrimenti non sarà più sport, ma solo una sciocca corsa per accaparrarsi le sostanze migliori.

Invece di pensare "se si dopano tutti sono tutti sullo stesso piano", iniziamo a pensare "se non si dopa nessuno sono tutti sullo stesso piano".

Saluti.

Il concetto di doping è troppo relativo.
Va da prodotti dannosissimi a normalissime medicine che tutti usiamo, alla semplice caffeina.
Proibire, come sempre, non paga. Se i giudici vogliono la fine dello sport sappiano che ci siamo vicini, e che la colpa è loro.

Aug83
19-05-02, 23:45
Originally posted by ARI6


Il concetto di doping è troppo relativo.
Va da prodotti dannosissimi a normalissime medicine che tutti usiamo, alla semplice caffeina.
Proibire, come sempre, non paga. Se i giudici vogliono la fine dello sport sappiano che ci siamo vicini, e che la colpa è loro.

Stai confondendo il proibizionismo con la lealtà, Ari.

ARI6
20-05-02, 01:26
Originally posted by Aug83


Stai confondendo il proibizionismo con la lealtà, Ari.

Stai confondendo un caffè con l'eoina, Aug.