Nord Corea: Rifondazione ha qualcosa da eccepire?

[Tovarish]

The struggle against Imperialist Globalisation and the defense fo Socialist Korea - declaration of Brussels
Conference of European Communist and Workers' Parties
10-02-2002



Declaration of Brussels

Brussels, February 9, 2002

Today, the imperialists, under the slogan of globalisation, are destroying world peace and security and are seriously threatening the existence of humanity and its course towards its liberation from oppression.

The globalisation of the imperialists consists essentially in the uniformisation of all countries in the world in a single ideology, a single system and a single culture. It means imposing the Western imperialist model on the world in the fields of politics, economy and culture.

This reactionary and destructive globalisation hastens the impoverishment of the developing countries and destroys jobs everywhere. It enriches a very small number, while impoverishing the large majority throughout the world. It becomes a source of military confrontation and inter-ethnic and religious conflicts.

For the past years, numerous parties and organisations, aware of the dangers of this globalisation, have been fighting forcefully against it. Today, this pressingly acute struggle has become part of the anti-imperialist struggle.

Fighting imperialism is a necessity in order to realise the aspirations and demands of the peoples of the worlds, who are opposed to domination, enslavement, aggression and war. It is a duty for the revolutionary parties and the progressive forces.

In this struggle, it is important to forestall the imperialists’ attempts at division and discord, and to oppose them with a strategy of unity. All anti-imperialist forces must firmly unite, transcending social, ideological, philosophical, national and ethnic differences, on the basis of their common aspiration to independence, peace and friendship.

Today, the Korean peninsula has become a terrain for sharp confrontation between socialism, striving for the liberation of humanity, and imperialism, aiming at dominating the world. The United States’ policy of hostility towards Korea seriously threatens peace and security, not only on the Korean peninsula but throughout the world.

The Workers’ Party of Korea victoriously advances the Korean revolution and the socialist cause, while forestalling all kinds of threats and demands from the imperialists. The Korean people, united behind the Workers’ Party of Korea, led by Comrade Kim Jong Il, fights to defend the socialist cause, while giving priority to the army, and encourages the peoples that aspire to progress, peace and socialism.

We extend our support to the Workers’ Party of Korea and to the Korean people who struggle for a decisive turn in the independent reunification of their country, in line with the principles of the Joint North-South Declaration of June 15, 2000.

The reactionaries of South Korea must abandon their theory of "main enemy" and cease to conspire against the North, in collusion with US troops. In South Korea, it is time to remove the fascist so-called "national security" law and to demand the retreat of US troops.

The defence of the socialist cause is the cornerstone of the struggle against imperialism and its globalisation. We call on all progressive parties and all peace-loving organisations and people to mobilise for the struggle against imperialist globalisation and to support and defend the socialist cause of Korea, for a free and peaceful world, for socialism, the future of humanity.

Victory belongs to the people, united in struggle.


e ancora


Resolution of the Conference of European Communist and Workers' Parties


Brussels, February 9, 2002


In his State of the Union address of January 29, US President George W. Bush accused three countries, among them the Democratic People’s Republic of Korea, of constituting an "axis of evil", "threatening the peace of the United States and of the world". He openly unveiled his intention to destroy this country by arms.

The warlike words of Bush clearly show that the hegemony and the policy of force of the United States, in their desire to dominate the world, represent a real and important danger. Eliminating the tension in the Korean peninsula is a priority to guarantee peace and security in Asia and in the rest of the world.

Bush’s proposals increase the tension in the Korean peninsula and have aroused great disquiet in world public opinion.

We firmly condemn the mad US policy that consists of provoking a new war in the Korean peninsula, and we call on all progressive and peace-loving parties in the world to fight vigorously to expose and oppose a new military adventure by the US.

The decisive element for removing tension in the Korean peninsula and promoting reconciliation and co-operation between the North and the South, is respect for the Joint North-South Declaration of June 15, 2000 and support for the proposal put forward on January 22, 2002 at the joint meeting of the government, the political parties and the social organisations of the DPR of Korea.

We dedicate our firm support and our militant solidarity to the struggle of the Korean people for the defence of the socialist cause and for the independent and peaceful reunification of the country. We will forever stand by the side of the Workers’ Party of Korea and its people in the common struggle against imperialism and for socialism.



Il PRC ha qualcosa da eccepire sulla risoluzione di Bruxelles a favore della RDPC?? O si tratta dei soliti stalinisti mangia-bambini?

Beh, in Corea del Nord, se continuano ad andare avanti così senza mangiare, io comincerei ad avere paura per i bambini.

(posizione mia personale: non sono del PRC)

[yurj]

Originally posted by Tovarish
[i][color=red]

The struggle against Imperialist Globalisation and the defense fo Socialist Korea - declaration of Brussels
Conference of European Communist and Workers' Parties
10-02-2002




Nella frase:

" The Workers’ Party of Korea victoriously advances the Korean revolution and the socialist cause, while forestalling all kinds of threats and demands from the imperialists. The Korean people, united behind the Workers’ Party of Korea, led by Comrade Kim Jong Il, fights to defend the socialist cause, while giving priority to the army, and encourages the peoples that aspire to progress, peace and socialism."

penso ci sia la perfetta sintesi del fallimento dei movimenti comunisti del 900'.

Detto questo, noi siamo solidali col popolo Nord Coreano, con la loro liberta' di autodeterminazione, con le loro lotte.

Ma non si mangia con le lotte, compagno. Non si mangia con il terrore, compagno. Se veramente ci tieni, vai in Nord Corea e cerca di contribuire ai loro bisogni, come fanno i compagni dell'associazione Italia - Cuba per Cuba.

Ma per favore, evita frasi tipo quella sopra riportata, piu' vuota di significato non poteva essere.

[Roderigo]

Se qualucuno potesse, non dico tradurmi letteralmente la risoluzione, ma almeno il senso, e il dispositivo, mi farebbe un favore. Grazie. :)

R.

[@@@@@]

Certo che in Rifondazione c'è della gente che si meriterebbe di finire in un bel GULAG a rinfrescarsi le idee.
Tra gdr e Roderigo....non saprei chi scegliere.. Due revisionisti...Due personaggi che invece di proporre non fanno altro che infangare l'esperienza e il patrimonio dei comunisti.
So che verrò censurato (guarda caso da chi mi continua a ripetere che il comunismo non significa stalinismo), ma non importa. Continuerò a sostenere ciò che ho sempre sostenuto: Rifondazione rappresenta l'ala sinistra del sistema, quindi va combattuta. Il revisionismo è reazionario, il riformismo è filopadronale. I comunisti non sono revisionisti, nè riformisti.
I comunisti voglio la dittatura del proletariato e non una democrazia borghese che schiaccia i diritti delle classi oppresse.

Sconfiggere il nemico di classe vuol dire sconfiggere anche Rifondazione Comunista.

:p

[Roderigo]

Originally posted by gdr
@@@@@, mi dispiace deluderti, ma io non sono di Rifondazione. Ti dirò di più: non sono comunista e non lo sono mai stata. Per questo motivo, non sono revisionista: non posso aver revisionato qualcosa che, per quanto mi riguarda, non esisteva.
Allora, può scegliere me. :D
Ma qualcuno vuol dirmi cosa c'è scritto in quella risoluzione?
Chi l'ha scritta? Di che parla? Cosa chiede o propone?

R.

p.s. sono contrario ai nick non pronunciabili
@@@@@ dovrei censurarlo solo per questo.

[@@@@@]

E censurami....dai...
Ma cosa vuol dire.....??? Mi spieghi?? Ognuno ha il nick che preferisce... Solo i bambini si comportano così.

[@@@@@]

allora se non sei del Prc e neanche comunista sei solo una reazionaria. Se questo fosse un vero forum anticapitalista saresti la prima ad essere censurata.

I tuoi post non sono neanche sensati...perchè parti dal presupposto che tutto ciò che è stato edificato o costruito dai comunisti nei paesi del socialismo reale sia stato solo un fallimento. Inoltre non capisci (o non vuoi capire) il valore e il significato dei fondamenti del marxismo...quindi....ti prego, risparmiaci le tue maronate...bolùgnes..

Alè al Mòdna!

[Roderigo]

Originally posted by @@@@@
E censurami....dai...
Ma cosa vuol dire.....??? Mi spieghi?? Ognuno ha il nick che preferisce... Solo i bambini si comportano così.
Tu non hai nessun nick, nessuno pseudonimo, ma solo cinque segni che non formano alcun suono alcuna parola pronunciabile.
Datti il nome che vuoi ma dattelo.

R.

[Tovarish]

Originally posted by @@@@@
Certo che in Rifondazione c'è della gente che si meriterebbe di finire in un bel GULAG a rinfrescarsi le idee.
Tra gdr e Roderigo....non saprei chi scegliere.. Due revisionisti...Due personaggi che invece di proporre non fanno altro che infangare l'esperienza e il patrimonio dei comunisti.
So che verrò censurato (guarda caso da chi mi continua a ripetere che il comunismo non significa stalinismo), ma non importa. Continuerò a sostenere ciò che ho sempre sostenuto: Rifondazione rappresenta l'ala sinistra del sistema, quindi va combattuta. Il revisionismo è reazionario, il riformismo è filopadronale. I comunisti non sono revisionisti, nè riformisti.
I comunisti voglio la dittatura del proletariato e non una democrazia borghese che schiaccia i diritti delle classi oppresse.

Sconfiggere il nemico di classe vuol dire sconfiggere anche Rifondazione Comunista.

:p

Parole sante.

[Tovarish]

Originally posted by Roderigo
Se qualucuno potesse, non dico tradurmi letteralmente la risoluzione, ma almeno il senso, e il dispositivo, mi farebbe un favore. Grazie. :)

R.

Molto in sintesi:

Nel febbraio 2002 si è svolto un incontro dei partiti comunisti marxisti-leninisti del mondo organizzato dal Partito del Lavoro del Belgio. Durante tale incontro si è espressa solidarietà e ammirazione per la lotta verso il socialismo e l'indipendenza nazionale condotta dal popolo coreano e dal Partito dei Lavoratori della Corea.
E' stata ribadita la necessità di combattere l'imperialismo statunitense e di difendere la Corea Socialista.

[Tovarish]

Il Partito del Lavoro del Belgio (PTB) si è fatto promotore a partire dal 1993, di seminari
internazionali di partiti e gruppi comunisti con l’obbiettivo di cercare la strada per una riunificazione
del movimento comunista internazionale.
Il PTB ha le proprie radici in un movimento di ispirazione maoista fondato da un gruppo di
dirigenti e militanti del ‘68 belga. Fu l’Universita’ cattolica di Lovanio a costituire la culla di questa
organizzazione che e’ riuscita a sopravvivere alla crisi che, a partire dalla seconda metà degli anni
’70, ha colpito un gran numero di organizzazioni filocinesi. Il PTB ha continuato a guardare con
favore alla Cina, benché essa con la direzione dengista si sia allontanata di molto dalle tesi di Mao,
mantenendo contemporaneamente un giudizio favorevole sulla rivoluzione culturale.
Con il crollo del socialismo reale il PTB ha intravisto la possibilità di superare la
frammentazione delle varie tendenze marxiste-leniniste del comunismo, indipendentemente dal fatto
che queste fossero state favorevoli all’URSS, alla Cina, all’Albania o a Cuba.
Ciò che si propone il PTB è di avvicinare tutti quei partiti e gruppi che non sono d’accordo
con la condanna di Stalin operata al 20° congresso del PCUS, con le riforme kruscioviane, e men che
meno con la perestrojka. Non viene avanzata per il momento la proposta di dar vita ad una nuova
internazionale comunista, in quanto, si dice, non vi è nessun partito che abbia il peso politico e
l’autorità del PCUS dei tempi di Lenin e di Stalin, ma è possibile dar vita ad un quadro di attività
comuni.
Il PTB ha appoggiato la dichiarazione di Pyongyang e negli ultimi anni ha stretto rapporti
molto fitti con il Partito del lavoro coreano. Dei partiti rimasti al potere questo è considerato quello
più coerentemente marxista-leninista e antirevisionista.
Ludo Martens, leader del PTB, in un testo intitolato ‘Per l’unità del movimento comunista
internazionale (MCI)’ ha enunciato alcuni principi: 1) L’MCI è nato dal II Congresso del Comintern
nel 1920, la sua unità strategica si è mantenuta fino al 1956 e il 19° congresso del PCUS è stato la
sede per l’ultima grande manifestazione unitaria del movimento. L’MCI deve rivendicare questo
passato storico comune. 2) Occorre approfondire la critica del revisionismo di Gorbaciov,
espressione politica e ideologica della nuova borghesia che ha condotto direttamente alla
restaurazione capitalista. 3) Occorre riaprire la discussione su Stalin, la negazione senza principi
dell’opera di Stalin è stata una componente principale del revisionismo in URSS. 4) Occorre
emettere una nuova valutazione dell’opera di Mao, che dal 1956 ha resistito al revisionismo.
Il PTB ha adottato come principio di mantenere e sviluppare dei rapporti con partiti e gruppi
la cui linea esso giudica opportunista di destra o revisionista (ma sono esclusi pregiudizialmente
partiti appartenuti alla corrente eurocomunista o trotzkisti e in generale antistalinisti). L’unità
necessaria non deve mascherare il fatto che la lotta ideologica contro il revisionismo è essenziale.
E’ a partire dal terzo seminario, tenuto dal 2 al 4 maggio 1995, che si è allargata la
partecipazione. Ad esso hanno preso parte 57 delegazioni di 35 paesi. Fra le presenze più
significative quelle di due partiti al potere. il Partito del Lavoro coreano e il PC cubano, del PC delle
Filippine, del Tudeh iraniano, dell’FPLP palestinese, del PKK curdo. Il seminario ha discusso un
documento presentato dal PTB nel quale si dice che i partiti e le organizzazioni fedeli ai principi
rivoluzionari del marxismo-leninismo cercano di trarre gli insegnamenti necessari dai processi
controrivoluzionari che hanno distrutto il socialismo nell’Unione sovietica. Di fronte all’offensiva
scatenata dalla reazione, sentono la necessità di unirsi per condurre una controffensiva in favore degli
interessi delle masse sfruttate e oppresse.
Con questo seminario i promotori hanno cercato di delineare un quadro minimo comune che
permetta a organizzazioni marxiste-leniniste di diverse tendenze di incontrarsi, di scambiarsi le
esperienze e le analisi e prendere iniziative comuni. Questo quadro minimo comune dovrebbe
consentire di avviare un processo di unificazione teorica e pratica.
Dopo la restaurazione completa del capitalismo nell’Unione sovietica tutti i comunisti devono
ammettere che il revisionismo è il nemico ideologico più pericoloso del marxismo-leninismo. La vita
ha dimostrato che il revisionismo rappresenta la borghesia in seno al movimento comunista. I
comunisti devono unirsi sulla base del marxismo-leninismo e dell’internazionalismo proletario. Si
deve accettare il fatto che per molto tempo possano esistere divergenze anche estremamente
importanti. La lotta contro le ideologie socialdemocratiche e trotzkiste è una condizione per lo
sviluppo del movimento marxista-leninista.
Nella situazione attuale non è possibile costruire una nuova organizzazione internazionale sul
modello della Terza internazionale con un organismo dirigente e una disciplina comune per tutti i
membri. Per il momento la forma organizzativa più adatta dell’iniziativa unitaria è quella dei
seminari, il cui primo scopo è lo scambio di informazioni, documenti e analisi. In secondo luogo si
potranno organizzare dibattiti su questioni di importanza cruciale e di comune interesse. In terzo
luogo si potrà dar vita, su base volontaria, al coordinamento di iniziative e attività. Si potranno
preparare testi di risoluzione in uno spirito di largo consenso.