Visualizza Versione Completa : Cambio manuale o automatico?
Io trovo che il cambio automatico sia molto più comodo di quello manuale...peccato che in Italia e in Europa in generale sia poco diffuso!
Quello ke dici è logico, ma io la makkina la voglio manuale.
:)
non ho mai provato un cambio automatico, cmq penso sia meglio quello manuale almeno non ti toglie il gusto di guidare
Con le ultime diavolerie tecnologiche, il piacere di guidare non manca: oltre all'automatico "classico" (che sta cadendo un po' in disuso), adesso vanno forte gli automatici sequenziali, che possono essere usati in modalità automatica o scalando le marce manualmente. Alcuni hanno anche i comandi al volante.
Io ho guidato molto con l'automatico negli States.
Mi piace,basta che la macchina sia di cilindrata superiore al 1800.
Con l'overdrive e' una figata pazzesca!
io ho usato l'automatico per 15 giorni in canada....
e non vedevo l'ora di tornare a casa per usare il manuale...
Ho guidato una volta una macchina (Y10) automatica. Stavo impazzendo, non capivo niente. Ogni volta che il motore saliva di giri staccavo per cambiare ma non trovavo la frizione.
Senza cambio non è vera guida.
Ho guidato con l'automatico solo in pista, a Vairano, con una Stilo Abarth 2.4.
Utilizzato con il cambio al volante e' una figata.
Ma anche come completamente automatico non e' male. Dalla velocita' con la quale si pesta l'acceleratore capisce se deve cambiare ad un numero di giri alto o normale. E se deve farlo con "violenza" o dolcemente.
In modalita' con cambio al volante e' quasi uguale. Tu scegli quando cambiare, e lui cambia tanto in fretta quanto il numero di giri e' alto o pesti violentemente.
Certo, non siamo a livelli di gestione TipTronic Porsche, pero'...
Non ho mai guidato nel traffico, con l'automatico.
Chi lo ha provato giura di non poterne fare piu' a meno. E gli credo.
In sintesi, credo che l'automatico "intelligente" sia un'ottima alternativa al manuale.
P.S. Unico appunto sulla Stilo Abarth: Pesa un'enormita', e nonostante il 2400 a benzina, non e' che sia un mostro di accelerazione.
Originally posted by XT
P.S. Unico appunto sulla Stilo Abarth: Pesa un'enormita', e nonostante il 2400 a benzina, non e' che sia un mostro di accelerazione.
Altro appunto, del tutto personale: dal punto di vista estetico fa cagare.
Originally posted by Il_Siso
Altro appunto, del tutto personale: dal punto di vista estetico fa cagare.
:lol :lol
E' vero! Mi sono dimenticato il particolare piu' importante!
Fa veramente cagare, e' vero.
(mai e poi mai comprerei una stilo. Piuttosto mi compro una Lada :D )
Originally posted by XT
:lol :lol
E' vero! Mi sono dimenticato il particolare piu' importante!
Fa veramente cagare, e' vero.
(mai e poi mai comprerei una stilo. Piuttosto mi compro una Lada :D )
Che fai sfotti?
Originally posted by Il_Siso
Che fai sfotti?
nooooo...
Dai, si scherza ;)
Originally posted by XT
nooooo...
Dai, si scherza ;)
:mad: :mad: :mad: :mad:
LADA!
Originally posted by Il_Siso
:mad: :mad: :mad: :mad:
LADA!
a chi lada?
Originally posted by Nirvana
a chi lada?
A te che vai in giro col trattore. :D
Manuale !
Già solo per il fatto che se si guasta l'automatico, ripararlo è una botta economica :eek:
E poi, a mio parere, meno elettronica c'è sulle auto meglio è...
Originally posted by Mjollnir
Manuale !
Già solo per il fatto che se si guasta l'automatico, ripararlo è una botta economica :eek:
E poi, a mio parere, meno elettronica c'è sulle auto meglio è...
Concordo pienamente.
Parole sante.
Originally posted by Mjollnir
E poi, a mio parere, meno elettronica c'è sulle auto meglio è...
Sulle Fiat a maggior ragione.
S. M. Ejzenstejn
25-05-03, 09:12
Originally posted by Iena Plissken
Io trovo che il cambio automatico sia molto più comodo di quello manuale...peccato che in Italia e in Europa in generale sia poco diffuso!
Preferisco quello manuale. Altrimenti mi sembra di guidare un cinquantino... :D
In Origine Postato da Ronald
Concordo pienamente.
Parole sante.
Ma sei Il Condor :confused: :eek: :p
Originally posted by S. M. Ejzenstejn
Preferisco quello manuale. Altrimenti mi sembra di guidare un cinquantino... :D
:D :D
RESIDENT EVIL
26-05-03, 22:23
manuale
Originally posted by Mjollnir
Ma sei Il Condor :confused: :eek: :p
No , gli ho solo fregato l'avatar. ;)
Al 100%manuale,soprattutto da quando ho dovuto rottamare la moto in quanto troppo vecchia e più che altro a pezzi e ho preso uno scooter 150......che monotonia.:(
Originally posted by Mjollnir
Manuale !
Già solo per il fatto che se si guasta l'automatico, ripararlo è una botta economica :eek:
E poi, a mio parere, meno elettronica c'è sulle auto meglio è...
Sono d'accordo. Ho utilizzato il cambio automatico negli States e devo dire che è molto comodo.
Però ho una guida sportiva e preferisco il cambio manuale ! Anche quelli "sequenziali" sono comodi, a detta di qualcuno anche più sportivi, ma io continuo a preferire quello manuale. Eppoi l'elettronica serve sì a migliorare le prestazioni, diminuire i consumi ecc. ecc. ma si rompe molto facilmente e ripararla costa tantissimo. Anche per questo continuo a guidare il mio Peugeottino 306 Td 3 porte... 223.000 Km e non sentirli... Un saluto a tutti.
W il cambio manuale ed i motori "ignoranti" !
ho avuto fino a due mesi fa uno steptronic, bello, comodo abbastanza rapido, ma se volte guidare come Dio comanda.......o avete un Cambiocorsa o molto melgio un bel manuale ;)
assolutamente manuale, l'automatico l' ho provato con la smart e con la classe A è un inferno dopo poco sentivo la mancanza della FRIZIONEEEE!!!
Non ho mai provato un cambio manuale. Credo che sarei un pericolo. :-00M
Non ho mai provato un cambio manuale. Credo che sarei un pericolo. :-00M
Invee adesso sei come schumacher immagino...:D :p
Invee adesso sei come schumacher immagino...:D :p
:-0003h
liberatemi
14-02-07, 11:08
automatico
L'automatico per la città è il massimo, il manuale per divertirsi...
liberatemi
15-02-07, 14:02
cmabio schimano
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.