A quale partito politico sono vicini i socialisti libertari?

[robertoguidi]

Intendo in Italia, in Europa e nel mondo.

[Gian_Maria]

Personalmente sono iscritto da quasi cinque anni al Partito Socialista della Gran Bretagna (SPGB (http://www.worldsocialism.org/spgb/)). In Italia sono lontano anni luce da tutti i partiti attualmente esistenti.

[Domenico Letizia]

io in italia sono iscritto al movimento per l'indipendenza della sicilia, poi come simpatizzante non come tesserato al partito animalista italiano

[Gian_Maria]

Da quand'è che sei un socialista libertario, Domenico? :p

[Domenico Letizia]

Da quand'è che sei un socialista libertario, Domenico? :p

infatti non lo sono ma li ritengo fondamentali, e nella mia fromazione volontarista cmq vi è il socialismo libertario, altrimenti non sarei tesserato all unione sindacale italiana e abbonato ad umanità nova.

il problema rimane lo stesso prendere l'anarcocapitalismo e l'anarcocomunismo e rileggerli in chiave contemporanea e utilitarista.

insomma anarchici neoanalitici liberoscambisiti e possibilisti...

:cool::33:

[oggettivista]

infatti non lo sono ma li ritengo fondamentali, e nella mia fromazione volontarista cmq vi è il socialismo libertario, altrimenti non sarei tesserato all unione sindacale italiana e abbonato ad umanità nova.

il problema rimane lo stesso prendere l'anarcocapitalismo e l'anarcocomunismo e rileggerli in chiave contemporanea e utilitarista.

insomma anarchici neoanalitici liberoscambisiti e possibilisti...

:cool::33:

Colgo l'occasione per ringraziarti nuovamente per avermi portato a conoscenza dell'anarchismo nella sua versione mutualista di cui ignoravo l'esistenza e che mi ha offerto molti spunti di riflessione. Complimenti anche per il tuo blog al quale mi sono iscritto e che continua a trattare temi che suscitano il mio interesse.

Non vi nascondo che da anarchico negli ultimi tempi sono stato tentato di prestarmi al gioco della politica (la lega è il male assoluto per cui occorre contrapporgli il male minore rappresentato dal PD) anche se, leggendovi, realizzo quanto sia necessario sottrarre terreno alla politica per restituirlo all'individuo al quale si deve indicare l'alternava panarchica (http://www.panarchy.org/) allo stato di cose presente.

[Scapigliato"]

altrimenti non sarei tesserato all unione sindacale italiana

Così per curiosità... quale delle due? Quella aderente all'AIT o quella di Martelli?

[Scapigliato"]

Io ed il circolo di cui faccio parte ci troviamo a volte a dialogare e collaborare con alcuni ambiti vicini ed appartenenti alla Federazione Anarchica Italiana. Giudico inoltre positive ed interessanti esperienze quali l'Unione Sindacale Italiana, la Federazione dei Comunisti Anarchici e Collegamenti Internazionalisti.
A livello internazionale cerco il dialogo con la Rete Luxemburghista Internazionale e con l'Unione Industriale Internazionale dei Lavoratori (WIIU).

[Domenico Letizia]

Colgo l'occasione per ringraziarti nuovamente per avermi portato a conoscenza dell'anarchismo nella sua versione mutualista di cui ignoravo l'esistenza e che mi ha offerto molti spunti di riflessione. Complimenti anche per il tuo blog al quale mi sono iscritto e che continua a trattare temi che suscitano il mio interesse.

Non vi nascondo che da anarchico negli ultimi tempi sono stato tentato di prestarmi al gioco della politica (la lega è il male assoluto per cui occorre contrapporgli il male minore rappresentato dal PD) anche se, leggendovi, realizzo quanto sia necessario sottrarre terreno alla politica per restituirlo all'individuo al quale si deve indicare l'alternava panarchica (http://www.panarchy.org/) allo stato di cose presente.

ti ringrazio, sei davvero gentile, anzi sono lieto che si diffondano idee panarchiche, anche perchè sono ancora da riscoprire..
riguardo il Pd non mi trovi d'accrdo, però non se può aver tutto.

[oggettivista]

Io ed il circolo di cui faccio parte ci troviamo a volte a dialogare e collaborare con alcuni ambiti vicini ed appartenenti alla Federazione Anarchica Italiana. Giudico inoltre positive ed interessanti esperienze quali l'Unione Sindacale Italiana, la Federazione dei Comunisti Anarchici e Collegamenti Internazionalisti.
A livello internazionale cerco il dialogo con la Rete Luxemburghista Internazionale e con l'Unione Industriale Internazionale dei Lavoratori (WIIU).

In passato mi sono casualmente imbattuto in socialismo rivoluzionario che ha scelto la Luxemburg come uno dei suoi punti di riferimento assieme alla Catalogna anarchica ed altri.
A me francamente sfugge il nesso tra il socialismo della Luxemburg (alla quale si potrebbero aggiungere i bordighisti dei collegamenti internazionalisti) che è pur sempre una leninista con l'anarchismo che esclude qualsivoglia forma di socialismo che preveda una pianificazione dall'alto della società comunista.

[Domenico Letizia]

Io ed il circolo di cui faccio parte ci troviamo a volte a dialogare e collaborare con alcuni ambiti vicini ed appartenenti alla Federazione Anarchica Italiana. Giudico inoltre positive ed interessanti esperienze quali l'Unione Sindacale Italiana, la Federazione dei Comunisti Anarchici e Collegamenti Internazionalisti.
A livello internazionale cerco il dialogo con la Rete Luxemburghista Internazionale e con l'Unione Industriale Internazionale dei Lavoratori (WIIU).

si aderente all' AIT.

della FDCA possiedo alcuni bollettini anarcosindacalisti passione mia ( a detta di mia sorella esagerata e preoccupate) è quella di archiviare e di possedere una marea di riviste del libertarismo in geneale, dalla rivista Enclave a rivista A, Libertaria, UN, Una città, Cenerentola, Nautilus, Rivista anarchica senza titolo ecc.. più altre riviste vicino al mondo dei radicali quali l'agenda coscionie così via

Mi capita spesso di sentire la FAI, svolgono belle iniziative oltre ad essere il maggior organo di cultura anarchica presente in italia, spesso do una mano a pubblicizzare iniziative antimilitariste.

Personalemnte ora e speriamo presto stiamo lavorando ad un centro studi libertari, con corvaglia, nicosia e altri anarcoliberali
se qualcuno di voi legge Cenerentola sul mensile di aprile vi è un bell articolo mio con la risposta di Nicolini, direttore del mensile, vi invito a leggerlo.

altri articoli li trovate sul sito del movimento libertario di leo facco.

ah, scap qual'è il tuo circolo?

[oggettivista]

ti ringrazio, sei davvero gentile, anzi sono lieto che si diffondano idee panarchiche, anche perchè sono ancora da riscoprire..
riguardo il Pd non mi trovi d'accrdo, però non se può aver tutto.

Si tratta solo di quella che ho definito una tentazione...tanto lo so che alla fine non voterò ed inviterò la mia famiglia ad agire sul mio esempio :446:

[Domenico Letizia]

Si tratta solo di quella che ho definito una tentazione...tanto lo so che alla fine non voterò ed inviterò la mia famiglia ad agire sul mio esempio :446:


:408::408::408:

[Domenico Letizia]

a livello internazione v'invito a guarda questa alleanza: http://all-left.net/

[Scapigliato"]

In passato mi sono casualmente imbattuto in socialismo rivoluzionario che ha scelto la Luxemburg come uno dei suoi punti di riferimento assieme alla Catalogna anarchica ed altri.
A me francamente sfugge il nesso tra il socialismo della Luxemburg (alla quale si potrebbero aggiungere i bordighisti dei collegamenti internazionalisti) che è pur sempre una leninista con l'anarchismo che esclude qualsivoglia forma di socialismo che preveda una pianificazione dall'alto della società comunista.

Io ho militato in Socialismo Rivoluzionario tra il 2003 ed il 2006. Sì, si rifanno alla Luxemburg ed al POUM di Andreu Nin sebbene in modo molto generico ed improvvisato, più per suggestioni che per condivisione ragionata delle proposte concrete.
Collegamenti Internazionalisti ha al suo interno, più che bordighisti veri e propri, elementi provenienti dall'autonomia, da Lotta Comunista e dal consiliarismo (alla terzacorrente mi sento meno distante).
Rispetto alla Luxemburg ed il luxemburghismo, non è leninista come dici (sebbene a differenza di altre correnti marxiste non leniniste, riconosca la natura proletaria della rivoluzione d'ottobre), e similmente all'anarchismo, anche il luxemburghismo esclude forme di coercizione e di pianificazione dall'alto, battendosi per modalità organizzative della società diverse da quelle dello Stato. Vi sono soggetti nel luxemburghismo (non nella RLI, bensdì figure del passato) che a mio modo di vedere hanno costituito addirittura un ponte tra luxemburghismo ed anarchismo: Maximilien Rubel, il teorico del "Marx anarchico", e Cornelius Castoriadis.

[Scapigliato"]

ah, scap qual'è il tuo circolo?

Si chiama Circolo Libertario Ternano "Carlotta Orientale"... se in pvt mi dai la tua mail, ti invio anche il depliant. Ci siamo interessati della lotta contro gli inceneritori (ne abbiamo 3 nella nostra città!), di antirazzismo, di una vicenda di repressione che ci ha riguardato abbastanza da vicino, ed abbiamo organizzato una conferenza sul tema "Comunismo e Libertà" ( http://www.portadimassa.net/site/files/upload/pdf/Memorie-Pace-Perpetua.pdf). Ultimamente ci stiamo occupando di Palestina.

[oggettivista]

Io ho militato in Socialismo Rivoluzionario tra il 2003 ed il 2006. Sì, si rifanno alla Luxemburg ed al POUM di Andreu Nin sebbene in modo molto generico ed improvvisato, più per suggestioni che per condivisione ragionata delle proposte concrete.

Dal momento che hai militato in SR puoi spiegarmi come riescano (l'ho chiesto a loro ma non ho compreso la risposta) a conciliare Kronstadt con Trotskij ?.

[Scapigliato"]

Dal momento che hai militato in SR puoi spiegarmi come riescano (l'ho chiesto a loro ma non ho compreso la risposta) a conciliare Kronstadt con Trotskij ?.

Una premessa: SR storicamente deriva dalla Lega Socialista Rivoluzionaria, organizzazione trotzkista (di cui non sto qui a ricostruire la storia di scissione e contrapposizione alle altre tendenze, sigle e correnti del trotzkismo italiano ed internazionale che nel 1990 si è ristrutturata assumendo la nuova denominazione, al contempo progressivamente abbandonando il trotzkismo per adottare, almeno ufficialmente, il luxemburghismo ed il "socialismo umanista" come nuove ideologia che la ridefinisconmo sullo spettro politico. Attualmente non si rifanno a Trotzkj così come neppure a Lenin, sebbene per propria derivazione storica e per storia personale dei membri storici conservino ancora qualche legame e suggestione verso la figura del rivoluzionario russo.
Lo stesso POUM, a cui SR almeno nel momento in cui tre anni fa uscì dall'organizzazione, ancora si rifaceva (ora non ho notizie su eventuali sviluppi teorici di SR, certo non mi stupirei di vedere cambiamenti repentini nelle suggestioni dell'organizzazione, conoscendo la pratica consolidata di fare e disfare da un giorno all'altro per mano della direzione nazionale), non era propriamente un partito trotzkista. In rotta con lo stesso Trotzkj di cui erano inizialmente seguaci, proprio in merito a quali strategie adottare nella rivoluzione spagnola, il POUM ha infatti finito per costituire la "Sinistra Comunista" spagnola (proprio come i bordighisti sono quella italiana, la CCI quella francese, i consiliaristi quella tedesco-olandese), disponendo anche di una corrente internazionale, Fomento Obreo Revolucionario (FOR) sicurament esistente fino a qualche anno fa, di cui ora non ho più notizie.

Come si fa a conciliare Trotzkj e Kronstadt? , lucidamente ti chiedi. La risposta effettivamente non c'è, nel senso che è impossibile conciliare le due cose. QUando dicevo, in un post precedente, che SR fa propri personaggi ed esperienze più per suggestioni che per condivisione ragionata delle proposte concrete intendevo precisamente questo: vale a dire che vi è la pratica consolidata di fare propri pensatori ed esperienze non sulla base delle concrete idee e programmi, ma genericamente e superficialmente in base a suggestioni in quanto rimandano ad un "socialismo altro, umanista o dal volto umano", o perché sono testimonianze di impegno concreto per una "socialità differente", eccetera.
Pensa solo che l'ultimo libro di Dario R. su Rosa Luxemburg, edito da Prospettiva Edizioni, da quel che ne so si concentra quasi metafisicamente sulla figura della Luxemburg in quanto donna con profonde istanze di rivoluzione e trasformazione, più che analizzare posizioni teoriche e fatti storici.

Uscì da SR perché nel 2006 non condivisi la posizione di sostegno elettoale all'Unione, ma guardando a ritroso mi trovo a criticare anche la genericità delle posizioni assunte su queste inconciliabilità di cui stiamo parlando, oltre che la pratica del fare e disfare, l'autoritarismo ed il leaderismo.

Altra nota su Trotzkj e Kronstadt: leggendo una lettera di Roberto Massari (Utopia Rossa) in polemica con la stessa SR, egli dice che il suo gruppo già dagli anni '70 era "trotzkista critico", vale a dire che non condivideva tutte le posizioni politiche storicamente assunte da Trotzkj stesso, ed attuò così una riscoperta di Kronstadt. Per quanto anche a me possa sembrare strano, evidentement esistono anche casi in cui ci si rimette in discussione ma per forza d'inerzia non sia ha il coraggio di rompere ufficialmente con la propria storia politica, con "il primo amore" della gioventù.
Anche Pagine Marxiste, leninista non trotzkista, scissione da Lotta Comunista, recentemente si è interessata a rtiscoprire l' "Altro comunismo" di Kronstadt.

[oggettivista]

Una premessa: SR storicamente deriva dalla Lega Socialista Rivoluzionaria, organizzazione trotzkista (di cui non sto qui a ricostruire la storia di scissione e contrapposizione alle altre tendenze, sigle e correnti del trotzkismo italiano ed internazionale che nel 1990 si è ristrutturata assumendo la nuova denominazione, al contempo progressivamente abbandonando il trotzkismo per adottare, almeno ufficialmente, il luxemburghismo ed il "socialismo umanista" come nuove ideologia che la ridefinisconmo sullo spettro politico. Attualmente non si rifanno a Trotzkj così come neppure a Lenin, sebbene per propria derivazione storica e per storia personale dei membri storici conservino ancora qualche legame e suggestione verso la figura del rivoluzionario russo.
Lo stesso POUM, a cui SR almeno nel momento in cui tre anni fa uscì dall'organizzazione, ancora si rifaceva (ora non ho notizie su eventuali sviluppi teorici di SR, certo non mi stupirei di vedere cambiamenti repentini nelle suggestioni dell'organizzazione, conoscendo la pratica consolidata di fare e disfare da un giorno all'altro per mano della direzione nazionale), non era propriamente un partito trotzkista. In rotta con lo stesso Trotzkj di cui erano inizialmente seguaci, proprio in merito a quali strategie adottare nella rivoluzione spagnola, il POUM ha infatti finito per costituire la "Sinistra Comunista" spagnola (proprio come i bordighisti sono quella italiana, la CCI quella francese, i consiliaristi quella tedesco-olandese), disponendo anche di una corrente internazionale, Fomento Obreo Revolucionario (FOR) sicurament esistente fino a qualche anno fa, di cui ora non ho più notizie.

Come si fa a conciliare Trotzkj e Kronstadt? , lucidamente ti chiedi. La risposta effettivamente non c'è, nel senso che è impossibile conciliare le due cose. QUando dicevo, in un post precedente, che SR fa propri personaggi ed esperienze più per suggestioni che per condivisione ragionata delle proposte concrete intendevo precisamente questo: vale a dire che vi è la pratica consolidata di fare propri pensatori ed esperienze non sulla base delle concrete idee e programmi, ma genericamente e superficialmente in base a suggestioni in quanto rimandano ad un "socialismo altro, umanista o dal volto umano", o perché sono testimonianze di impegno concreto per una "socialità differente", eccetera.
Pensa solo che l'ultimo libro di Dario R. su Rosa Luxemburg, edito da Prospettiva Edizioni, da quel che ne so si concentra quasi metafisicamente sulla figura della Luxemburg in quanto donna con profonde istanze di rivoluzione e trasformazione, più che analizzare posizioni teoriche e fatti storici.

Uscì da SR perché nel 2006 non condivisi la posizione di sostegno elettoale all'Unione, ma guardando a ritroso mi trovo a criticare anche la genericità delle posizioni assunte su queste inconciliabilità di cui stiamo parlando, oltre che la pratica del fare e disfare, l'autoritarismo ed il leaderismo.

Altra nota su Trotzkj e Kronstadt: leggendo una lettera di Roberto Massari (Utopia Rossa) in polemica con la stessa SR, egli dice che il suo gruppo già dagli anni '70 era "trotzkista critico", vale a dire che non condivideva tutte le posizioni politiche storicamente assunte da Trotzkj stesso, ed attuò così una riscoperta di Kronstadt. Per quanto anche a me possa sembrare strano, evidentement esistono anche casi in cui ci si rimette in discussione ma per forza d'inerzia non sia ha il coraggio di rompere ufficialmente con la propria storia politica, con "il primo amore" della gioventù.
Anche Pagine Marxiste, leninista non trotzkista, scissione da Lotta Comunista, recentemente si è interessata a rtiscoprire l' "Altro comunismo" di Kronstadt.

Sostieni che SR ha sostenuto elettoralmente l'Unione. Ma come è possibile se a me hanno detto che sono sempre stati per l'astenzionismo :confused:. Mi hanno mentito ?.

Uno di loro mi disse che si riunivano per leggere e commentare il libro di Renzi sulla Luxemburg. Mi hanno dato l'impressione di un gruppo religioso più che di una organizzazione politica. Una sorta di wicca politica in cui si ritiene che la donna vale più dell'uomo (oltranzismo femminista disconosciuto dalla maggioranza delle femministe) in quanto madre. Un ex di SR mi ha confidato che rastrellano soldi per costruire la casa della cultura dove si plagiano menti deboli e via discorrendo.
Ora non so se si tratti solo di volgari calunnie. Certo è che non posso avere una buona opinione di persone che, ignorando le più elementari regole della buona educazione, accendono la sigaretta nonostante tu abbia ripetutamento chiesto loro di non fumare e si adirano quando chiedo cortesemente, per l'ennesima volta, che la mia persona venga rispettata. Non puoi neppure permetterti di scherzare. Ad uno di loro chiesi quale fosse stato l'esito di un loro congresso e se si fossero consumate scissioni.
Mi ha risposto "noi siamo diversi" e quando gli ho spiegato che stavo scherzando mi ha ripetuto con lo stesso tono "te l'ho detto, noi siamo diversi".
Una ragazza mi ha dato inizialmente una buona impressione...peccato che abbia acceso la sigaretta un minuto dopo che le ho detto che non voglio che si fumi in mia presenza. Maleducata.

In merito a Rosa Luxemburgurg. La sua Lega di Spartaco (http://www.marxists.org/italiano/luxembur/1918/12/legaspartaco.htm) in cui si parla di una repubblica socialista tedesca unitaria da creare dall'alto mi è suonata come qualcosa che ha poco a che vedere con l'anarchismo ma credo che debba approfondire la sua conoscenza per poter giudicarla con maggiore equità.

[Scapigliato"]

.

[Scapigliato"]

O hai capito male tu, oppure ti hanno detto cazzate frutto dell'ennesimo atto del fare e disfare: LSR/SR non ha mai avuto posizioni astensioniste strategiche come Lotta Comunista. In passato (anni '80, primi '90) hanno sostenuto e si sono candidati all'interno di DP e PRC. Per le elezioni del 2006, poi, hanno sostenuto addirittura l'Unione, con un documento intitolato "Votiamo a sinistra, senza illusioni", chiaramente oramai scoimparso ed introvabile né sul loro sito, né in rete.

Parli di "gruppo religioso"... un po 'quello che dicevo io quando appunto dicevo che più che al pensiero ed alle analisi dei personaggi che di volta in volta assumono, sono interessati all'aspetto più "metafisico" di testimonianza e di impegno.

Sul femminismo... qualcuno sostiene che la penetrazione sia sempre e comunque violenza contro le donne. Tre anni di milianza circondato da cazzate del genere non hanno di certo contribuito a disinibirmi verso l'altro sesso, avendo io già problemi legati ad un passato più remoto.

Sulla Casa della Cultura invece sono state dette cose non corrispondenti a verità: nel 2001 o 2002 (se non erro) fu lanciata una campagna di autofinanziamento straordinaria per poterla comprare, in cui i militanti fecero sforzi sovraumani... non è che ogni anno rastrellino i soldi per la Casa. Ogni anno vi sono invece le campagne di autofinanziamento. La Casa della Cultura è come un centro dove si svolgono convegni, dibattiti, eccetera.

:98:

[oggettivista]

:98:

Non mi dire che anche tu fumi:446:.
Non ti nascondo che da quel che mi hai detto mi sento preso per i fondelli da questa gente che non ha trascurato occasione per ribadirmi che SR è sempre stato un movimento extraparlamentare e per sottolineare come "loro fossero diversi" :33:.
Non credi che sarebbe bene mettere in rete i documenti che provano il loro appoggio a DP/PRC/Unione ?.

[oggettivista]

Sul femminismo... qualcuno sostiene che la penetrazione sia sempre e comunque violenza contro le donne. Tre anni di milianza circondato da cazzate del genere non hanno di certo contribuito a disinibirmi verso l'altro sesso, avendo io già problemi legati ad un passato più remoto.


Dimmi che stai scherzando :eek:

[Scapigliato"]

Non mi dire che anche tu fumi:446:.
Non ti nascondo che da quel che mi hai detto mi sento preso per i fondelli da questa gente che non ha trascurato occasione per ribadirmi che SR è sempre stato un movimento extraparlamentare e per sottolineare come "loro fossero diversi" :33:.
Non credi che sarebbe bene mettere in rete i documenti che provano il loro appoggio a DP/PRC/Unione ?.

a ritrovarli... chissà perché, infatti, sembra siano celermente scomparsi tali documenti... tutta via faccio una ricerca...

[Scapigliato"]

Dimmi che stai scherzando :eek:

vorrei dirtelo, per tranquillizzarti... ma da amante della verità non posso.

[Domenico Letizia]

Dimmi che stai scherzando :eek:

questo è quello che succede quando i comunisti giocano a far gli anarchici, nessuno che dica che la donna fa quello che cazzo vuole, no si preoccupano loro che cos'è il femminismo, e intanto le opere di roberta tatafiore sono sconosciute.

basta marxismo senza marx.

esprimo solidarietà per scapigliato, mi spiace che abbia frequentato certi strani posti.

[Domenico Letizia]

vorrei dirtelo, per tranquillizzarti... ma da amante della verità non posso.

Scap. ti ho inviato l'email.........................;)

[Scapigliato"]

a ritrovarli... chissà perché, infatti, sembra siano celermente scomparsi tali documenti... tutta via faccio una ricerca...

Tuttavia l oscritto era nella lettera n.32 de “La Comune”, pag.2

[oggettivista]

Tuttavia l oscritto era nella lettera n.32 de “La Comune”, pag.2

Potresti scannerizzarlo ?. Grazie !.


vorrei dirtelo, per tranquillizzarti... ma da amante della verità non posso.

Non tenermi sulle spine...dimmelo con un pvt ;)

[Scapigliato"]

Scap. ti ho inviato l'email.........................;)

Dopo ti mando il depliant... sono un po' pigro di questo periodo :D

[Scapigliato"]

Potresti scannerizzarlo ?. Grazie !.



Non tenermi sulle spine...dimmelo con un pvt ;)

Il depliant ce l'ho scannerizzato in pdf... ma da qui a postarlo come immagine è per me un'impresa. Anche tu dammi in pvt la tua mail te lo mando lì.

Nulla da dire: è purtroppo vero che molte/i in SR sostenevano che la penetrazione fosse comunque violenza contro le donne. Se dicessi il contrario, mentirei, e come co-moderatore di questo spazio dovrei poi autosegnalarmi all'amministrazione. :D

[Scapigliato"]

esprimo solidarietà per scapigliato, mi spiace che abbia frequentato certi strani posti.

Oddio, ora anche la solidarietà umana, manco fossi stato in galera. :D

Per il resto, sì: penso sia velleitario ed autoritario che qualcuno oltre a teorizzare quale possa essere il sistema di produzione e di amministrazione, voglia programmare anche quali debbano e quali non debbano essere addirittura le relazioni personali, sentimentali e sessuali. Che ciascuno scelga liberamente relazioni stabili o casuali, a due, a più di due, etero, omosessuali o bisex come meglio predilige nelle sue disposizioni, fatto salvo il consenso ed il rispetto delle altre persone.

[oggettivista]

Il depliant ce l'ho scannerizzato in pdf... ma da qui a postarlo come immagine è per me un'impresa. Anche tu dammi in pvt la tua mail te lo mando lì.

Ok. Ti invio un pvt ;)


Nulla da dire: è purtroppo vero che molte/i in SR sostenevano che la penetrazione fosse comunque violenza contro le donne. Se dicessi il contrario, mentirei, e come co-moderatore di questo spazio dovrei poi autosegnalarmi all'amministrazione. :D

No comment :eek: