Sant'Eusebio
19-07-03, 19:24
BANKITALIA: AL CENTRONORD SI VIVE MEGLIO CHE AL SUD
ROMA - L' Emilia-Romagna si colloca inquivocabilmente al primo posto nella graduatoria relativa al livello di benessere delle regioni italiane, in un contesto caratterizzato peraltro dalla conferma del forte dualismo esistente fra Centro-Nord e Mezzogiorno, con quest' ultimo decisamente indietro rispetto anche alla stessa media nazionale del reddito e della ricchezza. Sono queste le conclusioni cui giunge un' indagine pubblicata nella serie 'Temi di discussione' della Banca d' Italia, curata da Luigi Cannari e Giovanni D' Alessio, che fa il punto sulla distribuzione del reddito e della ricchezza nelle regioni italiane, con riferimento al periodo 1995-2000.
Lo studio mette in evidenza innanzitutto che le stime regionali relative all' andamento del reddito e della ricchezza familiare ''confermano il dualismo dell' economia italiana, con Emilia-Romagna, Toscana, Lombardia, Trentino e Friuli nell' estremo piu' elevato e Sicilia, Basilicata e Calabria in quello opposto''. Ma in aggiunta a quest' indicazione l' indagine, utilizzando un indice di benessere che tiene conto sia del livello medio del reddito che della sua distribuzione, perviene al tempo stesso alla conclusione che il gap tra le regioni meridionali e quelle del Centro e del Nord risulta ''ancora piu' pronunciato''.
In ogni caso, in tutte le diverse elaborazioni contenute nello studio, l' Emilia-Romagna occupa appunto il primo posto nella classifica del benessere. Contro una media nazionale di 100, l' indice relativo a questa regione corrisponde infatti a 126 quando si prende in considerazione il reddito familiare, a 140 quando invece si esamina quello pro capite, a 130 se si considera invece il cosiddetto reddito equivalente. Con quest' ultimo termine, si fa riferimento ad un indicatore che tiene conto delle economie di scala che si determinano al variare della dimensione della famiglia. Al contrario, riguardo sempre a questi tre tipi di indici, le regioni del Sud sono sempre al di sotto della media nazionale. In particolare, in Basilicata e Calabria (accorpate in quest' indagine) l' indice si attesta rispettivamente a quota 69, 61 e 64 ed in Sicilia a 68, 65 e 68.
Fonte: ANSA (http://www.ansa.it/fdg01/200307191631113484/200307191631113484.shtml)
ROMA - L' Emilia-Romagna si colloca inquivocabilmente al primo posto nella graduatoria relativa al livello di benessere delle regioni italiane, in un contesto caratterizzato peraltro dalla conferma del forte dualismo esistente fra Centro-Nord e Mezzogiorno, con quest' ultimo decisamente indietro rispetto anche alla stessa media nazionale del reddito e della ricchezza. Sono queste le conclusioni cui giunge un' indagine pubblicata nella serie 'Temi di discussione' della Banca d' Italia, curata da Luigi Cannari e Giovanni D' Alessio, che fa il punto sulla distribuzione del reddito e della ricchezza nelle regioni italiane, con riferimento al periodo 1995-2000.
Lo studio mette in evidenza innanzitutto che le stime regionali relative all' andamento del reddito e della ricchezza familiare ''confermano il dualismo dell' economia italiana, con Emilia-Romagna, Toscana, Lombardia, Trentino e Friuli nell' estremo piu' elevato e Sicilia, Basilicata e Calabria in quello opposto''. Ma in aggiunta a quest' indicazione l' indagine, utilizzando un indice di benessere che tiene conto sia del livello medio del reddito che della sua distribuzione, perviene al tempo stesso alla conclusione che il gap tra le regioni meridionali e quelle del Centro e del Nord risulta ''ancora piu' pronunciato''.
In ogni caso, in tutte le diverse elaborazioni contenute nello studio, l' Emilia-Romagna occupa appunto il primo posto nella classifica del benessere. Contro una media nazionale di 100, l' indice relativo a questa regione corrisponde infatti a 126 quando si prende in considerazione il reddito familiare, a 140 quando invece si esamina quello pro capite, a 130 se si considera invece il cosiddetto reddito equivalente. Con quest' ultimo termine, si fa riferimento ad un indicatore che tiene conto delle economie di scala che si determinano al variare della dimensione della famiglia. Al contrario, riguardo sempre a questi tre tipi di indici, le regioni del Sud sono sempre al di sotto della media nazionale. In particolare, in Basilicata e Calabria (accorpate in quest' indagine) l' indice si attesta rispettivamente a quota 69, 61 e 64 ed in Sicilia a 68, 65 e 68.
Fonte: ANSA (http://www.ansa.it/fdg01/200307191631113484/200307191631113484.shtml)