PDA

Visualizza Versione Completa : Paganesimo e satanismo



Alex78
29-10-03, 21:11
Qualcuno potrebbe spiegarmi differenze ed analogie (se eistono) fra Paganesimo e satanismo?

Syntax error System
29-10-03, 21:57
ok Alex, una veloce risposta perche vado di fretta, poi ti risponderó in modo piú dettagliato (a meno che non lo facciano gli altri).
Il satanismo é crsitianesimo, perche si basa sulla mitologia cristiana.
Il paganesimo é precristiano e dunque l'immagine del re degli inferi ne é esente.

Esistono due tipi di satanismo: Quello Laveyano (di anton de lavey) che altro non é che una parodia al cristianesimo fatto da alcuni atei coloriti. L'altro invece (il templio di seth? non ricordo bene) vedono come satana il loro dio, hanno i loro dogmi e i loro riti.......in altre parole cristiani un po biricchini.


A dopo....

Senatore
29-10-03, 23:04
Originally posted by Alex78
Qualcuno potrebbe spiegarmi differenze ed analogie (se eistono) fra Paganesimo e satanismo?

E' impossibile fare un confronto tra un termine che indica un insieme di culti religiosi e uno che denota genericamente l'assenza di religione e ogni tendenza catagogica e infera.

Otto Rahn
30-10-03, 21:05
Per una sintetica ma efficace descrizione del satanismo come fenomeno tipicamente moderno vadasi le pagine di Massimo Introvigne del libro "Il Cappello del Mago".
Qualcosa dovrebbe trovarsi anche in rete...


L' antico detto su cui invito a riflettere:
"Satana è la scimmia di Dio"

Vahagn
31-10-03, 23:22
Originally posted by kenshiroIT
Il paganesimo é precristiano e dunque l'immagine del re degli inferi ne é esente.



Ne sei proprio sicuro? Probabilmente è più corretto dire che il concetto è affermato in altri termini - tenendo conto delle differenze tra via religioso-teologica, e vie realizzativo-metafisiche.
Diciamo che il male non era concentrato e personificato in un'unica entità, come per le religioni abramiche (anche se l'Ahrimane persiano vi si avvicina già).

Syntax error System
01-11-03, 16:33
Vahagn, nel mondo pagano, puoi trovare qualche divinitá che magari con un po di fantasia ricordi un po quell'essere......oppure forse qualche demone.
Ma Lucifero, per ció che rapresenta é solo un'invenzione monoteista. Non lo si trova da nessuna altra parte.

Otto Rahn
01-11-03, 23:14
C' è da dire che l' associazione tra il paganesimo e il satanismo o per meglio dire il "diabolismo" operata dalla chiesa cristiana fin dai primi secoli ha trasformato molti degli antichi culti e delle divinità in veri e propri demoni.

nhmem
02-11-03, 00:49
Originally posted by Otto Rahn
C' è da dire che l' associazione tra il paganesimo e il satanismo o per meglio dire il "diabolismo" operata dalla chiesa cristiana fin dai primi secoli ha trasformato molti degli antichi culti e delle divinità in veri e propri demoni.

Il che vuol dire che i demoni non sono tali nella realtà ovvero si demonizza l'altro, l'avversario (o presunto tale)...:mad: wz

vittoriofincati
02-11-03, 16:13
Originally posted by kenshiroIT
Vahagn, nel mondo pagano, puoi trovare qualche divinitá che magari con un po di fantasia ricordi un po quell'essere......oppure forse qualche demone.
Ma Lucifero, per ció che rapresenta é solo un'invenzione monoteista. Non lo si trova da nessuna altra parte.


Lo si ritrova eccome... intanto Lucifero è parola greca (portatore di luce) e designa il pianeta Venere. Lo stesso pentagramma (rovesciato o meno) secondo alcuni studiosi raffigura certe "stazioni" del pianeta Venere nel corso della sua rivoluzione. Il mondo pagano era pieno di demoni. Per fortuna.... non vorrei che tu ti sia fatto influenzare troppo dalle idee di uno stregone veneto!

Syntax error System
02-11-03, 16:46
Vittorio, tu mi hai solo elencato delle somiglianze estetiche, ma non mi hai indicato una sola divinitá pagana equivalente del satana cristiano.
Sono al corrente delle superstizioni sulla stella del mattino e il portatore di luce. Ma come si puó ben vedere sono delle creature nate dal monoteismo e da preti e patriarchi ignoranti.

Certo cerano tanti demoni, o meglio spiriti e geni maligni. Ma ció non vuol dire che esiste una sorta di istituzione astrale con al capo il re degli inferi.
Per correttezza devo dire che l'unica divinitá che ricorda (che ora mi viene in mente) il diavolo dei cristiani, é il semidio Loki. Divinitá della truffa, del raggiro e del tradimento. Ma come ogni divinitá pagana, la negativitá non é mai assoluta. Quindi loki rappresenta pure lo scetticismo, il dubbio, l'intelligenza, la ribellione e i rivoluzionari.
In fondo siamo noi e soltanto noi che determiniamo il bene e il male. E non qualche fantomatica creatura con zoccoli e corna tra le fiamme dell'inferno.

Per capire il paganesimo, bisogna togliersi i paraocchi messi apposta dai cristiani (monoteisti), ció non vuol dire che bisogna dimenticare il cristianesimo. Bensí bisogna interpretare le situazioni, le tradizioni, le divinita ect in base alla cultura del tempo.

E per concludere, Vittorio io non conosco nessuno stregone veneto. Io vivo in danimarca e in Italia ci vado raramente :) semmai uno stregone campano (sono di Napoli) ma al veneto non conosco nessuno :) .

Ciao

Alex78
05-11-03, 22:23
Ho postato questo messaggio perchè a volte mi è capitato che si accostassero paganesimo e satanismo non per somiglianza religiosa ma per degli elementi comuni come i riti di sangue ed il rapporto con la natura.
Ho pensato poi che la sovrapposizione che la chiesa ha fatto con i propri culti a quelli pagani (il natale a posto del solstizio d'inverno) prevedesse anche una parte negativa del paganesimo.
Pensavo che in funzione antictistiana potessero esistere delle analogie.

Mjollnir
30-06-04, 18:52
Su per eventuali interventi...

Sothis
30-06-04, 21:43
Ho risposto quì:

http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?s=&threadid=84323

A presto.

waldganger
01-07-04, 14:28
Originally posted by Vahagn
Ne sei proprio sicuro? Probabilmente è più corretto dire che il concetto è affermato in altri termini - tenendo conto delle differenze tra via religioso-teologica, e vie realizzativo-metafisiche.
Diciamo che il male non era concentrato e personificato in un'unica entità, come per le religioni abramiche (anche se l'Ahrimane persiano vi si avvicina già).

Ecco, io credo che il punto sia esattamente questo.
L'errore, a parer mio, è quello di voler considerare una analogia di natura tra un qualsiasi Dio pagano e il satana cristiano. Già se noi ammettiamo una modernità (intesa come negazione della Tradizione), e penso che non vi sia discussione su questo punto, e ne ricerchiamo la causa contingente (la causa prima di tutte le cose essendo infatti Dio), chiamiamo pure come vogliamo questa causa: i cristiani la chiamano avversario.
Ovviamente, i Romani pagani non si sognavano di negare o di accettare il male.
Dire che chiunque non segua la Santa Chiesa Apostolica e Romana segua l'avversario è già tutto un altro discorso, che non trova alcun riscontro nella Tradizione.

Il fatto davvero importante è che, al di là dei termini, il problema rimane...

Alex78
16-12-05, 11:37
Ieri sera su italia 1 durante la puntata de "L'incudine" si parlava di satanismo. Hanno intervistato Marco Dimitri capo dei Bambini di satana che ha descritto la sua non come una setta ma come un'associazione culturale di matrice pagana perchè, si rifanno alla concezione dell'uomo epicentro universale.
Alla domana di cosa centri Satana son una concezione ancestrale e tradizionale del termine, risponde che la parola "satana"etimologicamrente significa avversario quindi loro s pongonoi come avversari di un regime oscurantista creato dalla chiesa.
Esiste queston parallelismo fra satanismo e paganesimo oppure è Dimitri che straparla?

Helios
16-12-05, 13:43
Non guarderei tanta tv, fossi in te :D

La differenza è semplice, ed abissale: il satanismo è, semplicemente, negazione, tanto è vero che il concetto di "Satana" cui i satanisti si rifanno è quello del Satana ebraico, e non tanto dello Shaytan dell'antico mondo mesopotamico (ed anche quando qualcuno di loro si rifà a "questo" Shaytan, sbaglia per il modo in cui lo fa), e nel mondo ebraico Satana significa "l'Avversario" (di Dio).
Il suo ruolo è precisamente quello di 'scimmiottare Dio', come evidenziato dall'utente Otto Rahn.

La 'Paganitas' non c'entra assolutamente nulla col satanismo, ne è anzi l'esatto opposto. Si tratta di un mondo altro, che si basa su principi quali "posizione", "conservazione" e "distruzione" in senso palingenetico e non definitivo; il satanismo invece, come la parola stessa ("culto dell'Avversario" = culto della NEGAZIONE) evidenzia, cosa ha di costruttivo? Assolutamente nulla.
E' un discorso radicale, e come tale va affrontato, non trovando scappatoie 'filosofiche' di dubbio gusto alla LaVey o alla Aquino. :) Il fatto che questa o quell'altra setta, di matrice più "razionale" o più "occulta" non importa, recuperi FORME apparentemente 'pagane' nella ritualità (forme peraltro distorte ad usum delphini) non c'entra assolutamente nulla. Ti diranno che il loro calendario è quello 'pagano', ma anzitutto non esiste UN Calendario 'pagano', come non esiste UN 'Paganesimo', bensì tante forme spirituali quanti sono i popoli d'Europa e degli altri continenti e di conseguenza, altrettanti Calendarii. Inoltre il loro calendario è uno scimmiottamento (e 2) dei veri Calendarii 'pagani', prendiamo un esempio su tutti: il periodo compreso tra il 30 aprile ed il 1° maggio la tradizione celtica conosce la festività di Beltane, ma i satanisti -recuperando un calendario più "stregonesco" che altro- celebrano la c.d. 'Notte di Valpurga'... idem per Samhain, a cavallo tra 31 ottobre e 1° novembre, che da Capodanno celtico si trasforma, per i satanisti, nella "notte in cui trionfano le forze del Male!" (ma "il" Male ed "il" Bene il nostro mondo antico non li conosce)
Per cui, come vedi, le divergenze ci sono e non sono di poco conto. Non dar retta a chi non può avvertire altro richiamo se non quello di "chi" vuole schiavi votati alla distruzione ed alla negazione fine a se stessa ;)

Ciao.

Runes
16-12-05, 15:07
Quindi per voi non esiste la concezione di bene e di male, rappresentata da un'entità extraterrena, in questo caso trattasi di Dio o del Diavolo?

Helios
16-12-05, 15:08
Non esiste una dicotomia netta tra Bene e Male, con le maiuscole.

Runes
16-12-05, 15:08
Ok, ma secondo voi queste entità sottoforma di "disturbatori" dell'umanità esistono?

Chaos88 (POL)
16-12-05, 15:22
Il problema fondamentale e' che non esiste un 'noi' (= 'pagani') e non e' mai esistito! Esistono e sono sempre esistite molte credenze diverse dal monoteismo di derivazione giudaica.

Personalmente, ritengo eccome che esistano spiriti malvagi e pericolosi nel mondo sublunare responsabili per molti mali (anche se i demoni - daimones - come categoria sono superiori e quindi al di la' delle concezioni semplicemente umane di bene e male).

Albino Cecina
17-12-05, 02:16
Ieri sera su italia 1 durante la puntata de "L'incudine" si parlava di satanismo. Hanno intervistato Marco Dimitri capo dei Bambini di satana che ha descritto la sua non come una setta ma come un'associazione culturale di matrice pagana perchè, si rifanno alla concezione dell'uomo epicentro universale.

In realtà Dimitri da anni cerca di uscire dall'isolamento in cui si trova tentando di accreditarsi come gruppo pagano. A questo scopo ha cercato di avvicinare varie associazioni e gruppi neopagani, wicca o di stregheria, ma tutti gli hanno chiuso (giustamente) la porta in faccia. L'unico che gli ha datto corda è stato (udite, udite) il Simeoni che lo spalleggia su internet e in conferenze varie (vedi ad esempio http://www.lutherblissett.net/archive/375_it.html)

Syntax error System
18-12-05, 18:35
In realtà Dimitri da anni cerca di uscire dall'isolamento in cui si trova tentando di accreditarsi come gruppo pagano. A questo scopo ha cercato di avvicinare varie associazioni e gruppi neopagani, wicca o di stregheria, ma tutti gli hanno chiuso (giustamente) la porta in faccia. L'unico che gli ha datto corda è stato (udite, udite) il Simeoni che lo spalleggia su internet e in conferenze varie (vedi ad esempio http://www.lutherblissett.net/archive/375_it.html)

Bhé a questo punto bisogna capire se lui vuole essere accreditato la fama di pagano per immagine oppure per fede.
Se é solo immagine allora farebbe meglio a lasciar perdere; se invece é per aspirazione allora dovrebbe abbandonare tutte le idee "sataniche" e cercare di abbracciare una dottrina, (ad es. la wicca oppure la dottrina simeoniana tanto per dirne alcune) . Se tra lui e Simeoni esiste una certa confidenza perche non si unisce ai pagani vicentini? in fondo Simeoni in questi anni ha sviluppato una dottrina interessante e tutt'altro che superficiale.
Secondo me Dimitri si troverebbe bene...poi non so!

Mjollnir
18-12-05, 20:22
http://digilander.libero.it/mjollnir73/Dante_Limbo.jpg



Poi che la voce fu restata e queta,
vidi quattro grand'ombre a noi venire;
sembianz'avevan ne trista ne lieta.
Lo buon maestro cominciò a dire:
«Mira colui con quella spada in mano,
che vien dinanzi ai tré sì come sire:
quelli è Omero, poeta sovrano;
l'altro è Orazio satiro che vene;
Ovidio è '1 terzo, e l'ultimo Lucano.
Però che ciascun meco si convene
nel nome che sonò la voce sola,
fannomi onore, e di ciò fanno bene».
Così vid'i' adunar la bella scola
di quel segnor de l'altissimo canto
che sovra li altri com'aquila vola.
Da ch'ebber ragionato insieme alquanto,
volsersi a me con salutevoi cenno,
e 'l mio maestro sorrise di tanto;

(...)
Poi ch'innalzai un poco più le ciglia,
vidi 'l maestro di color che sanno
seder tra filosofica famiglia.
Tutti lo miran, tutti onor li fanno:
quivi vid'io Socrate e Platone,
che 'nnanzi a li altri più presso li stanno;
Democrito che 'l mondo a caso pone,
Diogenès, Anassagora e Tale,
Empedoclès, Eraclito e Zenone;
e vidi il buono accoglitor del quale,
Diascoride dico; e vidi Orfeo,
Tulio e Lino e Seneca morale;
Euclide geometra e Tolomeo,
Ipocràte, Avicenna e Galieno,
Averoìs, che 'l gran comento feo.


Dante, Inferno, Canto IV, v. 82-144

Helios
18-12-05, 20:27
Ahahahahahah :-0008n

sacher.tonino
19-12-05, 10:28
Secondo l'ortodossia cattolica, Satana è il centro, o, epicentro essenziale del male.

Ritroviamo, nella stella capovolta l'invito all'uomo a percorrere gli stati inferi della materia, con tutto ciò che ne consegue, per l'equilibrio psichico di un essere umano.

Se la dicotomia male/bene è essenzialmente semitica, purtuttavia non è da escludere la seduzione di una via infera, che si propone all'essere umano...

Da ciò, l'invito a riflettere sulla GRANDE GUERRA SANTAche l'uomo combatte, proprio contro tale seduzione...

Se Satana, è IL PRINCIPE DI QUESTO MONDO,è vero che tale mondo, mutevole ed impermanente, si può vincere SOLO CON L'INIZIAZIONE, che stabilizza l'uomo nel centro DIVINO, IMMOBILE ED IMMUTABILE.

Va dato atto al cattolicesimo di rito ROMANO, di aver eretto una barriera, all'irruzione di forze INFERE e SUBUMANE.


Và detto che essendo SATANA una creatura di DIO; DIO SOLO possiede la potestà su tutte le creature.Quindi, l'uomo, anche in stato di "grave peccato", ovvero di distorsione dalla VIA, può REDIMERSI con una catarsi di risalita, verso la purificazio dell'essere incodizionato...di qui, il potere dell' Esorcismo Romano Cattolico che libera il "posseduto" invasato e accecato da tali scelte...

Va detto che, già il PATER NOSTER rappresenta un esorcismo/mantrico con la formula magico/ritualistica: LIBERACI DAL MALE.AMEN


Altra cosa è la VIa della mano sinistra, percorribile solo ed esclusivamente da pochissimi QUALIFICATI... rischio la morte.


http://www.templarioggi.it/608_picc.JPG

Non a noi, non a noi, Signore, ma solo a Te, sia data la gloria

Mjollnir
20-12-05, 04:27
Secondo l'ortodossia cattolica

E infatti, dalla tua esposizione, le differenze sostanziali sono evidenti...

sacher.tonino
20-12-05, 10:29
:p

Andrea Murru
24-03-06, 10:36
Si fa molta confusione in questo forum! il paganesimo quì viene accostato spesso all'ateismo; mentre è il contrario. il paganesimo crede in diverse divinità e nella storia della filosofia poggia su basi metafisiche più o meno divine. (Platone il demiurgo - aristotele il motore immobile). I gentili, come vi piace chiamarvi, non escludevano la religione, ma avevano un sacco di dei!
Per quanto riguarda la concezone dualistica del mondo è una visione vecchia di 2000 anni... i tempi in cui Mani formò la setta Manichea. La filosofia moderna però, con la rivoluzione scentifica e lo spostamento diametralmente opposo dell'uomo nei confronti della natura e la super valutazione della stroia a distruto questa visione che tende a fare del mondo e dell'uomo una distinzione talemente netta da distruggerne l'umanità stessa!

=DADOUKOS=
24-03-06, 10:57
Si fa molta confusione in questo forum!

Un altro variopinto (:rolleyes:) personaggio è approdato su questi lidi, O Mjoellnir, un altro dispensatore di consigli!:D :D

Gentile Signore, non spari giudizi solo dopo una scorsa frettolosa a qualche intervento, bensì legga attentamente tutte le discussioni. Perché pare che ad essere confuso, e molto, sia lei.

Krishna III
24-03-06, 13:47
Si fa molta confusione in questo forum! il paganesimo quì viene accostato spesso all'ateismo; mentre è il contrario. il paganesimo crede in diverse divinità e nella storia della filosofia poggia su basi metafisiche più o meno divine. (Platone il demiurgo - aristotele il motore immobile). I gentili, come vi piace chiamarvi, non escludevano la religione, ma avevano un sacco di dei!
Per fortuna che ci sei tu che ce lo ricordi... ma questo forum l'hai letto o scrivi le prime baggianate che ti vengono in mente?



Per quanto riguarda la concezone dualistica del mondo è una visione vecchia di 2000 anni... i tempi in cui Mani formò la setta Manichea. La filosofia moderna però, con la rivoluzione scentifica e lo spostamento diametralmente opposo dell'uomo nei confronti della natura e la super valutazione della storia a distrutto questa visione che tende a fare del mondo e dell'uomo una distinzione talemente netta da distruggerne l'umanità stessa!
Il dualismo se è per questo è ancora più antico, vedi Zoroastro e la sua riforma della religione Mazdea, lo Zoroastrismo, in realtà all'origine la religione Mazdea era molto simile alla religione Vedica, ma l'opera del profeta la cambiò radicalmente, lo Zoroastrismo è co-responsabile di alcune concezzioni aberranti delle Abramitiche.

La superiorità dell'uomo sulla natura è postulata già nella Bibbia e ripresa da filosofi cristiani, come per esempio Giovanni Scoto Eriugena, di cosa ti lamenti? la Terra è stata creata per l'uomo no? questa concezione Giudaica e Galilea ha pervaso la Cultura Occidentale quindi...

ulfenor
25-03-06, 00:12
Si fa molta confusione in questo forum! il paganesimo quì viene accostato spesso all'ateismo; mentre è il contrario. il paganesimo crede in diverse divinità e nella storia della filosofia poggia su basi metafisiche più o meno divine. (Platone il demiurgo - aristotele il motore immobile). I gentili, come vi piace chiamarvi, non escludevano la religione, ma avevano un sacco di dei!
Per quanto riguarda la concezone dualistica del mondo è una visione vecchia di 2000 anni... i tempi in cui Mani formò la setta Manichea. La filosofia moderna però, con la rivoluzione scentifica e lo spostamento diametralmente opposo dell'uomo nei confronti della natura e la super valutazione della stroia a distruto questa visione che tende a fare del mondo e dell'uomo una distinzione talemente netta da distruggerne l'umanità stessa!
Si meno male che ci sei tu che ci ricordi queste cose,pero ora ritorna nelle catacombe galileo su su
:-:-01#19 :-0008n

Frumentarius
25-03-06, 01:37
La teologia cattolica, praticamente condivisa per la stragrande maggioranza dei satanisti ( che sono senz'altro cristiani), parla di demòni (Angeli corrotti.. etc. etc.), non Dèmoni, i quali sono 'mediatori plastici' tra i Piani degli Enti, diciamo a 'mezzo' tra Dei e Uomini, ma non 'diversi' nella Sostanza Ultima di questi.

Si può dire che se la Potenza Ordinativa(Cosmica) dei Numi agisca come un raggio dagli Occhi Divini, questo Raggio sono Dèmoni e Genii, per fare una analogia a buon mercato, nel contesto del pensiero Gentile neoplatonico.

Ovviamente niente e nulla a che vedere con il concetto de 'il Male' che tra l'altro, non esiste assolutamente in Natura( sfido chiunque a trovare la Malvagità in qualsiasi cosa a parte le paturnie di un umano di tipo basso..), ma è solo una proiezione presuntuosa e ridicola di uno stato pseudomorale dell'umanimale affibbiato arbitrariamente alla Metafisica.

Valete Bene!

FRVMENTARIVS

Syntax error System
25-03-06, 07:06
Si fa molta confusione in questo forum! il paganesimo quì viene accostato spesso all'ateismo; mentre è il contrario. il paganesimo crede in diverse divinità e nella storia della filosofia poggia su basi metafisiche più o meno divine. (Platone il demiurgo - aristotele il motore immobile). I gentili, come vi piace chiamarvi, non escludevano la religione, ma avevano un sacco di dei!
Per quanto riguarda la concezone dualistica del mondo è una visione vecchia di 2000 anni... i tempi in cui Mani formò la setta Manichea. La filosofia moderna però, con la rivoluzione scentifica e lo spostamento diametralmente opposo dell'uomo nei confronti della natura e la super valutazione della stroia a distruto questa visione che tende a fare del mondo e dell'uomo una distinzione talemente netta da distruggerne l'umanità stessa!

sei sicuro che stai scrivendo nel forum giusto? :confused:

Mjollnir
25-03-06, 19:52
Si fa molta confusione in questo forum! il paganesimo quì viene accostato spesso all'ateismo; mentre è il contrario. il paganesimo crede in diverse divinità e nella storia della filosofia poggia su basi metafisiche più o meno divine. (Platone il demiurgo - aristotele il motore immobile). I gentili, come vi piace chiamarvi, non escludevano la religione, ma avevano un sacco di dei!
Per quanto riguarda la concezone dualistica del mondo è una visione vecchia di 2000 anni... i tempi in cui Mani formò la setta Manichea. La filosofia moderna però, con la rivoluzione scentifica e lo spostamento diametralmente opposo dell'uomo nei confronti della natura e la super valutazione della stroia a distruto questa visione che tende a fare del mondo e dell'uomo una distinzione talemente netta da distruggerne l'umanità stessa!


Ved. >> qui << (http://www.politicaonline.net/forum/showpost.php?p=3543585&postcount=46)

Mjollnir
25-03-06, 19:54
Un altro variopinto (:rolleyes:) personaggio è approdato su questi lidi, O Mjoellnir, un altro dispensatore di consigli!:D :D


:D ;)

Diaspro
26-03-06, 02:00
Personalmente non vedo alcuna analogia fondata tra Paganesimo e Satanismo.

Da come la vedo, per quello che ho letto, su ciò che ho ragionato e riflettuto (non amo tanto le definizioni spiattellate di altre, preferisco dire la mia producendo un mio pensiero) Satana appartiene alla cultura Abramitica, non a quella pagana.

Teologicamente puoi vedere "DIO", il dio Abramitico, in una duplice prospettiva, una parte di Dio è Luce una parte di dio è Ombra perchè affinchè ci sia Luce deve esserci Ombra e via dicendo. Da questa immagine dai alla Luce la parola di "DIO" dai all'Ombra la parola "SATANA" e capirai cos'è Satana: l'immagine speculare di Dio!

Satana si Cristalizza in particolar modo nel Nuovo Testamento. Tutto ciò che sembra per l'uomo "non giusto", corrotto, sbagliato non può essere attribuito a Dio perchè hanno voluto sempre dare l'immagine di un Dio possente, perfetto e misericordioso nonostante il Vecchio Testamento ci può dare l'immagine di un Dio a volte anche spietato e crudele.
La stessa cosa si vede quando Cristo viene tentato dal Diavolo che in realtà è lo "Stesso Dio Padre" dal quale fu generato...

Un altro esempio per capire: associa alla parola BENE la parola DIO. Associa alla parola MALE la parola SATANA. Concepirai da solo che affinchè esista Bene ci deve essere Male e viceversa. Se c'è luce significa che c'è ombra.. quindi come vedi le correnti abramitiche hanno "toppato" nel voler dicomitizzare l'essenza di Dio che non è nè benevole nè malevola. Alcuni hanno tentato di "Cristalizzare" le emozioni di Dio ed il risultato sono le figure del Dio Buono e Giusto e di Satana Cattivo e Ingiusto.

Il paganesimo è stato inizialmente associato al Demonio per i suoi rituali e la sua morale.. nonché per l'approccio verso lo spirituale, ma anche perchè l'Idolatria era considerata già nell'antico testamento "pratica contraria al Dio". Ma poi l'analogia paganesimo-satanismo è stata più forte con la figura del Dio Pan che ha le stesse sembianze di Satana (cornuto, peloso, villoso, zampe caprine e via dicendo) ed in Grecia il suo culto era basato molto sugli "istinti" e sulle "impulsività".

Tutto questo ti fa capire come è difficile trovare il colore della verità.. e come sia difficile credere ancora ad un'unica verità assoluta che, di fatto, non esiste.

Diaspro
26-03-06, 02:08
Ovviamente Satana = male, cattivo, ingiusto sono concezioni che può dirle un cattolico convinto. Un satanista ti dirà che Satana è piacere, lussuria, edonismo, ricerca di benessere in questa terra. Un cattolico ti dirà che questi piacere sono l'anima del Demonio e che bisogna cercare in terra attraverso il Sacrificio e la sofferenza di prepararsi un posto in cielo... in paradiso, in un ipotetico paradiso!

HO letto in molti forum che alcuni si ritengono "satanisti" pur non praticando alcuna idolatria o culto semplicemente perchè preferiscono ricercare in terra e in questa vita un "benessere" e uno "stato di grazia" piuttosto che soffrire per poi rischiare di ritrovarsi nel "niente"...

Cmq il paganesimo non centra niente con Satana quindi non capisco l'esigenza di questo post... che può attirare solo le "malelingue" di qualche perbenista pronto a dire "ECCO IL PAGANESIMO è IL COVO DEL MALE"

ulfenor
27-03-06, 18:52
Qualcuno potrebbe spiegarmi differenze ed analogie (se eistono) fra Paganesimo e satanismo?
Il satanismo e il lato oscuro del cristianesimo..:D

Baltik
27-03-06, 19:15
"nel tempio noi imponiamo misura alla parola e compostezza allo spirito
e disciplina al nostro pensiero anche inespresso"...
(quintiliano)

questo in sintesi credo calzi perfettamente nel definire il gentile europeo,

le metastasi tumorali "satanico cristiche" delle pseudo dottrine desertiche,a noi servono a ben poco.

saluti.