Danny
16-11-03, 19:48
Giochiamo a fare i politici?
Allora dobbiamo partecipare..
Il congresso eletto è composto da 20 congressisti, di questi aledex, libero, franci. Aug83, daniele, ehiesa, xt bombimbom, pcosta (cioè ben 9) non hanno quasi mai preso parte ai lavori. QUASI LA META’
Per continuare il gioco dobbiamo essere piu presenti e siccome le elezioni si avvicinano rischiamo di fare di nuovo la stessa fine, perché visto che ogni partito deve presentare dei candidati ..magari avremo una forza politica come An o i Laburisti che rischiano, pur avendo piu congressisti presenti, di non averli tutti in congresso e magari partiti come PPE che ha 3 congressisti eletti (libero,franci e adc) ma solo uno (adc) partecipante.
IO DIREI QUINDI DI PRESENTARE I PARTITI COME ABBIAMO GIA’ DECISO MA DI NON AVERE DEI CANDIDATI OBBLIGATI PER OGNI PARTITO..
OGNI COALIZIONE POTREBBE DARE UNA “ROSA” DI CANDIDATI CHE EFFETTIVAMENTE INTENDONO PARTECIPARE
POI A ELEZIONE CONCLUSA.. IN BASE AI SEGGI A DISPOSZIONE PER OGNI SINGOLO PARTITO ..SI DISTRIBUIRANNO TRA I CANDIDATI DELLA ROSA .. MA CON UN PO’ DI “FLESSIBILITA”.
VI FACCIO UN ESEMPIO
SE PER ESEMPIO..L’ITALIA DEI GIROTONDI OTTIENE 2 SEGGI.. MA IL SOLO CANDIDATO è DRUGO.. DIAMO L’ALTRO SEGGIO AD UNO DEI CANDIDATI DI UN ALTRO PARTITO CHE NON NE HA O CHE CMQ POSSONO ESSERE PRESENTI IN CONGRESSO. (NATURALMENTE DELLA STESSA PARTE POLITICA)
POTREMMO FARLA COSI
ROSA ARCO DELLE LIBERTA’ ( Adc, O’rei, Gianfranco, Krentak, Pensiero , ed altri da definire)
ROSA ULIVO RIFORMISTI PER POL ( Brunik. Danny78. Manfr, Red river, Umberto, Benfy, Drugo, Livio, Camelot.. etc)
LIBERALDEMOCRATICI (Nuvolarossa, Mcandry, lepanto etc).. anche se loro sono un partito unico.
Poi potremmo DARE LA POSSIBILITA’ AI MINISTRI DI DIMETTERSI DA CONGRESSISTI. PER LASCIARE PIU SPAZIO A CHI NON è STATO ELETTO MA CHE INTENDE PARTECIPARE..( SE CE NE SARANNO)
Che ne pensate??
Allora dobbiamo partecipare..
Il congresso eletto è composto da 20 congressisti, di questi aledex, libero, franci. Aug83, daniele, ehiesa, xt bombimbom, pcosta (cioè ben 9) non hanno quasi mai preso parte ai lavori. QUASI LA META’
Per continuare il gioco dobbiamo essere piu presenti e siccome le elezioni si avvicinano rischiamo di fare di nuovo la stessa fine, perché visto che ogni partito deve presentare dei candidati ..magari avremo una forza politica come An o i Laburisti che rischiano, pur avendo piu congressisti presenti, di non averli tutti in congresso e magari partiti come PPE che ha 3 congressisti eletti (libero,franci e adc) ma solo uno (adc) partecipante.
IO DIREI QUINDI DI PRESENTARE I PARTITI COME ABBIAMO GIA’ DECISO MA DI NON AVERE DEI CANDIDATI OBBLIGATI PER OGNI PARTITO..
OGNI COALIZIONE POTREBBE DARE UNA “ROSA” DI CANDIDATI CHE EFFETTIVAMENTE INTENDONO PARTECIPARE
POI A ELEZIONE CONCLUSA.. IN BASE AI SEGGI A DISPOSZIONE PER OGNI SINGOLO PARTITO ..SI DISTRIBUIRANNO TRA I CANDIDATI DELLA ROSA .. MA CON UN PO’ DI “FLESSIBILITA”.
VI FACCIO UN ESEMPIO
SE PER ESEMPIO..L’ITALIA DEI GIROTONDI OTTIENE 2 SEGGI.. MA IL SOLO CANDIDATO è DRUGO.. DIAMO L’ALTRO SEGGIO AD UNO DEI CANDIDATI DI UN ALTRO PARTITO CHE NON NE HA O CHE CMQ POSSONO ESSERE PRESENTI IN CONGRESSO. (NATURALMENTE DELLA STESSA PARTE POLITICA)
POTREMMO FARLA COSI
ROSA ARCO DELLE LIBERTA’ ( Adc, O’rei, Gianfranco, Krentak, Pensiero , ed altri da definire)
ROSA ULIVO RIFORMISTI PER POL ( Brunik. Danny78. Manfr, Red river, Umberto, Benfy, Drugo, Livio, Camelot.. etc)
LIBERALDEMOCRATICI (Nuvolarossa, Mcandry, lepanto etc).. anche se loro sono un partito unico.
Poi potremmo DARE LA POSSIBILITA’ AI MINISTRI DI DIMETTERSI DA CONGRESSISTI. PER LASCIARE PIU SPAZIO A CHI NON è STATO ELETTO MA CHE INTENDE PARTECIPARE..( SE CE NE SARANNO)
Che ne pensate??