*Risultati Elezioni di POL* [Archivio] - Termometro Politico

Politica OnLine

13-12-03, 20:43

Salve,

vi comunichiamo i risultati del voto congressuale, prima, e presidenziale, poi, con le modalità dell'avvenuto spoglio. Prima permetteteci qualche considerazione, in breve.

Come ben sanno i congressisti, prima di partire con le votazioni, abbiamo chiesto se non fosse il caso, con il vostro accordo, di spostare il sottoforum sul quale stiamo scrivendo in altra sede con moderazione solo da parte nostra, onde evitare polemiche. Ci è stato risposto che l'adeguata collocazione del Parlamento di Pol sarebbe stata più opportuna soltanto una volta svolte le elezioni. Così è stato fatto e quindi le elezioni si sono svolte in un forum la cui moderazione vede persone che comunque sono coinvolte nel risultato del voto.

Per quello che ci riguarda, è stato un vero successo, e non ci riferiamo nè ai risultati nè al modo in cui si sono svolte le elezioni, sotto il nostro controllo soltanto per quello che riguarda lo spoglio del voto.

Non è logico da parte nostra, agire, nè mai abbiamo agito, sul presupposto della sfiducia negli altri ma, al contrario, è importante e fondamentale agire sulla base della sussistenza in ciascuno, in primis, della buona fede, ed in secondo luogo nella bontà -da intendersi come sincerità- della espressione della propria opinione, pur contrastante con quella altrui.

E' nostra convinzione che soltanto con la reciproca fiducia tra persone si riesca sempre a costruire qualcosa di buono, indipendentemente, nel caso di specie, se queste persone su Politica OnLine amministrano il sito, o vi partecipano, o ne sono moderatori. Sta tutto qui il motivo del successo delle prime elezioni di Politica OnLine, le quali, da qui in avanti, si svolgeranno, come si sono svolte, all'interno del forum Parlamento di Pol, indipendentemente da chi sarà in futuro moderatore dello stesso, così come oggi si sono svolte indipendentemente da chi è attualmente moderatore.

Tra brevissimo i risultati ed a breve tempo la sorpresa che vi abbiamo preannunciato, non appena tecnicamente possibile.

Un buon proseguimento.

pensiero

13-12-03, 20:57

In Origine Postato da Politica OnLine
Salve,

ed a breve tempo la sorpresa che vi abbiamo preannunciato, non appena tecnicamente possibile.

Un buon proseguimento.

:eek: :eek: :eek:

Politica OnLine

13-12-03, 21:05

Per quello che riguarda le modalità di spoglio, la regola è stata quella di eliminare i voti di chi non aveva raggiunto, come da legge elettorale, la maggiore età forumistica, nonchè di eliminare i cloni.

Inoltre, a parte la correzione effettuata da chi si era reso conto di un errore, ritenuta legittima, non sono stati ammessi i cambi di voto successivi alla prima ed unica valida votazione.

E’ stato ritenuto legittimo e perfettamente valido il voto disgiunto (ad esempio voto per un Presidente appartenente ad una coalizione e voto ad una coalizione a cui non appartiene il Presidente votato).

Per quello che riguarda le elezioni congressuali, lì ci sono stati i maggiori problemi di individuazione del voto valido che abbiamo così risolto:

- Per chi ha votato solo la coalizione, voto dato alla sola coalizione.
- Per chi ha votato solo il partito appartenente ad una coalizione, voto al partito e voto anche alla coalizione.
- Per chi ha votato la coalizione, il partito, il candidato, voto a coalizione, partito e candidato.
- Per chi ha votato solo il candidato, voto al candidato ed altresì alla coalizione di appartenenza.

Vi facciamo degli esempi per chiarire meglio le modalità di conteggio del voto.

Esempio n. 1: Chi ha votato Libero, esprimendo quindi la preferenza per i Democratici di Centro-PPE(Azzurri per le libertà/UDC/DC/UDR), voto dato anche alla coalizione: Patto Liberaldemocratico: mcandry Presidente

Esempio n. 2: Chi ha votato asti_sinistra, voto dato anche alla COALIZIONE: Ulivo-Riformatori di Pol per Brunik

Esempio n. 3: Chi ha votato L’Italia dei Girotondi, voto dato anche alla coalizione: Ulivo-Riformatori di Pol per Brunik. Se invece il voto ha riguardato altresì Drugo, allora voto a Drugo, voto all’Italia dei Girotondi, voto alla coalizione.

Esempio n. 4: Chi ha votato O’Rei, voto dato anche a Destra Nazionale Democratica, anche se il partito non era stato citato.

Se non è stata data la preferenza alla persona ma solo al partito, o se è stata data la preferenza ad un partito ma non alla persona, è stato comunque dato anche il voto alla coalizione.

O'Rei

13-12-03, 21:20

In Origine Postato da Politica OnLine
Per quello che riguarda le modalità di spoglio, la regola è stata quella di eliminare i voti di chi non aveva raggiunto, come da legge elettorale, la maggiore età forumistica, nonchè di eliminare i cloni.

Inoltre, a parte la correzione effettuata da chi si era reso conto di un errore, ritenuta legittima, non sono stati ammessi i cambi di voto successivi alla prima ed unica valida votazione.
.
In compenso è stato ritenuto valido il voto editato, dove uno prima poteva scrivere quello che voleva e poi sotto ordini dall'alto poteva modificare tranquillamente il proprio voto....:rolleyes: perlomeno chi ha corretto tramite nuovo post è stato più lampante e onesto

Politica OnLine

13-12-03, 21:22

In Origine Postato da O'Rei
In compenso è stato ritenuto valido il voto editato, dove uno prima poteva scrivere quello che voleva e poi sotto ordini dall'alto poteva modificare tranquillamente il proprio voto....:rolleyes: perlomeno chi ha corretto tramite nuovo post è stato più lampante e onesto

Non c'è stato nessun voto editato al fine di cambiare il voto precedentemente dato ma solo edit a causa dell'errore materiale. Se poi si vuol togliere anche la funzione edit allora è un altro conto.

O'Rei

13-12-03, 21:26

In Origine Postato da Politica OnLine
Non c'è stato nessun voto editato al fine di cambiare il voto precedentemente dato ma solo edit a causa dell'errore materiale. Se poi si vuol togliere anche la funzione edit allora è un altro conto. e tu come fai a sapere che non c'è stato alcun voto precedentemente dato e modificato? bisognava monitorare le votazioni 24 ore su 24. Se annulli il voto ad uno che onestamente ha rifatto un altro post ammettendo l'errore e votando un altro partito, perchè non annullare i voti editati?

Politica OnLine

13-12-03, 21:28

Coalizione Ulivo Riformatori di Pol per Brunik:Voti n. 58

Partiti
Laburisti- PSE: voti n. 25
Popolari e Democratici: voti n. 2
Partito Sdrammatizzatore: voti n. 8
Mpac per Brunik: voti n. 1
Italia dei Girotondi: voti n. 4
Partito dei Comunisti e Socialisti italiani di Pol: voti n. 15

Candidati
Asti_Sinistra: voti n. 3
DrugoLebowsky: voti n. 3
Livio: voti n. 2
Red River: voti n. 2

************************************

Coalizione Patto Liberaldemocratico: mcandry Presidente: Voti n. 20

1. Partito
Liberaldemocratici e Riformatori di POL(PRI-PSI-PLI-PATTO): voti n. 11
Candidati
Mcandry voti n. 2
Nuvolarossa voti n. 1
Locke voti n. 3

2. Partito
Democratici di Centro-PPE(Azzurri per le libertà/UDC/DC/UDR) voti n. 9
Candidati
AngelodiCentro n. 1
Lepanto n. 1
Alessio n. 1
Libero n. 2

************************************

Partito
Destra Nazionale Democratica voti n. 23
Candidato
O’Rei voti n. 19

************************************

Partito
Destra Sociale voti n. 7
Candidati
Krentak n. 4
Cristiano72 voti n. 1

************************************

Partito
Lista Autonomia Sud voti n. 3
Candidato
Emiliano voti n. 3

Politica OnLine

13-12-03, 21:31

In Origine Postato da O'Rei
e tu come fai a sapere che non c'è stato alcun voto precedentemente dato e modificato? bisognava monitorare le votazioni 24 ore su 24. Se annulli il voto ad uno che onestamente ha rifatto un altro post ammettendo l'errore e votando un altro partito, perchè non annullare i voti editati?

Tranqui che evidentemente se lo diciamo così è, altrimenti eviteremo di fare chiacchiere a vuoto. Comunque, se vuoi polemizzare, polemizza sul fatto che è grazie alla modalità di spoglio che i voti dati a te sono stati dichiarati validi, visto che senza indicazione del partito relativo avresti fatto al massimo 1 voto.

Danny

13-12-03, 21:37

bene, attendiamo ....

Politica OnLine

13-12-03, 21:38

1. Brunik: voti n. 56

2. Mcandry: voti n. 23

3. Gianfranco: voti n. 9

4. Cristiano72: voti n. 5

5. Emiliano: voti n. 2

krentak the Arising!

13-12-03, 21:44

Riguardo al Congresso, ci sono dati di 2 liste che non mi tornano rispetto a quelli che ho raccolto. E' possibile chiedere chiarimenti su questo thread o è meglio farlo privatamente?

Politica OnLine

13-12-03, 21:47

In Origine Postato da krentak
Riguardo al Congresso, ci sono dati di 2 liste che non mi tornano rispetto a quelli che ho raccolto. E' possibile chiedere chiarimenti su questo thread o è meglio farlo privatamente?

Il lavoro svolto è stato lungo e complicato causa voti non validi che preferiamo non rivelare perchè i cloni possono essere indicati solo se risulta essere assolutamente necessaria la rivelazione, ci spiace.

O'Rei

13-12-03, 21:48

In Origine Postato da Politica OnLine
Tranqui che evidentemente se lo diciamo così è, altrimenti eviteremo di fare chiacchiere a vuoto. Comunque, se vuoi polemizzare, polemizza sul fatto che è grazie alla modalità di spoglio che i voti dati a te sono stati dichiarati validi, visto che senza indicazione del partito relativo avresti fatto al massimo 1 voto.
si bah....bella battuta:D

krentak the Arising!

13-12-03, 21:54

Ovviamente non era mia intenzione chiedere rivelazioni di cloni, mi riferisco invece al problema opposto, cioè ad una lista che ha un voto in più rispetto a quelli che ho rilevato. Posto che un voto non crea enormi differenze.

Errata corrige: come non detto, errore mio.

Danny

13-12-03, 22:10

CONGRESSO DI POL
VOTI VALIDI 111

Valori percentuali

Coalizione Ulivo Riformatori di Pol per Brunik: 52,2%

Partiti
Laburisti- PSE: 22,5%
Popolari e Democratici: 1,8%
Partito Sdrammatizzatore: 7,2%
Mpac per Brunik: 0,9%
Italia dei Girotondi: 3,6%
Partito dei Comunisti e Socialisti italiani di Pol: 13,5%
Altri centrosinistra 2,7%

Coalizione Patto Liberaldemocratico: mcandry Presidente: 18,5%

Liberaldemocratici e Riformatori di POL(PRI-PSI-PLI-PATTO): 9,9%
Democratici di Centro-PPE(Azzurri per le libertà/UDC/DC/UDR): 8,1%

Destra Nazionale Democratica : 20,7%
Destra Sociale : 6,3%
Lista Autonomia Sud : 2,7%

PRESIDENZA DI POL
VOTI VALIDI 95

1. Brunik: voti n. 56 (58,9%)

2. Mcandry: voti n. 23 (24,2%)

3. Gianfranco: voti n. 9 (9,3%)

4. Cristiano72: voti n. 5 (5,3%)

5. Emiliano: voti n. 2 (2,1%)

Danny

13-12-03, 22:12

ABBIAMO VINTO,

Sei mesi fa io, come altri amici, siamo stati costretti a commentare la sconfitta della coalizione di Centrosinistra ad opera di Nuvolarossa e del suo schieramento.
Una sconfitta quella non priva di “sospetti” per l’utilizzo di Cloni, utilizzo certo ..come dimostrato mesi dopo, una campagna elettorale quella ..ricca di insulti reciproci, veleni, accuse.. che non hanno fatto altro che allontanare i molti forumisti che vi avevano partecipato.
Tutta la precedente legislatura è stata caratterizzata da colpi di scena ( l’elezione del Presidente del Congresso per l’opposizione, la mancata fiducia al governo di Nuvola, le dimissioni del Presidente di Pol, il fallimento della Commissione costituente).
Chi siederà in Congresso nella legislatura che si sta per aprire avrà un arduo compito, Evitare di commettere gli stessi errori della precedente maggioranza, litigiosa ed in disaccordo in molte occasioni.

Un auspicio per la maggioranza: Unità, sempre e comunque.

Durante la legislatura ci saranno sicuramente delle insidie, pareri diversi, opinioni personali in contrasto.. ma un Obbiettivo comune deve o dovrà sempre rimanere: Governare, governare bene, governare per tutti i forumisti che in Noi hanno riposto fiducia votandoci, Governare per tutti quei forumisti che nn ci hanno votato ai quali cercheremo, nei fatti, di far cambiare idea.

Un auspicio per l’opposizione: Collaborazione, leale e senza inciuci.

Un obbiettivo ci accomuna, migliorare la costituzione approvata qualche settimana fa.
Si può tranquillamente affermare che il filo-conduttore della scorsa legislatura è stato appunto il varo di una Costituzione per la Comunità di Pol e questo obbiettivo, pur tra mille difficoltà, è stato raggiunto grazie alla collaborazione di tutti i forumisti che hanno “partecipato” a questa avventura.
Discussioni, dibattiti, litigi seri o meno seri ci hanno opposto, ci hanno fatto confrontare, ci hanno costretto a dei compromessi, a volte anche “difficili”..tutto questo ha fatto sì che il 24 novembre 2003 nascesse la nostra Legge fondamentale, la Legge delle Leggi.

Ora l’obbiettivo di questa Legislatura dovrebbe essere quello di migliorarla, partendo dal sistema elettorale.
Una riforma che naturalmente vedrà protagoniste sia la maggioranza sia l’opposizione, da qui nasce l’esigenza di una collaborazione non figlia di inciuci ma di proposte serie, di idee, di confronti.

Un obbiettivo per tutti noi partecipanti: aumentare la visibilità del forum e soprattutto la “vivibilità”, facendo così crescere “il Parlamento di Pol”, sia come partecipazione sia come Contenuti.

Da esponente dei Laburisti ringrazio chi ha votato noi e l’Ulivo, non vi deluderemo, e l’amministrazione per averci aiutato durante le elezioni.

Danny78
Co-Presidente dei Laburisti-PSE

Barbera

13-12-03, 22:24

ANCORA GRAZIE A TUTTI COLORO CHE HANNO VOTATO IL
PARTITO DEI COMUNISTI E DEI SOCIALISTI ITALIANI "Enrico Berlinguer"
E IL PRESIDENTE BRUNIK!

http://www.rifondazionesocialista.it/simbolo1.jpg

ANDREA
(asti_sinistra)

brunik

13-12-03, 22:30

Sabato 13 Dicembre 2003, 20:01

Berlusconi: "Lo sapevo, ho dovuto fare l'ottimista, ma..."
Di Paolo Biondi

BRUXELLES (Reuters) - I giornalisti, durante la conferenza stampa, ripetono tutti lo stesso ritornello chiedendo ragione del fallimento di oggi. Ma Silvio Berlusconi dice senza posa: "Non è stato un successo, è stato un trionfo", quello del semestre di presidenza italiana.

Salvo poi confessare, spenti i riflettori delle telecamere e lontano dai giornalisti esteri: "Lo sapevo. Ho dovuto fare l'ottimista, ma dentro di me mi dicevo: non sarà possibile".

pensiero

13-12-03, 22:34

In Origine Postato da brunik
Sabato 13 Dicembre 2003, 20:01

Berlusconi: "Lo sapevo, ho dovuto fare l'ottimista, ma..."
Di Paolo Biondi

BRUXELLES (Reuters) - I giornalisti, durante la conferenza stampa, ripetono tutti lo stesso ritornello chiedendo ragione del fallimento di oggi. Ma Silvio Berlusconi dice senza posa: "Non è stato un successo, è stato un trionfo", quello del semestre di presidenza italiana.

Salvo poi confessare, spenti i riflettori delle telecamere e lontano dai giornalisti esteri: "Lo sapevo. Ho dovuto fare l'ottimista, ma dentro di me mi dicevo: non sarà possibile".

Certo che è la tua ossessione il berluska se anche in questo thread dove non c'entra un cacchio ce lo metti dentro:rolleyes:
bye...bye....vado a spasso...goditi la tua giornata di gloria presidente degli altri:D :D

Barbera

13-12-03, 22:34

In Origine Postato da pensiero
Certo che è la tua ossessione il berluska se anche in questo thread dove non c'entra un cacchio ce lo metti dentro:rolleyes:
bye...bye....vado a spasso...goditi la tua giornata di gloria presidente degli altri:D :D

C'entra.................uuuuuuuuu se c'entra............FINI allusioni.................

krentak the Arising!

13-12-03, 22:36

Laburisti- PSE 23,14% (4)
Destra Nazionale Democratica voti 21,29% (3)
Partito dei Comunisti e Socialisti italiani di Pol 13,88% (2)
Liberaldemocratici e Riformatori di POL(PRI-PSI-PLI-PATTO) 10,18% (2)
Democratici di Centro-PPE(Azzurri per le libertà/UDC/DC/UDR) 8,33% (1)
Partito Sdrammatizzatore: 7,40% (1)
Destra Sociale 6,48% (1)
Italia dei Girotondi: 3,70% (1)
Lista Autonomia Sud 2,77% (-)
Popolari e Democratici: 1,85% (-)
Mpac per Brunik: 0,92% (-)

Danny

13-12-03, 22:38

In Origine Postato da krentak
Laburisti- PSE 23,14% (4)
Destra Nazionale Democratica voti 21,29% (3)
Partito dei Comunisti e Socialisti italiani di Pol 13,88% (2)
Liberaldemocratici e Riformatori di POL(PRI-PSI-PLI-PATTO) 10,18% (2)
Democratici di Centro-PPE(Azzurri per le libertà/UDC/DC/UDR) 8,33% (1)
Partito Sdrammatizzatore: 7,40% (1)
Destra Sociale 6,48% (1)
Italia dei Girotondi: 3,70% (1)
Lista Autonomia Sud 2,77% (-)
Popolari e Democratici: 1,85% (-)
Mpac per Brunik: 0,92% (-)

ma le % nn vanno calcolate sui voti validi?..
111 e nn 108..
cmq sono dettagli

Danny

13-12-03, 22:39

e poi la ripartizione seggi per l'Ulivo è puramente indicativa.. visto che noi avevamo un "rosa" di candidati e non uno per ogni partito..

Danny

13-12-03, 22:41

complimenti per la grafica!!

brunik

13-12-03, 22:46

In Origine Postato da Politica OnLine
[b]Coalizione Ulivo Riformatori di Pol per Brunik:Voti n. 58

Partiti
Laburisti- PSE: voti n. 25
Popolari e Democratici: voti n. 2
Partito Sdrammatizzatore: voti n. 8
Mpac per Brunik: voti n. 1
Italia dei Girotondi: voti n. 4
Partito dei Comunisti e Socialisti italiani di Pol: voti n. 15

Candidati
Asti_Sinistra: voti n. 3
DrugoLebowsky: voti n. 3
Livio: voti n. 2
Red River: voti n. 2

Il ringraziamento del Presidente di POL agli elettori per la fiducia accordata ed all'amministrazione per il sostegno dato alla pregevole iniziativa e per l'impegno profuso nello spoglio delle schede.

Da oggi Politica On Line diviene il primo portale italiano in cui gli utenti hanno potuto esprimere democraticamente i loro rappresentanti ed hanno potuto sperimentare in prima persona i pregi ed i limiti ed i meccanismi del sistema democratico.

Una grande occasione di maturazione collettiva.

Spero che i forumisti sapranno discernere i miei atteggiamenti che saranno giocosi dall'impegno che invece sarà serio.

E' infatti mia ferma intenzione onorare il prestigioso mandato nel miglior modo che sarà possibile per le mie capacità.

Un piccolo appunto relativo allo scrutinio sopra riportato: la somma dei voti per la coalizione dell'Ulivo ammonta a 55, non a 58.

krentak the Arising!

13-12-03, 22:46

In Origine postato da danny78
e poi la ripartizione seggi per l'Ulivo è puramente indicativa..

Fate vobis

Politica OnLine

13-12-03, 22:48

No no, la somma è giusta...da questo momento non vi *spaventate* se vi troverete un pò spaesati ma siete già all'interno della nuova sede:)

Gianfranco

13-12-03, 23:03

Grazie a tutti e grazie all'amministrazione per la sorpresa.....certo ci sono rimasto poco poco male per dei voti invalidati ma non farò polemike...concordo con Brunik su Pol come grande portale e il primo a essersi espresso democraticamente ;)

Buon lavoro a tutti.....e ai sinistri........ATTENTI......vigilanza serrata avviata!

legio_taurinensis

13-12-03, 23:05

NOOOOOOOOOOOOOOOOOO

OU?!

CHE 2%?!

IO HO PRESO IL 3,5 OU NON FATE SCHERZI E DATEMI UN SEGGIO!

SU FORZA..SE NO VI SCATENO LA RIVOLUZIONE QUI DENTRO

Barbera

13-12-03, 23:07

In Origine postato da Emiliano
NOOOOOOOOOOOOOOOOOO

OU?!

CHE 2%?!

IO HO PRESO IL 3,5 OU NON FATE SCHERZI E DATEMI UN SEGGIO!

SU FORZA..SE NO VI SCATENO LA RIVOLUZIONE QUI DENTRO

Conta fino a 10 prima di premere qualsiasi pulsante!!!!

legio_taurinensis

13-12-03, 23:08

Questo è un golpe ma stiamo scherzando?! mi sono fatto un culo cosi ho ottenuto il 3% e adesso perke a qualcuno fa comodo così mi sbattete fuori ?! assolutamente no.

legio_taurinensis

13-12-03, 23:13

" comincia il conto alla rovescia verso la secessione dura: Autonomia Sud esclusa dal parlamento ed è scontro"

Appena appresi i risultati definitivi, il leader di AS si è infuriato e ha gridato allo scandalo politico. " queste elezioni si sono rivelate per quello che erano, e io lo dissi si dal primo giorno, non dovevamo partecipare sono una truffa". La rabbia del leader convoglia quella delle altre formazioni escluse dal prossimo congresso. " ho preparato con duro lavoro e impegno una campagna elettorale che è partita a settembre, e adesso questi qui m'imbrogliano tutto?!"...secco aggiunge: " non finisce qui, io gli scateno il putiferio, il conto alla rovescia per la secessione è cominciato, e adesso lo scherzo è finito".

Danny

13-12-03, 23:18

pensi che l'amministrazione ci giobbi?

legio_taurinensis

13-12-03, 23:21

non lo so so solo che fino a ieri io avevo il 3% e adesso chissa perke ho il 2. Non finisce qui io sono stATO ESCLUSO ingiustamente quindi prendete provvedimenti e vedete di darmi quel seggio che mi spetta.

Red River

14-12-03, 00:39

Vittoria della socialdemocrazia, trionfo del progressismo.

(Estratto dalla relazione alla Direzione Nazionale dei Laburisti PSE del segretario politico Red River)

[...] Quindi il risultato delle elezioni di oggi è un indubbio successo della socialdemocrazia su POL e un trionfo per la coalizione di centrosinistra guidata dal nostro candidato Presidente Brunik.

Ci preme ringraziare tutti i nostri sostenitori, tutti quegli elettori che ci hanno reso primo partito di POL, e tutti quegli elettori che hanno decretato la vittoria della nostra coalizione.

E ringraziamo anche tutti i nostri leali avversari, tutti quelli che si sono comportati rispettosamente con il regolamento e nei rapporti interpersonali durante la campagna elettorale.

Sulla base di questi due dati si apre oggi per POL un futuro positivo di costruzione dello stato nascente, nel nome della libertà, dell'uguaglianza e della solidarietà, nel clima goliardico di pace sociale, costruito grazie al contributo di tutti.

Grazie a tutti.

Viva il socialismo.
Viva la libertà.

Red River

mcandry

14-12-03, 02:08

quindi a conti fatti risultano eletti nelle liste dei libdem:

locke e mcandry

mcandry

14-12-03, 02:13

mentre per la lista ppe risulta eletto:

libero

mcandry

14-12-03, 02:16

a questo punto chiederei ai rappresentanti delle coalizioni di comunicare gli eletti, in modo tale da poter insediare il congresso...

Felix (POL)

14-12-03, 08:16

qualcuno ha considerato l'astensionismo?! mi pare che un gran numero di frequentatori di pol si siano astenuti dal votare...

Manfr

14-12-03, 10:42

In Origine postato da Felix
qualcuno ha considerato l'astensionismo?! mi pare che un gran numero di frequentatori di pol si siano astenuti dal votare...

In cifre percentuali sono stati meno che l'altra volta: perlomeno stavolta n ci sono cloni!:)

Manfr

14-12-03, 10:55

Amici, Compagni, Cittadini di POL,

La battaglia, or ora conclusasi, per il futuro della nostra community, se gli attuali exit-polls saranno confermati, vede una nuova parte politica ottenere il difficile ma capitale incarico di guidare la Repubblica: legittimati dal voto di numerosissimi elettori forumisti, i partiti e i candidati dellaSinistra Democratica, Socialista, Riformista hanno ottenuto la maggioranza assoluta dei consensi, trascinati dal grande sostegno che il Popolo ha accordato al nostro grande candidato Brunik. Ora una nuova e grande sfida ci attende: saper attuare, guidati dal nostro leader Presidente Brunik, le promesse che, durante questa dura ma(perlopiù) sportiva competizione, abbiamo fatto ad un Popolo che ha saputo discernere con saggezza tra la concretezza dei programmi e l'instabilità. Abbiamo un grande progetto di riforme per POL e la volontà di atturalo: saremo rapidi il più possibile nell'eseguire la volontà con cui POL ci ha incaricati di guidarla per questa legislatura e aperti nel dialogo con quelle parti di opposizone che saranno mosse da un sano spirito costruttivo nei confronti del nostro programma.
Un grande grazie, quindi: Grazie elettori, Grazie Amici, Grazie Cittadini, GRAZIE POL!
Manfr, Co-Presidente dei Laburisti-PSE X BRUNIK, che intendono ringraziare tutti gli amici e le amiche che, con il loro voto, ci hanno resi primo partito di Politicaonline: lavoreremo per voi, per POL!

Red River

14-12-03, 12:15

In Origine postato da AngelodiCentro
eccone un altro con i suoi deliri :rolleyes: questo è il risultato dell'orribile bozza giacobina e laicista approvata con il consenso di qualche finto "rappresentante" di "destra"...definire poi socialdemocratico e di centrosinistra una coalizione che è casomai esclusivamente di Sinistra-estrema Sinistra, senza traccia alcuna di moderati, è davvero il colmo.

Non occorre stare al centro per essere moderati. Come prassi della mia azione politica io mi pongo sempre il raggiungimento di un risultato o la risoluzione del problema e così via, non sono marxista e non auspico la rivoluzione, voglio modificare quello che c'è di sbagliato o lacunoso nella Repubblica di POL attraverso il Parlamento e le istituzioni legali.
E sono socialdemocratico, profondamente legato ai valori che ho esposto nel mio intervento di prima...

Red River

14-12-03, 12:16

In Origine postato da mcandry
quindi a conti fatti risultano eletti nelle liste dei libdem:

locke e mcandry

Dentro a questi due ci deve stare anche Nuvolarossa, in quanto ex presidente, e, secondo quanto dice la Costituzione, facendo in modo che il partito dell'ex presidente non ne risulti avvantaggiato.

A meno che Nuvolarossa abbia detto di non voler entrare...

O'Rei

14-12-03, 19:17

In Origine postato da AngelodiCentro
e che vuol dire? la situazione dell'alto astensionismo rimane vergognosa e segno che l'80% dei forumisti se ne frega delle "elezioni" perché le considera una buffonata.
dalle con questo 80%....allora sei proprio duro eh! mi sembrava di avertelo già spiegato che di quell'80% perlomeno il 40% non sono più utenti attivi:ronf

O'Rei

14-12-03, 19:18

In Origine postato da AngelodiCentro
:lol :lol cmq è anche tutto da vedere se riuscirete davvero a formare un governo entro un mese... :ronf
e tu come farai a opporti con il tuo misero seggio?:rolleyes:

Barbera

14-12-03, 19:20

In Origine postato da O'Rei
e tu come farai a opporti con il tuo misero seggio?:rolleyes:

(Che per fortuna manco rappresenta lui ma LIBERO.........:D )

O'Rei

14-12-03, 19:54

In Origine postato da AngelodiCentro
l'opposizione ne ha 7 di seggi. 1 seggio su 15 poi nn è tanto misero...equivale a 42 seggi su 630, e nn sono pochi. :)
oh ecco già cominci a parlare di opposizione e dovresti perlomeno dire grazie, cmq non è un problema: io dico fin da subito che non concorrerò a manovrine per far cadere l'attuale governo se quest'ultimo lavorerà bene.

Barbera

14-12-03, 20:08

O'rei hai dimostrato d'essere semplicemtne una persona responsabile, non so se in molti avremmo detto cio' che hai affermato.
A parte gli scherzi e le nostre differenti vedute, stai assumendo un atteggiamento laico.
Andrea

O'Rei

14-12-03, 20:57

In Origine postato da AngelodiCentro
quindi O'Rei da questo momento fa parte della maggioranza. buono a sapersi, allora Gianfry cosa mi dici, nn avevo ragione io? :lol :lol :lol quanto mi fai ridere

O'Rei

14-12-03, 21:00

ADC ti definisci un politico e invece sei un completo imbecille, tu sei bono solo a fare opposizione senza se e senza ma a chiunque non la pensi come te, non sai confrontarti con gli altri, non sai accettare niente, sei uno schifo d'omo! gira al largo da me che mi fai pena

O'Rei

14-12-03, 21:03

perchè se il governo lavora bene dovrei darli addosso? perchè se fanno leggi giuste dovrei obiettare? sono stati eletti due giorni fa dal popolo di POL, rispetta perlomeno la democrazia e lasciali un po' di giorni in pace. Se poi non fanno niente io sarò il primo a dargli contro. E MENOMALE TI DEFINISCI MODERATO E IL FASCISTA SAREI IO! bella figura che fai,vatti a nascondere!

Manfr

14-12-03, 22:21

In Origine postato da AngelodiCentro
sono cifre sparate a vanvera. almeno il 60% è attivo.

:D 100-40=60...Vedi ADC, anche tu sei un mmbro della grande intesa nazicattofascigiacobinocomunista, diffondi i nostri stessi numeri...:D

O'Rei

14-12-03, 22:36

In Origine postato da Manfr
:D 100-40=60...Vedi ADC, anche tu sei un mmbro della grande intesa nazicattofascigiacobinocomunista, diffondi i nostri stessi numeri...:D
ma manfr tu non hai ancora capito che l'importante è dire no a me, non importa se anche lui pensa la stessa cosa....:lol :lol

Manfr

14-12-03, 23:10

In Origine postato da O'Rei
ma manfr tu non hai ancora capito che l'importante è dire no a me, non importa se anche lui pensa la stessa cosa....:lol :lol

Ma no, è che siam tutti un pò nazicattofasciogiacobinocomunisti nel profondo...:D :D :D

PS: Nn ti arrabbiare AC, sto solo scherzando...

Red River

14-12-03, 23:53

In Origine postato da AngelodiCentro
posso capire tu, che sei sempre stato rispettoso della democrazia, ma nn dei tuoi kompagni. :D e i tuoi toni giacobini da "rivoluzione francese" nn fanno altro che dimostrare che la tua coalizione ha portato tutti i cervelli all'ammasso, disprezzate il valore della persona per sacrificarla al "popolo". E' dopotutto lo schifo di pseudo-costituzione che avete voluto a tutti i costi. cmq spero davvero che dalle parole passerai ai fatti e non chiuderai il dialogo, per modificare profondamente la Costituzione nei punti contestati.

Credo che la Costituzione possa essere emendata in alcuni punti, prendendo spunto dall'esperienza che abbiamo fatto fino ad adesso ci sono delle cose che vanno cambiate, e altre che vanno attivate....
La mia disponibilità nei confronti dei congressisti di minoranza c'è, vediamo insieme su quali leggi ed emendamenti di volta in volta possiamo essere d'accordo, per evitare lo scontro e mantenere il tono goliardico del gioco...

Danny

15-12-03, 01:43

In Origine postato da AngelodiCentro
l'Opposizione ha il ruolo di FARE Opposizione, cioè di opporsi alla maggioranza e votare contro la fiducia del suo governo, ancora PRIMA che questo diventi governo a tutti gli effetti. E' una cosa molto logica che se entro un mese(come poi previsto dalla stessa legge elettorale) nn si forma un governo si ritorna al voto. E' questa la democrazia, se non la conosci imparala.

ehi..ehi..grazie per la fiducia .. ;)

Danny

15-12-03, 01:52

In Origine postato da AngelodiCentro
dopotutto l'hai previsto proprio tu che se entro un mese nn si forma un governo nn si torna al voto. quindi arrangiati :D

ma infatti tra un mese saremo gia al lavoro..abbi fiducia nel presidente buono:D

mcandry

15-12-03, 01:53

auspico che il governo ottenga la fiducia e riesca a ben governare per il bene di pol e spero inoltre che il ruolo dell'opposizione possa essere sia coerente sia collaborativo, almeno laddove sia possibile...

mcandry

15-12-03, 01:54

In Origine postato da danny78
abbi fiducia nel presidente buono:D

vabbè però basta con questo presidente buono...

:rolleyes:

Danny

15-12-03, 01:56

In Origine postato da mcandry
vabbè però basta con questo presidente buono...

:rolleyes:

ok.
abbi fiducia nel presidente.

mcandry

15-12-03, 02:06

In Origine postato da AngelodiCentro
che senso ha dire "spero che il governo ottiene la fiducia"?! Se invece nn la ottiene nn sei contento? l'Opposizione è tale se vota contro la fiducia al governo, altrimenti che Opposizione è?

l'opposizione deve comunque auspicare che il governo faccia il bene di pol, se poi non ce la dovesse fare è ovvio che noi saremmo pronti per essere alternativi, però prima cerchiamo l'unità. non credi?

Danny

15-12-03, 02:07

In Origine postato da AngelodiCentro
che senso ha dire "spero che il governo ottiene la fiducia"?! Se invece nn la ottiene nn sei contento? l'Opposizione è tale se vota contro la fiducia al governo, altrimenti che Opposizione è?
della serie ..se un governo opera bene.. facciamolo cadere perchè siamo opposizione...

mcandry

15-12-03, 02:12

In Origine postato da AngelodiCentro
Ti pare che Rutelli in parlamento votava sì al governo Berlusconi appena nominato da Ciampi?!?

e chi ha detto che voterò la fiducia...

Danny

15-12-03, 02:15

In Origine postato da AngelodiCentro
ok ma questo avviene solo dopo, io ti parlavo della fiducia da dare al governo. Ti pare che Rutelli in parlamento votava sì al governo Berlusconi appena nominato da Ciampi?!? è chiaro che una volta ottenuta la fiducia tutto quello che dici è auspicabile, ma fino ad allora è lecito che l'Opposizione cerchi di impedire la fiducia al governo.
ma infatti berlusca nn fa il bene del paese..:D

mcandry

15-12-03, 02:31

In Origine postato da AngelodiCentro
ok Mcandry, nn capivo allora perché eri così ambiguo. :)

non credo di essere stato ambiguo... ho solo detto che se il nuovo governo otterrà la fiducia, auspico che possa lavorare bene e che nel frattempo l'opposizione possa ritrovare l'unità, invece di litigare.

O'Rei

15-12-03, 10:36

In Origine postato da mcandry
l'opposizione deve comunque auspicare che il governo faccia il bene di pol, se poi non ce la dovesse fare è ovvio che noi saremmo pronti per essere alternativi, però prima cerchiamo l'unità. non credi?
mi sembra più che giusto caro mcandry

O'Rei

15-12-03, 10:38

In Origine postato da mcandry
non credo di essere stato ambiguo... ho solo detto che se il nuovo governo otterrà la fiducia, auspico che possa lavorare bene e che nel frattempo l'opposizione possa ritrovare l'unità, invece di litigare.
la stessa cosa che ho detto io, solo che a me ha dato dell'incompetente a te dice ok ok :D ah....poveri noi:fru

mcandry

15-12-03, 13:39

che o'rei e angelo la pensino come me, direi a questo punto che se anche gianfranco e gli esponenti della destra sociale la pensano come noi, si è fatto un bel passo avanti verso il portavoce unico delle opposizioni.

krentak the Arising!

15-12-03, 14:13

Per quanto sia auspicabile lavorare per una convergenza politica tra il polo di destra e quello liberaldemocratico, credo che sia ancora presto per parlare di portavoce unico delle opposizioni.

mcandry

15-12-03, 14:15

In Origine postato da krentak
Per quanto sia auspicabile lavorare per una convergenza politica tra il polo di destra e quello liberaldemocratico, credo che sia ancora presto per parlare di portavoce unico delle opposizioni.

mi scuso per non essermi spiegato bene, volevo intendere il portavoce come la persona incaricata, su un singolo argomento che sia stato preventivamente discusso in chat sul quale si è trovata uniformità di vedute, di esporlo in congresso.

Gianfranco

15-12-03, 14:49

Dopo aver specificato bene potrebbe pure andare....ma come semplice portavoce della opposizione.

mcandry

15-12-03, 16:34

In Origine postato da Gianfranco
Dopo aver specificato bene potrebbe pure andare....ma come semplice portavoce della opposizione.

assolutamente si.

O'Rei

15-12-03, 20:27

In Origine postato da AngelodiCentro
purtroppo caro MCandry ci sono ancora due problemi, e nn sono così piccoli come pensi.
1 il primo è il solito che conosci bene e nn sto a ripetertelo, ma fin quando insulterà e creerà altre polemiche nei miei confronti nn ci sarà nessuna possibilità di accordo. E' impossibile anche in chat portare avanti un ragionamento tranquillo se nn per essere insultati in continuazione(e quindi rispondere a tono ai suoi insulti da bamboccetto).
ma come? una persona di elevata intelligenza come te si mette a rispondere agli insulsi di un bamboccetto?:confused:

O'Rei

15-12-03, 20:28

In Origine postato da mcandry
mi scuso per non essermi spiegato bene, volevo intendere il portavoce come la persona incaricata, su un singolo argomento che sia stato preventivamente discusso in chat sul quale si è trovata uniformità di vedute, di esporlo in congresso.
si sono d'accordo

O'Rei

16-12-03, 17:56

In Origine postato da AngelodiCentro
i bamboccetti hanno bisogno di essere rieducati. :)
se mi devi rieducare te sto fresco:D

Gianfranco

16-12-03, 22:37

2 il secondo lo stanno creando da ieri sera krentak e lepanto che stanno immaginando un fantomatico partito cristiano-sociale che si ispira alla CSU bavarese. Non mi voglio stare a ripetere nemmeno qui ma Stoiber NON SI TOCCA, e tantomeno si può toccare un partito appartenente al PPE e la sua collocazione di Centro. facciano pure una destra gollista, cattolica-sociale, ma se insistono su quella linea in caso contrario l'Opposizione rischia di sfasciarsi.

Re: Allora...scusate ma visto che Adc sono 2 giorni che ripete ossessivamente questa cosa e visto che a quella riunione ero presente mi sento in dovere di rispondere a stà storia di Adc...per prima cosa non è corretto rivelare delle discussioni delle riunioni soprattutto quando sono cose che non ti riguardano o cose(come queste) che non sono state decise.

L'argomento a cui si riferisce Adc è solo una riflessione mia , di Lepanto e di Krentak sulla possibilità di creare un soggetto politico di centrodestra con delle caratteristiche e una linea politica che ora non ritengo giusto stare qui a dire.....questo è tutto.....se poi Adc vuole ricamarci sopra un presunto partito antagonista al PPe che prende Stoiber che ruba quello e che ruba quell'altro ,faccia pure ma in realtà attualmente ufficialmente non c'è assolutamente nulla....e cmq se noi vorremmo fare una nuova formazione non è certo necessario chiedere il via libera in carta bollata a Adc...siamo liberissimi di fare ciò che vogliamo prendendo come punto di riferimento chi ci pare...che sia Stoiber , Hitler o Madre Teresa.....sono FATTI NOSTRI...nessuno ha l'esclusiva di niente e cmq fino a quando non c'è nulla di ufficiale o presente di fatto è inutile parlare e fare obiezioni su idee o ragionamenti fatti in Pvt.