PDA

Visualizza Versione Completa : cinema: avvenire stronca 'barbarossa'. alberto da giussano mai esistito



testadiprazzo
22-10-09, 15:46
22-10-09
CINEMA: AVVENIRE STRONCA 'BARBAROSSA'. ALBERTO DA GIUSSANO MAI ESISTITO


(ASCA) - Roma, 22 ott - ''Uno: Alberto da Giussano non e' mai esistito. Due: il 'giuramento di Pontida' probabilmente pure.

Adesso che nelle sale d'Italia imperversa (pare comunque con successo inferiore alle aspettative) il kolossal di Renzo Martinelli 'Barbarossa', chi glielo dice alla Lega Nord che il film sul quale ha puntato per far risalire le sue radici sino al Medioevo e' in realta' un polpettone che non rispetta affatto la storia?''.

La stroncatura e' di 'Avvenire', il quotidiano della Cei, che in proposito chiude a dubbi: ''Eppure e' cosi', praticamente tutti gli studiosi sono d'accordo; e davvero non si sa dove Federico Rossi di Marignano (consulente storico della pellicola) abbia - sono parole del regista - 'trovato traccia del carroccio, oltre che naturalmente di un certo Alberto da Giuxano'. Beh, forse Martinelli -prosegue Avvenire- doveva scegliersi meglio il supporto scientifico (il settantenne Rossi di Marignano, del quale in concomitanza col film e' uscito anche un libro sullo stesso argomento, risulta laureato in economia, diplomato in pittura e licenziato in scienze religiose: tutto fuorche' storia...), visto che e' stato subito massacrato da parecchi studiosi con le carte accademiche in regola''.

''Uno su tutti: Franco Cardini. Il quale - avendo gia' scritto nel 1991 La vera storia della Lega Lombarda (Mondadori), dove Alberto da Giussano non e' citato nemmeno una volta - ha evitato di far da consulente alla pellicola, poi si e' affrettato a pubblicare sul suo sito un lungo articolo: ''La storia raccontata dal film e' profondamente falsa.

A parte il giuramento di Pontida -prosegue Avvenire- che forse non ci fu mai e Alberto da Giussano che fu inventato nel Trecento, il mostrare il Barbarossa come una specie di 'dittatore centralista', per giunta 'straniero', che spietatamente impone il suo tallone di ferro e le sue ruberie fiscali a un popolo oppresso il quale alla fine giustamente si ribella, e' semplicemente ridicolo''.

Dopo aver ricordato (citando sempre Cardini) che anche Legnano ''non fu una gran battaglia'', Avvenire conclude indicando un comico paradosso: il flm ''riprende il mito -tanto caro a Pellico, Berchet, Gioberti e ovviamente Carducci, quello dei Comuni in latta contro lo straniero: tema creato nel Risorgimento per sostewnere l'unita' d'Italia. Toh -conclude Avvenire- proprio cio' che oggi la Lega di Bossi depreca massimamente. Che Alberto da Giussano non fosse un buon leghista?''.CINEMA AVVENIRE STRONCA BARBAROSSA ALBERTO DA GIUSSANO MAI ESISTITO - Agenzia di stampa Asca (http://www.asca.it/news-CINEMA__AVVENIRE_STRONCA__BARBAROSSA___ALBERTO_DA_ GIUSSANO_MAI_ESISTITO-868868-ORA-.html)

Il bello è che Avvenire fonda la sua appartenenza su di un uomo la cui esistenza è dubbia..come Gesù..
Insomma..è così difficile capire che il passato si inventa sempre ad uso e consumo del presente..?
Anche il gladiatore era tutto inventato..ma nessuno si è scandalizzato
Anche Re Artù probabilmente non è mai esistito..ma nessuna rampogna si leva a ricordarcelo quando escono film sull'argomento..

Kronos
22-10-09, 15:59
Il bello è che Avvenire fonda la sua appartenenza su di un uomo la cui esistenza è dubbia..come Gesù..
Insomma..è così difficile capire che il passato si inventa sempre ad uso e consumo del presente..?
Anche il gladiatore era tutto inventato..ma nessuno si è scandalizzato
Anche Re Artù probabilmente non è mai esistito..ma nessuna rampogna si leva a ricordarcelo quando escono film sull'argomento..

:mmm: Il Gladiatore fu fatto passare come film di verità storica?

E nessuno ha fondato un partito rivendicando l'eredità di...Re Artù :D

LiberoCittadino
22-10-09, 16:06
Il bello è che Avvenire fonda la sua appartenenza su di un uomo la cui esistenza è dubbia..come Gesù..
Insomma..è così difficile capire che il passato si inventa sempre ad uso e consumo del presente..?
Anche il gladiatore era tutto inventato..ma nessuno si è scandalizzato
Anche Re Artù probabilmente non è mai esistito..ma nessuna rampogna si leva a ricordarcelo quando escono film sull'argomento..

si sa... i critici cinematografici sono tutti comunisti, come i magistrati...

:mmm:

Shambola
22-10-09, 16:08
Il bello è che Avvenire fonda la sua appartenenza su di un uomo la cui esistenza è dubbia..come Gesù..
Insomma..è così difficile capire che il passato si inventa sempre ad uso e consumo del presente..?
Anche il gladiatore era tutto inventato..ma nessuno si è scandalizzato
Anche Re Artù probabilmente non è mai esistito..ma nessuna rampogna si leva a ricordarcelo quando escono film sull'argomento..

I famosi due pesi e due misure!

Considerando che Barbarossa e La passione di Cristo hanno gli stessi fondamenti di veridicità, la stroncatura eventuale DOVREBBE essere motivata dalla qualità del film.

Ma vabbè...

testadiprazzo
22-10-09, 16:10
:mmm: Il Gladiatore fu fatto passare come film di verità storica?

E nessuno ha fondato un partito rivendicando l'eredità di...Re Artù :D

La dinastia dei Plantageneti tento die recuperare, a fini politici, la leggende della Tavola Rotonda stabilendo un legame con Artù. Robert Wace nel suo Roman de Brut, scritto verso la metà del XII secolo, e dedicato alla duchessa d'Aquitania Eleonora, fa riferimento alla leggenda, riprendendo ciò che aveva scritto Goffredo di Monmouth nella sua Histoire des Rois de Bretagne, scritta verso il 1138 e dedicata a Roberto di Gloucester.(Wikipedia)

Quando si fa un film usando dei nomi storicamente corretti si cerca di istillare nel pubblico l'idea che ciò sia storia..altrimenti che senso avrebbe usare nomi reali..?

testadiprazzo
22-10-09, 16:13
si sa... i critici cinematografici sono tutti comunisti, come i magistrati...

:mmm:

La stroncatura del film si basa sulla vericidità storica di ciò che mostra..non su presunti meriti o demeriti artistici che neanche prende in considerazione..

safrana
22-10-09, 16:14
Alberto da Giussano probabilmente non è mai esistito ma è indubitabile che la Lega Lombarda (che comprese tutte le principali città del nord legate da un patto di alleanza) sconfisse Federico Barbarossa, il quale a sua volta non era tanto amato dalle popolazioni del Nord Italia, questa è storia.......

Seyen
22-10-09, 16:15
Il bello è che Avvenire fonda la sua appartenenza su di un uomo la cui esistenza è dubbia..come Gesù..



Lungi da me difendere il cristianesimo....ma l'UOMO GESU' è CONFERMATO storicamente essere esistito. Poi si può discutere sulla sua vita, i miracoli, etc etc....ma almeno è stata una persona che ha pogiato i piedi sul terreno per 33 anni....Alberto da Giussano potrebbe averli pogiati al massimo dentro qualche libro di un menestrello di corte. :ciaociao:

Kronos
22-10-09, 16:17
La dinastia dei Plantageneti tento die recuperare, a fini politici, la leggende della Tavola Rotonda stabilendo un legame con Artù. Robert Wace nel suo Roman de Brut, scritto verso la metà del XII secolo, e dedicato alla duchessa d'Aquitania Eleonora, fa riferimento alla leggenda, riprendendo ciò che aveva scritto Goffredo di Monmouth nella sua Histoire des Rois de Bretagne, scritta verso il 1138 e dedicata a Roberto di Gloucester.(Wikipedia)

Quando si fa un film usando dei nomi storicamente corretti si cerca di istillare nel pubblico l'idea che ciò sia storia..altrimenti che senso avrebbe usare nomi reali..?

certo, questo sì...

testadiprazzo
22-10-09, 16:25
Lungi da me difendere il cristianesimo....ma l'UOMO GESU' è CONFERMATO storicamente essere esistito. Poi si può discutere sulla sua vita, i miracoli, etc etc....ma almeno è stata una persona che ha pogiato i piedi sul terreno per 33 anni....Alberto da Giussano potrebbe averli pogiati al massimo dentro qualche libro di un menestrello di corte. :ciaociao:

Le conferme storiche su Gesù te le stai inventando..non ci sono..tranne qualche rigo su una crocefissione di un certo Cristo da parte di Tacito..in fonte sconosciuta..
Se poi per te i vangeli sono storia sonante....allora anche il film può essere vero perchè appunto ne parla..

wally
22-10-09, 16:34
sarebbe opportuno che fosse fatto un film sui comuni lombardi come pavia, cremona e lodi, che hanno dovuto subire continue violenze e distruzioni da parte dei milanesi filo-papali della cosiddetta lega lombarda (romana)...

Seyen
22-10-09, 16:37
Le conferme storiche su Gesù te le stai inventando..non ci sono..tranne qualche rigo su una crocefissione di un certo Cristo da parte di Tacito..in fonte sconosciuta..
Se poi per te i vangeli sono storia sonante....allora anche il film può essere vero perchè appunto ne parla..

I vangeli li ritegono credibili quanto l'ultimo numero di Topolino. Fonti storiche della sue esistenza invece sono presenti sui documenti romani dell'epoca ritrovati. Inoltre la sua persona è stata cmq fonte di scritti tramandati che non possono essere INTERAMENTE inventati, soprattutto nella stessa esistenza della persona. Il culto di Cristo NON è nato dal nulla, non è un culto ancestrale e mitologico. Diversi sono invece i racconti sui suoi miracoli che non hanno basi storiche attendibili per la loro dimostrazione.

Maximilian
22-10-09, 16:51
sarebbe opportuno che fosse fatto un film sui comuni lombardi come pavia, cremona e lodi, che hanno dovuto subire continue violenze e distruzioni da parte dei milanesi filo-papali della cosiddetta lega lombarda (romana)...

Giusto. Mi domando per quale motivo i pavesi, i cremonesi e i lodigiani non abbiano ancora protestato!

Pavesi, cremonesi, lodigiani, riprendetevi la vostra storia!