PDA

Visualizza Versione Completa : 90 - Fidanzamento



sarchiapone (POL)
11-05-05, 15:42
Sul dito del Duca d'Aosta c'è la fotografia di Aimone con la principessa Olga.
E' una bellissima ragazza.
Date un'occhiata anche voi.

sergiopioggia
11-05-05, 15:47
Grazie, ho avuto modo di conoscere questa storia...molto bene!

Cipriano (POL)
12-05-05, 12:12
CASA DI S.A.R. IL PRINCIPE AMEDEO DI SAVOIA, DUCA D'AOSTA

Comunicato Stampa

Amedeo di Savoia Duca d'Aosta è lieto di annunciare il fidanzamento del figlio Aimone di Savoia Aosta Duca delle Puglie, con la Principessa Olga di Grecia, Figlia del Principe Michele e della Principessa Marina di Grecia.



Torino, 7 Maggio 2005.


www.savoia-aosta.it

Cipriano (POL)
12-05-05, 12:14
I miei auguri di cuore alla futura coppia !!!Possiamo tutti inviare i nostri auguri:

www.savoia-aosta.it

Cipriano (POL)
12-05-05, 12:54
FIDANZAMENTI REALI


AIMONE DI SAVOIA E OLGA DI GRECIA

S.A.R. Il Duca d'Aosta ha dato oggi la notizia del fidanzamento di suo figlio S.A.R. il Principe Aimone Savoia-Aosta, Duca delle Puglie, con S.A.R. la Principessa Olga di Grecia, figlia del Principe Michele di Grecia.

L'U.M.I. e FERT si uniscono alla gioia degli augusti Principi e si congratulano vivamente.



www.monarchia.it

lupocattivo (POL)
12-05-05, 22:53
AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!! AUGURI !!!

... Sempre Avanti Savoia!

http://www.savoia-aosta.it/news.htm

United Royalist
13-05-05, 00:07
C' era chi diceva che non si sarebbe mai fidanzato e invece.... Auguri , ovviamente.

Antonio La Trippa
13-05-05, 03:19
A nome di o Comandante testualmente rifferisco :

" Questo fidanzamento - se successivamente coronato da un regolare matrimonio - varrà a conferire un effettivo senso compiuto all'aspirazione di quanti auspichino la possibilità del perdurare di una (per altro teorica) legittima pretensione di Casa Savoia al Trono d'Italia.

Ciò per il fatto che le Leggi che vertono intorno alla Successione di tale Casata (art. 2 delle Costituzioni di Vittorio Amedeo III del 13 settembre 1783 ed art. 92 del vigente Codice Civile) tassativamente richiedono - pena l'esclusione da qualsivoglia prerogativa, titolo ed onorificenza - che ogni membro della Famiglia Reale possa coniugarsi, a seguito di "regio assenso", soltanto con un soggetto che goda di una pari condizione sociale (per una migliore esplicazione del concetto, si veda R.D. sulla Real Casa del 1890).

Questo vale parzialmente anche nel caso di matrimonio morganatico (tale è il matrimonio con persona di condizione socialmente inferiore che, in quanto tale, rimane estranea alla Famiglia Reale insieme a tutti i suoi relativi discendenti, i quali si trovano, quindi, ad essere parimenti estranei alla successione al Trono ), nel senso che il Principe Reale che lo avesse contratto senza "regio assenso", per ciò stesso si ritroverebbe ad essere automaticamente convertito, "ipso jure"- e, quindi, senza la minima necessità di alcun esplicito provvedimento - in un, assai più comune, "Signor Savoia".

Infatti, mentre in repubblica si è liberi di auspicare come Capo dello Stato il personaggio che meglio si creda e, con le opportune maggioranze e procedure, si può anche rendere giuridicamente idoneo chi, altrimenti, ne sarebbe legalmente escluso, nella costanza dell'istituto monarchico, al contrario, ogni membro della Real Casa, "subditus legum", si trova ad essere sottoposto al vigore e al rispetto di quelle Leggi particolari che reggono l'ordine della Sua Dinastia (ciascuna Famiglia Reale è dotata delle proprie e, quindi, non rivestirebbe senso alcuno l'argomentare la liceità - o l'illiceità - di un certo comportamento di un membro di una data Dinastia, alla luce di un eventuale precedente eventualmente occorso in altra Dinastia). Per quel che concerne Casa Savoia, l'ultimo Soggetto che avrebbe potuto mutare le ancor oggi vigenti regole dinastiche ( il Re Umberto II, di felice e venerata memoria), assai significativamente, decise di non riformarle, né di alterarle in alcun punto.

Tutto ciò atteso, il fidanzamento di S.A.R. il Duca delle Puglie viene ad offrire una possibilità (l'ultima effettivamente ipotizzabile) a chi intendesse sostenere l'ammissibilità di una legittima pretensione sabauda al Trono d'Italia.

Per conchiudere, stante, per Casa Savoia, la perdurante vigenza della "Lex Salica", non si può che augurare all'Augusto giovane oltre - come è di rito - la proverbiale felicità, anche una prole di sesso maschile ..."

Conterio
13-05-05, 10:27
In Origine postato da Antonio La Trippa
A nome di o Comandante testualmente rifferisco :

" Questo fidanzamento - se successivamente coronato da un regolare matrimonio - varrà a conferire un effettivo senso compiuto all'aspirazione di quanti auspichino la possibilità del perdurare di una (per altro teorica) legittima pretensione di Casa Savoia al Trono d'Italia.

............

Tutto ciò atteso, il fidanzamento di S.A.R. il Duca delle Puglie viene ad offrire una possibilità (l'ultima effettivamente ipotizzabile) a chi intendesse sostenere l'ammissibilità di una legittima pretensione sabauda al Trono d'Italia.

Per conchiudere, stante, per Casa Savoia, la perdurante vigenza della "Lex Salica", non si può che augurare all'Augusto giovane oltre - come è di rito - la proverbiale felicità, anche una prole di sesso maschile ..."

Chiaro come la luce del sole, che è un augurio che ci facciamo tutti !

Saluti

Zarskoeselo
13-05-05, 16:52
Per niente. Ma non si deve far polemica...

lupocattivo (POL)
13-05-05, 18:47
Ti pareva: ma come kaiser si inseriscono le img? vabbè se qualcuno ha voglio dal sito degli Aosta. Certo che una foto meglio ... lui è bruttino ma lei ... complimenti complimenti :ronf :ronf

Zarskoeselo
14-05-05, 10:11
:-0003w

United Royalist
14-05-05, 10:28
:)

O'Rei
14-05-05, 12:12
Auguroni:)

Cipriano (POL)
15-05-05, 09:39
Dobbiamo fare più pubblicità possibile al matrimonio reale!Proposte?

Cipriano (POL)
15-05-05, 09:48
La coppia spero che si sposi a Roma e con tanti invitati reali.Casa Savoia deve ridiventare quella di una volta: una Dinastia europea che sa organizzare un matrimonio REALE!

Zarskoeselo
15-05-05, 11:04
E questa non è faziosità. Cipriano a volte stento a credere che lei sappia di quel che parla.

FedericoAmMI
15-05-05, 11:32
Non penso che ci sarà una diretta televisiva come aveva fatto Canale5 e "Verissimo" al matrimonio di SAR il Principe Emanuele Filiberto di Savoia...lì non c'era bisogno di fare propaganda, perchè tutti i giornali ne parlavano in prima pagina. Purtroppo, la gente è confusa, perchè non riesce a capire chi sia questo Aimone di Savoia Aosta. Ieri sera un condomino mi ha fermato: "Chiedo a Lei perchè se ne intende...ma non si erà gia sposato il Savoia?"
Risposta: "Ma di chi parla?"
"Del Savoia, ho letto sulla Stampa che si sposa...ma non aveva già sposato una francese?"
Risposta: "No, ma questo è Aimone di Savoia Aosta"
"Ah, ma allora Vittorio Emanuele ha un altro figlio?"
"No, no...questo è il figlio del cugino...sono i Savoia del ramo Aosta! Ha presente Amedeo d'Aosta, quello morto in Africa durante la guerra?"
"Sì, ma si sposa perchè ha divorziato dalla francese?"
"No!!!! E' un altro!!"
"Ma chi è il Re?"
"Non lo so neanch'io, veramente! E' una questione in ballo fra le sigle monarchiche"
"Che casino!"

E non gli so dar torto, poveretto! La stampa è confusa...

Zarskoeselo
15-05-05, 11:53
E tutto questo è frutto di una certa propaganda repubblicana e di una certa compiacente politica.

Fante d'Italia
15-05-05, 12:35
In Origine postato da Zarskoeselo
E tutto questo è frutto di una certa propaganda repubblicana e di una certa compiacente politica. ......... oppure è il prodotto di una idiozia, non innocua però, bensì criminale .

Cipriano (POL)
15-05-05, 14:15
Chi avrebbe interesse a non parlare del Principe Aimone?

Zarskoeselo
15-05-05, 14:18
E chi ha detto questo?

Cipriano (POL)
15-05-05, 14:19
Lei ogni tanto mi lascia perplesso.Dove vede faziosità?

Cipriano (POL)
15-05-05, 14:21
A CHI fa comodo non parlare troppo di SAR Principe Aimone???

Zarskoeselo
15-05-05, 14:22
Casa Savoia deve ridiventare quella di una volta: una Dinastia europea che sa organizzare un matrimonio REALE!

Cipriano perfavore non offenda la mia intelligenza.

Cipriano (POL)
15-05-05, 14:25
Mi riferivo ai matrimoni reali prima del 1946.Qual'è il problema? Io cerco di evitare polemiche ma non tutti credo che facciano la stessa cosa.

Un PRINCIPE di Casa Savoia si sposa ed è un EVENTO...perchè i monarchici non dovrebbero fare dei sforzi per far conoscere la coppia al Paese?

Zarskoeselo
15-05-05, 14:31
Cipriano la pianti perfavore. Conosco bene la sua tattica. Prima lancia una mal velata accusa e poi dice di non aver fatto nulla. Lei qui ha fatto un chiaro riferimento alle nozze di SAR Il principe di Venezia.
Quanto alle polemiche, non dia fuoco alla miccia e vedrà che nessuno farà polemiche.
Sono d'accordo invece con Lei che ogni Principe di Casa Savoia sposandosi, crea un evento e che vada non pubblicizzato, ma seguito con affetto. Non si tratta infatti di una passerella di moda ma di due esseri umani che si amano e decidono di vivere insieme.

Zarskoeselo
15-05-05, 14:34
A ME NO DI CERTO. Era questo che intendeva?

Cipriano (POL)
15-05-05, 14:35
Non vedo la ragione della polemica.

Cipriano (POL)
15-05-05, 14:38
Non ho parlato del matrimonio di SAR Principe di Venezia.

Credo che i monarchici devono publiccizzare il matrimonio di SAR Principe Aimone.

in quanto alla mia "tattica"...no comment!

Zarskoeselo
15-05-05, 14:41
Certo certo. Continua a cercare grossolanamente di nascondere la mano che ha tirato il sasso, comunque, non importa. Il fatto è sotto gli occhi di tutti e non serve a nulla continuare.
Continuo piuttosto a dire che il matrimonio non va pubblicizzato ma seguito con affetto, cosa che per parte mia farò.

Zarskoeselo
15-05-05, 14:42
appunto.

Cipriano (POL)
15-05-05, 14:45
E allora cerchiamo di rispettarci e non ad accusarci di essere faziosi.

Zarskoeselo
15-05-05, 14:47
Non le ho mancato di rispetto. E se non vuole essere accusato di faziosità, non proponga mezze frasi faziose come quella del matrimonio che si scopre da sè.

Cipriano (POL)
15-05-05, 14:54
Lei ha avuto l'impressione di "faziosità implicita" ma non c'era .Ho un'enorme rispetto per TUTTI i Principi di Casa Savoia e non m'imischio nelle "polemiche dinastiche", non sono iscritto all'UMI o all'AM.Sono un monarchico, DA SEMPRE e PER SEMPRE!

Zarskoeselo
15-05-05, 14:56
Le voglio credere Cipriano. E le credo.

Cipriano (POL)
15-05-05, 14:57
Allora diamoci la mano in segno di pace e lottiamo per la causa comune: l'Italia e i Savoia!

Zarskoeselo
15-05-05, 14:59
Senza esitare:2c

Cipriano (POL)
15-05-05, 15:01
Grazie!

Zarskoeselo
15-05-05, 15:02
:-01#65 :-00#05
150!!!!!!

Cipriano (POL)
15-05-05, 15:04
Lei credo che non mi conosca e per questo ha dei dubbi ma spero che si renderà conto della verità sulla mia onestà.

Seguire con afetto gli sposi senza dubbio ...ma anche fare propaganda promonarchica partendo dal matrimonio.

Cipriano (POL)
15-05-05, 15:05
Adesso anche un nuovo per i monarchici!Bravooooooooo!

Zarskoeselo
15-05-05, 15:05
Credo di averle dato una risposta nell'altro post...;)

Cipriano (POL)
15-05-05, 15:07
Io rispetto la diversità di opinioni...

Zarskoeselo
15-05-05, 15:09
mi riferivo alla nostra stretta di mano virtuale e anch'io rispetto la diversità di opinioni.

Cipriano (POL)
15-05-05, 15:27
Spero che alla Sua prossima visita a Roma possiamo dissipare i dubbi con un 'incontro personale.

Fante d'Italia
15-05-05, 15:46
In Origine postato da Zarskoeselo
Le voglio credere Cipriano. E le credo.
E fai male, nobile Connazionale!

Cipriano (POL)
15-05-05, 15:53
Mi dispiace che dici questo e non credi nella mia onestà.L'ho capito da tempo ma ...che posso farci. contro i tuoi pregiudizi nei miei confronti?

Zarskoeselo
15-05-05, 16:00
Caro Cipriano, Pio è una persona eccezionale e di cuore nobile. La cui integrità è indiscussa e indiscutibile. Perciò nulla è più distante da lui del pregiudizio.
Caro Pio, io offro la mia mano a chiunque e concedo a tutti il beneficio del dubbio. Certo non a Boschiero e a quelli che condividono la sua politica. Per questo voglio credere a Cipriano. Voglio credere nella sua buona fede. Ciò non cambia minimamente il mio pensiero che conosci bene e hai dimostrato di apprezzare.

Fante d'Italia
15-05-05, 16:03
In Origine postato da Cipriano
Mi dispiace che dici questo e non credi nella mia onestà.L'ho capito da tempo ma ...che posso farci. contro i tuoi pregiudizi nei miei confronti?
Non ho pregiudizi.

Sei Tu che non la finisci mai nell'alimentare una situazione che ci copre di ridicolo ed allontana tutti i simpatizzanti.

E non Ti accorgi nemmeno che l'estrema destra Ti incoraggia, dandoTi la sensazione che l'"aostismo" paghi, proprio perchè consapevole del danno arrecato a Casa Savoia e alla Causa. Tanto è vero che, poi, aggiungono sempre w la repubblica sociale... e Savoia t.......ri!

Ecco, o sei cieco oppure.....

Cipriano (POL)
15-05-05, 16:05
La ringrazio per la Sua fiducia nella mia buona fede.

Come ben sa io non faccio polemiche sui diversi gruppi monarchici e non intendo fare sull'UMI.

Non capisco le reazioni di Pio.Sono PRONTO a lasciare il ruolo di MODERATORE se qualcun'altro vuole sostituirmi.

FedericoAmMI
15-05-05, 22:30
In Origine postato da Cipriano
Lei ha avuto l'impressione di "faziosità implicita" ma non c'era .Ho un'enorme rispetto per TUTTI i Principi di Casa Savoia e non m'imischio nelle "polemiche dinastiche", non sono iscritto all'UMI o all'AM.Sono un monarchico, DA SEMPRE e PER SEMPRE!

Male, Cipriano! Sono proprio i monarchici che non sostengono le attività monarchiche, che causeranno la distruzione dei monarchici in Italia. Io sono iscritto ad AM, ma abbonato a Fert, per esempio, e quando riesco mando qualche spicciolo a Torino.
Lo ripeto ancora una volta da qui: MONARCHICI, SOSTENETE LE SIGLE MONARCHICHE IN ITALIA!! NON IMPORTA SE MMI o AM o UMI o chicchessia, MA FINANZIATE I MONARCHICI! E' L'UNICO MODO PER CONTINUARE A LOTTARE!

Cipriano (POL)
16-05-05, 12:06
Perchè male?

lupocattivo (POL)
16-05-05, 20:00
In Origine postato da FedericoAmMI
Non penso che ci sarà una diretta televisiva come aveva fatto Canale5 e "Verissimo" al matrimonio di SAR il Principe Emanuele Filiberto di Savoia...lì non c'era bisogno di fare propaganda, perchè tutti i giornali ne parlavano in prima pagina. Purtroppo, la gente è confusa, perchè non riesce a capire chi sia questo Aimone di Savoia Aosta. Ieri sera un condomino mi ha fermato: "Chiedo a Lei perchè se ne intende...ma non si erà gia sposato il Savoia?"
Risposta: "Ma di chi parla?"
"Del Savoia, ho letto sulla Stampa che si sposa...ma non aveva già sposato una francese?"
Risposta: "No, ma questo è Aimone di Savoia Aosta"
"Ah, ma allora Vittorio Emanuele ha un altro figlio?"
"No, no...questo è il figlio del cugino...sono i Savoia del ramo Aosta! Ha presente Amedeo d'Aosta, quello morto in Africa durante la guerra?"
"Sì, ma si sposa perchè ha divorziato dalla francese?"
"No!!!! E' un altro!!"
"Ma chi è il Re?"
"Non lo so neanch'io, veramente! E' una questione in ballo fra le sigle monarchiche"
"Che casino!"

E non gli so dar torto, poveretto! La stampa è confusa...


Ma perchè non hai mai beccato qualcuno che ti guarda storto quando gli spieghi che l'Italia non s'è unificata intorno agli anni '50? C'è molta ignoranza in giro, più che altro ignoranza e indifferenza.

Cipriano (POL)
18-05-05, 14:26
Il matrimonio reale sarà solo a Settembre o ottobre...

Fante d'Italia
26-05-05, 16:43
Chiedo scusa se mi permetto una considerazione assolutamente non polemica:

Visto che il matrimonio delle Loro Altezze Reali si terrà in autunno, non sarebbe il caso di togliere il rilievo a questo thread? Ciò perchè una volta data la notizia, di politicamente e/o istituzionalmente rilevante c'è ormai poco da aggiungere che non sia pettegolezzo o cronachetta (bacetti, cene, vestiti, ecc.).

Cipriano (POL)
27-05-05, 12:14
Stiamo parlando dell'EVENTO REALE del 2005!

lupocattivo (POL)
27-05-05, 18:24
Daccordo che è l'evento reale italiano del duemilaecinque ma adesso non c'è molto altro da scrivere, se non notizie di gossip.

Quello che ci interessa, oltre una certa invidia per la bella guagliona, quanto in termini di pubblicità viene alla causa.

Fante d'Italia
03-06-05, 16:50
Naturalmente sottoscrivo quanto dice Lupo Cattivo.
Togliete il rilievo a questo forum.
NON è un incoraggiamento alla lettura per i visitatori.