Ecologia Sociale

[GIL-GALAD]

www.ecologiasociale.splinder.com (http://www.ecologiasociale.splinder.com)


saluti ecologisti

[felis]

Tratto da http://www.radicalidisinistra.it/forum/viewtopic.php?t=3816

Tratto da www.anarcotico.net

Tratto da http://italy.indymedia.org/news/2005/09/866940.php


Scovato un blog fascista su splinder che si autodefinisce ecologiasociale

Il Blog in questione è il seguente

http://www.ecologiasociale.splinder.com/

E' un blog recentissimo ed è evidentemente fascista che tenta di confondersi un po' con link alla LAV e al WWF (messi in mezzo a link generici ed altri spudoratamente fascisti) e affrontando, peraltro in maniera gorossolana, le più note tematiche ambientali.

Riteniamo che questa uscita faccia parte di una ulteriore articolazione delle provocazioni e tentativi di infiltrazioni ed inquinamenti fascisti come, per quanto riguarda le aree ecologiste, sta già avvenendo nel movimento bioregionalista che fa riferimento ad "AAM terra nuova" (che non è ovviamente una rivista fascista ma tollera e mantiene rapporti con elementi della "nuova destra " legati a De Benoist).

L'ecologia sociale non tollera nessuna ambiguità e possibilismo verso vecchi e nuovi fascismi comunque mascherati. L'antifascismo è da sempre nel nostro DNA politico.
La comparsa di questo blog ci da ovviamente abbastanza fastidio ma ovviamente non può infangare la vera ecologia sociale che fa riferimento all'anarchismo ecologista di Murray Bookchin e che il nostro gruppo da sempre legato al movimento anarchico, porta avanti da oltre venti anni, e negli ultimi anni (da luglio 2001) anche attraverso questo sito politico-scientifico che ottiene centinaia di visite al giorno.

www.ecologiasociale.org

[Conner Macleod]

PERCHE' LA NATURA E' ESCLUSIVA DELLA SINISTRA!!!????
NON VA OLTRE ???!!!!




www.ecologiasociale.splinder.com (http://www.ecologiasociale.splinder.com)





;)

[Conner Macleod]

L'ecologia sociale non tollera nessuna ambiguità e possibilismo verso vecchi e nuovi fascismi comunque mascherati. L'antifascismo è da sempre nel nostro DNA politico.

:ronf

[don Peppe]

In Origine postato da Ecologiasociale
PERCHE' LA NATURA E' ESCLUSIVA DELLA SINISTRA!!!????
NON VA OLTRE ???!!!!




www.ecologiasociale.splinder.com (http://www.ecologiasociale.splinder.com)





;)



il problema è un altro, il nome di questo sito di merda è stato plagiato dal sito degli ecologisti anarchcici friulani, che esiste da molti anni prima che nascesse quel cesso di sito gestito da fascisti discepoli del lurido servo del potere e dello stato, nonché ex agente cia pino rauti, e vicini ai pagliacci della destra sociale di an.
Mi ricordo che anni fa, i fognanuovisti, si incazzarono perchè il partito destra nazionale di gaetano saya usò il dominio forzanuova.it per il proprio sito, se qualche compagno, intitolasse il proprio sito movimento sociale, fiamma tricolore o forza nuova, i fascisti si incazzerebbero come bestie, quindi non vedo il motivo, per il quale, gli ecologisti anarchici friulani, che hanno alle spalle decenni di lotte per l'ambiente, alcune delle quali vinte, e fatte tutte senza finanziamenti publici, protezione da parte di partiti politici di destra o di sinistra, ed in antagonismo a questi, non debbano incazzarsi nel vedersi accostati certa immondizia, erede del peggio della merda neofascista, il cui unico fine sono la conquista del potere e le poltrone da mettere sotto il culo

[don Peppe]

questo è il vero sito ecologia sociale

http://www.ecologiasociale.org/


quello segnalato sopra è una merda, che con la vera ecologia sociale non ha nulla a che fare

[don Peppe]

http://www.ecologiasociale.org/pg/bioregioni.html


Le condizioni al contorno (2001)
Praticamente soli nel movimento anarchico e nella "estrema sinistra", abbiamo sempre sostenuto l'importanza fondamentale del bioregionalismo nel momento in cui si deve sviluppare una strategia politica operativa sul territorio. Purtroppo a fare chiarezza su queste tematiche non giovano le tendenze mistiche presenti ella "rete bioregionale" organizzata da "AAM terra nuova" che fanno riferimento alla "ecologia profonda" teoria, quest'ultima, contrastata fin dal suo comparire in America da Murray Bookchin. Ma fatto ancora più grave è l'infiltrazione di componenti della cosiddetta "nuova destra" che fanno riferimento per esempio a quel tale Edoardo Zarelli il cui nome compare nei referenti della suddetta "rete bioregionale". Anche il link a fianco elencato, "un antico futuro", ha forti connotazioni di destra e infatti l'autore, Panzarasa, ha pubblicato tale articolo nel sito estovest.org di Zarelli. Diciamo chiaramente che non intendiamo aver niente a che spartire con questa gente e infatti anche per e-mail abbiamo avuto un brusco chiarimento di opinioni con un rappresentante della "rete bioregionale" (Moretti) che di fronte ai nostri rilievi su presenze strane nella "rete bioregionale" sosteneva testualmente:

"Come bioregionalista non posso che essere ecologista profondo e quindi, nè di destra nè di sinistra, ma per la Terra e per tutte le creature che su di essa vivono, compreso l'uomo/donna.
Sinceramente pensavo che il tempo avesse influito positivamente e, nel rispetto delle differenze, foste giunti alla conclusione che quello che conta è lavorare su ciò che ci unisce e non su ciò che ci divide. In questo senso era rivolto il mio invito per un 'cammino comune'.


Evidentemente non possiamo accettare questa impostazione per molteplici ragioni fra cui proprio quella che questo slogan è un invito a nozze per le strategie di infiltrazione, strategie che più sono anomale, ingannevoli e mascherate e più sono pericolose! Crediamo che lo slogan "nè di destra nè di sinistra" (che peraltro in senso storico-politico non tocca da vicino gli anarchici) sia comunque in senso lato una pessima carta di presentazione, non porta ad alcuna chiarezza e genera molta confusione.

Detto questo, continuiamo per la nostra strada, invitando i compagni a valutare oculatamente le questioni in gioco. Da un lato (per chi si occupa di bioregionalismo) invitiamo a stare in guardia su chi si incontra per strada e dall'altro (per chi non si occupa di bioregionalismo) invitiamo a non strumentalizzare queste situazioni, senz'altro delicate, per esempio nel tentare di dire che il bioregionalismo, l'etnicismo. il nazionalitarismo siano, in quanto tali, politiche di destra, indicando come elementi di prova i fatti di cui sopra. A questo proposito se non dovessero bastare le nostre spalle larghe, possiamo sempre ricorrere non solo a Bookchin ma anche a Bakunin, Kropotkin, Reclus, per la corretta in terpretazione dell'anarchismo relativamente al tema delle nazionalità, dei popoli e della corrispondente "geografia sociale". Noi pensiamo che il bioregionalimo sia una articolazione operativa dell'anarchismo moderno, nel momento in cui ci si pone concretamente lo sviluppo di una strategia di autogestione generalizzata che sia effettivamente rispettosa della storia e delle caratteristiche del territorio su cui si sviluppano i movimenti reali. L'anarchismo è "omogeneo e isotropo" solo nelle semplificazioni accademiche di chi legge troppi libri e non coglie le sfaccettature della realtà vissuta.
La redazione di ecologia sociale anno 2001

[Conner Macleod]

non è ecologia sociale il nome ma GRUPPI DI RICERCA AMBIENTALE - "ECOLOGIA SOCIALE" è ben diverso...



cmq sei tu una merda, tu e tutti i compagni di merenda come te !!!

[don Peppe]

In Origine postato da Ecologiasociale
non è ecologia sociale il nome ma GRUPPI DI RICERCA AMBIENTALE - "ECOLOGIA SOCIALE" è ben diverso...



cmq sei tu una merda, tu e tutti i compagni di merenda come te !!!


prima di tutto come seguace di pino rauti, colui che insieme a delle chiaie, rappresenta il peggio del putridume neofascista nell'ultimo mezzo secolo, non hai titolo per chimare merde gli altri, in quanto ti rendi simile al bue che chiama cornuto l'asino.
Anche il movimento di saja, si chiama destra nazionale e non forza nuova, ma i forzanuovisti, si incazzarono lo stesso, quando i seguaci di saja usarono il dominio forzanuova, e riempirono il loro form di insulti, del resto voi pagliacci della destra sociale di an, sareste i primi ad incazzarvi se nascesse un gruppo anarchico, che si chiama destra sociale, movimento sociale o avesse nomi del genere, quindi non vedo che cosa ci sia di strano se i compagni, che peraltro in Friuli conducono da anni le lotte a difesa dell'ambiente, senza avere la protezione di partiti politici e potenti che gli proteggono il culo, si debbano vedere accomunate, a dei pezzi di merda come voi, nessuno vi impedisce di fare delle lotte nell'ambito ambientale(anche se secondo me, i vostri obbiettivi sono solo le politiche sotto il culo, dato che nella vita non potete fare altro che i politici di professione), fatelo senza ricorrere a provocazioni del cazzo, o fare le mosche cocchiere sulle lotte degli altri

[don Peppe]

questo è il vero sito ecologia sociale (http://www.ecologiasociale.org/) gestito da alcuni anarchici friulani, qualunque presona dotata di un minimo intelletto e senso critico, può notare quanto sia qualitativamente superiore, sotto tutti i punti di vista, a quel cesso di sito fascista, publicizato precedentemente, con cui condivide solo il nome

[Conner Macleod]

del resto voi pagliacci della destra sociale di an,

non sono di AN...pensa a Stalin e Togliatti...:rolleyes: prima di insultare gli altri...:ronf

[don Peppe]

In Origine postato da Ecologiasociale
non sono di AN...pensa a Stalin e Togliatti...:rolleyes: prima di insultare gli altri...:ronf

senti mongoloide, io sono anarchico e con stalin e togliatti, non ho nulla a che fare, in quanto alla tua natura aNale, può darsi che non hai la tessera di an, ma per quello che mi riguarda il mis del tuo idolo rauti(secondo l'ex colonnello della cia oscar lee winter, ex agente di grado 2 della cia con stipendio di 4000 dollari al mese), as e la fiamma sono nei fatti una corrente esterna dei pagliacci della destra sociale di an, così come in passato avanguardia nazionale, ordine nuovo e lotta di popolo lo erano del vecchio msi, quindi sebene formalmente non fai parte di an, nei fatti sei un ANale anche tu, oltre ad essere seguace di quel pezzo di merda, servo dello stato e del potere di pino rauti. ma il problema anche se fai finta di non capire è un altro, voi siete in grado di fare lotte ambientali, oltre alla vostra merda di sito, senza ricorrere a mezzucci e provocazioni degne di bambini al di sotto dei dieci anni, come quelle di plagiare i nomi da compagni che queste lotte le fanno da venti anni?
Non vedo che cosa ci sia di strano, che i compagni non vogliano essere accomunati alla feccia rautiana, e che certe azioni abbiano come reazione i giustissimi insulti nei vostri confronti.

[Conner Macleod]

:lol

[Conner Macleod]

tu 6 pazzo :rolleyes:

[don Peppe]

In Origine postato da Ecologiasociale
tu 6 pazzo :rolleyes:

tu sei scemo

[vlad84]

In Origine postato da Spartaco
questo è il vero sito ecologia sociale

http://www.ecologiasociale.org/


quello segnalato sopra è una merda, che con la vera ecologia sociale non ha nulla a che fare

...infatti è quello postato da te il sito conosciuto ai più.:)

"Ecologiasociale", hai votato i verdiverdi alle ultime elezioni??:lol :lol

[Conner Macleod]

:confused:

[Conner Macleod]

:ronf

[Alvise]

In Origine postato da Spartaco


as e la fiamma sono nei fatti una corrente esterna dei pagliacci della destra sociale di an,

Oddio, questo è opinabile... (anche se potrebbe andare off topic)

[Il Baro]

Vlad ma che cazzo te ridi :lol :lol :lol

[don Peppe]

In Origine postato da Il Baro
Vlad ma che cazzo te ridi :lol :lol :lol



ride perché chi nel 2005 si definisce rautiano, oltre ad essere patetico, è anche ridicolo nonché ritardato mentale, buono solo a parlare di hobit, di elfi, di terra cava, di iperborei e di minchiate varie, quando si occupa d'altro o genera senzazioni di tristezza, o di ilarità

[don Peppe]

In Origine postato da Alvise Nutti
Oddio, questo è opinabile... (anche se potrebbe andare off topic)
non è opinabile, è un dato di fatto

[don Peppe]

In Origine postato da vlad84
...infatti è quello postato da te il sito conosciuto ai più.:)

"Ecologiasociale", hai votato i verdiverdi alle ultime elezioni??:lol :lol

almeno i verdiverdi, non si offendevano se giustamente venivano insultati, e non hanno mai fatto nulla per spacciarsi per qualcosa di diverso da una lista civetta, inoltre quando hanno ottenuto il loro scopo di togliere voti alla sinistra, si sono disciolti, questi sono dei bamboccioni, buoni solo a parlare di elfi, hobit, terra cava ed iperborei, e probabilmente a sognare di fare i politici di professione con una bella poltrona sotto il culo, che malgrado abbiano superato i venti anni, continuano a mandare avanti la loro lotta politica con metodi da bambini.


P.S.
Vlad hai un pvt

[vlad84]

....a prenderli ad insulti gli si fa pure un piacere, a queste persone...tanto vale lasciarli nella loro merda.

Spartaco, guarda come riescono nei loro manifesti ad esprimere tutta la loro falsità ed ipocrisia:


http://img341.imageshack.us/img341/2280/m3b1ec.jpg

http://img396.imageshack.us/img396/2200/mc98ad.jpg

passano gli anni, lo schifo rimane sempre lo stesso.

[Il Baro]

:ronf :ronf :ronf :ronf :

non ti curar di loro ma guarda e passa...


PS SPARTACO SI SCRIVONO HOBBIT ;) :K

[Alvise]

In Origine postato da Spartaco
non è opinabile, è un dato di fatto

Potresti portare qualche fatto a sostegno di tale tesi?

[GIL-GALAD]

ma che fatto ti possono portare...:K

[Kropotkin]

Il padre dell’ECOLOGIA SOCIALE è Murray Bookchin.
Egli sostiene che i problemi e le contraddizioni interne alla società in cui viviamo, dipendono dalla cattiva organizzazione della stessa e non da fattori genetici o biologici, come sostengono coloro che si sono appropriati, indegnamente, del termine ECOLOGIA SOCIALE.
L’uomo ha una visione distorta della natura.
Egli pensa, a torto, che la natura sia crudele, sanguinaria e dispotica.
Bookchin, al contrario, coglie gli aspetti cooperativi che si instaurano nel mondo naturale.
Prendiamo come esempio le api.
Quella che noi chiamiamo “Ape Regina” non è una figura dispotica ed autoritaria, semplicemente svolge un ruolo importante, nella collettività aviaria, pari a quello delle “Api Operaie”.
Gli uomini “distorcono” questi aspetti della vita delle api(da cui il nome di ape “Regina”, “Operaia”ecc…che ci fa pensare ad un’organizzazione di tipo gerarchico delle api…...il che ovviamente non corrisponde alla realtà..), trasponendo poi questa distorsione, nell’organizzazione sociale.
Questo pensiero distorto ha dato l’alibi a certe ideologie politiche, riconducibili a quella che genericamente chiamiamo Destra(nelle sue varie sfumature..), per giustificare ed esaltare l’autoritarismo ed il razzismo( i nazisti utilizzavano anche l”ecologismo”per giustificare l’odio contro gli ebrei, considerati un popolo errante e quindi senza attaccamento alla Terra…).
Anche nel sito di forzanuova si leggono frasi del tipo”MAI CONTRO NATURA”, dove è evidente il tentativo di giustificare il “NO” all’aborto, proprio mediante uno pseudopensiero ecologista(degenerato)
Le società(che Bookchin chiama “organiche”) che non sono organizzate gerarchicamente, vivono in perfetta simbiosi con la natura e senza nessun tipo di autoritarismo e razzismo.
La proposta di Bookchin, per la nostra società, è il municipalismo libertario. Pur se Bookchin modella questo concetto ispirandosi alle poleis greche, si può ritrovare in esso la tradizione americana delle assemblee di villaggio. Questo principio secondo lui si può applicare sia in sperdute comunità rurali che nelle città più grandi, divise in opportune "sezioni" ovviamente, l'importante è che il numero delle persone coinvolte resti sotto le 5000.
Questa è la vera ECOLOGIA SOCIALE(www.ecologiasociale.org (http://www.ecologiasociale.org/)), le altre eccolgiesociali si sono semplicemente approppriate del termine e non hanno niente a che vedere con la VERA ECOLOGIA SOCIALE.
Tuttavia le ecologiesociali degenerate sono pericolose, perchè esse sono un un tentativo, cinico ma potenzialmente efficace politicamente, di collegare misticamente, attraverso un frasario ecologista, una sincera preoccupazione per i problemi ambientali attuali, gli elementi veramente migliori dell'Illuminismo, alle paure di antica memoria del "diverso" o del "nuovo". Le mistificazioni autoritarie non sono un destino inevitabile del movimento ambientalista contemporaneo, come dimostra l'ecologia sociale. Ma potrebbero diventare il suo destino, se faranno strada gli eco-mistici, gli eco-primitivisti, i misantropi e gli antirazionalisti.

QUESTA E' L'ECOLOGIA SOCIALE!