Visualizza Versione Completa : GATTACA
Hieronimous Bosch
14-12-09, 13:15
Qualcuno lo ha visto? Jude Law Uma Thurman e un altro tizio. Fantascienza molto soft, molto ben fatto secondo me.
consiglio a tutti, molto riflessivi e direi quasi poetico.
Commenti?
(ps. ho deciso che per alcuni giorni mi rifugio in questo forum visto l'andazzo del nazionale, la mia tolleranza agli insulti dopo il decimilionesimo finisce... :giagia:)
Viaggiante
14-12-09, 13:29
Lo considero un bel film nonostante la critica di fondo.
Diciamo che ho apprezzato lo spostamento della tematica che ne ha fatto un buon film, scongiurando l'eccessivo bigottismo e la trita e ritrita morale sui pericoli etici della scienza.
Lo apprezzo e ogni tanto me lo riguardo volentieri.
Sfondi una porta aperta.
Ovviamente non manca alla mia collezione di DVD.
Un film molto bello, anche se per alcuni poveri di mente che associano necessariamente la fantascienza all'azione può apparire noioso.
Temi attualissimi e morale per niente scontata. Non c'è bisogno di essere religiosi per avere un'etica e questo film è pregno di temi etici.
Sia il punto di vista dell'atleta programmato geneticamente per vincere (e poi risultato una delusione, ben prima del suo "incidente") che del protagonista, svantaggiato dalla nascita portano ad una compassione profonda.
Hieronimous Bosch
14-12-09, 13:42
Esatto, come da film si può fare fantascienza senza effetti speciali da milioni.
Le tematiche sono moltissime, e penso che il background sociale del film sia davvero molto riuscito.
Non c'è bisogno di essere religiosi per avere un'etica e questo film è pregno di temi etici.
Concordo in toto.
Diciamo che ho apprezzato lo spostamento della tematica che ne ha fatto un buon film, scongiurando l'eccessivo bigottismo e la trita e ritrita morale sui pericoli etici della scienza.
Ma infatti il bello sta lì. In fondo non si critica tanto la scienza in sé, quando forse l'utilizzo che se ne può fare della stessa. Niente di nuovo in questo aspetto, però il sogno dell'uomo qualunque disposto a tutto pur di farlo avverare è veramente molto denso di significato.
Si dice che ogni atomo del nostro corpo apparteneva ad una stella… forse io allora sto solo tornando a casa…
Ecco come ho fatto, Anton. Non risparmiando mai energie per tornare indietro…
Soprattutto la seconda frase è molto bella, direi che si scosta dai canoni fantascientifici e si avvicina di più a filosofie e temi quasi romantici.
Insomma sarò una femminuccia, ma un concetto come quello dice molto più di quello che sembra, e ogni tanto qualche lacrimuccia.
Boh, mi ha fatto uno strano effetto. :piango:
Viaggiante
14-12-09, 13:51
Esatto, come da film si può fare fantascienza senza effetti speciali da milioni.
Le tematiche sono moltissime, e penso che il background sociale del film sia davvero molto riuscito.
Concordo in toto.
Ma infatti il bello sta lì. In fondo non si critica tanto la scienza in sé, quando forse l'utilizzo che se ne può fare della stessa. Niente di nuovo in questo aspetto, però il sogno dell'uomo qualunque disposto a tutto pur di farlo avverare è veramente molto denso di significato.
Soprattutto la seconda frase è molto bella, direi che si scosta dai canoni fantascientifici e si avvicina di più a filosofie e temi quasi romantici.
Insomma sarò una femminuccia, ma un concetto come quello dice molto più di quello che sembra, e ogni tanto qualche lacrimuccia.
Boh, mi ha fatto uno strano effetto. :piango:
Io non so cosa tu possa intendere per "canoni fantascientifici", ma non sono comunque d'accordo.:D
Cosa sono i "canoni fantascientifici"?
Hieronimous Bosch
14-12-09, 14:20
Io non so cosa tu possa intendere per "canoni fantascientifici", ma non sono comunque d'accordo.:D
Cosa sono i "canoni fantascientifici"?
Beh, nell'immaginario comune la fantascienza è un filone che soprattutto sul grande schermo punta di più su quello che circonda la storia piuttosto che sulla storia in sé.
Non è una critica, anzi. Io adoro la fantascienza direi a prescindere, ma penso che questo film non sia tanto fantascientifico, direi piuttosto che si voleva dare luce ad un messaggio e questo è preminente rispetto all'ambientazione.
Direi che in questo film il messaggio della storia principale è più importante del contorno nel quale è immersa.
Non so spiegarmi. Pardon. :mmm:
Viaggiante
14-12-09, 14:40
Beh, nell'immaginario comune la fantascienza è un filone che soprattutto sul grande schermo punta di più su quello che circonda la storia piuttosto che sulla storia in sé.
Non è una critica, anzi. Io adoro la fantascienza direi a prescindere, ma penso che questo film non sia tanto fantascientifico, direi piuttosto che si voleva dare luce ad un messaggio e questo è preminente rispetto all'ambientazione.
Direi che in questo film il messaggio della storia principale è più importante del contorno nel quale è immersa.
Non so spiegarmi. Pardon. :mmm:
:piango::piango::piango:
Ma perchè mi dici ciò?
Sono anni, secoli, è una vita che sento queste cose, mi metto lì discuto, poi ridiscuto, poi mi arrabbio, poi me ne vado sconsolata.
C'è una frase che mi piace molto, in questo momento mi sfugge l'autore (forse A.C. Clarke o O. Scott Car): "fantascienza è tutto ciò che lo scrittore di fantascienza scrive".
Senza volermi addentrare nell'annoso tema di cosa sia fantascienza io dico che per me la sf è tutto, o almeno gran parte. :D
Ma sopprattutto è storia, filosofia, politica, ambientazione, anticipazione, senso del meraviglioso, sentimento, umanità... oddio sto sbroccando vero?
Va bene la sf è tutto. E pagherete con la vita ogni più lieve tentativo di sostenere qualcosa di anche leggermente diverso. :D
Carina l'idea e la storia..non mi convincono troppo i personaggi..e neanche la scelta degli attori.
Hieronimous Bosch
14-12-09, 15:55
:piango::piango::piango:
Ma perchè mi dici ciò?
Sono anni, secoli, è una vita che sento queste cose, mi metto lì discuto, poi ridiscuto, poi mi arrabbio, poi me ne vado sconsolata.
C'è una frase che mi piace molto, in questo momento mi sfugge l'autore (forse A.C. Clarke o O. Scott Car): "fantascienza è tutto ciò che lo scrittore di fantascienza scrive".
Senza volermi addentrare nell'annoso tema di cosa sia fantascienza io dico che per me la sf è tutto, o almeno gran parte. :D
Ma sopprattutto è storia, filosofia, politica, ambientazione, anticipazione, senso del meraviglioso, sentimento, umanità... oddio sto sbroccando vero?
Va bene la sf è tutto. E pagherete con la vita ogni più lieve tentativo di sostenere qualcosa di anche leggermente diverso. :D
Io sto parlando di fantascienza cinematografica... la fantascienza nel cinema ha dei tratti abbastanza riconoscibili e tutti più o meno similari, io dico soltanto che gattaca è diverso da molti altri film di scifi, direi quasi tutti.
Io sto parlando di fantascienza cinematografica... la fantascienza nel cinema ha dei tratti abbastanza riconoscibili e tutti più o meno similari, io dico soltanto che gattaca è diverso da molti altri film di scifi, direi quasi tutti.
Più o meno, salvo rare eccezioni. E in alcune di queste eccezioni si possono annoverare sia dei gran capolavori che delle immense ciofeche.
Viaggiante
14-12-09, 16:04
Io sto parlando di fantascienza cinematografica... la fantascienza nel cinema ha dei tratti abbastanza riconoscibili e tutti più o meno similari, io dico soltanto che gattaca è diverso da molti altri film di scifi, direi quasi tutti.
Ma no dai.
Non è il caso di basarsi solo sulla cinematografia di cassetta, e anche in quella c'è spesso molto di più che semplice azione o effetti speciali.
E' praticamente inevitabile, se c'è sf c'è qualche tema sociale/politico/filosofico, è fatta così, si può solo amare.
Ma no dai.
Non è il caso di basarsi solo sulla cinematografia di cassetta, e anche in quella c'è spesso molto di più che semplice azione o effetti speciali.
E' praticamente inevitabile, se c'è sf c'è qualche tema sociale/politico/filosofico, è fatta così, si può solo amare.
Beh, dopo che ti sei puppata l'originale di Solaris e il suo remake cominci a pensarla diversamente. Anche se temo una tua risposta in merito. :giagia:
Viaggiante
14-12-09, 16:23
Beh, dopo che ti sei puppata l'originale di Solaris e il suo remake cominci a pensarla diversamente. Anche se temo una tua risposta in merito. :giagia:
E allora non ti rispondo.
Però chissà come mai mi aspettavo proprio Solaris, o possiedo un intiuto che rasenta il paranormale, o sto girando il solito labirinto.
E allora non ti rispondo.
Però chissà come mai mi aspettavo proprio Solaris, o possiedo un intiuto che rasenta il paranormale, o sto girando il solito labirinto.
Pietra miliare della rottura di palle nel genere cinematografico della rottura di coglioni. Un po' come la Corazzata Potemkin per la cinematografia classica. :D
Un bel film , ma la sua tesi di fondo non è così rivoluzionaria.
Le qualità umane alogiche e non trasmissibili geneticamente che hanno la meglio sulla fredda visione scientista ,sono un topos non nuovo nella fantascienza e nella cinematografia.
GATTACA - I'm watching it (http://www.megavideo.com/?v=I3YXD7T5)
Un bel film , ma la sua tesi di fondo non è così rivoluzionaria.
Le qualità umane alogiche e non trasmissibili geneticamente che hanno la meglio sulla fredda visione scientista ,sono un topos non nuovo nella fantascienza e nella cinematografia.
Sì, ho letto anche io Huxley.
Sì, ho letto anche io Huxley.
Il mio mito dai 16 ai 20 anni :sofico:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.