PDA

Visualizza Versione Completa : Fatevi 2 risate ( non sarebbe però una brutta idea)



Templares
13-10-05, 13:59
http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?s=&threadid=198393

Christine
13-10-05, 15:11
"object not found"

???

Templares
13-10-05, 16:37
Christine ora funziona, avevo sbagliato a copiare l'URL.:)

UgoDePayens
13-10-05, 18:47
Ragazzi, scherzi a parte, c'è qualche volenteroso che abbia voglia di SACRIFICARSI per fare un pò di campagna elettorale?
Cavaliere purtroppo ha una disponibilità di tempo limitata, quindi penso preferisca dedicarsi a cose più serie (e come dargli torto!)...

Andrea I Nemesi (POL)
13-10-05, 20:12
Bah, non credo che sarei un oppositore al regime, anzi :D Se mi date un titolo nobiliare qualsiasi, ti eleggo anche Imperatore del Mondo, Templares! Mi basta il marchesato di Ponza... o la Contea di Trevignano... scegli te.:p
Beh, Ugo, esattamente come si svolge la campagna elettorale? purtroppo, non credo di essere il più adatto... :confused:

Cavaliere (POL)
13-10-05, 21:59
Ugo io ci provo, però non so dirti quanto posso fare.

Gilbert
14-10-05, 14:56
Sono favorevole....senza dubbio favorevole!

Templares
14-10-05, 16:36
In Origine postato da UgoDePayens
Ragazzi, scherzi a parte, c'è qualche volenteroso che abbia voglia di SACRIFICARSI per fare un pò di campagna elettorale?
Cavaliere purtroppo ha una disponibilità di tempo limitata, quindi penso preferisca dedicarsi a cose più serie (e come dargli torto!)...

Organizzerò con l'aiuto di chi si renderà disponibile la campagna elettorale. Stileremo un Manifesto in cui proporremo le nostre iniziative per POL.
Anticipo che nei PDL che sto elaborando ce n'è uno che mira a trasformare il sistema polliano da repubblicano a monarchico.
Ragazzi chi può darmi una mano è ben accetto;)

Andrea I Nemesi (POL)
14-10-05, 20:02
In Origine postato da templares
Organizzerò con l'aiuto di chi si renderà disponibile la campagna elettorale. Stileremo un Manifesto in cui proporremo le nostre iniziative per POL.
Anticipo che nei PDL che sto elaborando ce n'è uno che mira a trasformare il sistema polliano da repubblicano a monarchico.
Ragazzi chi può darmi una mano è ben accetto;)
Se volete, io posso essere disponibile ad aiutarvi a stilare questo Manifesto: non a fare campagna elettorale, dato che non mi conosce quasi nessuno mi prenderebbero per uno spammer.
E come fai a trasformare POL i un sistema monarchico? Chi sarebbe il "Re"?

italoconservatore
14-10-05, 23:35
ah bene bene, iniziativa carina e che ha creato sconquasso tra i sinistri, i quali l'hanno subito buttata in politica reale dandoci dei veri golpisti per la riforma elettorale.

Ne consegue che vi appoggio in pieno. Qualunque iniziativa volta a ripulire dalla feccia rossa e' da me piu' che benvenuta! :D

Conterio
19-10-05, 15:39
In Origine postato da Andrea I Nemesi
Se volete, io posso essere disponibile ad aiutarvi a stilare questo Manifesto: non a fare campagna elettorale, dato che non mi conosce quasi nessuno mi prenderebbero per uno spammer.
E come fai a trasformare POL i un sistema monarchico? Chi sarebbe il "Re"?

Un'idea accantonata al momento, non ci sono materiamente i numeri... forse con l'aiuto degli amici Conservatori e della Divina Provvidenza

Occorre partire da lontano ed arrivare per gradi.

1) fare in modo, che il Presidente di Pol, perda i suoi poteri attuali, compreso il seggio in congresso e puttanate varie e diventi Super Partes
1 bis) tutti i riferimenti repubblicani di Pol, devono essere aboliti
2) al presidente di Pol, occorre allungare la carica ad un anno
3) Occorre nel frattempo creare una classe di meritevoli, sganciata dal consenso elettorale, ma da tutti riconosciuta come esempi e colonne portanti di Pol (una specie di Consiglio di stato a supporto del Presidente) potrebbero essere forumisti riconosciuti che abbiano superato i 20.000 post, o indicati dal "popolo" per "grandi". Questa la chiameremo Aristocrazia, ma non bisogna pubblicizzare il termine altrimenti si fa autogol !
4) Parlamento ed elettori, mantengono il potere decisionale, mentre al presidente super partes, vanno il giudizio finale, e l'equità e la rappresentatività.
5) L'elezione del presidente deve avvenire operando la scelta tra la classe Aristocratica
5) legge elettorale proporzionale con Primo ministro incaricato dal Presidente tra gli eletti dal popolo.
6) il primo ministro forma il governo e chiede fiducia al parlamento
7) Il presidente può togliere l'incarico al primo ministro se il parlamento leva la fiducia al Primo ministro

*****

Fatto queste bazzeccole, operando in parlamento, si può proporre ed approvare una Legge che instaura di fatto la Monarchia Costituzionale.

1)La corona viene offerta ad un Aristocratico, o al presidente già in carica. Il presidente avalla la legge sia in un caso che nell'altro.
1 bis) si può rischiare a questo punto un Referendum per rafforzare la posizione della corona, ma non DEVE essere obbligatorio !
2) Il Sovrano regna (ma non governa) 18 o 24 mesi
3) Il Sovrano DEVE designare un successore al trono, entro la prima settimane di Regno.
In questo modo, possiamo scimmiottare l'ereditarietà del potere, svincolandola quasi del tutto, da interessi di parte, dando comunque modo d'avere una continuità quasi "parentale" attingendo comunque tra la classe Aristocratica.
4) Il Re, terminato il suo Regno, non potrà più ottenere altri mandati o altri incarichi pubblici. Tornerà ad essere per sempre un Forumista a ZERO post.

Saluti

Templares
20-10-05, 10:17
In Origine postato da Conterio
Un'idea accantonata al momento, non ci sono materiamente i numeri... forse con l'aiuto degli amici Conservatori e della Divina Provvidenza

Occorre partire da lontano ed arrivare per gradi.

1) fare in modo, che il Presidente di Pol, perda i suoi poteri attuali, compreso il seggio in congresso e puttanate varie e diventi Super Partes
1 bis) tutti i riferimenti repubblicani di Pol, devono essere aboliti
2) al presidente di Pol, occorre allungare la carica ad un anno
3) Occorre nel frattempo creare una classe di meritevoli, sganciata dal consenso elettorale, ma da tutti riconosciuta come esempi e colonne portanti di Pol (una specie di Consiglio di stato a supporto del Presidente) potrebbero essere forumisti riconosciuti che abbiano superato i 20.000 post, o indicati dal "popolo" per "grandi". Questa la chiameremo Aristocrazia, ma non bisogna pubblicizzare il termine altrimenti si fa autogol !
4) Parlamento ed elettori, mantengono il potere decisionale, mentre al presidente super partes, vanno il giudizio finale, e l'equità e la rappresentatività.
5) L'elezione del presidente deve avvenire operando la scelta tra la classe Aristocratica
5) legge elettorale proporzionale con Primo ministro incaricato dal Presidente tra gli eletti dal popolo.
6) il primo ministro forma il governo e chiede fiducia al parlamento
7) Il presidente può togliere l'incarico al primo ministro se il parlamento leva la fiducia al Primo ministro

*****

Fatto queste bazzeccole, operando in parlamento, si può proporre ed approvare una Legge che instaura di fatto la Monarchia Costituzionale.

1)La corona viene offerta ad un Aristocratico, o al presidente già in carica. Il presidente avalla la legge sia in un caso che nell'altro.
1 bis) si può rischiare a questo punto un Referendum per rafforzare la posizione della corona, ma non DEVE essere obbligatorio !
2) Il Sovrano regna (ma non governa) 18 o 24 mesi
3) Il Sovrano DEVE designare un successore al trono, entro la prima settimane di Regno.
In questo modo, possiamo scimmiottare l'ereditarietà del potere, svincolandola quasi del tutto, da interessi di parte, dando comunque modo d'avere una continuità quasi "parentale" attingendo comunque tra la classe Aristocratica.
4) Il Re, terminato il suo Regno, non potrà più ottenere altri mandati o altri incarichi pubblici. Tornerà ad essere per sempre un Forumista a ZERO post.

Saluti



Sull'ultimo punto (punto 4) Conterio ho delle perplessità. Il Re terminato il suo Regno non potrà ottenere altri mandati o incarichi pubblici , e su questo sono d'accordo. Ma non può tornare ad essere un forumista normale, a mio avviso deve pur sempre mantenere il grado di aristocratico e partecipare alle consultazion (con diritto di voto) per la scelta del nuovo Re.


A mio avviso devono essere gli Aristocratici a scegliere il nuovo RE, non il Parlamento. Occorrerebbe studiare un modo per poter mettere in atto questa piccola modifica del tuo testo. Cosa ne pensi?

Conterio
20-10-05, 10:49
In Origine postato da templares
Sull'ultimo punto (punto 4) Conterio ho delle perplessità. Il Re terminato il suo Regno non potrà ottenere altri mandati o incarichi pubblici , e su questo sono d'accordo. Ma non può tornare ad essere un forumista normale, a mio avviso deve pur sempre mantenere il grado di aristocratico e partecipare alle consultazion (con diritto di voto) per la scelta del nuovo Re.


A mio avviso devono essere gli Aristocratici a scegliere il nuovo RE, non il Parlamento. Occorrerebbe studiare un modo per poter mettere in atto questa piccola modifica del tuo testo. Cosa ne pensi?

Vedendo la cosa da Monarchico o da Conservatore, la tua variante non fa una piega, ma oggi, le Monarchie, e con questo inseriamo anche L'italia del 1861, si basano su consenso popolare, e non più solo su diritto divino.
Ritengo quindi che il Parlamento, diretta emanazione del volere popolare, sia più idoneo a proporre la Corona ad un preciso Aristocratico. Questi, può accettare, ma può anche rifiutare.
L'ultimo punto, quello sulla morte pratica del Re, serve a mio avviso ad evitare interferenze del "personagggio" sulla vita di pol, ma si può trovare altre formule per evitare ciò, oppure può essere accettata la tua variante.

Ciò che deve esssere chiaro, e che non si può ottenere una seconda volta la corona, e che il Re, non può essere eletto, viene designato dal Regnante !

Ciao

p.s. Bella esercitazione !!!!

Templares
20-10-05, 11:19
In Origine postato da Conterio
Vedendo la cosa da Monarchico o da Conservatore, la tua variante non fa una piega, ma oggi, le Monarchie, e con questo inseriamo anche L'italia del 1861, si basano su consenso popolare, e non più solo su diritto divino.
Ritengo quindi che il Parlamento, diretta emanazione del volere popolare, sia più idoneo a proporre la Corona ad un preciso Aristocratico. Questi, può accettare, ma può anche rifiutare.
L'ultimo punto, quello sulla morte pratica del Re, serve a mio avviso ad evitare interferenze del "personagggio" sulla vita di pol, ma si può trovare altre formule per evitare ciò, oppure può essere accettata la tua variante.

Ciò che deve esssere chiaro, e che non si può ottenere una seconda volta la corona, e che il Re, non può essere eletto, viene designato dal Regnante !

Ciao

p.s. Bella esercitazione !!!!



Allora Alberto: propongo altre 2 cose accettando il tuo testo in toto. Sia conferito ai parlamentari il titolo di Baroni in modo tale che essi stessi possano essere considerati un'avanguardia di Aristocrazia. Il Re uscente non può essere rieletto ma nonostante tutto mantiene il rango nobiliare e siede di diritto in Parlamento.
L'erede al trono S.A.R. diviene Re alla scadenza del Regno del suo predecessore.

Zarskoeselo
20-10-05, 12:26
Elettrizzato, coondivido in toto. Con le ultime modifiche.

Templares
20-10-05, 12:40
In Origine postato da Zarskoeselo
Elettrizzato, coondivido in toto. Con le ultime modifiche.

Anche il conferimento del titolo di Barone ai Parlamentari?

Templares
20-10-05, 12:42
In Origine postato da templares
Anche il conferimento del titolo di Barone ai Parlamentari?

Che titolo nobiliare potrebbe essere riconosciuto al Re abdicante?

Zarskoeselo
20-10-05, 12:49
Appoggio un numero di "comites", vicini al Re, Fratelli del Re, come nella migliore tradizione medievale carolingia. In questo senso non vedo male l'attribuzione del baronato. Vedrei l'elezione di questi "comites" a nomina, non ad elezione, e comunque per meriti e non per simpatia o per posts. So che i posts sono importanti perchè denotano l'impegno di una persona su pol ma non sempre si posta quanto si vuole. Sono sicuro che per molti è mancanza di tempo e non di volontà. Quindi relegare la nomina alla quantità di posts mi sembra riduttivo.
Non condivido però che i comites abbiano la stessa importanza dei parlamentari. Dovrebbero essere uno scalino più su. E che il Re, alla fine del mandato diventi un semplice pirlocco, non è giusto, perciò mantenere il titolo mi sembra un compromesso equo. Anche se io sono per l'ereditarietà e quindi al Re fino alla morte - che per ovvie ragioni su POL non è possibile.

Zarskoeselo
20-10-05, 12:51
In Origine postato da templares
Che titolo nobiliare potrebbe essere riconosciuto al Re abdicante?
Sua Altezza Sovrana?
Oppure tornare all'Altezza Reale. Resta un Principe, praticamente.

Templares
20-10-05, 12:54
In Origine postato da Zarskoeselo
Sua Altezza Sovrana?
Oppure tornare all'Altezza Reale. Resta un Principe, praticamente.

Credo che la soluzione del titolo di Principe sia la più adatta. Pensiamo al Re abdicante come membro di un ramo non cadetto.

Templares
20-10-05, 12:55
In Origine postato da Zarskoeselo
Appoggio un numero di "comites", vicini al Re, Fratelli del Re, come nella migliore tradizione medievale carolingia. In questo senso non vedo male l'attribuzione del baronato. Vedrei l'elezione di questi "comites" a nomina, non ad elezione, e comunque per meriti e non per simpatia o per posts. So che i posts sono importanti perchè denotano l'impegno di una persona su pol ma non sempre si posta quanto si vuole. Sono sicuro che per molti è mancanza di tempo e non di volontà. Quindi relegare la nomina alla quantità di posts mi sembra riduttivo.
Non condivido però che i comites abbiano la stessa importanza dei parlamentari. Dovrebbero essere uno scalino più su. E che il Re, alla fine del mandato diventi un semplice pirlocco, non è giusto, perciò mantenere il titolo mi sembra un compromesso equo. Anche se io sono per l'ereditarietà e quindi al Re fino alla morte - che per ovvie ragioni su POL non è possibile.

A questo punto potremmo pensare all'istituzione di una Camera dei Baroni distinta dalla Camera attuale.

Zarskoeselo
20-10-05, 13:00
Muniamoci però di scatoloni di digestivo antonetto...

Templares
20-10-05, 13:01
In Origine postato da Zarskoeselo
Muniamoci però di scatoloni di digestivo antonetto...

Già fatto :D :D

Andrea I Nemesi (POL)
20-10-05, 22:21
E' un'idea molto interessante, anche se difficile da far digerire ad una parte degli utenti di POL... (è a quello che serve il digestivo?) Per i Re "decaduti" proporrei il titolo di... Principe Anziano? O Benefattore del Regno? Per ora non me ne vengono altri... Ovviamente diverrebbe membro onorario della "Camera dei Baroni".

Fante d'Italia
21-10-05, 13:00
Ma a questo punto tutto funzionerebbe così bene da diventare noioso!
E per giocare dovremmo darci da fare a scoprire le debolezze e i vizietti privati delle consorti, figlie, cugine, zie, nonne e nipoti del Re, dei Comites etc. rendendo necessaria l'istituzione di un Ordine dei Paparazzi Democratici. :confused:

Bella cosa la Monarchia! Funziona e basta. Lo sanno bene quelli che ce l'hanno.

Templares
21-10-05, 13:16
In Origine postato da Fante d'Italia
Ma a questo punto tutto funzionerebbe così bene da diventare noioso!
E per giocare dovremmo darci da fare a scoprire le debolezze e i vizietti privati delle consorti, figlie, cugine, zie, nonne e nipoti del Re, dei Comites etc. rendendo necessaria l'istituzione di un Ordine dei Paparazzi Democratici. :confused:

Bella cosa la Monarchia! Funziona e basta. Lo sanno bene quelli che ce l'hanno.

Guarda preferirei annoiarmi....:rolleyes: