Visualizza Versione Completa : Amici non facciamo polemiche , a Torino l'arbitro ha visto tutto giusto.
Giusto il fuorigioco fischiato a Iaquinta lanciato a rete ( il primo avversario era a 15 metri )
Giusto non ammonire Emerson per lo stesso fallo commesso da Muntari nella prima ammonizione.
Giusto espellere Muntari per il fallo ( seconda ammonizione ) su Nedved
Giusto convalidare il gol di Del Piero
Giusto non dare il rigore all'Udinese e non espellere Cannavaro ( fallo da ultimo uomo )
Moggi ha detto che arriveremo secondi. Tutto ok.
Come da copione tutto regolare.........................come da trent'anni a sta parte :D
Come da copione tutto regolare.........................come da trent'anni a sta parte :D
Solo trenta?????:confused:
L'unica cosa su cui a mio avviso si potrebbe recriminare, sono le veementi esternazioni del presidente dell'Udinese francamenti fuori dalle righe e inopportune.
D'altra parte noi siamo i perdenti, non pretenderemo mica di star davanti allo squadrone blasonato,... 2° posto e ringraziare... è un film già visto... :rolleyes:
Mah... c'è in giro nessuno che prenda un po' per il culo noi sfigati interisti ?
L'unica cosa su cui a mio avviso si potrebbe recriminare, sono le veementi esternazioni del presidente dell'Udinese francamenti fuori dalle righe e inopportune.
be uno che come ds mette il figlioccio di moggi (leonardi ex messina) poi si lamenta?:-0008n
Giusto il fuorigioco fischiato a Iaquinta lanciato a rete ( il primo avversario era a 15 metri )
Giusto non ammonire Emerson per lo stesso fallo commesso da Muntari nella prima ammonizione.
Giusto espellere Muntari per il fallo ( seconda ammonizione ) su Nedved
Giusto convalidare il gol di Del Piero
Giusto non dare il rigore all'Udinese e non espellere Cannavaro ( fallo da ultimo uomo )
Moggi ha detto che arriveremo secondi. Tutto ok.
sbaglio o è lo stesso arbitro che con il cagliari ha aiutato voi e danneggiato il cagliari?....siete gli ultimi a dover parlare:-0008n :-0008n
Solo trenta?????:confused:
hai ragione correggiamo subito
DA SEMPRE
MILANO - Il Cagliari perde 3-2 contro l'Inter nell'ultimo incontro d'andata del campionato. Rabbia e delusione si legge nei volti dei rossoblu, delusi dalla direzione di gara di Dattilo, non impeccabile. Per i nero azzurri doppietta di Adriano e goal di Martins. Tris che fa sognare metà Milano: viva è la corsa contro la capolista Juventus. Per il Cagliari le reti di Esposito e Suazo. Il Cagliari chiude il girone d'andata con 15 punti: 3 le partite vinte, 10 quelle perse e 6 i pareggi. È terzultimo insieme al Parma.
Errori arbitrali, sviste che ne hanno condizionato l'incontro, come sottolinea Abeijon. “Purtroppo siamo abituati a subire certi arbitraggi", si sfoga il calciatore. "Ho ricevuto un pugno da Stankovic, ma l'arbitro anziche' espellerlo ha ammonito me. Dattilo non ha visto, anche se il quarto uomo l'avrebbe avvisato. Prova televisiva contro Stankovic? Sinceramente non mi interessa, abbiamo perso questa partita, se Stankovic viene squalificato non mi cambia niente, rimane solo il rammarico".
La prestazione, come il mister Sonetti sottolinea a caldo dopo l'incontro, è stata positiva, ma Abeijon è che convinto che “le partite da vincere sono quelle come contro il Siena di mercoledi' prossimo”.
La gara. I primi 15 minuti sono targati Inter. La squadra di casa va in rete prima con Martins, grazie ad un azione in contropiede, cinque minuti più tardi è la volta di Adriano, lasciato solo a tre metri dalla porta. Trascorrono ancora cinque minuti, ad accorciare le distanze per il Cagliari ci pensa Esposito, che anticipa Favalli. La squadra di casa da segni di cedimento, ma riprende in mano le redini della concentrazione. Al 36 il fatto incriminato. A centro campo scontro fra Stankovic e Abejion, il serbo colpisce il cagliaritano, che reagisce. L'arbitro non vede la prima irregolarità e ammonisce Abejion. A fine gara, la squadra sarda invocherà l'uso della prova televisiva.
Nella ripresa nessuna novità, ma dopo 13 minuti arriva il terzo goal per l'Inter. Adriano è in area, cade. Forse incespica da solo, forse Capone lo tocca leggermente. Dattilo, ad ogni modo, concede il rigore. Il brasiliano non sbaglia. I rossoblu non si arrendono e al 36' infatti Suazo segna con un destro su punizione. La gara è riaperta, ma non succede nulla di più.
:-:-01#19 :-:-01#19 :-:-01#19
PATETICI SE I DANNI AGEVOLANOI VOI, VA TUTTO BENE, SE AGEVOLANO GLI ALTRI RUBANO
Che droghe prendi? Impara ad usare il minuscolo come tutti gli altri , qui non siamo al Processo di Biscardi.................e oltretutto sei ospite
Che droghe prendi? Impara ad usare il minuscolo come tutti gli altri , qui non siamo al Processo di Biscardi
uè cerca di pensare non una neanche due, ma tre volte prima di dar della drogata a me, se non vuoi per davvero correre brutti rischi, primo...secondo io scrivo come voglio senza dover rendere conto a te e te l'ho già detto...chiaro????tu qui sei nessuno, tanto come me e gli ordini me li da l'amministrazione o se manco di rispetto il moderatore....
e oltretutto sei ospite
tutti QUI siamo ospiti visto che il sito non è nè tuo nè mio......
tutti QUI siamo ospiti visto che il sito non è nè tuo nè mio......
Non siamo tutti uguali ed anche se non urli le cose ti leggiamo con più o meno piacere lo stesso
Non siamo tutti uguali ed anche se non urli le cose ti leggiamo con più o meno piacere lo stesso
non urlo è che certe cose vi sfuggono allora ve le voglio scrivere in grande così le vedete bene:-0008n :-0008n
non urlo è che certe cose vi sfuggono allora ve le voglio scrivere in grande così le vedete bene:-0008n :-0008n
a me sfugge solo la tua educazione .....................per tutto il resto son le solite scemenze , non sai dire nulla ne di nuovo ne di concreto
a me sfugge solo la tua educazione .....................per tutto il resto son le solite scemenze , non sai dire nulla ne di nuovo ne di concreto
beh...l'articolo postato non è una scemenza mia, ma dei giornalisti, eh certo...di nuovo e di originale invece è quello che dici te, leggi.
Come da copione tutto regolare.........................come da trent'anni a sta parte
tu si che scrivi robe nuove e concrete:K :K
beh...l'articolo postato non è una scemenza mia, ma dei giornalisti, eh certo...di nuovo e di originale invece è quello che dici te, leggi.
tu si che scrivi robe nuove e concrete:K :K
se tu ti limiti a citare giornalisti e libri vuol dire che farina del tuo sacco ce n'è poca il calcio è una cosa diversa da una pista di sci, torna a sciare che è meglio
se tu ti limiti a citare giornalisti e libri vuol dire che farina del tuo sacco ce n'è poca il calcio è una cosa diversa da una pista di sci, torna a sciare che è meglio
ti ho già detto che a me di ordini non ne devi dare....pensa alla tua di squadra e lascia stare la mia, se non vuoi la reazione, altrimenti non ti dò tregua, sappilo:p o forse sole perchè ti fai 400km per vedere l'inter pensi di sapere tutto tu?
Alessandro.83
06-02-06, 00:12
ti ho già detto che a me di ordini non ne devi dare....pensa alla tua di squadra e lascia stare la mia, se non vuoi la reazione, altrimenti non ti dò tregua, sappiloMinchia, fai quasi paura... :D
ti ho già detto che a me di ordini non ne devi dare....pensa alla tua di squadra e lascia stare la mia, se non vuoi la reazione, altrimenti non ti dò tregua, sappilo:p o forse sole perchè ti fai 400km per vedere l'inter pensi di sapere tutto tu?
sei vuoi andiamo avanti all'infinito anche se per me è tempo perso comunque questa sezione fino a prova contraria si chiama " Interisti " e non " gobbi " o " merde" , quindi io alla mia squadra ci penso eccome , inizia a pensare alla tua andandotene a quel paese o in una sezione adeguata ai disonesti come ti compete .
Minchia, fai quasi paura... :D
me so drìo divertire un mucho:lol :lol
ma ti pensa doverme combatere con on Veneto, ma roba da mati:-0008n :-0008n pensare quanto che amo i me conaxionai:-01#44
questa sezione fino a prova contraria si chiama " Interisti " .
e allora se si chiama "Interisti perdenti" non parlate della Juve:p
e allora se si chiama "Interisti perdenti" non parlate della Juve:p
Nessuno ti obbliga a partecipare.......
Alessandro.83
06-02-06, 00:17
me so drìo divertire un mucho:lol :lol
ma ti pensa doverme combatere con on Veneto, ma roba da mati:-0008n :-0008n pensare quanto che amo i me conaxionai:-01#44Ma che ti sei fumata stasera? :-0008n
Nessuno ti obbliga a partecipare.......
sono obbligata se mi tirate in ballo....e se parlate della juve è matematico che lo fate:p
Ma che ti sei fumata stasera? :-0008n
chiedilo a tizzzzzzz che se ne intende:D :D
sono obbligata se mi tirate in ballo....e se parlate della juve è matematico che lo fate:p
nessuno ti tira in ballo, a me non interessi proprio , senza contare che tu col calcio non c'entri nulla, sei qui solo per farti notare e per far casino come in tutti i forum che si rispettino la prezzemolina che ha bisogno di attenzioni non manca mai .
Alessandro.83
06-02-06, 00:28
chiedilo a tizzzzzzz che se ne intende:D :DA me pare che quella proiettata a bestia sei te, non lui. :D
la prezzemolina che ha bisogno di attenzioni non manca mai .
ciccio bello dopo 5 anni di politicaonline, direi che la prezzemolina non ha bisogno di farsi notare, semmai sei tu che da buon ultimo arrivato spari sentenze e critiche a nastro:-0008n :-0008n
A me pare che quella proiettata a bestia sei te, non lui. :D
beh....io mi difendo :p
ciccio bello dopo 5 anni di politicaonline, direi che la prezzemolina non ha bisogno di farsi notare, semmai sei tu che da buon ultimo arrivato spari sentenze e critiche a nastro:-0008n :-0008n
Se dopo 5 anni che sei qua ti comporti alla Moggi non è affar mio, io son almeno 10 anni che vado per chat e per forum ed il mio atteggiamento è inequivocabile ..................i maleducati come te vanno cazziati a prescindere dall'anzianità e possibilmente bannati, se vieni tollerata è solo perchè qualcuno si diverte a ridere di te .
Alessandro.83
06-02-06, 00:35
beh....io mi difendo :pMe la chiami difesa? Minchia, minacci di non dargli tregua... Se questa è difesa quando attacchi che fai? Parti col coltello tra i denti? :D
i maleducati come te vanno cazziati a prescindere dall'anzianità e possibilmente bannati, se vieni tollerata è solo perchè qualcuno si diverte a ridere di te .
mi fa piacere essere oggetto di divertimento, specie per gli interisti che per divertirsi e ridere devono solo sperare nelle disgrazie altrui.....l'ho semopre pensato che la juve ha una funzione sociale nei confronti dei perdenti, e anche tu me lo confermi, per il resto la maleducazione la vedi solo tu, forse allo stadio sei abituato al politically correct....eh si...come no...come il tuo avatar già...maleducata io:K inoltre te lo straripeto.....vengono cazziati o bannati coloro che offendono....se io rientro fra questi che l'amm.o il moderatore provvedano.....aspetto
Me la chiami difesa? Minchia, minacci di non dargli tregua... Se questa è difesa quando attacchi che fai? Parti col coltello tra i denti? :D
io minaccio di non dargli tregua se scrive della juve....se questo è il forum dell'inter, che scriva dell'inter, altrimenti io mi sento autorizzata a partecipare:p
mi fa piacere essere oggetto di divertimento, specie per gli interisti che per divertirsi e ridere devono solo sperare nelle disgrazie altrui.....l'ho semopre pensato che la juve ha una funzione sociale nei confronti dei perdenti, e anche tu me lo confermi, per il resto la maleducazione la vedi solo tu, forse allo stadio sei abituato al politically correct....eh si...come no...come il tuo avatar già...maleducata io:K inoltre te lo straripeto.....vengono cazziati o bannati coloro che offendono....se io rientro fra questi che l'amm.o il moderatore provvedano.....aspetto
ennesima cosa ripetitiva che col calcio non c'entra nulla, mi stai annoiando , dileguati grazie................
Me la chiami difesa? :D
inoltre parti dall'inizio dei post, e prova a vedere chi ha iniziato ad andar giù pesante con le parole:rolleyes: :rolleyes:
Se dopo 5 anni che sei qua ti comporti alla Moggi non è affar mio, io son almeno 10 anni che vado per chat e per forum ed il mio atteggiamento è inequivocabile ..................i maleducati come te vanno cazziati a prescindere dall'anzianità e possibilmente bannati, se vieni tollerata è solo perchè qualcuno si diverte a ridere di te .
questo, invece c'entra molto con il calcio:K
Se dopo 5 anni che sei qua ti comporti alla Moggi non è affar mio, io son almeno 10 anni che vado per chat e per forum ed il mio atteggiamento è inequivocabile ..................i maleducati come te vanno cazziati a prescindere dall'anzianità e possibilmente bannati, se vieni tollerata è solo perchè qualcuno si diverte a ridere di te .
eh si
Giusto il fuorigioco fischiato a Iaquinta lanciato a rete ( il primo avversario era a 15 metri )
giusto
Giusto non ammonire Emerson per lo stesso fallo commesso da Muntari nella prima ammonizione.
sbagliato
Giusto espellere Muntari per il fallo ( seconda ammonizione ) su Nedved
giusto
Giusto convalidare il gol di Del Piero
sbagliato
Giusto non dare il rigore all'Udinese e non espellere Cannavaro ( fallo da ultimo uomo )
giusto, c'era già un fallo al limite dell'area contro l'udinese
Moggi ha detto che arriveremo secondi. Tutto ok.
è probabile
Sei faziosa oltre misura. Iaquinta era in posizione regolare e il fallo lo hai visto solo tu
Sei faziosa oltre misura. Iaquinta era in posizione regolare e il fallo lo hai visto solo tu
no...quello che secondo voi e molti doveva essere rigore, prima di entrare in area c'è un fallo su Cannavaro, l'hanno fatto vedere stasera benissimo....siamo tutti faziosi, hai ragione
no...quello che secondo voi e molti doveva essere rigore, prima di entrare in area c'è un fallo su Cannavaro, l'hanno fatto vedere stasera benissimo....siamo tutti faziosi, hai ragione
Fallo di mano di Vidigal?
Caxxo, possibile che non l'abbiano visto le mega-super-iper-moviole?
Steppenwolf
06-02-06, 10:07
Ebbbasta con queste polemiche lamentose e faziose gli arbitri qui' gli arbitri la'..per una partita di calcio.
A sentire voi sembrerebbe quasi che siano 40 anni che alla giuve gli arbitri ci faccino dei favori e ci regalino le partite!
Era solo una partita.La Juve e' una squadra di calcio,la palla e' rotonda ,e anche la juve ..insomma deve sudare, deve mettersi i calzoncini in inverno come tutti quegli altri.
Anche la giuve cia' i suoi perche'.
Ma da come la mettete voi piangina sembra quasi che,per esempio, il suo general manager sia collegato ad un'agenzia che procura lavoro a numerosi calciatori del campionato italiano e che controlla i loro diritti commerciali e promozionali,da come la mettete voi..
E che ci sarebbe una specie di potere occulto di palazzo in azione ,o un conflitto d'interessi o una roba del genere..
...da come la mettete voi..
ma va ..
sembra quasi che la juve abbia alle spalle un'entita' e che sia controllata da un potere che abbia ,da sempre ,le mani in pasta e protezione politica o una realta' economica che riceve aiuti speciali e finanziamenti diretti o indiretti anche al di fuori dal mercato!
Una realta' monopolista del mercato automobilistico italiano!
BASTA!
Basta con queste falsita' sulla Banda Bassotti.
Piangini..
Se l'arbitro ha fatto 4-5 sviste clamorose ,decisive e tutte a favore della giuve avra' poi anche avuto le sue brave ragioni ,no?
Cosa ve ne frega a voi?
Cosa siete voi,suo fratello maggiore che state li sempre a spulciare ,a criticare?
..ma insomma e' un'uomo adulto,no?
Saranno poi anche affaracci suoi.
Ognuno ha un suo perche'e deve ritrovare dentro se' stesso le sue coordinate mentali in modo da poter poi dare un significato stesso ai propri atteggiamenti verso la vita elevandola in modo costruttivo senza che per questo poi debba disturbare gli altri in alcun modo nel suo modo di proporsi vicino a quegli altri, che anche quell'arbitro li' ciavra' avuto una sua umanita',no?
Vorrei in ogni caso sottolineare la ridicolaggine della stampa...
E' vero che il quell' Inter - Cagliari ci fu la reazione non vista di Stankovic, ma il rigore era grosso come una casa, ma come cazzo si fa a dire dubbio o a parlare di spinta o di colpetto ecc...????
Ma robe indecenti e da pazzi...
IL RIGORE GRANDE COME UNA CASA... ADRIANO STA TIRANDO A RETE E GLI VIENE IMPEDITO TOCCANDOLO PROPRIO SUL PIEDE, MA CHE CAZZO HANNO VISTO...
Gli Juventini piangine... Oh mamma che pena !!!!
5 episodi tutti a favore e parlano ancora... ma è incredibile...
Gli Juventini piangine... Oh mamma che pena !!!!
5 episodi tutti a favore e parlano ancora... ma è incredibile...
:ronf :ronf :ronf
Ebbbasta con queste polemiche lamentose e faziose gli arbitri qui' gli arbitri la'..per una partita di calcio.
:-0008n :-0008n :-0008n
:ronf :ronf :ronf
Sei tu che polemizzi per un rigore sacrosanto in Inter - Cagliari... se non è rigore quello... :rolleyes:
Ma evidentemente per voi è rigore quello che vi ha permesso di battere l'Ascoli in casa... :rolleyes:
Giusto il fuorigioco fischiato a Iaquinta lanciato a rete ( il primo avversario era a 15 metri )
Giusto non ammonire Emerson per lo stesso fallo commesso da Muntari nella prima ammonizione.
Giusto espellere Muntari per il fallo ( seconda ammonizione ) su Nedved
Giusto convalidare il gol di Del Piero
Giusto non dare il rigore all'Udinese e non espellere Cannavaro ( fallo da ultimo uomo )
Moggi ha detto che arriveremo secondi. Tutto ok.Non per fare il pignolo, ma il fallo da ultimo uomo non esiste più
ciccio bello dopo 5 anni di politicaonline, direi che la prezzemolina non ha bisogno di farsi notare, semmai sei tu che da buon ultimo arrivato spari sentenze e critiche a nastro:-0008n :-0008n
Ahimè no, non c'è bisogno che ci dimostri ancora che razza di persona sei...
SOLO RUBARE, SAPPIAMO SOLO RUBAREEEEEEE...
http://img460.imageshack.us/img460/4771/sappiamosolorubare0ae.th.jpg
SOLO RUBAREEEEEEEEEEEE
SOLO RUBARE, SAPPIAMO SOLO RUBAREEEEEEE...
http://img460.imageshack.us/img460/4771/sappiamosolorubare0ae.th.jpg
SOLO RUBAREEEEEEEEEEEE
Avete 8 punti di vantaggio, una squadra forte che non avrebbe bisogno di queste cose... però stranamente in una giornata negativa, capitano una sfortunata serie di eventi... mah :rolleyes:
E questo dopo una partita, mi ripeto, da inchiesta del giudice sportivo, vergognosa, come quella non-giocata dall'Ascoli la domenica prima.
Avete 8 punti di vantaggio, una squadra forte che non avrebbe bisogno di queste cose... però stranamente in una giornata negativa, capitano una sfortunata serie di eventi... mah :rolleyes:
E questo dopo una partita, mi ripeto, da inchiesta del giudice sportivo, vergognosa, come quella non-giocata dall'Ascoli la domenica prima.
Non giocata?????
E perche' mai?
Poveri, dopo un quarto d'ora erano sotto di tre reti. Giocatela tu.
Non giocata?????
E perche' mai?
Poveri, dopo un quarto d'ora erano sotto di tre reti. Giocatela tu.
Poveri un paio di balle... anche Milan di Baresi, la palla la spazzava, ma evidentemente l'Ascoli si sente superiore... :rolleyes:
Le provinciali in genere corrono... ma dato il tasso tecnico superiore l'Ascoli ne fa a meno.
In genere anche le squadre che fanno la Champsions se uno si fa 30 metri indisturbato palla al piede lo atterrano... l'Ascoli no, fanno "prego si accomodi"
:ronf :ronf :ronf
Non per fare il pignolo, ma il fallo da ultimo uomo non esiste più
Si chiama chiara occasione da gol da ultimo uomo. Dici che Vidigal aveva una chiara occasione da gol ?:-01#44
Steppenwolf
06-02-06, 15:21
Che polemiche cieche,faziose ,antipatiche,sterili, retro' che si trascinano e sono inverecondamente pluripragmatiche e pittorescamnete gutturali, polemiche accese e mantenute vive solo dall'odio ,dall'invidia e dalla parzialita' dei piangini perdenti che solo perche' non vincono mai nulla allora continuano a bestemmiare su cose che non si possono mai determinare veramente e loro non possono veramente capire ,per esempio:
Come si fa' a dire ,dopo, se era fuorigioco o no?
E poi per vederlo bene durante il gioco, come fa' il povero arbitro?
Ci vorrebbe che, oltre all'arbitro, ci fosse una specie di "secondo arbitro" magari 2,uno per lato, che se ne stanno ai lati del campo e quindi"in linea",un "aiuto arbitro"che segnali che un giocatore si trova in fuorigioco,un "aiuto arbitro" che "guarda il fuorigioco" e che se ne sta' sulle linee,sui lati e che quindi potremmo anche chiamare "guardalinee",che sventola la bandierina e mette l'attenzione dell'arbitro su cio che succede al lati e sul fuorigioco.
Ma siccome non c'e' e siccome e' impossibile determinarlo dopo..
Cosa vogliamo fare?
Ammazzare l'arbitro?
Torturarlo?
E solo perche' prende sempre decisioni, sia disciplinari che riguardanti eventi chiave e decisivi come il fuorigioco ,a favore della Juventus?
Magari hanno sempre ragione loro,noi cosa ne possiamo capire?
Mica si puo',per fare un'altro esempio, stare li' a spulciare ed a stilare statistiche precise e dettagliate tipo:
" La juventus e' la squadra che fa' piu' falli ma anche quella che riceve meno ammonizioni"... capirai se ora uno puo' sta li' a mantenere classifiche e statistiche precise di quel genere,sarebbe impossibile..
E poi ,piu' in generale ,cosa si vuole dire precisamente?
Che la Juventus,cosi' come la Fiat,da cui trae il suo potere e' "vista di buon occhio" dal mondo politico e dai poteri forti?
Lo si dica..si facciano fumose illazioni e teorie complottistiche basate su falsita'ed invidia..lo si dica finche' si vuole..
MA, ci si renda finalmente conto che,cosi' come nessuno potra' mai dimostrare che una Fiat e' aiutata in modo arbitrario e che a questa attivita' "produttiva"(?) viene concesso un potere che non gli e' dovuto e non si e' guadagnata con la sua competivita' sul mercato.. (nessuno potra' MAI verosimilmente dimostrare questo)..
allo stesso modo nessuno puo' dire che la juve vinca ,in Italia , piu' di cio' che effettivamente meriti..o che sia vista di buon occhio dagli arbitri e dai poteri politico-calcistici,e' indimostrabile e solo una fumosa teoria complottistica.
E' indimostrabile.
Conclusione:
Ce la pigliamo in culo e facciamo finta che ci piace .
Tanto va di moda.
Poveri un paio di balle... anche Milan di Baresi, la palla la spazzava, ma evidentemente l'Ascoli si sente superiore... :rolleyes:
Le provinciali in genere corrono... ma dato il tasso tecnico superiore l'Ascoli ne fa a meno.
In genere anche le squadre che fanno la Champsions se uno si fa 30 metri indisturbato palla al piede lo atterrano... l'Ascoli no, fanno "prego si accomodi"
:ronf :ronf :ronf
Cioe', fammi capire, ora rubiamo anche quando le avversarie sbagliano partita.
Cosa devo dirti? Colpa nostra se se la sono giocata.
Facessero tutti come Empoli e Udinese in 10+panchina e massaggiatori davanti al portiere.
Poi parliamo di bel calcio.
Inoltre mi dovete spiegare l'equazione piu' falli=piu' ammonizioni
Per la meta' dei falli che ci fischiano a centrocampo in Inghilterra si metterebbero a ridere.
Intanto abbiamo Vieira e Ibrahimovic a cui ogni volta che starnutiscono viene fischiato fallo.
Inoltre mi dovete spiegare l'equazione piu' falli=piu' ammonizioni
Per la meta' dei falli che ci fischiano a centrocampo in Inghilterra si metterebbero a ridere.
Intanto abbiamo Vieira e Ibrahimovic a cui ogni volta che starnutiscono viene fischiato fallo.
Emerson ieri non è stato ammonito per l'identico fallo di Muntari ( il primo ).
Cioe', fammi capire, ora rubiamo anche quando le avversarie sbagliano partita.
Cosa devo dirti? Colpa nostra se se la sono giocata.
Facessero tutti come Empoli e Udinese in 10+panchina e massaggiatori davanti al portiere.
Poi parliamo di bel calcio.
Veramente l'Udinese è andata verso Buffon....in maniera pure regolare...
Veramente l'Udinese è andata verso Buffon....in maniera pure regolare...
Mettiamoci a fare la lista dei fuorigioco fischiati ora (io fossi in voi, non la farei, altrimenti mi sa che eravamo a punteggio pieno o quasi).
Poi dopo le rimesse laterali, ok?
Che polemiche cieche,faziose ,antipatiche,sterili, retro' che si trascinano e sono inverecondamente pluripragmatiche e pittorescamnete gutturali, polemiche accese e mantenute vive solo dall'odio ,dall'invidia e dalla parzialita' dei piangini perdenti che solo perche' non vincono mai nulla allora continuano a bestemmiare su cose che non si possono mai determinare veramente e loro non possono veramente capire ,per esempio:
Come si fa' a dire ,dopo, se era fuorigioco o no?
E poi per vederlo bene durante il gioco, come fa' il povero arbitro?
Ci vorrebbe che, oltre all'arbitro, ci fosse una specie di "secondo arbitro" magari 2,uno per lato, che se ne stanno ai lati del campo e quindi"in linea",un "aiuto arbitro"che segnali che un giocatore si trova in fuorigioco,un "aiuto arbitro" che "guarda il fuorigioco" e che se ne sta' sulle linee,sui lati e che quindi potremmo anche chiamare "guardalinee",che sventola la bandierina e mette l'attenzione dell'arbitro su cio che succede al lati e sul fuorigioco.
Ma siccome non c'e' e siccome e' impossibile determinarlo dopo..
Cosa vogliamo fare?
Ammazzare l'arbitro?
Torturarlo?
E solo perche' prende sempre decisioni, sia disciplinari che riguardanti eventi chiave e decisivi come il fuorigioco ,a favore della Juventus?
Magari hanno sempre ragione loro,noi cosa ne possiamo capire?
Mica si puo',per fare un'altro esempio, stare li' a spulciare ed a stilare statistiche precise e dettagliate tipo:
" La juventus e' la squadra che fa' piu' falli ma anche quella che riceve meno ammonizioni"... capirai se ora uno puo' sta li' a mantenere classifiche e statistiche precise di quel genere,sarebbe impossibile..
E poi ,piu' in generale ,cosa si vuole dire precisamente?
Che la Juventus,cosi' come la Fiat,da cui trae il suo potere e' "vista di buon occhio" dal mondo politico e dai poteri forti?
Lo si dica..si facciano fumose illazioni e teorie complottistiche basate su falsita'ed invidia..lo si dica finche' si vuole..
MA, ci si renda finalmente conto che,cosi' come nessuno potra' mai dimostrare che una Fiat e' aiutata in modo arbitrario e che a questa attivita' "produttiva"(?) viene concesso un potere che non gli e' dovuto e non si e' guadagnata con la sua competivita' sul mercato.. (nessuno potra' MAI verosimilmente dimostrare questo)..
allo stesso modo nessuno puo' dire che la juve vinca ,in Italia , piu' di cio' che effettivamente meriti..o che sia vista di buon occhio dagli arbitri e dai poteri politico-calcistici,e' indimostrabile e solo una fumosa teoria complottistica.
E' indimostrabile.
Conclusione:
Ce la pigliamo in culo e facciamo finta che ci piace .
Tanto va di moda.
:D :D Hai ragione, la smetto anche io.... che mi sento tanto ridicolo... e faccio finta che mi piaccia.
Oh Steppen ? non è che a te piace sul serio ? ;)
Cioe', fammi capire, ora rubiamo anche quando le avversarie sbagliano partita.
Cosa devo dirti? Colpa nostra se se la sono giocata.
Facessero tutti come Empoli e Udinese in 10+panchina e massaggiatori davanti al portiere.
Poi parliamo di bel calcio.
Beh diciamo che non sia proprio stata la partita con il coltello tra i denti che ti aspetti da una provinciale... :rolleyes:
Non ho detto che SUL CAMPO avete rubato, non ho neanche detto che gli altri hanno sbagliato la partita... gli altri la partita non l'hanno proprio giocata... :rolleyes:
Steppenwolf
06-02-06, 15:58
:D :D Hai ragione, la smetto anche io.... che mi sento tanto ridicolo... e faccio finta che mi piaccia.
Oh Steppen ? non è che a te piace sul serio ? ;)
Io i culattoni mi fanno schifo.
I travestiti poi quando li vedo mi viene come un senso infinito di tristezza autunnale..con un senso cosi'..che poi mi viene anche da piangere.
Non ci posso far niente e' piu forte di me,sono un "tolleranza-diverso".
Non riesco a diventare tollerante e "a mente aperta".
C'ho provato,tante volte,a considerarli come se fossero degli esseri umani,ci provero'ancora,ma devi capirmi ,e' piu' forte di me.
Si chiama chiara occasione da gol da ultimo uomo. Dici che Vidigal aveva una chiara occasione da gol ?:-01#44
Rigore più rosso per il napoletano, lapalissiano.
Rigore più rosso per il napoletano, lapalissiano.
Il fallo di mano netto di Vidigal non conta, giusto?
Il fallo di mano netto di Vidigal non conta, giusto?
Mettiamola così... non è stato fischiato (probabilmente non visto)... da qui il rigore (visto ma non fischiato...:rolleyes: ).
Ma sono gli assistenti a sbagliare...
Il fallo di mano netto di Vidigal non conta, giusto?
Due torti non fanno una ragione
Due torti non fanno una ragione
Appunto.
Fallo di mano, l'azione andava fermata.
E se vuoi la mia opinione non era rigore per nulla.
Antonio Banderas
06-02-06, 20:57
Mah... c'è in giro nessuno che prenda un po' per il culo noi sfigati interisti ?
Spariamo sulla Croce Rossa ?? :D :D :D
Saluti
Appunto.
Fallo di mano, l'azione andava fermata.
E se vuoi la mia opinione non era rigore per nulla.
Nel momento in cui non viene fermata l'azione (giustamente) quello è un rigore sacrosanto come sacrosanta è l'espulsione de calciatore partenopeo che si disinteressa del pallone e ostacola volontariamente Vidigal (se non è un'azione di disturbo cosa voleva fare il napoletano?): danno procurato,chiara occasione da rete, rigore e rosso, questo è il regolamento, il resto sono chaicchere insensate.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.